Ketä ajoi Saban Aurajokeen?

Anonyymi

Ei ollut iso Samara Sedan, vaan 900 Saba Sedan. Rumahan tuo on. Aito 900 on CompiCoube viistoperä. Sehän siirrettiin 99 mallista. Tuon ruman 900 Sedanin perää käytettiin ylijääneisiin 99 keuloihin, jolloin syntyi 90.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007658779.html

74

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkulainen ajoi autonsa suoraan jokeen, kun varoituskyltissä luki "TUL.VA".

      • Anonyymi

        Niin varmasti on käynyt.
        😁


    • Anonyymi

      Onkin jo muutama viikko siitä kun Ketä oli viimeksi uutisotsikoissa.

      • Anonyymi

        Turkulainen ei muistanut kumpi on jarru ja kumpi kytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkulainen ei muistanut kumpi on jarru ja kumpi kytkin.

        Syytän sähköautoja. Ne kun ryntäilevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkulainen ei muistanut kumpi on jarru ja kumpi kytkin.

        Oliks ton mallin kanootit turkulaisvarmoja et ne meni vapaalle jos laski sorkan pois kaasulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliks ton mallin kanootit turkulaisvarmoja et ne meni vapaalle jos laski sorkan pois kaasulta?

        Ovien määrästä päätelleen 4T. Vapaakytkin oli muistaakseni vain 2T-versioissa. Jay Leno pörrää Youtube-videolla sellaisella.


    • Anonyymi

      Hei pallinaama se on kuka eikä ketä:

      • Anonyymi

        Hei kyrvänsyyIä. Virke loppuu pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kyrvänsyyIä. Virke loppuu pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.

        Suus tukkoon *yrvän imiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suus tukkoon *yrvän imiä.

        Revi reikääs percesilmän rassaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kyrvänsyyIä. Virke loppuu pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.

        Niin, muutama risu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revi reikääs percesilmän rassaaja.

        Käytkö vielä Portsassa homostelemassa kuten viime viikolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suus tukkoon *yrvän imiä.

        Ja imijään kuuluu jii.


      • Anonyymi

        on teillä persuilla sairaat puheet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on teillä persuilla sairaat puheet

        Turkulainen ja Helsinkiläinen tappeli. Kuka voitti? Pohjois-Suomi.


    • Anonyymi

      Toivottavasti auto ilmoitettu varastetuksi kun on rekkarit paikoilla.

    • Anonyymi

      Yllättävän hyväkuntoinen, mutta ovenkahvat näyttää kadonneen. Varastettu taitaa olla kun ei ilmeissti ruumistakaan sisällä. Tuskin omistaja tahallaan upottanut, olisi siitä muutaman satasen hajottamolla saanut. Saabien hinta jossain maissa noussut melkoisesti, 90 ruma, mutta harvinaisena voisi sekin kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Minusta Saab 900 oli tyylikkään linjakas, paljon nuorekkaamman näköinen kuin kilpailijansa Volvo 240.

      • Anonyymi

        1970-luku oli sitä aikaa, kun autoja rumennettiin tahallaan. Olihan Volvollakin tyylikäs PV-malli jo 1940-luvulla. Saabin hienoin malli on mielestäni Sonett, joka ei tietenkään mikään käytännöllinen peli ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1970-luku oli sitä aikaa, kun autoja rumennettiin tahallaan. Olihan Volvollakin tyylikäs PV-malli jo 1940-luvulla. Saabin hienoin malli on mielestäni Sonett, joka ei tietenkään mikään käytännöllinen peli ollut.

        No jopas oli elegantti tuo Sonett..en tiennyt koko mallista mitää..

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Saab_Sonett


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1970-luku oli sitä aikaa, kun autoja rumennettiin tahallaan. Olihan Volvollakin tyylikäs PV-malli jo 1940-luvulla. Saabin hienoin malli on mielestäni Sonett, joka ei tietenkään mikään käytännöllinen peli ollut.

        Viimeiset sedan mallit parhaan näköisiä. Aikoinaan 900 ja 9000 oli ok, mutta nykyään näyttävät rumilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset sedan mallit parhaan näköisiä. Aikoinaan 900 ja 9000 oli ok, mutta nykyään näyttävät rumilta.

        Minun mielestä puolestaan useimmat nykyautot ovat rumia möhköjä, varsinkin katumaasturit, jollaista en ikinä aio ostaa!
        80-luvun autoissa on sitä jotain joka miellyttää minun silmääni. Ehkä vielä 90-luvun puolivälin tienoille saakkakin, mutta sen jälkeen melko harva auto on näyttänyt minusta hyvältä.
        70-luvulla ei sielläkään kovin paljon hyvännäköisiä autoja ole, VW Golfin voi mainita yhtenä joka miellyttää, mutta sehän olikin ensimmäisiä "uuden ajan" etuvetoisia autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä puolestaan useimmat nykyautot ovat rumia möhköjä, varsinkin katumaasturit, jollaista en ikinä aio ostaa!
        80-luvun autoissa on sitä jotain joka miellyttää minun silmääni. Ehkä vielä 90-luvun puolivälin tienoille saakkakin, mutta sen jälkeen melko harva auto on näyttänyt minusta hyvältä.
        70-luvulla ei sielläkään kovin paljon hyvännäköisiä autoja ole, VW Golfin voi mainita yhtenä joka miellyttää, mutta sehän olikin ensimmäisiä "uuden ajan" etuvetoisia autoja.

        Jotkut jämähtää nuoruuden aikaisiin, kuuntelevat samaa musiikkiakin koko ikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut jämähtää nuoruuden aikaisiin, kuuntelevat samaa musiikkiakin koko ikänsä.

        Vituttas jos joutuisi kuuntelemaan jotain keekkiä koko ikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut jämähtää nuoruuden aikaisiin, kuuntelevat samaa musiikkiakin koko ikänsä.

        80-luvun musiikki on sen verran laadukasta, että sitä kyllä kuuntelee hyvillä mielin vaikka lopun ikäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80-luvun musiikki on sen verran laadukasta, että sitä kyllä kuuntelee hyvillä mielin vaikka lopun ikäänsä.

        Joo aivan, siinä on se, että hyvä musiikki ei yksinkertaisesti "vanhene"
        - kuinka paljon onkaan "modernia" musiikkia, joka on sellaista kertakäyttökamaa, ettei sitä huomisin edes muista, miten se meni.....keskinkertaista massaa.:(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80-luvun musiikki on sen verran laadukasta, että sitä kyllä kuuntelee hyvillä mielin vaikka lopun ikäänsä.

        Inhoan eniten kun sitä kuuli nuorena, paitsi MJ ja muutama muu edelleen ok. Uusin aina parasta, ei kaikki tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo aivan, siinä on se, että hyvä musiikki ei yksinkertaisesti "vanhene"
        - kuinka paljon onkaan "modernia" musiikkia, joka on sellaista kertakäyttökamaa, ettei sitä huomisin edes muista, miten se meni.....keskinkertaista massaa.:(

        Heh, 80-luvun musiikki oli modernia joskus. Apulantakin parantunut huomattavasti niistä ajoista ja tietysti kaikki uudemmat, myös Cheek.

        Ainoa hyvä puoli vanhemmissa autoissa, että ne oli helpompi tunnistaa. 50-60-luvun amerikkalaiset tietysti hienoja ja sitä vanhemmat kaikki muutkin ainakin mielenkiintoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, 80-luvun musiikki oli modernia joskus. Apulantakin parantunut huomattavasti niistä ajoista ja tietysti kaikki uudemmat, myös Cheek.

        Ainoa hyvä puoli vanhemmissa autoissa, että ne oli helpompi tunnistaa. 50-60-luvun amerikkalaiset tietysti hienoja ja sitä vanhemmat kaikki muutkin ainakin mielenkiintoisia.

        Minä en usko tuohon väitteeseen, että "uudet autot on kaikki samannäköisiä".
        Eh, nimittäin, 80-luvulla silloisista uusista autoista sanottiin myös samalla lailla, mutta nyt sinä sanot, että ne olivatkin helppoja tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en usko tuohon väitteeseen, että "uudet autot on kaikki samannäköisiä".
        Eh, nimittäin, 80-luvulla silloisista uusista autoista sanottiin myös samalla lailla, mutta nyt sinä sanot, että ne olivatkin helppoja tunnistaa.

        Jaa, en minä ole kuullut 80-luvulla sellaista, ilmanvastuksen minimointi pyöristänyt kulmia kaikista. Olihan ne pyöreämmät kulmat alkuun outoja, mtta nyt terävät rumia. Esim Audit ja Mersut tai urheiluautot tunnistaa melko hyvin, mutta monia halvempia ei niinkään.


      • Anonyymi

        Ne lienevät olleet silloin muotia, space-age avaruusaika oli uutta, jolloin siivet ja rakettimoottorimaiset takavalot oli muotia autoissakin. Esim. Chevrolet Bel-Air 1955-57 on klassikko, samoin Cadillacit sun muut siipijenkit 50-luvulta.

        Atomi- ja avaruusajan alkuaikoina myös rakennuksissa oli aika villejä muotoja Googie arkkitehtuurin ansiosta:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Googie_architecture

        Taidan itse olla informaatioajalla syntynyt 70-luvun puolivälissä?


      • Anonyymi

        Euroopassahan niitä "ryssäläisiä" pieniä siipiautoja oli.

        Ei sen puoleen, mukava nähdä liikenteessä välillä niitä vanhoja laatikoitakin ja vanhaa musiikkiakin voi kuunnella silloin tällöin muutaman kappaleen. Harvaa tavaraa vaihtaisin vanhemmaksi, mutta monen asian kyllä.


    • Anonyymi

      Olikohan "ketään" kyydissä ... ;)

    • Anonyymi

      Paljonko varkausvakuutus korvasi omistajalle?

    • Anonyymi

      Asialla taas tietysti nämä Raunistulan hampuusit

      • Anonyymi

        Urheiluseura Pallivahan pöljät!


    • Anonyymi

      eikö tuo ketä-sanan väärinkäyttö ole jo vanhanaikaista...

      • Anonyymi

        Ihmisiin viittaava kysyvä pronomini on yleiskielessä kuka (Kuka tuli?). Sen taivutusmuodoissa on sekä pitempiä (keneltä, kenellekään) että lyhempiä (keltä, kellekään) muotoja. Asiateksteissä pitempi on tavallisempi, se on myös helpompi hahmottaa.

        Muoto ketä esimerkiksi kysymyksessä Ketä tuli? on puhekielinen.

        Ohjeen osat ovat seuraavat:

        Kuka-pronominin taivutusmuodot
        ”Ketä tuli?”
        Ketään ei tullut, kukaan ei loukkaantunut
        Kuka-pronominin taivutusmuodot

        Pronominin kuka taivutusmuodoissa on ke-alku (joka on perua pronominista ken). Monista yksikön taivutusmuodoista on käytössä sekä pitempi että lyhyempi muoto, esim. kenelle ~ kelle, kenellekään ~ kellekään. Yleiskielisissä asiateksteissä pitempi on tavallisempi. Se onkin helpompi hahmottaa. (Monia monikon muotoja ei asiateksteissä juuri tapaa.)

        Puhutussa kielessä ketä-muodolla on tietyillä murrealueilla myös merkitys ’kuka’:

        Ketä tuli? (puhekielinen)

        – Yleiskielessä: Kuka tuli?
        Ketään ei tullut, kukaan ei nukkunut

        Ketään-muotoa käytetään lauseissa, joissa tekijää tms. tarkoittavana subjektina voi muutoinkin olla epämääräistä määrää osoittava partitiivisijainen ilmaus (esim. Vieraita ei tullut paikalle):
        Syntymäpäivät menivät penkin alle. Ketään ei tullut.

        Rauhanturvaajien autoa kolhittiin. Ketään ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        – Vrt. Ihmisiä ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        Myös muoto kukaan on tällöin mahdollinen, mutta viittaus on yksilöivämpi kuin muodon ketään tapauksessa: ’kukaan yksilö’.

        Norjassa nousi kohu lasten syntymäpäivistä, joille kukaan ei tullut.

        Autot romuksi, kukaan ei loukkaantunut.

        Ketään ei sovi lauseisiin, joissa ei muutenkaan voisi olla partitiivisijaista subjektia:

        Vanhus ryöstettiin – kukaan ei auttanut.

        Näitä asuntoja ei halua kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiin viittaava kysyvä pronomini on yleiskielessä kuka (Kuka tuli?). Sen taivutusmuodoissa on sekä pitempiä (keneltä, kenellekään) että lyhempiä (keltä, kellekään) muotoja. Asiateksteissä pitempi on tavallisempi, se on myös helpompi hahmottaa.

        Muoto ketä esimerkiksi kysymyksessä Ketä tuli? on puhekielinen.

        Ohjeen osat ovat seuraavat:

        Kuka-pronominin taivutusmuodot
        ”Ketä tuli?”
        Ketään ei tullut, kukaan ei loukkaantunut
        Kuka-pronominin taivutusmuodot

        Pronominin kuka taivutusmuodoissa on ke-alku (joka on perua pronominista ken). Monista yksikön taivutusmuodoista on käytössä sekä pitempi että lyhyempi muoto, esim. kenelle ~ kelle, kenellekään ~ kellekään. Yleiskielisissä asiateksteissä pitempi on tavallisempi. Se onkin helpompi hahmottaa. (Monia monikon muotoja ei asiateksteissä juuri tapaa.)

        Puhutussa kielessä ketä-muodolla on tietyillä murrealueilla myös merkitys ’kuka’:

        Ketä tuli? (puhekielinen)

        – Yleiskielessä: Kuka tuli?
        Ketään ei tullut, kukaan ei nukkunut

        Ketään-muotoa käytetään lauseissa, joissa tekijää tms. tarkoittavana subjektina voi muutoinkin olla epämääräistä määrää osoittava partitiivisijainen ilmaus (esim. Vieraita ei tullut paikalle):
        Syntymäpäivät menivät penkin alle. Ketään ei tullut.

        Rauhanturvaajien autoa kolhittiin. Ketään ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        – Vrt. Ihmisiä ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        Myös muoto kukaan on tällöin mahdollinen, mutta viittaus on yksilöivämpi kuin muodon ketään tapauksessa: ’kukaan yksilö’.

        Norjassa nousi kohu lasten syntymäpäivistä, joille kukaan ei tullut.

        Autot romuksi, kukaan ei loukkaantunut.

        Ketään ei sovi lauseisiin, joissa ei muutenkaan voisi olla partitiivisijaista subjektia:

        Vanhus ryöstettiin – kukaan ei auttanut.

        Näitä asuntoja ei halua kukaan.

        <Kuka-pronominin taivutusmuodot
        ”Ketä tuli?” >

        Tuossakin on väärä kieliopillinen muoto. Ketä ei voi olla subjekti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiin viittaava kysyvä pronomini on yleiskielessä kuka (Kuka tuli?). Sen taivutusmuodoissa on sekä pitempiä (keneltä, kenellekään) että lyhempiä (keltä, kellekään) muotoja. Asiateksteissä pitempi on tavallisempi, se on myös helpompi hahmottaa.

        Muoto ketä esimerkiksi kysymyksessä Ketä tuli? on puhekielinen.

        Ohjeen osat ovat seuraavat:

        Kuka-pronominin taivutusmuodot
        ”Ketä tuli?”
        Ketään ei tullut, kukaan ei loukkaantunut
        Kuka-pronominin taivutusmuodot

        Pronominin kuka taivutusmuodoissa on ke-alku (joka on perua pronominista ken). Monista yksikön taivutusmuodoista on käytössä sekä pitempi että lyhyempi muoto, esim. kenelle ~ kelle, kenellekään ~ kellekään. Yleiskielisissä asiateksteissä pitempi on tavallisempi. Se onkin helpompi hahmottaa. (Monia monikon muotoja ei asiateksteissä juuri tapaa.)

        Puhutussa kielessä ketä-muodolla on tietyillä murrealueilla myös merkitys ’kuka’:

        Ketä tuli? (puhekielinen)

        – Yleiskielessä: Kuka tuli?
        Ketään ei tullut, kukaan ei nukkunut

        Ketään-muotoa käytetään lauseissa, joissa tekijää tms. tarkoittavana subjektina voi muutoinkin olla epämääräistä määrää osoittava partitiivisijainen ilmaus (esim. Vieraita ei tullut paikalle):
        Syntymäpäivät menivät penkin alle. Ketään ei tullut.

        Rauhanturvaajien autoa kolhittiin. Ketään ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        – Vrt. Ihmisiä ei loukkaantunut välikohtauksessa.
        Myös muoto kukaan on tällöin mahdollinen, mutta viittaus on yksilöivämpi kuin muodon ketään tapauksessa: ’kukaan yksilö’.

        Norjassa nousi kohu lasten syntymäpäivistä, joille kukaan ei tullut.

        Autot romuksi, kukaan ei loukkaantunut.

        Ketään ei sovi lauseisiin, joissa ei muutenkaan voisi olla partitiivisijaista subjektia:

        Vanhus ryöstettiin – kukaan ei auttanut.

        Näitä asuntoja ei halua kukaan.

        Etr ilmoittanut lähdettä, josta olit napannut tuon tekstin : Kielitoimiston sivuilta.

        http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/558


    • Anonyymi

      Kuka kiinnostaa?

    • Anonyymi

      Ketä ei ollut siellä.

      • Anonyymi

        Ei itKETÄ lauantaina....:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itKETÄ lauantaina....:)

        ... ja ihmisten Suomessa sitten: Ei itmitä lauantaina?


    • Anonyymi

      Taas saivat aikaan ison tarinan paska-autosta. Kuka jaksaa olla kiinnostunut jostain sedanin perästä vai viistoperästä. Voi helvet. ti. Ostakaa kunnon autoja.

      • Anonyymi

        W123 mersu 2,0 diesel vapari 55 hp on THE autowagen.


    • Anonyymi

      Joku oli varmaan kuullu sen kanootti-vitsin Saabeista, mutta jätti lukematta käyttöohjeet eikä kääntänyt sitä ympäri ensin? Eli: Joku blondi?

      • Anonyymi

        Kanootti-Saappi on 96:n ja sekin olisi pitänyt onnistua kaatamaan katolleen ennen jokeen lentämistä. Melkoinen stuntti joka ei varmasti tavalliselta tallaajalta onnistu.


    • Anonyymi

      Ei ketä ajoi vaan kuka ajoi?
      T. KieliPoliisi >:(

    • Anonyymi

      Voisi olla vaikka joku kadonneista, päässyt ulos mutta hukkunut sitten ja virta vienyt. Ovenkahvojen puuttuminen viittaa kuitenkin tahallaan upottamiseen, mutta mitä järkeä, ehkä huvin vuoksi. Ehkä joku tarvitsi pelkästään kahvat, varastivat ne ja upottivat sitten auton.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tai sitten joku turkulainen nero on yrittänyt nostaa Saabia ovenkahvoista, mutta päättänytkin sitten olla hiljaa asiasta, kun joesta nousi pelkät ovenkahvat :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten joku turkulainen nero on yrittänyt nostaa Saabia ovenkahvoista, mutta päättänytkin sitten olla hiljaa asiasta, kun joesta nousi pelkät ovenkahvat :D

        Tai ehkä nostajat yritti avata ovia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Englannissa myytiin paljon ja vieläkin käytössä jopa 900:sia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannissa myytiin paljon ja vieläkin käytössä jopa 900:sia.

        Onhan noita paljon suomessakin käytössä. Jos omistat hyväkuntoisen kappaleen niin se alkaa olla jo keräilykohde josta maksetaan hyvin. Tuttavalla on musta vuoden 1993 Saab 900 Turbo jolla hän ajaa vain kesäisin ja talvisin lämpimässä tallissa säilytyksessä ja siksi hyväkuntoinen. https://www.carscoops.com/wp-content/uploads/2007/09/8b7c6bb1-carscoop_saab9-3turbox_2.jpg


      • Anonyymi

        Baywatchissa taisi vilahtaa eilen samoilla takavaloilla varustettu avosaabbi. Season 1992.


      • Anonyymi

        Saabeissa , 99 oli muistaakseni 70-luvulla laatikko-ongelmia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saab 900 Cabriolet mallit valmistettiin kaikki Suomessa Uudenkaupungin autotehtaalla. Yhdysvalloissa niitä mainostettiin sanoin "Suunniteltu Ruotsissa. Salmistettu Suomessa. Yhdysvaltoja varten". https://imgr1.auto-motor-und-sport.de/Saab-900-Cabriolet-Frontansicht-169FullWidth-8a5a5977-808992.jpg

        Siis "Valmistettu Suomessa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saab 900 Cabriolet mallit valmistettiin kaikki Suomessa Uudenkaupungin autotehtaalla. Yhdysvalloissa niitä mainostettiin sanoin "Suunniteltu Ruotsissa. Salmistettu Suomessa. Yhdysvaltoja varten". https://imgr1.auto-motor-und-sport.de/Saab-900-Cabriolet-Frontansicht-169FullWidth-8a5a5977-808992.jpg

        Joo, 900:t on Made In Ukki. Viimeinen 9-3ii valmistettiin HitIerin synnyinmaassa.
        https://en.saabblog.net/2020/05/21/a-swede-from-graz-saab-9-3-cabriolet-production-at-magna/


    • Anonyymi

      Se yritti TOIST PUOLT JOKKE, muttei tienny, ettei auto lennä vaakasuoraan senttiäkään.

    • Anonyymi

      Se oli Jape toispuolt jokkee...

    • Anonyymi

      Ootsä Turust? Ootko itte ihan hullu?

      • Anonyymi

        Etunne kirjoittaa kyylä....


    • Anonyymi

      Potilas on Turkulainen nuorimies, ei muuta vikaa.

      • Anonyymi

        Jos hesalainen tai tamperelainen, niin ei muuta olekaan kuin vikaa.


    • Anonyymi

      Saabin menettäneillä on Ruotsissa kerhokin, jolle on annettu nimeksi Sabaton. Rämpyttävät siellä kitaraa ja paukuttavat rumpuja helpottaakseen tuskaansa.

      • Anonyymi

        Hesalaiset rämpyttää tuskissaan toisiaan ratikassa, metrossa, busseissa...


    • Anonyymi

      Kuka se Ketä on?

    • Anonyymi

      Olisko ollut Simo Lampinen.

    • Anonyymi

      Ketäsetä.

    • Anonyymi

      Kedän ihmeelliset seikkailut.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      377
      3608
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      198
      1720
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      66
      1347
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      148
      1224
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      873
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      164
      865
    7. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      56
      833
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      830
    9. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      819
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      792
    Aihe