Kysymys keskustalle Meneekö tuo nyt oikein punavihreä malli

Suunä Ay-liike verottamana harrastaa verotonta asunto bisnestä. Ay-johtajilla jopa 2 x pääministerin palkka.

Oikeinhan se menee. Sosiaalimenot kasvavat nopeasti, joten niitä pitää leikata kaikilta.

Näin saamme me porvaritt ikiaikaisen haaveemme toteutumaan, eli siis
kotimaiset KÖYHÄT KYYKKYYN!

Kannattaa antaa kehitysapua, jotta kehitysmaiden ihmiset pysyvät omissa maissaan. Rahalla saa siellä enemmän vastinetta. Persujen kehitysapuvastainen linja on ihan pölhö.

Mistä raha kehitysmaiden johtajille ? kun he päältä ottaa. Ettei valistusta ja opetusta. Onko punavihreät valmiita nostamaan vaatimuksiinsa omaa osuuttaan.

Vapaassa maassa persullakin on vapaus maalittaa rennosti häpeää tuntematta:

https://yle.fi/uutiset/3-11668828

Lestaa huutava maksaa 600 e sairaseläkkeestään, Pankkolängvitsi.

Unohdit kertoa, että maahanmuuttajat saavat 13 prosenttia kaikista sosiaalieduista. Unohdit myös sanoa, että tilanne ei ole muuttunut edellisestä vuoden 2011 vastaavasta selvityksestä. Unohdit myös kertoa sen, että maahanmuuttajat saavat sen 27 prosenttia työttömyysturvasta, kun mukaan lasketaan vain Kelan maksama peruspäiväraha. Ansiopäivärahaa maahanmuuttajat eivät taida saa nimeksikään.

Maahanmuuttajien saamien tukien suuri osuus joissain tukiryhmissä johtuu siitä, että nuorten osuus väestössä on heidän kohdallaan huomattavasti suurempi kuin kantaväestössä. Tässä on samanlainen megatrendi kuin siinä, että kantaväestön vanhetessa eläkemeot ovat rajusti lisääntyneet. Kyllä nekin vuosikymmenten myötä lisääntyvät myös maahanmuuttajilla, kun he saavuttavat eläkeiän. Toinen merkittävä tekijä on maahanmuuttajien suuri työttömyys ja huono-osaisuus. Koska Suomeen suuntautuneesta maahanmuutosta suuri osa on ollut humanitaarista maahanmuuttoa, olisi yllätys, jos maahanmuuttajissa oli valtaosin vain vauraita henkilöitä. Heidän mahdollinen omaisuutensa on jäänyt lähtömaahan tai tullut siellä tuhotuksi tai anastetuksi.

Rikollisuus liittyy usein huono-osaisuuteen ja nuoruuteen. Näin on ollut maailman sivu. Suomessa rikollisuus on ollut pääosin laskutrendissä väestön vanhetessa. Maahanmuuttajien rikollisuus on suurempaa kuin kantaväestön ja näin tuppaa aina ja kaikkialla eri syistä olemaan. Niin oli 60- ja 70-luvuilla myös niiden kohdalla, jotka muuttivat Suomesta Ruotsiin. Ja heitä oli silloin jopa enemmän kuin mitä Suomessa on nyt maahanmuuttajia.

Persuthan ovat sitä mieltä, että pitäisi luoda esteitä siirtolaisuudelle. Kehitysapuhan on juuri sellainen. Se tähtää ihmisten elinoljen parantamiseen kehitysmaissa, jolloin tarve maasta lähdölle vähenee. Pahin siirtolaislinko on viime vuosikymmeninä ollut sotatilanne. Aktiivisempaa rauhanpolitiikkaa ja rauhaan pakottamista tarvittaisiin. Siinä ei ole valitettavasti onnistuttu. Esim. ISIS syntyi USAn Irakiin suuntautuneen hyökkäyksen jatkoseurauksena, kun shiiojen ja sunnien välit kärjistyivät väkivallaksi.

Suosittelen äänestämään maltillisia puolueita, joihin luen punavihreiden ohella Kokoomuksen ja Kepun. Nämä kaikki ovat ylivoimaisesti parempia vaihtoehtoja kuin putkisilmäinen persupuolue.

Pankkomajurilla taas uusi pöllitty nikki? Miten pankkolängvitsähtävä otsikointi aloituksessa onkaan.