Itä- ja länsisuomalaiset geneettisesti eri kansaa

Itäiset, tarkemmin sanottuna N1c- siperialaisen ydna:n omaavat poikkeavat geneettisesti kantasuomalaisista enemmän kuin britit ja saksalaiset toisistaan.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri/ita-ja-lansisuomalaiset-geneettisesti-kauempana-toisistaan-kuin-saksalaiset-ja-britit

Itäiset ovat geneettinen isolaatti, siis myöhäisintä 'kerrostumaa' niin täällä kuin Virossakin. Siperiankehitysmaalainen kerrostuma poljettiin tänne Venäjän miehityksen aikaan 1700-luvun alkupuolella.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja mitähän palstan aktivointi seuraavaksi?

Äänestä
  • Odotan tässä provosoituvani avauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotan tässä provosoituvani avauksesta.

    On tosiaan outoa, että nykyisessä keskustelussa faktat koetaan provosoivina.

    Äänestä

  • Mielisairauksien ja geenien suhde tunnetaan huonosti. "Kansojen" tasolla uskaltaisin väittää että keskivertosuomalaisen geenit eivät aiheuta suurempaa mielisairauksien riskiä kuin keskivertoruotsalaisen.
    Valtavasti sosiaalis-taloudellisia tekijöitä on siinä päällä.

    Äänestä

Ei isälinja N ole mitään 'siperialaista ydna:n', tolvana. Isälinja-N:n erilaisia alaryhmiä on jopa Ruotsissa. Kallonmuotoon vaikuttavat lähinnä ravinto ja ilmasto. Jätä se antropologia ja genetiikka suosiolla niille jotka siitä jotain tajuavat.

Äänestä

Sama häirikkö spammaa tänne vuodesta toiseen samaa moskaa. Vaihda jo levyä!
Tässä muutamia tosiasioita.
- N1c y-kromosomin haploryhä on syntynyt jääkauden aikana Keski-aasiassa vaaleiden ja sinisilmäisten ihmisten parissa. Siperiaan ko. Haploryhmää siirtyi vasta pronssikaudella kun suomalais-ugrilaisia heimoja siirtyi itään, mm. Udmurdien esi-isiä.
- Nykyisen Suomen alueelle haploryhmä on tullut kivikaudella tyypillisen kampakeramiikan mukana.
- Länsi ja itä-suomalaisten välistä geneettistä eroa on jostain syystä liioiteltu. 'Itä-suomalaisia' edustaa näissä vertaimuissa yleensä Kuusamon väestö! Esimerkiksi Karjalan kannaksen luterilainen väestö (ennen sotia) ei juuri eronnut geneettisesti varsinais-suomalaisista.
-Vaikka mm. Savolaisen ja satakuntalaisten välillä on geneettinen heimoero, ovat he enemmän sukua keskenään kuin ruotsalaisille tai venäläisille.
-Väite että geeniperimä olisi muuttunut Suomessa Ison Vihan venäläisten sotilaiden myötä on väärä. Mikäli näin olisi, pitäisi suomalaisten olla nykyisin läheistä sukua venäläisten kanssa. Emme ole. Venäläisten joukot eivät myöskään koostuneet suomalais-ugrilaisista N1c1 - miehistä, vaan mm. Kasakoista. Pohjanmaan väestöön on jäänyt jotain perimää Ison Vihan ajoista, siellä on VÄHITEN N1c1 haploryhmää.

1Äänestä

Itä- ja Länsi-Suomen geneettisiä eroja on enää hankala tutkia koska kaikki karjalaiset tapettiin Ruotsin vallan aikana Suomen alueelta sukupuuttoon tai ajettiin maan pakoon. Ei ole paljon ketä tutkia. Karjalaista eli alkuperäistä suomalaista heimoa on enää rajan takana. Heitä pitäisi verrata hämäläisiin ja varsinais-suomalaisiin.

Äänestä

Tosiaan+geeneissä+on+eroja.+Karjalaisilla+oli+jopa+50%+yliedustus+Mannerheimin-ritatarien+joukossa.+Geeneistähän+tuo+johtuu+kun+ruotsalaisveri+hiukan+pehmentää+lännen+poikia.+Toki+myös+yksi+kova+länsisuomalainenkin+oli,+villi+poika+Aimo+Koivunen+joka+oli+varsinaissuomalainen.+Henkisten+piirteidensä+perusteella+voidaankin+todeta+että+Aimo+polveutui+Tacituksen+Fenneistä,+jotka+olivat+varsinaissuomalaisia+kantasaamelaisia+jotka+elivät+kuin+villit.+Tuota+lunnon+lasta+kunnioitan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itäiset, tarkemmin sanottuna N1c- siperialaisen ydna:n omaavat poikkeavat geneettisesti kantasuomalaisista enemmän kuin britit ja saksalaiset toisistaan.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri/ita-ja-lansisuomalaiset-geneettisesti-kauempana-toisistaan-kuin-saksalaiset-ja-britit

Itäiset ovat geneettinen isolaatti, siis myöhäisintä 'kerrostumaa' niin täällä kuin Virossakin. Siperiankehitysmaalainen kerrostuma poljettiin tänne Venäjän miehityksen aikaan 1700-luvun alkupuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu