Eräs tuttuni on elänyt avosuhteessa ja 2v. Vaikka on jt, niin silti ei ole erotettu.
Miksi?
Onko oltava aktiivinen, vai onko niin että jos ei mene ite kertomaan niin "mitäs se kenellekäänn kuuluu"?
Miksi?
Onko oltava aktiivinen, vai onko niin että jos ei mene ite kertomaan niin "mitäs se kenellekäänn kuuluu"?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä tuollaisesta varmaankin erotetaan. Syitä miksi niin ei ole tapahtunut, voi olla useita:
1.Kyseinen henkilö ei ole ollut tekemisissä Jehovan todistajien kanssa eikä häneen ole saatu yhteytttä, kenties hän on hommannut salaisen puhelinnumeron syistä, joita ei voida tietää.
2. Myös voi olla joissakin tilanteissa, että henkilö on muuttanut paikkakuntaa eikä häntä tunneta uudella paikkakunnalla eikä hän itse pidä yhteyttä Jehovan todistajiin.
Tuntematta tapausta yksityiskohtaisesti on mahdoton sanoa, miksi hänen menettelynsä ei ole tullut JT:n vanhinten tietoon.
3. Kolmas epätodennäköisin vaihto-ehto voi olla jollakin paikkakunnalla levinnyt liiallinen huolettomuus "lauman" suhteen, niin että ajattelee vaan tyyliin jotakin: "Ei ole sitäkään näkynyt kokouksissa. Varmaankin se on muuttanut työn perässä jonnekkin..." jne.
ei niistä noin helpolla eroon pääse!!
zimm vastaa asiaan, noin se menee. aivan oikein on että katumattomat erotetaan. oikeastaan pitäis ittellä olla selkärankaa, että menis ja eroais itse tuossakin tapauksessa. kakkua ei voi syödä ja säästää.
Loogisin selitys olisi että vaikka tuttusi tuntuisi olevan Jehovan Todistaja, niin ehkä hän ei sitä kuitenkaan ole. Ehkäpä JT-vanhempien lapsi, joka ei kuitenkaan itse koskaan mennyt kasteelle. Hän ehkä kuitenkin suhtautuu sympatialla Jehovan Todistajiin, käy ehkä kokouksissa ja uskookin. Ehkäpä ajattelee joskus menevänsä kasteelle, silloin hän joutuisi myös muuttamaan elämäntapaansa.
On kastettu jt ja asunut samalla paikkakunnalla yli 10v. Taitaa olla sen kaupungin vanhimmat vaan unohtaneetr koko tytön.
Tietysti ei oo käyny kokouksissa pitkään aikaan. Voisiko olla niin, että jos ei tarpeeksi pitkään aikaan ole ollut seurakunnan toimissa mukana, niin oletetaan henkilön eronneen???
Kuulin eräästä seurakunnasta, että siellä kerran kuulutettiin erotetuksi eräs sisar Se ja Se, jota kukaan ei tuntenut, mikä tietenkin herätti hämmennystä kuulijoissa. Kyseessä oli tällainen kadonnut JT, joka oli muuttanut paikkakunnalle ja jonka elämä ei ollut sopusoinnussa JT-periaatteiden kanssa. Joku asiaa tunteva oli sitten käräyttänyt hänet seurakuntaan, ei seurakunnasta kukaan olisi muuten tiennyt hänestä mitään.
Tää on sitte ihan päinvastanen tapaus. Nainen on asunu paikkakunnalla 10v ja on ihan siinä mielessä tunnettu, että asuinpaikka tiedetään ja touhut myös.
Mutta toisaalta eihän se mulle kuulu. Kiinostais vaan tietää...