Ruotsi on maailman harvoja maita jotka eivät ole vieläkään suositelleet kasvomaskia kansalaisilleen.
Ruotsin Tegnell: Emme tiedä, mistä Norjan ja Suomen parempi koronatilanne johtuu?
Anonyymi
2564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ruotsissa koronan seurauksena on kuollut 7 007 ihmistä, kun taas Norjassa kuolemia on 351 ja Suomessa 408.
Myös koronatapauksia on Ruotsissa ollut selvästi Suomea ja Norjaa enemmän.
Ruotsi ei suosita pellenaamareita kansalle
Norja suosittaa pellenaamareita käytettäväksi
Siinä salaisuus.
Pellemasjeja Ruotsi ei suosita kansalle. 140 maata sen tekee.
Kaikki ruotsalaiset pysäytetään Norjan rajalla – ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan.
Ruotsi ei vieläkään suosita maskeja käytettäväksi.
Ei noi naamarit välttämättä ole niin keskeisiä kuin annetaan ymmärtää. Suositteleehan ne rokotettakin mitä ei kannata ottaa. Maksetut haastatellut kehuu ottavans rokotteen. Itse en naamaria käytä (tosin syyt terveydelliset) enkä rokotetta ota, ainakaan ennenkuin näkee miten se muihin vaikuttaa. Antaa kiireisempien ottaa ensin.
Kyllä Tegnell hieman ennenkuin päätökset korona tilanteeesta siirtyi Ruotsin hallitukselle sano että, kyllä naamareita voi käyttää. Mutta se on ainakin minun mielestäni sama asia sanotaanko voitte käyttää jos haluatte tai suositellaanko. Se on makuasia miten sen haluaa ymmärtää.
Silmäätekevät ovat luvanneet heti ottaa rokotteen, mutta eivät he tätä elohopealla ja muilla myrkyillä jatkettua rokotetta ota vaan heillä on ihan omat turvallisemmat ja kalliimmat rokotteet.
Maskit eivät auta nyt vaan ulkomaalaistaustaisten määrä. Ruotsissa on heitä paljon. Summasummarum
Esimerkiksi Espanjassa on erinomainen koronatilanne koska siellä on ollut maskipakko jo toukokuusta lähtien.
Espanja poisti sen kesäksi ja palautti sen liian myöhään.
Ruotsalaisten oma vika, kun eivät heittäneet Tegnelliä pihalle jo viime talvena..
Hu huuu... hu huuu.... missä olette te keväällä laumasuojasta ja Ruotsin "rennosta koronalinjasta" mökeltäneet iltapäivälehtien toimittajat.
Saa loppua höpötykset, että Sanna Marinin koronatoimilla olisi ollut juurikaan mitään tekemistä Suomen pienempien koronakuolemien kanssa.
Myös YLE uutisoi juttunsa näin typerästi:
"Ruotsin Tegnell: Emme tiedä, mistä Norjan
ja Suomen parempi koronatilanne johtuu."
https://yle.fi/uutiset/3-11680874
Kyllä Tegnell kertoo ne syyt SVT.n uutisfilmillä ihan tarkalleen. Suomi on moninkertaisesti harvemmin asuttu maa kuin monet muut Euroopan maat. Lisäksi Tegnell toteaa, että Suomessa pn paljon vähemmän maahanmuuttajia kuin Ruotsissa ja muissa EU-maissa.
Suomessakin myönnetään se, että maahanmuuttajhilla on 4...5 -kertainen määrä koronatartuntoja kantaväestöön verrattuna. Silti YLE väittää, että Tegnellillä ei ole lainkaan tiedossa syitä Suomen tilanteelle.
Jos maahanmuuttajien määrää meillä lisääntyy, heikkenee myös Suomen torjuntakyky uusia maailmalta tulevia pandemioita vastaan. Sanna Marinilla ja hänen super-torjuntatoimillaan ei ole ollut asiaan mitään vaikutusta.
Suomessa ja Norjassa olleet tiukat rajoitukset, eristykset ja maskisuositukset.
Tegnell vertaa Ruotsia väestöltään saman kokoiseen Itävaltaan. Sielläkin on ollut 3600 koronakuolemaan. Tietääkseni Itävallassa on ollut tiukemmat yhteiskunnan sulkemistoimet kuin Suomessa, ja kasvomaskipakko oli jo keväällä.
Myös Itävallassa on väestöstä moninkertaisesti enemmän maahantunkeutujia, kuin Suomessa. Jotenkin se noiden kautta se tauti tuntuu kulkevan.
Britannia on ihan muslimimaata monien kaupunkien osalta, ja on Euroopan kovimmat kuolinluvut.
Ruotsalaisena olisin jo tappanut Tegnellin. Ehkä kiduttamalla.
Siis onko Tegnell tiennyt jotakin joskus koronaviruksensta?
Äijähän on täysi katastrofi.
Itävalta poisti maskipakon ja tartunnat räjähtivät jyrkkään nousuun. Nyt tartunnat ovat jälleen tasaantuneet uuden maskipakon seurauksena.
Koska maskien käyttäminen tuli pakolliseksi eri puolilla maata eri aikaan, tutkijat pystyivät vertaamaan tartuntojen määriä alueilla, joilla ei ole maskipakkoa ja alueilla, joille se oli jo määrätty. Vertailun mukaan koronavirustartuntojen määrä väheni noin 45 prosentilla.
Tegnell sen sanoi ääneen minkä kaikki jo tiesimmekin, Suomi on harvaan asuttu ja suhteellisen vähän matuja, siinä kaksi tärkeintä ja ainoaa syytä että korona ei ole levinnyt.
Miksi muut maat jossa on ulkolaisia paljon ei ole samassa tilanteessa Ruotsin kanssa. Mutta maat jossa on viivytelty tai ei ole maskisuosituksia ollenkaan icat hyvin lähellä Ruotsin tilannetta.
HS:n mukaanTegnell joutui perumaan puheitaan joissa viittasi Norjan ja Suomen maahanmuuttaväestön pienempään määrään Ruotsiin ja keski Eurooppaan verrattuna. Lisäksi asukastiheys ja pienempi väestö mainittiin syinä pienempiin tartunta ja kuolinlukuihin, mikä on loogista.
Pakko on viran puolesta todeta että ei tiedetä syytä, potkut tulee muutoin.
Miksi on niin vaikea myöntää, että esim Suomi on onnistunut mm ajoissa asetettujen rajoitus ym toimien ansiosta pitämään taudin hallittavissa Ruotsia paremmin, toistaiseksi?
Tengel ei päätä yksin,
jos päättää, aikamoinen valta 10 miljoonan puolesta.
Veikkaan, että ruotsin hallinto on mukana päätöksissä,
mutta se ”vastuu” - vihan kohde, fokusoidaan yhteen.
Sama kuin natsit - sotilaat - kansa joka toteutti sitä
Kiinan kulttuurivallankumous - johto ja kansa yhdessä.
Väkijoukko poltti kirjat, rakennukset ja se sama piina jatkuu edelleen.
Bolsevikit - stalin - kommunisit - kansa joka lopulta oli robottina?
EU sosialistit - bryssel/ saksa - vassarit ja yle Suomessa
Eurooppa oli vasta toipumassa edellisen sodan kauhuista,
miksi se sama saasta piti nostaa uudelleen pystyyn?
Tegnellin kaltaiset ihmettelevät myös miksi Ruotsia virnuillaan muslimivaltioksi :D
Euroopan pahimmat tartuntaluvut on maissa, joissa on tiukimmat maskimääräykset.
Uusimmat tiedot koronaviruksesta: Uuden-Seelannin tiukka linja on lähes tukahduttanut viruksen, USA:ssa varoitetaan jo potilaiden käännyttämisestä täysistä sairaaloista.