Fosforilöydös

https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/suojattu-suomalaistutkijat-mukana-tarkeassa-astrobiologian-tiedetuloksessa-komeetoista-on-nyt-loydetty-kaikki-elaman-tarkeat-rakennusaineet.html

Onko kreationismi aatteen arkussa vielä tilaa yhdelle naulalle?

14

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitos kommentista! Eikö maapallo itsessäänkin ole kuin meteoriitti. Avaruudessahan täällä lennetään. Ja vieläpä paljon monimutkaisempi sekä myös informaatiota täyteen pakattua elämää sisältävä taivaankappale. Tuo informaation olemassa olo on hyvin askarruttava asia. Sitähän on geeneissä ja monissa muissa paikoissa, joissa tietyt luonnonilmiöt noudattavat ihan laskettavissa olevia matemaattisia kaavoja.

      Joku on joskus kuvaillutkin, että hän alkoi kerran ajattelemaan laajaa avaruutta ja siellä ehkä olevaa maan ulkopuolista älyllistä elämää. Jos avaruudesta teleskoopeilla, antenneilla tai luotaimilla saataisiin napattua edes yksi maan ulkopuolelta tullut informaation pätkä eli signaali, se kyllä nykytietmyksen avulla huomattaisiin melko pian olevan joku maan ulkopuolisen älykkään olennon aikaan saama. Ilmeisesti kuitenkaan tällaista ei ole vielä koskaan havaittu.

      Sitten hän alkoi ajattelemaan, että maailman toiminta sekä elämää ylläpitävä solutasoinen koodisto eli geenien toiminta perustuu täysin monimutkaisen, mutta tehokkaan ja taloudellisen sekä tiettyihin lainalaisuuksiin perustuvan informaation olemassa oloon. Hän ajatteli, että vaikka elilö syntyisikin evoluution kautta itsestään, onko mahdollista, että korkeatasoinen, tehokkaasti pakattu, informaatio syntyy itsestään. Hän tuli siihen tulokseen, että on oltava kaikkivaltias Luoja, että ylipäätään elämää voisi olla olemassa. Elämähän perustuu ennen kaikkea korkeatasoisen informaation olemassa ololle.

      Tottahan onkin, että eihän avaruudestakaan tule sellaista itsestään syntynyttä ja tulkittavaa korkeatasoista informaatiota. Jos sieltä saataisiin napattua jokin älykäs, tulkittava signaali, sillä pitäisi olla myös älykäs lähettäjä jossakin. Pelkkä alkuaineen tai kemiallisen yhdisteen tai veden löytyminen ei mielestäni tätä varsinaista informaatiota ole. Niin kuin jo sanottu onhan maakin lentävä taivaankappale samalla tavalla kuin jokin muukin planeetta tai meteoriittikin. Kaikkea Hyvää!

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti, kiitos. Laajentaisin sitä vähän.

        Tapa, jolla aurinkomme ja sen planeetat, myös maapallo, sekä erilaiset muut taivaankappaleet kuten asteroidit syntyivät, perustuu pyörivään avaruuden kaasu- ja pölypilveen, joka ensin litistyi kiekoksi ja sitten tiivistyi sekä käynnisti keskuskappaleensa sisällä fuusioprosessin. Asteroidien kokoonpano kiinnostaa astronomeja, koska ne ovat näytteitä Maan raaka-aineesta hyvin kaukaa menneisydestä.


    • Anonyymi

      Mistä se elämä siihen meteoriittiin tuli?

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole väittänyt siinä olevan elämää; vain sen rakennuspalikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole väittänyt siinä olevan elämää; vain sen rakennuspalikoita.

        No mistä se legopalikka tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä se legopalikka tuli?

        Kuulostaa nimittäin yksinkertaisesti uskottavalta tai uskottavan yksinkertaiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä se legopalikka tuli?

        Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy

        "Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy"

        Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen. Kaikki elämä maapallolla pohjautuu ATP-syntaasiin (tunnetaan myös nimellä F0F1-ATPaasi)

        Ateisti jää lähtökuoppiinsa hyvin monista syistä. Mikään tieteenala, luonnonilmiö, ei tue abiogeneesiä. Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis. Nykytietämyksen mukaan tarvitaan vähintään noin 200 erilaista mootoriproteiinia, DNA:ta, johon kaikki bakteerin tieto on tallennettu, hengittävä solukalvo.

        Muistathan, ettei virus lisäänny ilman solua. Virus ei ole nykymääritelmän mukaan elävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy"

        Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen. Kaikki elämä maapallolla pohjautuu ATP-syntaasiin (tunnetaan myös nimellä F0F1-ATPaasi)

        Ateisti jää lähtökuoppiinsa hyvin monista syistä. Mikään tieteenala, luonnonilmiö, ei tue abiogeneesiä. Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis. Nykytietämyksen mukaan tarvitaan vähintään noin 200 erilaista mootoriproteiinia, DNA:ta, johon kaikki bakteerin tieto on tallennettu, hengittävä solukalvo.

        Muistathan, ettei virus lisäänny ilman solua. Virus ei ole nykymääritelmän mukaan elävä.

        >> Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen.

        Että mekanismia ei tunneta ei tarkoita, etteikö sitä voisi olla. Havainto todistaa, että sellainen on olemassa:

        Rosetta-luotaimen havainnot paljastivat ensimmäistä kertaa kiinteää fosforia komeetalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy"

        Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen. Kaikki elämä maapallolla pohjautuu ATP-syntaasiin (tunnetaan myös nimellä F0F1-ATPaasi)

        Ateisti jää lähtökuoppiinsa hyvin monista syistä. Mikään tieteenala, luonnonilmiö, ei tue abiogeneesiä. Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis. Nykytietämyksen mukaan tarvitaan vähintään noin 200 erilaista mootoriproteiinia, DNA:ta, johon kaikki bakteerin tieto on tallennettu, hengittävä solukalvo.

        Muistathan, ettei virus lisäänny ilman solua. Virus ei ole nykymääritelmän mukaan elävä.

        Pörisee väkevästi. Se että ei tiedetä, ei ole todiste sinun uskonyhteisösi jumalfantasian todellisuudesta. Mitä uskonnollista järjestöä muute edustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy"

        Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen. Kaikki elämä maapallolla pohjautuu ATP-syntaasiin (tunnetaan myös nimellä F0F1-ATPaasi)

        Ateisti jää lähtökuoppiinsa hyvin monista syistä. Mikään tieteenala, luonnonilmiö, ei tue abiogeneesiä. Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis. Nykytietämyksen mukaan tarvitaan vähintään noin 200 erilaista mootoriproteiinia, DNA:ta, johon kaikki bakteerin tieto on tallennettu, hengittävä solukalvo.

        Muistathan, ettei virus lisäänny ilman solua. Virus ei ole nykymääritelmän mukaan elävä.

        Väitteesi perustuvat tiedon puutteeseen:

        "Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen."

        Sellainen mekanismi on supernovaräjähdysten alkuainemuodostus (nukleosynteesi). Siinä syntyvä fosfori yhdistyy helposti muihin alkuaineisiin, mutta näin voi myös jäädä käymättä, jolloin avaruuden pölypilveen ja siitä tiivisttneeseen asteroidiin voi jäädä vapaata fosforia:

        "Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis."

        Evoluutiolla kehittyvän elämän ei tarvitse olla "kerralla valmis". Sen nykyinen mutkikkuus ei tietenkään ole abiogeneesin lopputulos, vaan evoluutiokehityksen lähtökohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi perustuvat tiedon puutteeseen:

        "Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen."

        Sellainen mekanismi on supernovaräjähdysten alkuainemuodostus (nukleosynteesi). Siinä syntyvä fosfori yhdistyy helposti muihin alkuaineisiin, mutta näin voi myös jäädä käymättä, jolloin avaruuden pölypilveen ja siitä tiivisttneeseen asteroidiin voi jäädä vapaata fosforia:

        "Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis."

        Evoluutiolla kehittyvän elämän ei tarvitse olla "kerralla valmis". Sen nykyinen mutkikkuus ei tietenkään ole abiogeneesin lopputulos, vaan evoluutiokehityksen lähtökohta.

        "Sellainen mekanismi on supernovaräjähdysten alkuainemuodostus (nukleosynteesi). Siinä syntyvä fosfori yhdistyy helposti muihin alkuaineisiin, mutta näin voi myös jäädä käymättä, jolloin avaruuden pölypilveen ja siitä tiivisttneeseen asteroidiin voi jäädä vapaata fosforia:"

        -Ribosomit tarvitsevat DNA:sta riippuvaisen RNA polymeraasin tuottamaan lähetti. RNA:ta. muta nämä polymeraasit koostuvat ribosomien tuottamista proteiiniyksiköistä. Molemmat koodinprosesoijat tarvitsevat ATP:n energiaa, jota tuottaa ATP-syntaasi, mutta kumpikaan ei voinut olla olemassa ennen ribosomeja ja RNA-polymeraaseja

        "Evoluutiolla kehittyvän elämän ei tarvitse olla "kerralla valmis". Sen nykyinen mutkikkuus ei tietenkään ole abiogeneesin lopputulos, vaan evoluutiokehityksen lähtökohta."


        -Toimivaan, itseään ylläpitävään elämään tarvitaan lisääntymään kykenevä geneettinen informaatio, proteiinisynteesikoneisto ja solukalvon.
        Mykoplasma genitalium sisältää 482 geeniä (582 979 DNAdkirjainta). Tämä mykoplasma on kuitenkin taantunut bakteeri, solun sisäinen parasiit. Alkusolun on oltava monimutkaisempi, koska sen on pärjättävä omilaan ja hankitava ravinto. Solukalvon rikkouduttu bakteeri kuolee välitömästi. Solun sisältö hajoaa solukalvon ulkopuolella nopeasti, eikä mitään järjestäytymistä tapahdu. "Evoluutiokehitystä"ei ole koskaan havattu tapahtuvan edes monisoluisissa eliöissä. Geneetinen rapautuminen sitävastoin on hyväksytty. (mutatoituminen) sisäsiitoisuden tuomat ongelmat yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin aurinkokuntamme alkupilvestä, Fosfori ja muut alkuaineet olivat sinne tulleet muinaisten tähtien supernovaräjähdyksistä ja alkuaineyhdisteet pilvessä tapahtuneista kemiallisista reaktioista.

        Ans kattoo,mitä kaikkea löytyy"

        Vapaata fosforia ei ole. Fosfori esiintyy yhdisteenä. Yhdisteestä irrottaminen vaatii energiaa. Luonnossa ei ole mekanismia puhtaan fosforin synnyttämiseen. Kaikki elämä maapallolla pohjautuu ATP-syntaasiin (tunnetaan myös nimellä F0F1-ATPaasi)

        Ateisti jää lähtökuoppiinsa hyvin monista syistä. Mikään tieteenala, luonnonilmiö, ei tue abiogeneesiä. Tiede alkaa ymmärtämään elämän asteittaisen synnyn mahdottomuuden. Elämän on oltava kerralla valmis. Nykytietämyksen mukaan tarvitaan vähintään noin 200 erilaista mootoriproteiinia, DNA:ta, johon kaikki bakteerin tieto on tallennettu, hengittävä solukalvo.

        Muistathan, ettei virus lisäänny ilman solua. Virus ei ole nykymääritelmän mukaan elävä.

        Elämän (sellaisen jonka me tunnemme) synnyn mekanismi ja paikka on hämärän peitossa ainakin vielä. Tieteellinen maailmankatsomus kestää epätietoisuuden asioista. Kun taas sinä et kestä, vaan keksit satuja helpottamaan tuskaasi. Et tee yhtään mitään hyödyllistä asian selvittämiseksi. Onnea valitsemallasi tiellä.
        ps. Olet väärällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellainen mekanismi on supernovaräjähdysten alkuainemuodostus (nukleosynteesi). Siinä syntyvä fosfori yhdistyy helposti muihin alkuaineisiin, mutta näin voi myös jäädä käymättä, jolloin avaruuden pölypilveen ja siitä tiivisttneeseen asteroidiin voi jäädä vapaata fosforia:"

        -Ribosomit tarvitsevat DNA:sta riippuvaisen RNA polymeraasin tuottamaan lähetti. RNA:ta. muta nämä polymeraasit koostuvat ribosomien tuottamista proteiiniyksiköistä. Molemmat koodinprosesoijat tarvitsevat ATP:n energiaa, jota tuottaa ATP-syntaasi, mutta kumpikaan ei voinut olla olemassa ennen ribosomeja ja RNA-polymeraaseja

        "Evoluutiolla kehittyvän elämän ei tarvitse olla "kerralla valmis". Sen nykyinen mutkikkuus ei tietenkään ole abiogeneesin lopputulos, vaan evoluutiokehityksen lähtökohta."


        -Toimivaan, itseään ylläpitävään elämään tarvitaan lisääntymään kykenevä geneettinen informaatio, proteiinisynteesikoneisto ja solukalvon.
        Mykoplasma genitalium sisältää 482 geeniä (582 979 DNAdkirjainta). Tämä mykoplasma on kuitenkin taantunut bakteeri, solun sisäinen parasiit. Alkusolun on oltava monimutkaisempi, koska sen on pärjättävä omilaan ja hankitava ravinto. Solukalvon rikkouduttu bakteeri kuolee välitömästi. Solun sisältö hajoaa solukalvon ulkopuolella nopeasti, eikä mitään järjestäytymistä tapahdu. "Evoluutiokehitystä"ei ole koskaan havattu tapahtuvan edes monisoluisissa eliöissä. Geneetinen rapautuminen sitävastoin on hyväksytty. (mutatoituminen) sisäsiitoisuden tuomat ongelmat yms.

        Tunnustaisit edes fosforitodisteesi kumotuksi ennenkuin pakenit solukehitykseen. Siinäkin oletit alkukopioijan olleen samanlaisen kuin nykyinen solu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      134
      5642
    2. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      4148
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      9
      1745
    4. Nainen, älä tee aloitetta, jos

      Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak
      Ikävä
      154
      1008
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      90
      933
    6. Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta

      >> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii
      Maailman menoa
      137
      932
    7. Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla

      Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj
      Maailman menoa
      64
      923
    8. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      81
      823
    9. Trump laittomien siirtolaisten kauhu.

      Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei
      Maailman menoa
      110
      792
    10. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      40
      786
    Aihe