Yle valkopesee oikeuskanslerin tuomion Marinin hallituksen koronatoimista.

Oikeuskanseleri Tuomas Pöysti antoi tuomionsa STM:n ja Marinin hallituksen suojaväline skandaalista. Pöystin mukaan on ilmeistä, ettei sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sekä työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) valmius terveydenhuollon suojavarusteiden hankinnassa ja varastoinnissa ollut riittävää koronaepidemian alkuvaiheessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeuskansleri-antoi-paatoksensa-kevaan-kohuttuihin-suojavarustehankintoihin-moittii-ministerioiden-yhteistyota-tasta-on-kyse/8002860#gs.n6q2od

Mutta YLE tapansa mukaan yrittää valkopestä Marinin hallituksen töppäyksiä THL;n Salmisen ulostulolla: ”Keväällä kuultiin kovaa kritiikkiä ja meteliä siitä, ettei terveydenhoidon ja sosiaalipalvelujen henkilöstöllä ollut suojavarusteita. Kyllä niitä oli.

https://areena.yle.fi/1-50349339

Tosiasiassa huhtikuussa 2020 TEHYN KYSELYSSÄ sairaanhoitopiirien vastaajista 72 prosenttia ilmoittaa, että suojaimista on edelleen puutetta. Puute oli jopa hieman pahentunut edellisestä kyselystä, jossa 70 prosenttia kertoi pulasta.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/yllattaen-suuri-puute-suojatakeista-tehy-yritetty-korvata-sadetakeilla-sairaaloissa/73669558-96e1-4f7a-a605-8e04ee2909b2

Mutta kaikista negatiivistsa faktoista huolimatta Yle on tehnyt itsestään ja Marinin hallituksesta kansalaiskyselyn ja uutisoi antaneensa itselleen ja Marinin hallitukselle kiitettävän arvosanan koronaepidemian hoitamisesta ja uutsisoinnista,

https://yle.fi/uutiset/3-11676858
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Missä viipyy julkinen selvitys siinä, kuka on vastuussa , että Suomi jäi pois EU:n yhteisestä maskihankinnasta keväällä?

Sitten asiaa yritettiin peitellä sillä, että maskit ovat muka hyödyttömiä ja jopa vaarallisia. Tunkkaiseen itänaapurin menneen ajan tyyliin jyrähdeltiin asiantuntijoillekin, jos uskalsivat vaimeasti ehdottaa maskin vapaaehtoista käyttöä.

Valtiot.maist. Kirsti Varhila, SDP, on edelleen STM:n kansliapäällikkönä ja valtiot.maist. Krista Kiuru , SDP, vastaavana ministerinä.
Molemmat entisellä tyylillä jyräävät ja jyrähtelevät keväiseen tyyliin.

Äänestä

Mitä merkitystä tällä Pöystin turhakkeen sanomisella on yhtään mihinkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeuskanseleri Tuomas Pöysti antoi tuomionsa STM:n ja Marinin hallituksen suojaväline skandaalista. Pöystin mukaan on ilmeistä, ettei sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sekä työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) valmius terveydenhuollon suojavarusteiden hankinnassa ja varastoinnissa ollut riittävää koronaepidemian alkuvaiheessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeuskansleri-antoi-paatoksensa-kevaan-kohuttuihin-suojavarustehankintoihin-moittii-ministerioiden-yhteistyota-tasta-on-kyse/8002860#gs.n6q2od

Mutta YLE tapansa mukaan yrittää valkopestä Marinin hallituksen töppäyksiä THL;n Salmisen ulostulolla: ”Keväällä kuultiin kovaa kritiikkiä ja meteliä siitä, ettei terveydenhoidon ja sosiaalipalvelujen henkilöstöllä ollut suojavarusteita. Kyllä niitä oli.

https://areena.yle.fi/1-50349339

Tosiasiassa huhtikuussa 2020 TEHYN KYSELYSSÄ sairaanhoitopiirien vastaajista 72 prosenttia ilmoittaa, että suojaimista on edelleen puutetta. Puute oli jopa hieman pahentunut edellisestä kyselystä, jossa 70 prosenttia kertoi pulasta.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/yllattaen-suuri-puute-suojatakeista-tehy-yritetty-korvata-sadetakeilla-sairaaloissa/73669558-96e1-4f7a-a605-8e04ee2909b2

Mutta kaikista negatiivistsa faktoista huolimatta Yle on tehnyt itsestään ja Marinin hallituksesta kansalaiskyselyn ja uutisoi antaneensa itselleen ja Marinin hallitukselle kiitettävän arvosanan koronaepidemian hoitamisesta ja uutsisoinnista,

https://yle.fi/uutiset/3-11676858

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu