https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu
"Lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä, mutta risti on kristillinen symboli ja joillekin Suomen lipun risti symboloi kristinuskoa"
Miksi lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä, vaikka risti on siihen valittu?
"Joillekin symbolisoi"? Lähes kaikki suomalaiset tietävät ristin symbolisoivan kristinuskoa. joten väite on harhaanjohtavan laimea.
Venäjän lipussa punainen symbolisoi sosiaalisuutta, siis ihmisiä. Vain Suomen valtiolipussa on punaista... Mutta mitä väliä tälläkään enää on, kunhan lippu vedetään salkoon, kun sitä on totuttu katsomaan ja uskotaan vielä, että ollaan itsenäisiä, myös ilman omaa rahaa?
Suomalaiset puhuvat itsenäisestä Suomesta, vaikka käskyt tulevat Brysselistä. Toiset ovat sisäistäneet kuulumisen Eurostoliittoon, kuten aikoinaan NL:n satelliittivaltiot NL:oon.
Niinhän sitä sanotaan, että usko kaataa vuoria. Upseerit uhkuvat isänmaallisuutta, ja lupaavat, etteivät myy maitaan ulkopuolisille, etenkään venäläisille. Mutta kunhan kunnon summa tarjotaan eteen, niin kyllä myydään.
Isänmaallisuus:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77e585d4-7332-46d3-969f-c2fad4d67fb4
"Pentti5":
"Turha täällä kenenkään Jeesustella kaikki tekisivät saman kun rahaa tarjotaan riittävästi, niin teki yksi upseeri naapuripitäjässä, vannoi ettei myy taloaan venäläisille, kun oli myynti käsillä, toveri tarjosi tuplasumman mitä oli pyyntö, päätös ei kauan kestänyt ja siihen loppui isänmaallisuus."
Maailman tulevaisuuden pystyy ennustamaan lapsikin: valtiot lakkautetaan, unionit uusine valuuttoineen tulevat.
"Tietenkään ihmiset eivät halua sotaa... Mutta loppujen lopuksi valtion johtajat määrittelevät politiikan, ja on aina yksinkertainen asia saada ihmiset mukaan, oli kyse sitten demokratiasta, diktatuurista, parlamentarismista... Äänioikeus tai ei, ihmiset saadaan tarvittaessa aina johtajien taakse. Ainoa mitä tarvitaan, on sanoa heille, että heidän kimppuunsa on hyökätty, syyttää pasifisteja epäisänmaallisuudesta ja että he asettavat maan vaaraan." (Herman Göring Nurnbergin oikeudenkäynnissä.)
Jo 1980 luvun lopulla kansallisajattelu oli alettu nähdä USA:ssa eräissä piiressä vaarallisena sosiaalisena sairautena.
2010 EU:n pressa Rompoy puhui kasvavan globaalin hallinnan lisäämisen tarpeesta ja sanoi kansallisen ajattelun olevan vaarallista ja johtavan sotaan.
Jos tämä jatkuu, valtioiden vallat ja liput julistetaan pannaan jonkin uuden ideologian perusteella, aivan kuten tasa-arvoideologia, jossa monet monikulttuurisuuden kannattajat valittavat, että länsimaissa ei ole tarpeeksi mustia asianajajia, kemistejä tai muita korkeasti koulutettuja "värillisiä" ammattilaisia. Tätä "epäkohtaa" on yritetty paikata määräämällä rasistisesti mustia "kiintiöitä" kouluille ja työpaikoille. Pätevämmät valkoiset eivät saa näin työpaikkaa, koska he ovat "vääränrotuisia".
Aina keksitään selitys. Ja se hyväksytään, koska "vallitsevaksi tullut vääryys vastaa silmissämme oikeutta".
Muistan päivän, kun näin ihmisiä jonoina luopumassa markasta, "koska hinnat halpenisivat" Nyt mm. kahvin hinta on moninkertainen. Kahvikuppi maksoi aikoinaan 2.50mk. Nyt se saattaa olla 3-4e. Eli 1e= 6mk... siis n. 20mk.
Mutta ei hätää - euron kolikossahan on ykkönen. Sehän ei ole paljon. Aikoinaan ruplankin kolikossa, ja nykyäänkin, on ykkönen, joka on 0.01e.
Kertokaa tämän pohjalta tulevaisuus, tietäjät, koska tehän ette kapinoi, joka kertoo, että kaikki on hyvin, vaikka hinnat ovat kallistuneet ja oma rahakin menetetty. NL vei Karjalan, EU vei rahan. Mitä seuraavaksi viedään?
"Lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä, mutta risti on kristillinen symboli ja joillekin Suomen lipun risti symboloi kristinuskoa"
Miksi lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä, vaikka risti on siihen valittu?
"Joillekin symbolisoi"? Lähes kaikki suomalaiset tietävät ristin symbolisoivan kristinuskoa. joten väite on harhaanjohtavan laimea.
Venäjän lipussa punainen symbolisoi sosiaalisuutta, siis ihmisiä. Vain Suomen valtiolipussa on punaista... Mutta mitä väliä tälläkään enää on, kunhan lippu vedetään salkoon, kun sitä on totuttu katsomaan ja uskotaan vielä, että ollaan itsenäisiä, myös ilman omaa rahaa?
Suomalaiset puhuvat itsenäisestä Suomesta, vaikka käskyt tulevat Brysselistä. Toiset ovat sisäistäneet kuulumisen Eurostoliittoon, kuten aikoinaan NL:n satelliittivaltiot NL:oon.
Niinhän sitä sanotaan, että usko kaataa vuoria. Upseerit uhkuvat isänmaallisuutta, ja lupaavat, etteivät myy maitaan ulkopuolisille, etenkään venäläisille. Mutta kunhan kunnon summa tarjotaan eteen, niin kyllä myydään.
Isänmaallisuus:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77e585d4-7332-46d3-969f-c2fad4d67fb4
"Pentti5":
"Turha täällä kenenkään Jeesustella kaikki tekisivät saman kun rahaa tarjotaan riittävästi, niin teki yksi upseeri naapuripitäjässä, vannoi ettei myy taloaan venäläisille, kun oli myynti käsillä, toveri tarjosi tuplasumman mitä oli pyyntö, päätös ei kauan kestänyt ja siihen loppui isänmaallisuus."
Maailman tulevaisuuden pystyy ennustamaan lapsikin: valtiot lakkautetaan, unionit uusine valuuttoineen tulevat.
"Tietenkään ihmiset eivät halua sotaa... Mutta loppujen lopuksi valtion johtajat määrittelevät politiikan, ja on aina yksinkertainen asia saada ihmiset mukaan, oli kyse sitten demokratiasta, diktatuurista, parlamentarismista... Äänioikeus tai ei, ihmiset saadaan tarvittaessa aina johtajien taakse. Ainoa mitä tarvitaan, on sanoa heille, että heidän kimppuunsa on hyökätty, syyttää pasifisteja epäisänmaallisuudesta ja että he asettavat maan vaaraan." (Herman Göring Nurnbergin oikeudenkäynnissä.)
Jo 1980 luvun lopulla kansallisajattelu oli alettu nähdä USA:ssa eräissä piiressä vaarallisena sosiaalisena sairautena.
2010 EU:n pressa Rompoy puhui kasvavan globaalin hallinnan lisäämisen tarpeesta ja sanoi kansallisen ajattelun olevan vaarallista ja johtavan sotaan.
Jos tämä jatkuu, valtioiden vallat ja liput julistetaan pannaan jonkin uuden ideologian perusteella, aivan kuten tasa-arvoideologia, jossa monet monikulttuurisuuden kannattajat valittavat, että länsimaissa ei ole tarpeeksi mustia asianajajia, kemistejä tai muita korkeasti koulutettuja "värillisiä" ammattilaisia. Tätä "epäkohtaa" on yritetty paikata määräämällä rasistisesti mustia "kiintiöitä" kouluille ja työpaikoille. Pätevämmät valkoiset eivät saa näin työpaikkaa, koska he ovat "vääränrotuisia".
Aina keksitään selitys. Ja se hyväksytään, koska "vallitsevaksi tullut vääryys vastaa silmissämme oikeutta".
Muistan päivän, kun näin ihmisiä jonoina luopumassa markasta, "koska hinnat halpenisivat" Nyt mm. kahvin hinta on moninkertainen. Kahvikuppi maksoi aikoinaan 2.50mk. Nyt se saattaa olla 3-4e. Eli 1e= 6mk... siis n. 20mk.
Mutta ei hätää - euron kolikossahan on ykkönen. Sehän ei ole paljon. Aikoinaan ruplankin kolikossa, ja nykyäänkin, on ykkönen, joka on 0.01e.
Kertokaa tämän pohjalta tulevaisuus, tietäjät, koska tehän ette kapinoi, joka kertoo, että kaikki on hyvin, vaikka hinnat ovat kallistuneet ja oma rahakin menetetty. NL vei Karjalan, EU vei rahan. Mitä seuraavaksi viedään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ylipäätään se, joka seuraavaksi vie, onko silläkin 2 tunnuskirjainta?