Onko Persujen Venäjä yhteyksiä vieläkään tutkittu?

Ei niitä kannata ennen äänestää kun asia on varmasti 100% selvitetty.
9683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Hae äkkiä kaupasta lisää alumiinifoliota, muuten lääkkeesi eivät auta!

Äänestä
  • Foliota käytän ruuanlaitossa ja lääkkeille ei tarvetta. Miksi yrität vaihtaa aihetta?

    Äänestä

  • Ja wc-ankkaa,niin pam T::hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Eiköhän se ole parempi pistää persut tutkintaan ja jos aihetta on niin johtajat vaikkapa tutkintavankeuteen.

    Äänestä

Jos venäjämielistä puoluetta haet niin kannattaa valita joko demaria, vasemmistoa tai vihreää.

Äänestä
  • Näinkö arvelet.

    Äänestä

  • Kokoomus on YhteinenVenäjä puolueen sisarpuolue.
    Tekstiviestitasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on YhteinenVenäjä puolueen sisarpuolue.
    Tekstiviestitasolla.

    Kokoomus ei edes voi liittyä Venäjään kuten persut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus ei edes voi liittyä Venäjään kuten persut.

    Kokoomus on sentään oikeasti isänmaallinen puolue,persut taas venäjän narussa kulkeva puolue

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on sentään oikeasti isänmaallinen puolue,persut taas venäjän narussa kulkeva puolue

    Miksi sitten Sauli on niin innokas kestitsemään Putinia jopa Naantalissa.

    Demarit ja kokoomus on myynyt strategisia maa-alueita rajojan ja laivaväylien läheisyydestä Venäläisille hyökkäysten helpottamiseksi.
    Kokoomuksella, kepulla ja punavihreistöllä on näköjään kova himo liittyä takaisin Venäjän vaikutuspiiriin.

    Niin........ketkä ne onkaan Venäjämielisiä.

    No ei ainakaan PerusSuomalaiset .

    Äänestä

  • venäjä ja britit jo rokottavat kansalaisiaan koronaa vastaan. eu.ssa hönötetään ja kaivetaan hautoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on sentään oikeasti isänmaallinen puolue,persut taas venäjän narussa kulkeva puolue

    kepulit ja kokoomus matutti maan v2015,, 35000 vieraanvallan edustajaa lompsi maahan, mikä siinä on isänmaallista, "hei me tienataan tällä" ei ole isänmaallista. :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on sentään oikeasti isänmaallinen puolue,persut taas venäjän narussa kulkeva puolue

    Näin on, persut on vaan aivopesty Venäjän sätkynukeiksi.

    Äänestä

Euroopassa on Venäjä poislukien vain 2 itsenäistä valtiota, jotka eivät ole joko EUn, Naton tai EFTAn jäseniä ja joita Venäjä käytännössä miehittää. Persupolitiikalla Suomesta tulee kolmas.

Äänestä
  • Niin voi tulla Venäjän kolmas valtakunta.

    Äänestä

  • Persut ujuttavat venäjän vaikutusvaltaa suomen politiikkaan

    Äänestä

No SDP:n vasemmiston osalta ei edes tarvii tutkia kun kaikki tietää sen muutenkin, ovathan koko puolueet sieltä kotoisin!

KEPUlaiset ovat taas kunnostautuneet suomi-venäjä seuran puheenjohtotehtävissä joten onhan meillä noita venäjämielisiä puolueita.

Äänestä
  • Älä tollo höyryä. Kyllä persut myy Suomen tosi halvalla, jos vaan näkyykin sana mamu. Oli syytä tai ei.
    Kun ei ole mitään muuta mielessä kuin se, jos raastuvasta vaan kerkeävät öyhöttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä tollo höyryä. Kyllä persut myy Suomen tosi halvalla, jos vaan näkyykin sana mamu. Oli syytä tai ei.
    Kun ei ole mitään muuta mielessä kuin se, jos raastuvasta vaan kerkeävät öyhöttämään.

    Mikäs mamu hysteria sua nyt vaivaa? Tässä ketjussahan puhutaan venäjäkytköksistä!

    Menikös oman puolueen venäjäkytkös nyt noin ihon alle!

    Äänestä

Voi, suomalaiset ja venäläiset on sukulais kansoja, yhteyksiä siis löytyy. Ellei ole siirtolainen, joilla on eri geenit ja kulttuurit kun suomalaisilla ja venäläisillä.
Venäjällä asuu sukulaiskansaamme, ulkonäkökin sen kertoo.

Äänestä
  • Eikö me ollakaan Ruotsalaisia?

    Äänestä

Kieltämättä persu myy Suomen yhtä helpolla kuin Kain ja Abelin tapauksessa, anna minä särvin tuota ruskeaa keittoa. Saat palkaksi esikoisoikeuden.
Nyt persut myy Suomea oikeusvaltio-asiassa. Ja vain öyhöttääkseen mamuista.
Persutoverit, kohti totalitarismia!

Äänestä
  • Olipas hyvin muotoiltu, enää ei tarvii kun laittaa faktat kohdilleen - Nimittäin.

    Kun vasemmisto ei onnistunut kommunismin levittämisessä ja Suomen sosialisoimisessa Neuvostoliiton vielä ollessa voimissaan NIIN nyt sillä on pakkomielteenä myydä Suomen itsenäisyys EU:lle!

    Tässä kampanjassa käytetään sujuvasti naamioiden oikeistolaista termiä ja käsitettä "oikeusvaltioperiaate" joka tässä tapauksessa tulee tarkoittamaan toteutuessaan sitä että ensinnäkin EU:sta tulee liittovaltio jonka kaikki itsenäiset valtiot menettävät suurimman osaa omaa päätösvaltaansa ja EU tulee jatkossa itse määrittelemään mikä milloinkin täyttää nämä oikeusvaltioperiaatteen kriteerit.

    Nämä periaatteet eivät siis suinkaan tule pysymään vakioina VAAN EU:n tapaan tulevat aina olemaan tapauskohtaisia ja kertaluontoisia sen mukaan mikä sattuu olemaan EU:n edun mukaista joka taas tarkoittaa EU:n suurimpia ja vaikutusvaltaisimpia maita! Kaikki mikä tulee viittaamaan kansallisiin arvoihin ja/tai intresseihin tullaan kyseenalaistamaan ja/tai kieltämään - "Yhteisen hyvän nimissä".

    En tietenkään vastusta itse oikeusvaltioperiaatteita VAAN sitä että jollain muulla, tässä tapauksessa EU:lla, on valtuudet määritellä tilanteen mukaan minkälaisia oikeusvaltioperiaatteita kulloinkin Suomessa noudatetaan. Emmeköhän me pysty ihan itse täällä Suomessa määrittelemään ja valvomaan omat periaatteemme, ei siinä EU:ta tarvita!

    Onko tällaisen valttikortin antaminen EU:lle ihan oikeasti meidän etujemme mukaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas hyvin muotoiltu, enää ei tarvii kun laittaa faktat kohdilleen - Nimittäin.

    Kun vasemmisto ei onnistunut kommunismin levittämisessä ja Suomen sosialisoimisessa Neuvostoliiton vielä ollessa voimissaan NIIN nyt sillä on pakkomielteenä myydä Suomen itsenäisyys EU:lle!

    Tässä kampanjassa käytetään sujuvasti naamioiden oikeistolaista termiä ja käsitettä "oikeusvaltioperiaate" joka tässä tapauksessa tulee tarkoittamaan toteutuessaan sitä että ensinnäkin EU:sta tulee liittovaltio jonka kaikki itsenäiset valtiot menettävät suurimman osaa omaa päätösvaltaansa ja EU tulee jatkossa itse määrittelemään mikä milloinkin täyttää nämä oikeusvaltioperiaatteen kriteerit.

    Nämä periaatteet eivät siis suinkaan tule pysymään vakioina VAAN EU:n tapaan tulevat aina olemaan tapauskohtaisia ja kertaluontoisia sen mukaan mikä sattuu olemaan EU:n edun mukaista joka taas tarkoittaa EU:n suurimpia ja vaikutusvaltaisimpia maita! Kaikki mikä tulee viittaamaan kansallisiin arvoihin ja/tai intresseihin tullaan kyseenalaistamaan ja/tai kieltämään - "Yhteisen hyvän nimissä".

    En tietenkään vastusta itse oikeusvaltioperiaatteita VAAN sitä että jollain muulla, tässä tapauksessa EU:lla, on valtuudet määritellä tilanteen mukaan minkälaisia oikeusvaltioperiaatteita kulloinkin Suomessa noudatetaan. Emmeköhän me pysty ihan itse täällä Suomessa määrittelemään ja valvomaan omat periaatteemme, ei siinä EU:ta tarvita!

    Onko tällaisen valttikortin antaminen EU:lle ihan oikeasti meidän etujemme mukaista?

    Ja hölö hölö.
    EU on meidän kaupallinen tae. Pärehöylällä ei kauppaa tehdä.
    Persun mielestä täällä onni kukoistaa, kun palataan 20-luvun takaisiin töihin. Tuohivirsut jalassa, jee jee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja hölö hölö.
    EU on meidän kaupallinen tae. Pärehöylällä ei kauppaa tehdä.
    Persun mielestä täällä onni kukoistaa, kun palataan 20-luvun takaisiin töihin. Tuohivirsut jalassa, jee jee.

    Oli mielessä edellistä kirjoittaessani vielä mainita että EU:n tulisi pysyä ja keskittyä kaupallisen ja taloudellisen unionin ylläpitoon EIKÄ suuntautua poliittisen liittovaltion suuntaan!

    Kokonaisuuksien hahmottaminen on ymmärrettävästi hankalaa mutta itse EU:n perustehtävästä (kauppapolitiikka) näytät kuitenkin olevan samaa mieltä. Ei se silti sitä tarkoita että pitäisi sokeasti hyväksyä asioita jotka eivät siihen kuulu (kauppapolitiikkaan) ja jotka kaiken lisäksi saattavat olla omien etujemme vastaisia!

    Emmehän me missään Neuvostoliitossa elä vaan meillä on VIELÄ sananvaltaa meidän omiin asioihin - Käytetään sitä!

    Äänestä

Persujen Huhtasaari ja Hakkarainen istuvat siinä venäjämielisessä ryhmässä EU parlamentissa. Miksi eivät istu samassa kuin esim. Ruotsidemokraatit?
Lisäksi persut yrittävät ajaa Suomea irti EUsta. Siitä Moskova tykkää. Kansan kahtia jako on myös tapa heikentää Suomea. Persuthan vihaa kaikkia suomalaista: poliisia, oikeuslaitosta, yliopistoja, tieteentekijöitä, Yleisradiota ja muitakin tiedotusvälineitä.
Olen sitä mieltä, että persujen tarkoitus on saada meidät Venäjän etupiiriin.

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa.

    Olet oikeassa omasta mielestäsi. Miksi kerrot sen meille?

    Äänestä

  • Nyt puhut asiaa,tuo on kiistämätön totuus

    Äänestä

Ei tartte ku suomen maanpetturipuolue SDP on ollu venäjän kätyri jo vuodesta 1917.

Ovat vieläki pettyneitä suomen itsenäisyydestä nuo murhanhimoiset kommarit!

Äänestä
  • Voi poloinen, miten on totuus ja tietoisuus päästäsi kadonnut. Jos niitä on siellä moponkäryisessä kallossa koskaan ollutkaan.

    Äänestä

Onko suvakkien pedofilia-kytkentöjä vielä tutkittu?

Äänestä
  • ... lukuvinkki: Hakusanaksi Fredrick Federley

    Äänestä

  • Ei luontaisetuja tutkita ;)

    Äänestä

  • Persu, kerro kuinka ystäväsi löi leikkiä Brysselissä. Siis Orbanin vasalli. Ottiko kikun pyllyyn ja kokaiinin nenään. Kerro se, vaikka omin sanoin.

    Äänestä

Inhoan nykyään enemmän länttä kuin Venäjää, länsi on nykyään kunnon mätäpaise, korruptiota, sensuuria, valheellisia vaaleja, rahan jakoa mafiooseille, korkeita veroja, sananvapauden kiristystä jne. jne.

Ei toki Venäjäkään mikään puhdas pulmunen ole, mutta toisaalta, mistäpä tiedät totuuden muutenkaan koska valta(vale) media uutisoi täyttä paskaa tuutin täydeltä, saat vain heidän uutisoiman yksipuolisen kuvan Venäjästä.

Äänestä
  • Ja siksi äänestät persuja jotta saisi ajettua Suomi-neidon Venäjän karhun syliin!?!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siksi äänestät persuja jotta saisi ajettua Suomi-neidon Venäjän karhun syliin!?!!

    Miksi möliset Venäjästä, vaikka olet itse vasemmistolainen ja kommunismin kannattaja??? Olet sinäkin niitä kaappikomukoita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi möliset Venäjästä, vaikka olet itse vasemmistolainen ja kommunismin kannattaja??? Olet sinäkin niitä kaappikomukoita?

    Linkki? Venäjä on nykyään äärioikeistolainen maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siksi äänestät persuja jotta saisi ajettua Suomi-neidon Venäjän karhun syliin!?!!

    No venäjän kanssa ainakin tietää tasan tarkkaan mitä odottaa...lännessä nykyään vaikka minkälaista pyrkyriä ja liikaa valtatyhjiöitä

    Ei sillä että toivottaisin venäjääkään tänne muuten kuin 7.62:n säestämänä

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki persujen venäjä kytköksistä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

    poistettu linkki persukokoomuksen venäjä-yhteysistä

    https://
    keskustelu.suomi24.fi/t/17656893/hai--venajan-joukkovaino-asiantuntija-tytteli-suomessa--kertoo--tarkasti-sensuroitu-aihe-suomessa

    Äänestä

Ainoat jotka nostaa esille Venäjää millään lailla ja yhdistelee sitä Perussuomalaisiin, on vasemmistomölisijät itse. Eikä edelleenkään kyetä yhdistämään Perussuomalaisia Venäjään muuten kuin kuvitteellisesti. Että tässäkö todella kaikki mihin te vasemmistoradikaalit pystytte? Äitinnekin häpeää teitä....

Äänestä

Mittees niitä tutkimaan kun niitä ei ole?

Äänestä

Mitä vastaan nato on? Eikö Venäjää? Jussi kannattaa natoa.

Äänestä

Entä suomen hallituksen mafiakytkentöjä T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Entä persujen venäjä kytkennät??
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

Jussi Halla-aho – miksi puolueesi kannattaa Venäjä-pakotteista luopumista?
AriPesonen1
Ari Pesonen
19.5.2019 20:54
päivitetty 19.5.2019 20:54
111
”Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

”Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

”Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

”En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

”Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

Oheiset perussuomalaiskansanedustajien kannanotot varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren johdolla kertovat hyvin puolueen Venäjä-linjaa.

Perussuomalaiset on Venäjä-myönteinen puolue ja haluaisi purkaa niin EU:n kuin myös Yhdysvaltain asettamat Venäjä-pakotteet.

Mistä moinen Venäjä-linja oikein kumpuaa perussuomalaisten keskuudessa? Mitkä ovat oikein puolueen yhteydet Venäjälle, kun Venäjän etuja noin kiivaasti ajetaan?

Mistä Perussuomalaisten yltiöpäisessä Venäjä-myönteisyydessä on kysymys?

Äänestä
  • Euroopan keskenään liittoutuneet oikeistopopulistiset puolet kokoontuivat eilen Italian Milanossa Pohjoisen liitto Lega-puolueen johdolla. Tuota italialaista oikeistopopulistista Lega-puoluetta johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini.

    Milanoon kerääntyneet puolueet ovat sekavaa kaartia ja edellisessä blogikirjoituksessa nimesin nuo puolueet sekasikiöliikkeeksi (US-blogi 18.5.2019).

    Sekasikiöstä on todellakin kysymys.

    Yksi yhteinen asia tätä sekavaa oikeistopopulistista sekasikiöliikettä kuitenkin näyttää yhdistävän: Venäjä-mielisyys ja Venäjä-pakotteiden kumoaminen. Juuri siis se, mitä Venäjä eniten EU:lta ja Yhdysvalloilta haluaa.

    Kansallismielisyyden kanssa tällä sekasikiöliikkeellä ei mitään tekemistä. Tuon liikkeen piirissä kansallismielisyydellä pyritään vaan höynäyttämään tyhmempiä äänestäjiä mukaan liikkeeseen ja nyt ääniuurnille seuraavissa eurovaaleissa.

    Pari esimerkkiä niistä puolueiden johtohenkilöiden Venäjä-kannanotoista, jotka Milanossa kaveerasivat keskenään.

    “Marine Le Pen sur CNN: les sanctions anti-russes sont ‘complètement stupides.’” (RT France 2.2.2017).

    Konekäännöksenä suomennettuna:

    ”Marine Le Pen CNN:llä: Venäjän vastaiset pakotteet ovat ’täysin typeriä.'"

    Huomatkaa, että RT-uussivusto Kremlin propagandaa levittävä valtiollinen tv-uutiskanava ja RT France on sen ranskalaisversio. Venäjä todellakin taitaa nämä kuviot. Hyvät yhteydet Venäjälle omaava Marine Le Pen on ranskalaisen oikeistopopulistisen Ranskan Kansallisen liittouman puheenjohtaja.

    “Salvini a Mosca: ‘Qua mi sento a casa, in alcuni paesi dell'Ue no’" (RaiNews 17.10.2018).

    Konekäännöksenä suomennettuna:

    ”Salvini Moskovassa: ’Täällä tunnen oloni kotoisaksi, joissakin EU-maissa en’”.

    Tuolla Moskovan vierailullaan Italian sisäministeri ja oikeistopopulistisen Matteo Salvini kyseenalaisti Venäjä-pakotteet ankarin sanakääntein (Il Sole 24 Ore 17.10.2018). Tuo kirjoitus on hyvä käydä lukemassa myös konekäännöksenä saadakseen kuvaa Salvinin Venäjä-käsityksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan keskenään liittoutuneet oikeistopopulistiset puolet kokoontuivat eilen Italian Milanossa Pohjoisen liitto Lega-puolueen johdolla. Tuota italialaista oikeistopopulistista Lega-puoluetta johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini.

    Milanoon kerääntyneet puolueet ovat sekavaa kaartia ja edellisessä blogikirjoituksessa nimesin nuo puolueet sekasikiöliikkeeksi (US-blogi 18.5.2019).

    Sekasikiöstä on todellakin kysymys.

    Yksi yhteinen asia tätä sekavaa oikeistopopulistista sekasikiöliikettä kuitenkin näyttää yhdistävän: Venäjä-mielisyys ja Venäjä-pakotteiden kumoaminen. Juuri siis se, mitä Venäjä eniten EU:lta ja Yhdysvalloilta haluaa.

    Kansallismielisyyden kanssa tällä sekasikiöliikkeellä ei mitään tekemistä. Tuon liikkeen piirissä kansallismielisyydellä pyritään vaan höynäyttämään tyhmempiä äänestäjiä mukaan liikkeeseen ja nyt ääniuurnille seuraavissa eurovaaleissa.

    Pari esimerkkiä niistä puolueiden johtohenkilöiden Venäjä-kannanotoista, jotka Milanossa kaveerasivat keskenään.

    “Marine Le Pen sur CNN: les sanctions anti-russes sont ‘complètement stupides.’” (RT France 2.2.2017).

    Konekäännöksenä suomennettuna:

    ”Marine Le Pen CNN:llä: Venäjän vastaiset pakotteet ovat ’täysin typeriä.'"

    Huomatkaa, että RT-uussivusto Kremlin propagandaa levittävä valtiollinen tv-uutiskanava ja RT France on sen ranskalaisversio. Venäjä todellakin taitaa nämä kuviot. Hyvät yhteydet Venäjälle omaava Marine Le Pen on ranskalaisen oikeistopopulistisen Ranskan Kansallisen liittouman puheenjohtaja.

    “Salvini a Mosca: ‘Qua mi sento a casa, in alcuni paesi dell'Ue no’" (RaiNews 17.10.2018).

    Konekäännöksenä suomennettuna:

    ”Salvini Moskovassa: ’Täällä tunnen oloni kotoisaksi, joissakin EU-maissa en’”.

    Tuolla Moskovan vierailullaan Italian sisäministeri ja oikeistopopulistisen Matteo Salvini kyseenalaisti Venäjä-pakotteet ankarin sanakääntein (Il Sole 24 Ore 17.10.2018). Tuo kirjoitus on hyvä käydä lukemassa myös konekäännöksenä saadakseen kuvaa Salvinin Venäjä-käsityksistä.

    Vastaavia Venäjä-myönteisiä ja Venäjä-pakotteista eroon pyrkiviä kannanottoja löytyy lähes kaikilta niiltä Euroopan johtavilta oikeistopopulisteilta, jotka eilen kokoontuivat Milanoon. Vastaavia komennettuja löytyy myös Itävallan varaliittokansleri ja Itävallan Vapauspuolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strachelta, joka perui video- ja korruptiokohun vuoksi matkansa Milanoon.

    ”Strache fordert Ende von Russland-Sanktionen“ (Die Presse 2.6.2018).

    Vapaasti suomennettuna:

    ”Strache vaatii Venäjä-pakotteiden lopettamista“.

    Milano-ryhmän oikeistopopulistien Venäjä-suhteiden näkemykset ovat siis hyvin meillä tiedossa. Niitä ei tarvitse lähtökohdiltaan edes läntisten tiedustelupalvelujen enää selvittää. Näkemyksiä ja suhteita voi verrata kylmän sodan aikaudella Neuvostoliiton ja läntisten kommunistipuolueiden suhteisiin.

    Venäjällä on siis varsin hyvin pullat uunissa Euroopan oikeistopopulistien kanssa, kun kyse on Venäjä-pakotteiden purkamisesta. EU:lle Venäjä-pakotteet ovat olleet vaikeita päätöksiä. Venäjä tietää, ettei se tarvitse paljon estääkseen EU:ssa uudet Venäjä-pakotepäätökset. Venäjä on satsannut toistaiseksi oikeistopopulisteihin, ja se saattaa hyvinkin olla Venäjälle hyvä satsaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaavia Venäjä-myönteisiä ja Venäjä-pakotteista eroon pyrkiviä kannanottoja löytyy lähes kaikilta niiltä Euroopan johtavilta oikeistopopulisteilta, jotka eilen kokoontuivat Milanoon. Vastaavia komennettuja löytyy myös Itävallan varaliittokansleri ja Itävallan Vapauspuolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strachelta, joka perui video- ja korruptiokohun vuoksi matkansa Milanoon.

    ”Strache fordert Ende von Russland-Sanktionen“ (Die Presse 2.6.2018).

    Vapaasti suomennettuna:

    ”Strache vaatii Venäjä-pakotteiden lopettamista“.

    Milano-ryhmän oikeistopopulistien Venäjä-suhteiden näkemykset ovat siis hyvin meillä tiedossa. Niitä ei tarvitse lähtökohdiltaan edes läntisten tiedustelupalvelujen enää selvittää. Näkemyksiä ja suhteita voi verrata kylmän sodan aikaudella Neuvostoliiton ja läntisten kommunistipuolueiden suhteisiin.

    Venäjällä on siis varsin hyvin pullat uunissa Euroopan oikeistopopulistien kanssa, kun kyse on Venäjä-pakotteiden purkamisesta. EU:lle Venäjä-pakotteet ovat olleet vaikeita päätöksiä. Venäjä tietää, ettei se tarvitse paljon estääkseen EU:ssa uudet Venäjä-pakotepäätökset. Venäjä on satsannut toistaiseksi oikeistopopulisteihin, ja se saattaa hyvinkin olla Venäjälle hyvä satsaus.

    Se, miksi Putinin kimpussa pörrätään nyt näin paljon retoriikan tasolla, johtunee siitä, että Putinilla on tietty välinearvo Länsi-Euroopan maiden sisäpolitiikassa: kansallismielisten puolueiden kannatus on kasvanut monissa Euroopan maissa. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon, ja kun asiaperustein ei voida käydä näiden puolueiden kimppuun, niin sitten syytetään niitä Putinin viidenneksi kolonnaksi keinotekoisin perustein.” (Jussi Halla-aho (PS), Suomen Uutiset 5.4.2018).

    Halla-ahon mukaan siis muut olisivat käyneet oikeistopopulististen puolueiden kimppuun ilman riittävää näyttöä oikeistopopulistien vahingollisesta Venäjä-myönteisyydestä.

    Jussi, nyt näyttöä taitaa olla jo liikaakin siitä, että muut ovat olleet oikeassa. Venäjään ei olla nimetty oikeistopopulistien viidenneksi kolonnaksi perusteetta. Niin, ja tuon nimeämisen teit vain sinä itse, ei kukaan muu.

    On selvää, että Euroopan oikeistopopulistiset liikkeet ovat valmiita tekemään tiivistä yhteistyötä ja jopa liittoutumaan vaikkapa itse pääpirun kanssa, jos se vain edistää heidän päämääriään ja asemaansa. Yhteistyöhön ja jopa liittoon ollaan valmiita etenkin Venäjän ja presidentti Putinin kanssa.

    Oikeistopopulistiset puolueet eivät suinkaan ymmärrä – tai eivät lisäkannatuskiimassa halua ymmärtää – Venäjän kyvykkyyttä saada puolue ja puolueen edustajia hallintaansa. Tuossa kiimassa Venäjän vaikutusmahdollisuudet aliarvioidaan.

    Kehottaisin Perussuomalaisia ja sen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa sekä myös muita Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita kertaamaan historiaa, miten Neuvostoliitto kykeni kylmän sodan aikaan saamaan riittävään tai jopa täydelliseen hallintaansa Länsi-Euroopan kommunistipuolueita ja myös muita puolueita.

    Suomessa me tiedetään varsin hyvin, miten Neuvostoliitto noihin puoluekaappauksiin kykeni ja miten se käytti hyväkseen puolueiden luontaista vallanhalua. Venäjällä on taito, joka pikkusormesta lähtien kykenee viemään koko käden ja kehon, jos on tarvetta.

    Venäjä kykenee siis käyttämään hyväkseen puolueiden vallanhalua, joka näyttää nyt sokaistaneen Euroopan Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita. Itävallassa Itävallan vapauspuolue FPÖ:n puoluejohtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on kouluesimerkki vallanhalun sokaisemasta oikeistopopulistista.

    Millään ei näytä olevan mitään rajaa, kun puhutaan vallanhalusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, miksi Putinin kimpussa pörrätään nyt näin paljon retoriikan tasolla, johtunee siitä, että Putinilla on tietty välinearvo Länsi-Euroopan maiden sisäpolitiikassa: kansallismielisten puolueiden kannatus on kasvanut monissa Euroopan maissa. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon, ja kun asiaperustein ei voida käydä näiden puolueiden kimppuun, niin sitten syytetään niitä Putinin viidenneksi kolonnaksi keinotekoisin perustein.” (Jussi Halla-aho (PS), Suomen Uutiset 5.4.2018).

    Halla-ahon mukaan siis muut olisivat käyneet oikeistopopulististen puolueiden kimppuun ilman riittävää näyttöä oikeistopopulistien vahingollisesta Venäjä-myönteisyydestä.

    Jussi, nyt näyttöä taitaa olla jo liikaakin siitä, että muut ovat olleet oikeassa. Venäjään ei olla nimetty oikeistopopulistien viidenneksi kolonnaksi perusteetta. Niin, ja tuon nimeämisen teit vain sinä itse, ei kukaan muu.

    On selvää, että Euroopan oikeistopopulistiset liikkeet ovat valmiita tekemään tiivistä yhteistyötä ja jopa liittoutumaan vaikkapa itse pääpirun kanssa, jos se vain edistää heidän päämääriään ja asemaansa. Yhteistyöhön ja jopa liittoon ollaan valmiita etenkin Venäjän ja presidentti Putinin kanssa.

    Oikeistopopulistiset puolueet eivät suinkaan ymmärrä – tai eivät lisäkannatuskiimassa halua ymmärtää – Venäjän kyvykkyyttä saada puolue ja puolueen edustajia hallintaansa. Tuossa kiimassa Venäjän vaikutusmahdollisuudet aliarvioidaan.

    Kehottaisin Perussuomalaisia ja sen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa sekä myös muita Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita kertaamaan historiaa, miten Neuvostoliitto kykeni kylmän sodan aikaan saamaan riittävään tai jopa täydelliseen hallintaansa Länsi-Euroopan kommunistipuolueita ja myös muita puolueita.

    Suomessa me tiedetään varsin hyvin, miten Neuvostoliitto noihin puoluekaappauksiin kykeni ja miten se käytti hyväkseen puolueiden luontaista vallanhalua. Venäjällä on taito, joka pikkusormesta lähtien kykenee viemään koko käden ja kehon, jos on tarvetta.

    Venäjä kykenee siis käyttämään hyväkseen puolueiden vallanhalua, joka näyttää nyt sokaistaneen Euroopan Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita. Itävallassa Itävallan vapauspuolue FPÖ:n puoluejohtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on kouluesimerkki vallanhalun sokaisemasta oikeistopopulistista.

    Millään ei näytä olevan mitään rajaa, kun puhutaan vallanhalusta.

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset tekivät virheen, kun läksivät eurovaalikiimassaan Matteo Salvinin kelkkaan.

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset eivät ymmärrä, miksi pohjimmiltaan Matteo Salvinin haluaa oikeistopopulistit yhteen. Salviani istuu siis ministerinä hallituksessa, ei oppositiossa. Salvinin toimissa ei ole kyse kansallisuusmielisyydestä aatteena sinänsä, vaan halukkuus saada itselleen, puolueelleen ja edustamalleen hallitukselle lisää painoarvoa EU:ssa niin, että rapakuntoisen Italian asema EU:ssa helpottuisi.

    No, nyt nämä tollot läksivät Salvinin kelkkaan. Salvini on se Venäjä-asioiden eteenpäin viejä numero 1 oikeistopopulistisessa liikkeessä.

    Ruotsidemokraatit toimivat oikein jättämällä Salvinin ja Milano-ryhmän väliin. Ruotsidemokraatit tajusivat, että kyse on nimenomaan Venäjästä, johon on pidettävä riittävä etäisyys. Halla-ahon Perussuomalaiset eivät tätä tajunneet.

    Ruotsissa tiedettiin ja älyttiin, mihin Milanoon kokoontuneiden Venäjä-kiima voi lopulta johtaa. Jussi Halla-aholla ja etenkinkin Laura Huhtasaarella ei tuota älyä ollut. Saimme nopeasti Itävallasta esimerkin, mihin kiiluvasilmäisten Venäjä-kiima voi pahimmillaan johtaa.

    Kylmän sodan aikaan Neuvostoliittoon yhteyksissä olleet kommunistipuolueet – joita nyt vastaavat Milano-ryhmän oikeistopopulistipuolueet – olivat Länsi-Euroopan tiedustelupalvelujen sekä CIA:n tiukassa valvonnassa. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta. Suomessakin Supo seurasi tarkkaan kommunistien toimintaa Kekkosen silmien alla.

    Itävallan tapahtumien jälkeen nyt läntisten tiedustelupalvelujen on syytä miettiä ja harkita tarkkaan, milloin Milano-ryhmän oikeistopopulistiset puolueet, joihin siis Perussuomalaisten ohella Itävallan FPÖ:kin kuuluu, muodostavat mahdollista kansallisen turvallisuuden uhkaa.

    Heinz-Christian Strachen toimet Venäjän kanssa toteutuessaan olisivat olleet kansallisen turvallisuuden kysymys Itävallalle. Siitä ei ole kahta sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset tekivät virheen, kun läksivät eurovaalikiimassaan Matteo Salvinin kelkkaan.

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset eivät ymmärrä, miksi pohjimmiltaan Matteo Salvinin haluaa oikeistopopulistit yhteen. Salviani istuu siis ministerinä hallituksessa, ei oppositiossa. Salvinin toimissa ei ole kyse kansallisuusmielisyydestä aatteena sinänsä, vaan halukkuus saada itselleen, puolueelleen ja edustamalleen hallitukselle lisää painoarvoa EU:ssa niin, että rapakuntoisen Italian asema EU:ssa helpottuisi.

    No, nyt nämä tollot läksivät Salvinin kelkkaan. Salvini on se Venäjä-asioiden eteenpäin viejä numero 1 oikeistopopulistisessa liikkeessä.

    Ruotsidemokraatit toimivat oikein jättämällä Salvinin ja Milano-ryhmän väliin. Ruotsidemokraatit tajusivat, että kyse on nimenomaan Venäjästä, johon on pidettävä riittävä etäisyys. Halla-ahon Perussuomalaiset eivät tätä tajunneet.

    Ruotsissa tiedettiin ja älyttiin, mihin Milanoon kokoontuneiden Venäjä-kiima voi lopulta johtaa. Jussi Halla-aholla ja etenkinkin Laura Huhtasaarella ei tuota älyä ollut. Saimme nopeasti Itävallasta esimerkin, mihin kiiluvasilmäisten Venäjä-kiima voi pahimmillaan johtaa.

    Kylmän sodan aikaan Neuvostoliittoon yhteyksissä olleet kommunistipuolueet – joita nyt vastaavat Milano-ryhmän oikeistopopulistipuolueet – olivat Länsi-Euroopan tiedustelupalvelujen sekä CIA:n tiukassa valvonnassa. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta. Suomessakin Supo seurasi tarkkaan kommunistien toimintaa Kekkosen silmien alla.

    Itävallan tapahtumien jälkeen nyt läntisten tiedustelupalvelujen on syytä miettiä ja harkita tarkkaan, milloin Milano-ryhmän oikeistopopulistiset puolueet, joihin siis Perussuomalaisten ohella Itävallan FPÖ:kin kuuluu, muodostavat mahdollista kansallisen turvallisuuden uhkaa.

    Heinz-Christian Strachen toimet Venäjän kanssa toteutuessaan olisivat olleet kansallisen turvallisuuden kysymys Itävallalle. Siitä ei ole kahta sanaa.

    Perussuomaliset eivät ole kansallismielinen puolue eivät he tiedä oikeasta kansallismielisyydestä yhtään mitään. Käsite on heille vain tapa höynäyttää tyhmempiä äänestäjä.

    Paikallisen, alueellisen ja kansallisen identiteetin käsitettä huomioiden kansallismielisyys niin kuin se yleensä käsitetään, käsittelee edesmennyt toimittaja Erkki Toivanen hyvin luennossaan otsikolla ”Eurooppalaisuuden olemukseen kuuluvat kansalliset identiteetit”. Toivanen käsittelee hyvin myös tervettä eurooppalaista patriotismia. Tuo luento löytyy täältä (Erikoistoimittaja Erkki Toivanen: Terveet juuret aidon kansainvälistymisen edellytyksenä, 16.10.2007), kesto 33 minuuttia 16 sekuntia. Luento on päivämäärällä 16.10.2007.

    Toivanen kyseli jo tuolloin, milloin Ukraina hajoaa kahteen osaan ja milloin.

    Toivanen kuvaa hyvin, miten kansallismielisyys kansalliset identiteetit toteutetaan yhteisenä hyvänä.

    Ei siis niin, kuten oikeistopopulistit ovat tehneet raiskatessaan kansallisuusmielisyys-käsitteen. Kansallisuusmielisyys on oikeistopopulisteilla vain väline saada tyhmimmät äänestäjät kannattamaan heitä.

    Erkki Toivanen oli meitä muita melkein vuosikymmenen edellä kuten myös Venäjääkin arvioidessa vuonna 2007 Ukrainaa. Lopputulosta emme tosin tiedä, mutta Venäjä yritti jo kertaalleen.

    Toivanen toteaa hyvin, ettei Euroopassa mikään keinotekoinen ole kestänet kauan.

    Keinotekoisena ei kestänyt Neuvostoliittokaan. EU:ssa tuo varmaan on jo opittu kantapään kautta, mutta esimerkiksi Espanjan Katalonia olisi hyvä miettiä Toivasen ajatusten pohjalta vielä kertaalleen samoin kuin Iso-Britannia ja Irlannin saari.

    Kansallismielisyyden pitää siis perustua todelliselle pohjalle eikä oikeistopopulistien höpö-höpö-pohjalle, jossa kansallismielisyys on vain heille väline vallan hankkimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomaliset eivät ole kansallismielinen puolue eivät he tiedä oikeasta kansallismielisyydestä yhtään mitään. Käsite on heille vain tapa höynäyttää tyhmempiä äänestäjä.

    Paikallisen, alueellisen ja kansallisen identiteetin käsitettä huomioiden kansallismielisyys niin kuin se yleensä käsitetään, käsittelee edesmennyt toimittaja Erkki Toivanen hyvin luennossaan otsikolla ”Eurooppalaisuuden olemukseen kuuluvat kansalliset identiteetit”. Toivanen käsittelee hyvin myös tervettä eurooppalaista patriotismia. Tuo luento löytyy täältä (Erikoistoimittaja Erkki Toivanen: Terveet juuret aidon kansainvälistymisen edellytyksenä, 16.10.2007), kesto 33 minuuttia 16 sekuntia. Luento on päivämäärällä 16.10.2007.

    Toivanen kyseli jo tuolloin, milloin Ukraina hajoaa kahteen osaan ja milloin.

    Toivanen kuvaa hyvin, miten kansallismielisyys kansalliset identiteetit toteutetaan yhteisenä hyvänä.

    Ei siis niin, kuten oikeistopopulistit ovat tehneet raiskatessaan kansallisuusmielisyys-käsitteen. Kansallisuusmielisyys on oikeistopopulisteilla vain väline saada tyhmimmät äänestäjät kannattamaan heitä.

    Erkki Toivanen oli meitä muita melkein vuosikymmenen edellä kuten myös Venäjääkin arvioidessa vuonna 2007 Ukrainaa. Lopputulosta emme tosin tiedä, mutta Venäjä yritti jo kertaalleen.

    Toivanen toteaa hyvin, ettei Euroopassa mikään keinotekoinen ole kestänet kauan.

    Keinotekoisena ei kestänyt Neuvostoliittokaan. EU:ssa tuo varmaan on jo opittu kantapään kautta, mutta esimerkiksi Espanjan Katalonia olisi hyvä miettiä Toivasen ajatusten pohjalta vielä kertaalleen samoin kuin Iso-Britannia ja Irlannin saari.

    Kansallismielisyyden pitää siis perustua todelliselle pohjalle eikä oikeistopopulistien höpö-höpö-pohjalle, jossa kansallismielisyys on vain heille väline vallan hankkimiseen.

    Siinä on persuille vähän nieleskeltävää,heh
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset tekivät virheen, kun läksivät eurovaalikiimassaan Matteo Salvinin kelkkaan.

    Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset eivät ymmärrä, miksi pohjimmiltaan Matteo Salvinin haluaa oikeistopopulistit yhteen. Salviani istuu siis ministerinä hallituksessa, ei oppositiossa. Salvinin toimissa ei ole kyse kansallisuusmielisyydestä aatteena sinänsä, vaan halukkuus saada itselleen, puolueelleen ja edustamalleen hallitukselle lisää painoarvoa EU:ssa niin, että rapakuntoisen Italian asema EU:ssa helpottuisi.

    No, nyt nämä tollot läksivät Salvinin kelkkaan. Salvini on se Venäjä-asioiden eteenpäin viejä numero 1 oikeistopopulistisessa liikkeessä.

    Ruotsidemokraatit toimivat oikein jättämällä Salvinin ja Milano-ryhmän väliin. Ruotsidemokraatit tajusivat, että kyse on nimenomaan Venäjästä, johon on pidettävä riittävä etäisyys. Halla-ahon Perussuomalaiset eivät tätä tajunneet.

    Ruotsissa tiedettiin ja älyttiin, mihin Milanoon kokoontuneiden Venäjä-kiima voi lopulta johtaa. Jussi Halla-aholla ja etenkinkin Laura Huhtasaarella ei tuota älyä ollut. Saimme nopeasti Itävallasta esimerkin, mihin kiiluvasilmäisten Venäjä-kiima voi pahimmillaan johtaa.

    Kylmän sodan aikaan Neuvostoliittoon yhteyksissä olleet kommunistipuolueet – joita nyt vastaavat Milano-ryhmän oikeistopopulistipuolueet – olivat Länsi-Euroopan tiedustelupalvelujen sekä CIA:n tiukassa valvonnassa. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta. Suomessakin Supo seurasi tarkkaan kommunistien toimintaa Kekkosen silmien alla.

    Itävallan tapahtumien jälkeen nyt läntisten tiedustelupalvelujen on syytä miettiä ja harkita tarkkaan, milloin Milano-ryhmän oikeistopopulistiset puolueet, joihin siis Perussuomalaisten ohella Itävallan FPÖ:kin kuuluu, muodostavat mahdollista kansallisen turvallisuuden uhkaa.

    Heinz-Christian Strachen toimet Venäjän kanssa toteutuessaan olisivat olleet kansallisen turvallisuuden kysymys Itävallalle. Siitä ei ole kahta sanaa.

    Persuideologiaa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

    Äänestä

Luulen että Supo tutkii persuja tiheällä kammalla

Äänestä
  • Juuri niin, SUPO on tutkinut persujen ja muidenkin puolueiden Venäjäyhteyksiä, mutta eihän ne tulokset ole julkista tietoa

    Äänestä


Persut vihaavat tätä aloitusta yli kaiken

Äänestä
  • He vihaavatkin totuutta?!

    Äänestä

Vihreiden yhteydet al-Holiin ja Isikseen olisi syytä tutkia.

Äänestä
  • On tutkittu jo varmasti.

    Äänestä

  • Mitä teki persut 2015 kun valtava matulauma tuli suomeen??? 35 000 kappaletta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä teki persut 2015 kun valtava matulauma tuli suomeen??? 35 000 kappaletta!

    Eivät mitään

    Äänestä

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana

Äänestä
  • Törkeää!

    Äänestä

Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala

Äänestä

Ilmeisesti hillotolppa on joillekin persuille niin tärkeä saavuttaa, että hän ummistaa silmänsä puolueen Venäjän etuja ajavana toimijana. Raha ratkaisee monessa tapauksessa. Siksi nauran aina, kun joku persu puhuu isänmaallisuudesta!

Äänestä
  • Persuille saakin nauraa, on ne vaan niin pellejä että!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuille saakin nauraa, on ne vaan niin pellejä että!

    Totta mikään ei ole niin säälittävää kuin haittaisänmaallinen persu
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta mikään ei ole niin säälittävää kuin haittaisänmaallinen persu
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Oikeassa olet hiihtäjä

    Äänestä

Onkohan aloittajan päätä vieläkään tutkittu ??????

Äänestä
  • Kyllä on, mitään vikaa ei löytynyt.

    Äänestä

Saattaa olla että venäjän kauppa pelastaa Suomen tulevista koettelemuksista joita nykyinen hallitus järjestää meille toimillaan?

Äänestä

Tuulesta temmattu juttu persujen venäjä yhteydet mutta kaikilla muilla puolueilla niitä on ihan todistetusti?

Äänestä
  • Millään muulla puolueella ei ole epäilyttäviä Venäjä yhteyksiä ja aivan todistetusti näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millään muulla puolueella ei ole epäilyttäviä Venäjä yhteyksiä ja aivan todistetusti näin on.

    Olet aivan oikeassa - Ne yhteydet ovat päivän selviä kun taas Persujen kohdalla ne ovat keksittyjä!

    SDP:n ja vasemmistoliiton juuretkin ovat sieltä kotoisin ja KEPU on kunnostautunut Suomi-Venäjä seuran touhuista oikein puheenjohtajatasolla useampaankin kertaan.

    Äänestä

Onko avaajan yhteyttä jakomielitautiin vieläkään tutkittu!

Äänestä

Ei ole.
Ellet sit ole varannut psykiatrille aikaa, koska persujen ainoa venäjäyhteys löytyy korviesi välistä.

Lueskele ennemmin joutessasi vaikka kepujen venäjäyhteyksistä (aloita vaikka Kulmunista, ja Suomi-Venäjä seurasta) tai kommareitten venäjäyhteyksistä?

Ne on sentään todellisia.

Äänestä

No miten on perussuomalaiset: tuomitsetteko te Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin valtauksen ja käytännössä Itä-Ukrainan osien miehityksen sekä sotimisen sieltä käsin Ukrainaa vastaan, presidentti Putinin hallinnon määräämät murhat ja murhayritykset ulkomailla, sekaantumiset toisten valtioiden vaaleihin, valheiden ja propagangan tietoisen levittämisen, sodalla uhkaamisen sekä maan todellisen opposition ja seksuaalisten- uskonnollisten- ja muiden vähemmistöjen vainoamisen?

Äänestä

On kyllä aika outoa kun persut ovat aina puolustamassa Venäjää vähän väliä,en kyllä
löydä mitään erityistä yhteyttä heidän välilleen,ehkä toi eu vastaisuus on ainoa
järkevä selitys?

Äänestä
  • Siinäs etitte yhteyksiänne.

    Äänestä

Mitä sitä olematonta tutkimaan? Mutta hei, eikös teille punaisille tuo idän ihmemaa ole enää rakas? Ennen se oli kovinkin rakas. Mistäs nyt tuulee että sen hylkäsitte? Ainiin, se ei tarjoa enää kulttuurimarxistista hapatusta jonka tarjoaa nyt uusneukku.

Äänestä
  • Punikeilla on ihme kiima päästä aina jonkun holhouksen alle! Mistä ihmeestä se johtuu että ei luoteta omiin kykyihin? No näkyyhän se siinäkin että harvasta punikista on yrittäjäksi!

    Neuvostoliiton aikana sitä ihailtiin MUTTA ei kuitenkaan sitten loppupeleissä ollut kanttia myöntää asioita joita siellä tapahtui vaan aina asiat "selitettiin" parhain päin! Oikein huvitti aikoinaan kun "kymppiuutiset" aloitti niin silloin vasta aloimme saada puolueetonta uutisointia idän suunnalta, Yle sitten kertoi vähätellen samat asiat muutaman päivän kuluttua pienellä klipillä.

    Nyt on ihan sama juttu tämän EU:n suhteen! Sen syliin on hirveä halu päästä, eikä siihen liittyviä asioita saisi mitenkään kritisoida vaan kaikkien pitää sokeasti uskoa EU:n oikeusvaltioperiaatteisiin vaikka ne veisivät viimeisenkin itsenäisen valtion oman päätösvallan EU:n koneiston syövereihin.

    Äänestä

Kytkös on täysin selvä. Ei muuten voi olla niin tyhmää kansaa, että kannattaa Trumppia, joka on liittovaltion presidentti, mutta vastustaa EU:n liittovaltiota.

Äänestä

Mitä olematonta tutkimaan?

Äänestä
  • Vastakysymys. Onko vihervassujen kommunistisen eurostoliiton yhteyksiä tutkittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vastakysymys. Onko vihervassujen kommunistisen eurostoliiton yhteyksiä tutkittu?

    Vittu niitä tutkimaan, ne on itsestäänselvyys.

    Äänestä

Minä olen Persu ja kannatan natoa. Tietääkö aloittaja mihin suuntaan nato on suunnattu?

Äänestä
  • Ei suinkaan se ole länttä vastaan suunnattu. Mieti hiukan asiaa pitemmällä että mihin se on suunnattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei suinkaan se ole länttä vastaan suunnattu. Mieti hiukan asiaa pitemmällä että mihin se on suunnattu.

    Pitemmälle siis.

    Äänestä

Onko persujen NATO-yhteyksiä, tai myönteisyyttä kyseistä terrorijärjestöä kohtaan tutkittu?

Äänestä

Onko Suomi itsenäinen valtio?

Ei omaa valuuttaa. On maassa muiden valuutta, tuo euro.
Ei oman rahan luontioikeutta. On velkaantumisen oikeus.
Ei omaa kulttuuria. On maassa multikulttuuri.
Ei omaa kansaa. On maassa muut kansat.
Ei omaa kieltä. On maassa muiden kielet.
Ei omaa uskontoa tai uskomuksia. On maassa muiden uskonnot ja uskomukset.
Ei omaa kouluopetusta. On maassa käytössä muualta tuodut opit.
Ei omaa armeijaa. On maassa NATO-joukot.
Ei omia kenraaleja. On maassa NATO-kenraalit.
Ei omaa politiikkaa. On maassa EU-politiikka.
Ei omia poliitikkoja. On maassa globaalisaatio-poliitikot.
Ei omaa lakia. On maassa EU-direktiivit.
Ei omaa rajavalvontaa. On maassa schengen-rajat.
Ei omaa päätöksentekoa. On maassa Brysselin päätökset.
Ei omia arvoja. On muualta tuodut arvot.
Ei omia normeja. On muualta tuodut normit.
Ei omaa viihdettä. On globaalia viihdettä.
Ei omaa kirjallisuutta. On globaalia kerrontaa.
Ei omaa ruokatuotantoa. On muualla tuotettua ruokaa.
Ei omaa journalismia. On globaalia propagandaa.
Ei omia teollisuustuotteita. On muualla tehdyt tuotteet.
Ei omia tehtaita. On Kiinan tuotteet.
Ei omaa tahtoa. On muiden tahto.
Ei omia ideoita. On käytössä muiden ideat.
Ei omaa ajattelua. On muiden ajattelumallit.
Ei omaa lastenkasvatusta. On käytössä muiden kasvatusopit.
Ei omia miehiä. On toissukupuoleisia.
Ei omia naisia. On toissukupuoleisia.
Ei omaa syntyvyyttä. Syntyvyys on toisaalla.
Ei omia lapsia. On adoptiolapset.
Ei omaa tulevaisuutta...

Niin..

Koska ei itsenäisyyttä, ei omavaraisuutta, ei omaa kansaa, ei omaa kulttuuria,
ei myöskään tulevaisuutta.

Ei tulevaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä kannata ennen äänestää kun asia on varmasti 100% selvitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu