Abortista tuntuva rangaistus, se vasta lopettaa teot

Miehenä ole kiinnostunut abortin tiukentamisesta. Naiset ovat saaneet 50 v aivan liian löpsösti abortin rikkomalla 6. käskyä, älä tee huorin. Niinpä uusi kansalaisaloite syntymättömän oikeudesta sanoo hedelmöittyneen lapsen ihmisarvon ei olevan riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa vaikka raiskauksesta tai insestistä. Myöskään äidin halu tai terveys ei saa vaikuttaa. Äidin täytyy aina synnyttää lapsi. Ei poikkeuksia. Näin on esim Filippiineillä ja Maltassa. Etelä Ameriikan maissa.

Jokaisen, joka on osallinen syntymättömän lapsen elämän riistämiseen, tulee joutua rikosvastuuseen lain edessä samalla tavalla kuin jo syntyneen elämän riistämiseen osalliset. Abortti on murha. Vasta äidin tuomitseminen murhasta tekee abortista lopun. Etelä Ameriikassa on joku nainen saanut jopa 50 v abortista.
24162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jason Lepojärvi kirjoittaa hyvin tästä äidin rankaisusta. Jos 50 v on opetettu aborttilainsäädäntöön missä abortti on aika sallittu ei voi äkkiä muuttaa että äidit heitetään vuosiksi vankilaan abortin takia. Tulisi olla asteittaisesti koveneva. Jossain Etelä Amerikassa äitejä on heitetty vankilaan jopa 50 vuodeksi.

Joonas Laajanen oli keskustelussa kovempi: rangaistus heti äideille, koska ei voi syyttää tietämättömyydestä. Äidillä ei ole mitään oikeutta sikiöön.

Kovaa on, mielipiteisiin vaikuttaa myös henkilön tausta.

Äänestä
  • Eikä se ihmisiä tappanut uskontohullu ollut joku Jason Manson.....murhaaja. Raiskaajilta kivekset pois .

    1Äänestä

Älä ole ääliö. Helppo se on miehen sanoa
Tuo on törkeää.

1Äänestä
  • Joo. Kovaa on. Naisvihaa on koko kansalaisaloite syntymättömän oikeudet mistä aloittajan referaatti mukaillen on. Sen allekirjoitti 5 viikossa 3500 kun OmaTahto 2020 sai 50 0003 viikossa. Tämä naisviha aloite ei voi Suomessa mennä läpi. 96 prosenttia hyväksyy nykykäytännön ja vain pari prossaa haluaa tiukentaa. Eduskunnassa tiukan lain hyväksyisi ehkä 5 tai 6.

    2Äänestä

  • Jep, tuommoselle 'miehelle' ananassuppo kerran päivässä kunnes alkaa ymmärtää mistä on kyse.

    1Äänestä

  • tuomikseksi = tuomiseksi, osaispa kirjoittaa...

    Äänestä

  • Aloite lähti nuorista baptistipojista. Yksi varmaan 23 vee. Kamalan tiukka naisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloite lähti nuorista baptistipojista. Yksi varmaan 23 vee. Kamalan tiukka naisille.

    Ne on näitä reformoituja partajehuja. Peräkammarin poikien apostoleita. Suurin osa baptisteistakin katsoo heitä kieroon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on näitä reformoituja partajehuja. Peräkammarin poikien apostoleita. Suurin osa baptisteistakin katsoo heitä kieroon.

    Toivottavasti yksikään naisraukka ei milloinkaan erehdy menemään naimisiin tämänkaltaisen arvomaailman omaavien henkilöiden kanssa. Kyllä olisi naisen elämä täyttä helvettiä.

    2Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Toivottavasti yksikään naisraukka ei milloinkaan erehdy menemään naimisiin tämänkaltaisen arvomaailman omaavien henkilöiden kanssa. Kyllä olisi naisen elämä täyttä helvettiä.

    Sano muuta. En koskisi kahden metrin tikullakaan.:)

    3Äänestä

Höpö höpö, ÄLKÄÄ JUMALAUTA SOTKEKO JENKKI IDIOOTTIEN KOHKAAMISTA SUOMEEN!
Suomessa on asiasta olemassa laki ja säädökset, raamattu ei ole mikään lakikirja. Toiseksi Suomessa abortin saaminen ei ole mikään läpihuutojuttu, sitä ei ole aikoihin käytetty ehkäisynä. Jenkki kakarat on tolloja kun ei ole asiallista sukupuoli valistusta. Toisella reunalla on ovat puoluhullut saarnurit jotka ovat saaneet porukat tappamaan lääkäreitä jotka ovat tehneet abortteja.
https://www.youtube.com/watch?v=OSIrQBGfUtw&ab_channel=KennethCopelandMinistries

1Äänestä
  • Reformoidut baptistiseurakunnat ovat amerikkalaista perua. Nuoret kypsymättömät miehet tykkäävät niiden äärioikeistolaisvivahteisesta keppimeiningistä.

    Äänestä

Eräään miehen kanta lyhennettynä
Tietämättömyys ei ole vastuusta vapauttava elementti, ja kyseenalaistan erittäin vahvasti sen etteikö äiti tiedä surmaamansa omaa lastaan, omatunto vain etsii tekosyytä jolla tämän hiljentää. Abortin tekijät eivät ole uhreja, surmattu lapsi on. Aloite ei tietenkään aja sitä että tähän mennessä tehdyt abortit joutuvat rikosvastuuseen, koska se on mahdotonta, vaikka se olisikin oikein.
Ongelma tulee siinä, että meidän lakimme eivät anna taposta ja murhasta oikeudenmukaista rangaistusta, vaan se on epämääräinen ja subjektiivinen Vankilatuomio hengen riistämisestä.
Syntymättömän henkeä ja sen riistämistä tuomitessa käytetään samaa standardia kuin jo syntyneeseen, sillä hän on samanarvoinen ja laki pitää tehdä hänen oikeuden ja arvon mukaan, ei hänen hengen riistäjien etua katsoen.

Äänestä

Eli abortoiva äiti vankilaan murhasta?

Äänestä

Raamatun mukaan mies piti kivittää teosta. Eli kuka on kylväjä, niin kivitettäköön hänet ja hoidetaan tämä äiti, joka uhrina teki niin hoitaen hänen sielunsa kuntoon.

'Eli aina miehet pitää kivittää, kun he tekevät haureutta, raiskaavat, väkisinmaakavat vaimonsa, käyttävät perheessä väkivaltaa, niin näin päästään ongelmasta aika pian.
Evoluutio hoitaa loput.

1Äänestä
  • Ehkä vain jätämme nämä miehet omaan hurskaaseen yksinäisyyteensä.

    Äänestä

Muitakin kansalaisaloitteita voisi tehdä. Pitäisi myös kiinnittää huomiota katujengien tekemään elävien ihmisten ryöstöön ja pahoinpitelyyn. Tästäkin pitäisi tehdä kuten abortin teosta kansalaisaloite missä tiukasti kielletään kaikki katujengien tekemä väkivalta ryöstöinä ja pahoinpitelyinä. Väkivalta olisi rikos ihmisyyttä vastaan eikä siitä selviäsi lepsuilla tuomioila vaan kunnollisilla ehdottomilla vankilatuomioilla ja kunnon korvauksilla kuten USA ja Filippiinit tekee.

Äänestä
  • No, ei nuo katujengin ryöstöt ole lisääntyneet, päinvastoin.
    Se oli ennen se. Ennen Helsinki oli jengipaikkaa, tapeltiin ja tehtiin kaikkea ja lahtikin taisi olla shhhssshigako. Eli porukka ja jengit soti, siellähän vieläkin motooori porukka ihan on ampunut pizzapaikassa toisiaan. Eli ei enää sellaista ole.
    Nykyään vain pikkusta puukkkohippasta elävät

    Äänestä

  • Kun joutuu kohteeksi ääni muuttuu kellossa

    1Äänestä

  • Ensin kannattaa hankkia yleissivistys. Ilman sitä syntyy vain roskakoriin joutavia turhia kansalaisaloitteita. Myöhäisherännäisillä on tapana keksiä asioita, jotka on jo kauan sitten huomioitu lainsäädännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun joutuu kohteeksi ääni muuttuu kellossa

    No enpä tiedä. On minutkin aseella ryöstetty, enkä silti vaadi ryöstäjille kuolemantuomioita.:) Kaikki eivät pyöri vain oman napansa ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No enpä tiedä. On minutkin aseella ryöstetty, enkä silti vaadi ryöstäjille kuolemantuomioita.:) Kaikki eivät pyöri vain oman napansa ympärillä.

    vaaditko baptistiveljuen tavoin aborttiäidille vankilaa

    Äänestä

Mitäs jos sterilisoisit miehet nehän niitä huoraajia on . Vai miten naiset raskaaksi tulee ??

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miehenä ole kiinnostunut abortin tiukentamisesta. Naiset ovat saaneet 50 v aivan liian löpsösti abortin rikkomalla 6. käskyä, älä tee huorin. Niinpä uusi kansalaisaloite syntymättömän oikeudesta sanoo hedelmöittyneen lapsen ihmisarvon ei olevan riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa vaikka raiskauksesta tai insestistä. Myöskään äidin halu tai terveys ei saa vaikuttaa. Äidin täytyy aina synnyttää lapsi. Ei poikkeuksia. Näin on esim Filippiineillä ja Maltassa. Etelä Ameriikan maissa.

Jokaisen, joka on osallinen syntymättömän lapsen elämän riistämiseen, tulee joutua rikosvastuuseen lain edessä samalla tavalla kuin jo syntyneen elämän riistämiseen osalliset. Abortti on murha. Vasta äidin tuomitseminen murhasta tekee abortista lopun. Etelä Ameriikassa on joku nainen saanut jopa 50 v abortista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu