Aihe

Maaseudun asuttuna pitäminen mielipuolista

Anonyymi

Kaupungeissa asuvat joutuvat nykyisin maksamaan maaseudulla asuvien elämän. Eikä kukaan maaseudulla edes vapaaehtoisesti asu, vaan jokainen haluaisi muuttaa sieltä pois, kaupunkeihin.

Myös suomalaisen ruoantuotannon tukeminen verovaroilla on järjetöntä. Suomalainen ruokahan on mautonta glyfosaattimoskaa, joka ei kelpaa edes ulkomaalaisille. Vai oletko kuullut ranskalaisen kyselevän suomalaisen ruoan perään?

Ääneni saa puolue, joka lupaa lakkauttaa Suomesta maaseudun.

174

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida olla sellaista puoluetta, jollet sinä sitten perusta.

      • Anonyymi

        Persujen töölöläinen pj. muistaakseni taisi kannattaa verovarojen landelle lapioimisen lopettamista tässä ihan viime aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen töölöläinen pj. muistaakseni taisi kannattaa verovarojen landelle lapioimisen lopettamista tässä ihan viime aikoina.

        Jussi on sitä mieltä että tukirahat pitää antaa suoraan valion kassasta jusseille, eikä kierrättää niitä eurostoliiton kaukka joka on kommunismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi on sitä mieltä että tukirahat pitää antaa suoraan valion kassasta jusseille, eikä kierrättää niitä eurostoliiton kaukka joka on kommunismi.

        Korjaan, kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen töölöläinen pj. muistaakseni taisi kannattaa verovarojen landelle lapioimisen lopettamista tässä ihan viime aikoina.

        SUOMI LIITETTÄVÄ KARJALAAN - JA HETI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen töölöläinen pj. muistaakseni taisi kannattaa verovarojen landelle lapioimisen lopettamista tässä ihan viime aikoina.

        Kuka on kyseessä?
        Eira ei ole Töölössä. Halla-aholla ei ole omaa palatsia eikä ökyhuoneistoa, vaan hän asuu muijan äidin omistamassa n. 50-60 m2 kaksiossa perheineen, maksaa vuokraakin. Lienee 3 lasta, kaikki ovat varmasti alle 20 vuotiaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on kyseessä?
        Eira ei ole Töölössä. Halla-aholla ei ole omaa palatsia eikä ökyhuoneistoa, vaan hän asuu muijan äidin omistamassa n. 50-60 m2 kaksiossa perheineen, maksaa vuokraakin. Lienee 3 lasta, kaikki ovat varmasti alle 20 vuotiaita.

        Ai niin kuppahan se oli Töölössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on kyseessä?
        Eira ei ole Töölössä. Halla-aholla ei ole omaa palatsia eikä ökyhuoneistoa, vaan hän asuu muijan äidin omistamassa n. 50-60 m2 kaksiossa perheineen, maksaa vuokraakin. Lienee 3 lasta, kaikki ovat varmasti alle 20 vuotiaita.

        Faktantarkistus: Halla-aholla on neljä lasta vaimonsa kanssa, ja yksi au-lapsi pitkästä avioliiton ulkopuolisesta suhteesta, jota hän harrasti silloin kun hänellä oli neljä pientä lasta kotona.
        tällä ei ole mitään väliä sinänsä, mutta faktat täytyy olla oikein, kun nettiin kirjoitellaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktantarkistus: Halla-aholla on neljä lasta vaimonsa kanssa, ja yksi au-lapsi pitkästä avioliiton ulkopuolisesta suhteesta, jota hän harrasti silloin kun hänellä oli neljä pientä lasta kotona.
        tällä ei ole mitään väliä sinänsä, mutta faktat täytyy olla oikein, kun nettiin kirjoitellaan

        Viriili mies tuo HA.


      • Anonyymi

        Suomen kommunistinen puolue (SKP) palaa viralliseksi puolueeksi.


    • Anonyymi

      Maaseudun asuttuna pitäminen on perusteltua ainoastaan Itä-Suomessa, missä on oltava väestöä vahtimassa Putinin toimia maaperällämme.

      • Anonyymi

        Pääminiserihän neuvotteli sinne vielä 0,5 miljardia euroa EU-rahaa.


      • Anonyymi

        Tukijullien loisittamnen mijardeilla ei ole perusteltua missään, yrittäjien pitää pärjätä omillaan. Työttömät sen sijaan olisi paljon halvempaa asuttaa mummonmökkeihin tai pikkukaupunkien kerrostaloihin, kuin isoihin kaupunkeihin kalliilla vuokrilla.

        Järkevintä olisi luoda teollisuustyöpaikkoja ympäri Suomea. Matut pois tai vaikka Lappiin ja korkeintaan peruspäiväraha, vähemmän houkuttelee tulla loisimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullien loisittamnen mijardeilla ei ole perusteltua missään, yrittäjien pitää pärjätä omillaan. Työttömät sen sijaan olisi paljon halvempaa asuttaa mummonmökkeihin tai pikkukaupunkien kerrostaloihin, kuin isoihin kaupunkeihin kalliilla vuokrilla.

        Järkevintä olisi luoda teollisuustyöpaikkoja ympäri Suomea. Matut pois tai vaikka Lappiin ja korkeintaan peruspäiväraha, vähemmän houkuttelee tulla loisimaan.

        Järkevintä on jättää sellaiset työt tekemättä, joita ei tarvitse tehdä. Luonto kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullien loisittamnen mijardeilla ei ole perusteltua missään, yrittäjien pitää pärjätä omillaan. Työttömät sen sijaan olisi paljon halvempaa asuttaa mummonmökkeihin tai pikkukaupunkien kerrostaloihin, kuin isoihin kaupunkeihin kalliilla vuokrilla.

        Järkevintä olisi luoda teollisuustyöpaikkoja ympäri Suomea. Matut pois tai vaikka Lappiin ja korkeintaan peruspäiväraha, vähemmän houkuttelee tulla loisimaan.

        Punikeille pitää rakentaa uudet keskitysleirit Tammisaareen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullien loisittamnen mijardeilla ei ole perusteltua missään, yrittäjien pitää pärjätä omillaan. Työttömät sen sijaan olisi paljon halvempaa asuttaa mummonmökkeihin tai pikkukaupunkien kerrostaloihin, kuin isoihin kaupunkeihin kalliilla vuokrilla.

        Järkevintä olisi luoda teollisuustyöpaikkoja ympäri Suomea. Matut pois tai vaikka Lappiin ja korkeintaan peruspäiväraha, vähemmän houkuttelee tulla loisimaan.

        höpsis , ei sossu maksa kalliita vuokriä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikeille pitää rakentaa uudet keskitysleirit Tammisaareen.

        Mikö ettei, uusintaottelu paikallaan ja osat vaihtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikö ettei, uusintaottelu paikallaan ja osat vaihtuu.

        Kela maksaa ja kaikki valuu maajussien ja muiden asuntokeinottelijoiden taskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela maksaa ja kaikki valuu maajussien ja muiden asuntokeinottelijoiden taskuun.

        Maajussi ei ole mikään asuntokeinottelija. Hän tuottaa maailman puhtainta ruokaa. Ilman omaa tuotantoa, tulee nälkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussi ei ole mikään asuntokeinottelija. Hän tuottaa maailman puhtainta ruokaa. Ilman omaa tuotantoa, tulee nälkä.

        Lähes kaikilla tukijulleilla on vähintään yksi tukiaisilla ostettu sijoitusasunto, monilla useita. Johonkinhan ne mersätulotkin pitää sijoittaa kun tilalle saa kaiken tukiaisilla, verovähennyksillä ja entiset koneet myyvät omaan laskuun ulkomaille uusien tieltä. Vain harvalle kelpaa edes kotimainen Valtra, kaiken pitää olla ulkomaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikilla tukijulleilla on vähintään yksi tukiaisilla ostettu sijoitusasunto, monilla useita. Johonkinhan ne mersätulotkin pitää sijoittaa kun tilalle saa kaiken tukiaisilla, verovähennyksillä ja entiset koneet myyvät omaan laskuun ulkomaille uusien tieltä. Vain harvalle kelpaa edes kotimainen Valtra, kaiken pitää olla ulkomaista.

        Tuntuu duunarilla kelpaavan se kiinalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu duunarilla kelpaavan se kiinalainen.

        Omilla rahoilla voimme ostaa mitä vaan, mutta miksi tukijullit ei osta edes itse tuottamiaan ruokia, saati koneita. Tuille poitäisi olla ehto, että saa ostaa kerran 30 vuodessa kotimaisen traktorin jne.


    • Anonyymi

      Minun ääneni saa puolue, joka lupaa eristää pk-seudun muusta Suomesta ja Trumpin tavoin rakennuttaa muurin väliin. Muuriin kulkuaukot ja ihmisille kulkuluvat.

      Pitäkää tunkkinne.

      • Anonyymi

        Sitten sun pitää odottaa Väyrysen nousua kepun johtoon, tosin se ei ole mahdollista.


      • Anonyymi

        Luulen että tuo eristäytyminen tapahtuu tulevaisuusessa ikään kuin automaattisesti kun tulijat miehittää pääkaupunkiseudun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että tuo eristäytyminen tapahtuu tulevaisuusessa ikään kuin automaattisesti kun tulijat miehittää pääkaupunkiseudun.

        Siis tulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Minunkin ääneni saa persut joka ainoana puolustaa onaa kansaa ja kansallisvaltiota tuholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin ääneni saa persut joka ainoana puolustaa onaa kansaa ja kansallisvaltiota tuholta.

        Korjaan, omaa. Vaikka kuinka tarkastaa oikeinkirjoituksen, aina jää jotain. Silmät harittaa.


      • Anonyymi

        Helsingin osuus valtion työpaikoista on 33 prosenttia ja väestöstä 12 prosenttia.
        Kuka elättää ja ketä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan, omaa. Vaikka kuinka tarkastaa oikeinkirjoituksen, aina jää jotain. Silmät harittaa.

        Juu, ei jonkun kirjaimen vaihtuminen haittaa. Normaaliälyinen korjaa sen lukiessaan automaattisesti.
        Sitten jos sattuu joku tyhmempi paikalle, niin se saa raivarin kun ei ymmärrä mitä se "outo sana" tarkoittaa ja alkaa haukkumaan näppisvirheen tehnyttä. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin osuus valtion työpaikoista on 33 prosenttia ja väestöstä 12 prosenttia.
        Kuka elättää ja ketä?

        Isoissa oikeissa yrityksissä toimivat.
        Valtion viroissa loisivat käyvät Suomelle hyvin kalliiksi.
        Lisäksi Helsingissä kaupungilla töissäolevat ovat kaikki verovaroin loisijoita.
        Helsingin rasitteena on myös monta monta maahanmuuttajaa, joille ei ole löytynyt oikeita töitä, vaan ovat kaupungin palveluksessa pelkästään tukemassa monikulttuurisuuden takia syntyneitä palvelutarpeita. Esim. Ruotsissa tuskin tarvittiin montaa suomalaista palvelemaan Tukholman kaupungilla suomalaisten tarpeita, siis lähinnä kieliongelmat tms. Nykyään on palkattu tekosyyllä jos toisellakin mamuja töihin kaupungille, lähinnä vetelehtimään työpaikoilla ja joskus joutuvat esim. tulkkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoissa oikeissa yrityksissä toimivat.
        Valtion viroissa loisivat käyvät Suomelle hyvin kalliiksi.
        Lisäksi Helsingissä kaupungilla töissäolevat ovat kaikki verovaroin loisijoita.
        Helsingin rasitteena on myös monta monta maahanmuuttajaa, joille ei ole löytynyt oikeita töitä, vaan ovat kaupungin palveluksessa pelkästään tukemassa monikulttuurisuuden takia syntyneitä palvelutarpeita. Esim. Ruotsissa tuskin tarvittiin montaa suomalaista palvelemaan Tukholman kaupungilla suomalaisten tarpeita, siis lähinnä kieliongelmat tms. Nykyään on palkattu tekosyyllä jos toisellakin mamuja töihin kaupungille, lähinnä vetelehtimään työpaikoilla ja joskus joutuvat esim. tulkkaamaan.

        Eipä kaupunkien vakituiset paljon itseään töillä rasita, tyällistetyillä pienellä palkalla teetetään kaikki, kun valituiset vaan istuskelee kahvilla juoruilemassa.


      • Anonyymi

        Samaa mieiltä
        Pidetää pks. Seudun omat verovatar vaan pks s eudulla.

        Ja traktoritehtaat kielletään l i ovuttamasta tuotei y aan rahåjantaakse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan, omaa. Vaikka kuinka tarkastaa oikeinkirjoituksen, aina jää jotain. Silmät harittaa.

        Minäkin joudun kirjoittamaan nenälläni .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin joudun kirjoittamaan nenälläni .

        Aika paljon kirjoitus virheitä vaikka itselläkin lukihäiriö (Äiti oli sallasta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei jonkun kirjaimen vaihtuminen haittaa. Normaaliälyinen korjaa sen lukiessaan automaattisesti.
        Sitten jos sattuu joku tyhmempi paikalle, niin se saa raivarin kun ei ymmärrä mitä se "outo sana" tarkoittaa ja alkaa haukkumaan näppisvirheen tehnyttä. 😅

        Persuilla on isompiakin ongelmia kuin silmien haritus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on isompiakin ongelmia kuin silmien haritus.

        Kepuleiden pienin ongelma avarakatseisuus väyryskällä tai änkyttäminen tatti vanhasella :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuleiden pienin ongelma avarakatseisuus väyryskällä tai änkyttäminen tatti vanhasella :)

        Mestarilla joku ihme nieleskelyfetissi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on isompiakin ongelmia kuin silmien haritus.

        Harittavat silmät voi korjata, mutta punikkien tyhjää päätä on vaikea täyttää muuta kuin sahanpuruilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mestarilla joku ihme nieleskelyfetissi.

        Sinun ongelmasi on persukammoisuus ja nillittäminen epäolennaisista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harittavat silmät voi korjata, mutta punikkien tyhjää päätä on vaikea täyttää muuta kuin sahanpuruilla.

        Lahtarin nuppi sen sijaan helppo ja nopea tyhjentää.


    • Anonyymi

      Moni kuten minä on joutunut lähtemään maaseudulta pois työn perässä kaupunkiin Etelä Suomeen.

      Kun minä olen joutunut lähtemään, niin sama saa tapahtua myös muille.

      • Anonyymi

        Kiinnostaa tietää, muuttuiko poliittinen olemuksesi vasemmistolaisemmaksi. Yleensähän niin käy kun maaseudulta muutetaan batonin sekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaa tietää, muuttuiko poliittinen olemuksesi vasemmistolaisemmaksi. Yleensähän niin käy kun maaseudulta muutetaan batonin sekaan.

        Korjaan, betonin.


      • Anonyymi

        No minnne sieltä etelästä pitäis lähteä t työtön


    • Anonyymi

      Käytännössä kaikki ruoka kaupoissa on maaseuduilla tuotettua oli se mistä maasta tahansa ja tukiruokana kaikilta.

      Aloittaja pitäisi ehdottomasti laittaa elämään kaupunkituotteisen ruoan varaan :)
      Jippiajeee, eikös vaan ?

      T: Folio Mulder, ennakointipäällikkö

      • Anonyymi

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.

        Lopeta nyt jo tuon maagisen 125 ha:n hokeminen, etkä edes taida käsittää tässäkään ,mitä kustannuksia(KIN) omaisuudesta usein on...hmm-
        Ei metsänomistus ole mitään kultaharkkojen kahmimista läjästä syliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.

        Maatalous on ihan eri asia kuin metsätalous. Mielestäni suomalaiset maanviljelijät elävät jo nyt puutavaran myynnin avittamina. Maatalouspuolella saa painaa lähes ilmaiseksi töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.

        Maataloustukien budjetti EU:ssa vuosille 2021–2027 on 391,4 miljardia euroa, eli noin 56 miljardia vuodessa. Suomen osuus on korkeintaan 524 miljoonaa, eli suunnilleen prosentti.

        Loput 99 prosenttia menee muille EU-jäsenmaille. Osataan sitä maataloustukea maksaa siis muuallakin kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta nyt jo tuon maagisen 125 ha:n hokeminen, etkä edes taida käsittää tässäkään ,mitä kustannuksia(KIN) omaisuudesta usein on...hmm-
        Ei metsänomistus ole mitään kultaharkkojen kahmimista läjästä syliin!

        Luovuta ihmeessä ne metsät pois kun niistä on vaan kuluja, valtiollehan ne kuuluisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous on ihan eri asia kuin metsätalous. Mielestäni suomalaiset maanviljelijät elävät jo nyt puutavaran myynnin avittamina. Maatalouspuolella saa painaa lähes ilmaiseksi töitä.

        Samaa tilaa ja yritystä ne metsätkin ovat ja samalla tavalla myytävää kasvustoa kuin peltokasvit. Tottakai kaikki yrityksen myytävät tuotteet pitää laskea tulokseen, eikä vain jokin tietty osa mille sitten vaaditaan valtavia tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.

        Lidlestä saa ed i lista ilman maataloustukea tehtyä riåokaa alvalla.
        Äjokainen s u omalinen maksaa veroina maataloustukea tonnin kuukaudes.
        Peejo jo viisi y onniikuussa.

        Josnsiirrytään liden ruokaan ssuom i pelastuu ja ulkoman velkaa e i tatvi t a .

        Kepulaiset mmaajussuit ja y alonpoijaat b oivyåtatyöllistyä sipilän kanssa aktiivimalin l u omiin tuhansii työpaikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustukien budjetti EU:ssa vuosille 2021–2027 on 391,4 miljardia euroa, eli noin 56 miljardia vuodessa. Suomen osuus on korkeintaan 524 miljoonaa, eli suunnilleen prosentti.

        Loput 99 prosenttia menee muille EU-jäsenmaille. Osataan sitä maataloustukea maksaa siis muuallakin kuin Suomessa.

        Pelkästään kansallista tukea 319 miljoonaa ja tyhmät tytöt nosti sitäkin koronan varjolla 300 miljoonaa lisää. Jos EU-tuki vähenee, kaikki luvattu maksaa kansallisina. Todella sairasta, Ruotsissa eivät maksa yhtään.

        Maataloustuen nimellä maksetaan noin 2 miljardia ja kun kaikki muut tukijulleille maksettavat tuet lasketaan mukaan niin summa eri lähteiden mukaan peräti 6-8mrd.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

        Valtavia summia kun maajusseja vain 40 000. Monet tekee tuplasti voittoa verrattuna siihen mitä saavat tukia eli eivät todellakaan tarvitse ja siinä ei ole edes metsätulot mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään kansallista tukea 319 miljoonaa ja tyhmät tytöt nosti sitäkin koronan varjolla 300 miljoonaa lisää. Jos EU-tuki vähenee, kaikki luvattu maksaa kansallisina. Todella sairasta, Ruotsissa eivät maksa yhtään.

        Maataloustuen nimellä maksetaan noin 2 miljardia ja kun kaikki muut tukijulleille maksettavat tuet lasketaan mukaan niin summa eri lähteiden mukaan peräti 6-8mrd.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

        Valtavia summia kun maajusseja vain 40 000. Monet tekee tuplasti voittoa verrattuna siihen mitä saavat tukia eli eivät todellakaan tarvitse ja siinä ei ole edes metsätulot mukana.

        Niin ja sitten vielä jokaista euroa kohti pitää maksaa 2 euroo tukee. Ihan sairasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen tukijullit tarvitse todellakaan 4-kertaisia tukia keski-eurooppalaisiin verrattuna ja täällä niillä valtavasti metsäomaisuuttakin, peräti 125 hehtaaria keskimäärin, keski-euroopassa ei usein yhtään.

        Hah. Mietipä millaiset erot esimerkiksi ilmastossa. Ja sitten voit miettiä sitäkin, että Keski-Euroopan metsät on jo kohta hakattu. Eikä läheskään kaikilla "tukijulleilla", kuten heitä nimittelet, ole yhtä ainoaa hehtaaria metsää.

        Ottaisit asioista selvää ennen kuin alat haukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Mietipä millaiset erot esimerkiksi ilmastossa. Ja sitten voit miettiä sitäkin, että Keski-Euroopan metsät on jo kohta hakattu. Eikä läheskään kaikilla "tukijulleilla", kuten heitä nimittelet, ole yhtä ainoaa hehtaaria metsää.

        Ottaisit asioista selvää ennen kuin alat haukkua.

        Kasvihuoneyrittäjillä ei välttämättä olekaan metsää, mutta tukijulleilla keskimäärin 125 hehtaaria ja sekin tilasto usemman vuoden takaa, ostavat tukiaislla kilpaa peltoa ja metsää ja tilakoot kasvaa koko ajan. Miksi yhteisllä verovaroilla pitäiisi tukea joidenkin harvojen rikastumista entisestään, ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlestä saa ed i lista ilman maataloustukea tehtyä riåokaa alvalla.
        Äjokainen s u omalinen maksaa veroina maataloustukea tonnin kuukaudes.
        Peejo jo viisi y onniikuussa.

        Josnsiirrytään liden ruokaan ssuom i pelastuu ja ulkoman velkaa e i tatvi t a .

        Kepulaiset mmaajussuit ja y alonpoijaat b oivyåtatyöllistyä sipilän kanssa aktiivimalin l u omiin tuhansii työpaikoihin.

        Höpöä! Kyllä siitä Lidlin ruoastakin on maksettu maataloustukea. Mieti nyt vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luovuta ihmeessä ne metsät pois kun niistä on vaan kuluja, valtiollehan ne kuuluisikin.

        Et taida vähä-älyinen snaijaa et metsät kuuluu suur firmoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa tilaa ja yritystä ne metsätkin ovat ja samalla tavalla myytävää kasvustoa kuin peltokasvit. Tottakai kaikki yrityksen myytävät tuotteet pitää laskea tulokseen, eikä vain jokin tietty osa mille sitten vaaditaan valtavia tukiaisia.

        Metsä kuten osakkeet on tyhmemmällekin selvää täysin oma sijoitus.
        Miksi ansiosidonnaista vetävä duunari saa täydet tuet vaikka omistaa metsää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida vähä-älyinen snaijaa et metsät kuuluu suur firmoille.

        Tavaa vajakki tuosta.

        "Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
        http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

        "Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät

        Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuollaisille miljonääreille sitten jaellaan miljardien tukiaiset joka vuosi.


    • Anonyymi

      Suoritin kymmenien vuosien työuran pääkaupunkiseudulla, myös Helsingissä. Otin ulos eläkkeet ja muutin maalle.
      Ei ole vielä kertaakaan kukaan kaupunkilainen maksanut vuokriani saati kannellut ilmaisia ruokakasseja. Omavaraisesti olen joutunut ne kustantamaan.
      Kahden vuoden aikana olen rasittanut terveyskeskusta yhden kerran. Lääkkeitä en syö, että jos vuokseni apteekkari menee konkkaan, olen pahoillani.
      Keuhkot täällä pysyvät hapekkaampina ja luonnossa tuntuu olevan ilmaistarjontaa riittämiin; marjat ja sienet jos on niistä kiinnostunut. Ja ovat puhtaita, toisin kuin pääkaupunkiseudulla liikenteen kaasuttamat marjat ja sienet.
      Kalaisat järvetkin on tuossa muutaman sadan metrin päässä ja mökki kilometrin päässä. Että mikäpä tässä on ollessa. Myös sähkön olen maksanut itse, vaikka se on kalliimpaa kuin pääkaupunkiseudulla jossa se oli pilkkahintaista siirtoineen.

      • Anonyymi

        Tukijullit ja omillaan toimeen tulevat ovat kaksi ääripäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit ja omillaan toimeen tulevat ovat kaksi ääripäätä.

        Rupea sitten itsekin tukijulliksi kun luulet sen olevan vain loikoilua.


      • Anonyymi

        Kaupunkilaiset maksaa eläkkeesi, ne maksavat myös uuden kotikyläsi palvelut.


      • Anonyymi

        No mitäs sitten maataloustikia u lbå b oy å t jos ootte omavaraisii. Siellä

        Mersuukos y eke b ilä pälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupea sitten itsekin tukijulliksi kun luulet sen olevan vain loikoilua.

        Heti kun saan maatilan perintönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun saan maatilan perintönä.

        Isäs ryyppäs ja sulle pitää saada perintöä?
        Katso vaan peiliin miksi suksi ei luista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isäs ryyppäs ja sulle pitää saada perintöä?
        Katso vaan peiliin miksi suksi ei luista.

        Laiskuus, alkoholismi ja ylensyönti, ei ihme ettei tukjullit pärjää ilman miljardien tukiaisia, silti eläimet kuolee nälkään ja janoon tai hukkuvat paskaan ja viljat jää pellolle ellei ole ulkopuolisia palkattu tekemään työt.


    • Anonyymi

      Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Se että keskitetään kaikki yhteen, siitä ei ikinä mitään hyvää seuraa. Se on tuhon-ajattelua.

      • Anonyymi

        Tämä on punaisten tarkoituskin, keskitys. Ihme kun eivät laita keskitysleirejä pystyyn. Niitä tuolla heidän itäisessä entisessä unelmamaassaan laitettiin pystyyn.


      • Anonyymi

        Eikä tuu onnistumaan , saahan nuo sitä paskaa jauhaa


      • Anonyymi

        "Joukossa tyhmyys tiivistyy" <- Pienellä j:llä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joukossa tyhmyys tiivistyy" <- Pienellä j:llä.

        Kommunisten alamäki kiihtyi puheenjohtaja Jouko Kajanojan kaudella - tuli "Joukoton Jouko"..........


      • Anonyymi

        Ei yhteen, vaan useisiin keskuksiin ja taajamiin.

        Onhan Itä-Suomessa kaupunkikeskuksia kuten Joensuu, Savonlinna, Mikkeli, Imatra ja Lappeenranta. Pohjoisessa on Rovaniemi ja Oulu. Lännessä on useita kaupunkikeskuksia Kemistä ja Torniosta Hankoon saakka.

        Keskustapuolueen politiikka on kylvää tukiaiset haja-alueille eikä näihin taajamakeskuksiin. Tämä politiikka pitää kääntää, jos Suomessa mitään tulevaisuutta kaavaillaan.


      • Anonyymi

        Se on pelkkä trolli, siis paskanpuhuja jonka ainoa tarkoitus on olla ärsyttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on punaisten tarkoituskin, keskitys. Ihme kun eivät laita keskitysleirejä pystyyn. Niitä tuolla heidän itäisessä entisessä unelmamaassaan laitettiin pystyyn.

        Sinne vietiin toisinajattelijat. Milloin täällä viedään keskitysleiriin nykyajan toisinajattelijat persut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on punaisten tarkoituskin, keskitys. Ihme kun eivät laita keskitysleirejä pystyyn. Niitä tuolla heidän itäisessä entisessä unelmamaassaan laitettiin pystyyn.

        Pk-seudulla asuminen on jo itsessään keskitysleiri.


    • Anonyymi

      Kaikkea se nykyajan jumala raha saa aikaiseksi kuten kaupungistumisen. Rahan takia tehdään jatkuvasti mitä järjettömimpiä päätöksiä kuten lähipalvelujen lopettaminen ja sähköistäminen. Rehellisestä välttämättömästä työstä ei makseta, vaan rahat ohjataan loisiville sijoittajille median ylistäessä tuloskuntoa. Nykyaika tulee näyttämään pähkähullulta mielipuolien psykopaattien valtakaudelta sadan vuoden kuluttua, jos ketään jää jäljelle tältä silmittömältä ympäristön tuhoamiselta.

      • Anonyymi

        Jos rahalla ei ole väliä, niin eikös peltoeinarit voisi viljellä ilman tukiaisia? Tukiaisethan on vain rahaa eikä siitä pidä välittää.


    • Anonyymi

      Böndellä kuolee nälkään. Kaupungissa saa kebabit volttisompun avulla suoraan oville.

    • Anonyymi

      Lunatikkia puuhaa pitää kuolevia alueita tekohengittämällä hengissä.

    • Anonyymi

      Ei tarvittaisi tukia niin paljon jos kauppiaat eivät ahnehtisi suuria myyntivoittoja. Kaupat tässä ovat ratkaisevana tekijänä ynnä muut välikädet.

      • Anonyymi

        Tämä MTK-Kepun mantra estää suomalaisen maatalouden kannattavuusongelman korjaamisen:
        Maataloudessa ei ole koskaan ongelmaa. Ongelma on aina maatalouden ulkopuolella.

        Ei ole MITÄÄN näyttöä siitä, että kaupan katteet Suomessa olisivat yhtään sen kovemmat kuin muissa EU-maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä MTK-Kepun mantra estää suomalaisen maatalouden kannattavuusongelman korjaamisen:
        Maataloudessa ei ole koskaan ongelmaa. Ongelma on aina maatalouden ulkopuolella.

        Ei ole MITÄÄN näyttöä siitä, että kaupan katteet Suomessa olisivat yhtään sen kovemmat kuin muissa EU-maissa.

        Kyllä ovat, miten niillä muuten olisi varaa pystytttää noita palatsejaan joka niemeen ja notkoon näin pienessä maassa.
        Kauppa ja teollisuus vievät leijonanosan tuotteen hinnasta. Tuottajalle vain vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ovat, miten niillä muuten olisi varaa pystytttää noita palatsejaan joka niemeen ja notkoon näin pienessä maassa.
        Kauppa ja teollisuus vievät leijonanosan tuotteen hinnasta. Tuottajalle vain vähän.

        Päinvastoin, jättitukiaisten takia tukijuleilla on varaa kasvattaa tilakokoa koko ajan ja tuhlata jatkuvasti uusiin ylisuuriin koneisiin ja turhaan automatiikkaan, mikä ei tuota koskaan hintaansa takaisin. Mikään omillaan toimiva yritys ei tuhlaisi rahaa tuolla tavalla. Pienemmät tlat toimisi ilman tukiakin pienemmällä ja vanhemmalla konekannalla, maajussit tekisi itse työnsä eikä palkatulla työvoimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, jättitukiaisten takia tukijuleilla on varaa kasvattaa tilakokoa koko ajan ja tuhlata jatkuvasti uusiin ylisuuriin koneisiin ja turhaan automatiikkaan, mikä ei tuota koskaan hintaansa takaisin. Mikään omillaan toimiva yritys ei tuhlaisi rahaa tuolla tavalla. Pienemmät tlat toimisi ilman tukiakin pienemmällä ja vanhemmalla konekannalla, maajussit tekisi itse työnsä eikä palkatulla työvoimalla.

        Ai...kerro lisää!

        Miten "tilakokoa" voi jatkuvasti kasvattaa? Myydäänkö sitä lisämaata K kaupassa vai mistä se tulee? :D

        Vai onko peräti Kallion Alepa missä viljelysmaa on tarjouksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai...kerro lisää!

        Miten "tilakokoa" voi jatkuvasti kasvattaa? Myydäänkö sitä lisämaata K kaupassa vai mistä se tulee? :D

        Vai onko peräti Kallion Alepa missä viljelysmaa on tarjouksessa?

        Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? Pientiloja lopettaa koko ajan koskakaikki tuet menee suurtilalliselle, nämä sitten ostaa ne pientilat, ei se sen vaikeampaa ole. Tukiaiset vain kasvaneet niin ne yhä harvemmat tilat saa koko ajan yhö enenmmän tukiaisia. Sijoitusmetsiä ostavat kaukaakin kuka vaan myy, yksityiset, srk:t, metsäyhtiöt ja esimerkiksi entisiä turvesoita ostavat pelloiksi tai metsittävät ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? Pientiloja lopettaa koko ajan koskakaikki tuet menee suurtilalliselle, nämä sitten ostaa ne pientilat, ei se sen vaikeampaa ole. Tukiaiset vain kasvaneet niin ne yhä harvemmat tilat saa koko ajan yhö enenmmän tukiaisia. Sijoitusmetsiä ostavat kaukaakin kuka vaan myy, yksityiset, srk:t, metsäyhtiöt ja esimerkiksi entisiä turvesoita ostavat pelloiksi tai metsittävät ne.

        Ahaa...eli isot tilalliset saa maistaan enemmän tukiaisia per hehtaari?

        Voitko kertoa lisää? :D

        Oman käsitykseni mukaan tukiaiset ovat kaikille samansuuruisia per/ha. Ei siis ole tukiaisten kannalta mitään väliä omistaako maat suur vai pientilallinen.

        Toki on selvää että suurtilat toimivat tehokkaammin. Heillä myös enemmän velkaa/riskiä joten lienee myös reilua että tuet ovat kaikille samat.

        Tiesitkö muuten että myös ranskalainen viljelijä saa tukiaisia kuten suomalaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa...eli isot tilalliset saa maistaan enemmän tukiaisia per hehtaari?

        Voitko kertoa lisää? :D

        Oman käsitykseni mukaan tukiaiset ovat kaikille samansuuruisia per/ha. Ei siis ole tukiaisten kannalta mitään väliä omistaako maat suur vai pientilallinen.

        Toki on selvää että suurtilat toimivat tehokkaammin. Heillä myös enemmän velkaa/riskiä joten lienee myös reilua että tuet ovat kaikille samat.

        Tiesitkö muuten että myös ranskalainen viljelijä saa tukiaisia kuten suomalaiset?

        Oletko nyt ihan varma että Närpiön kasvihuoneilla on toiseksi eniten peltoa Suomessa?
        Voisitko aivopierrä lisää :D

        2. Andelslaget Närpes grönsaker, Närpiö 1 594 378 €
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138639.html

        Oman käsitykseni mukaan pienyrityksiä tuetaan koska eivät pärjää ilman, suuryritykset taas ei tarvitse tukia. Esimerkissä ollut puutarhayrittäjäkin tekee tuplasti tukien verran voittoa, mihin silloin tukia tarvitsee. Tai kun omistaa miljoonien arvosta metsää, mihin sillon tukia tarvitsee, voi sijoittaa puutulot maatilaan tai ottaa lainaa kuten muutkin yrittäjät.

        Tiesitkö muuten että myös ranskalainen viljelijä saa 1/4 tukiaisia mitä suomalaiset? Keski-euroopassa on paljon pientiloja, valmistavat ja myyvät itse tuotteitaan ja pärjäävät hyvin.


    • Anonyymi

      Meillä on jo nyt käsillä ajat, jolloin kaupunkilaistuminen on vain taakka yhteiskunnalle. Suur-työttömyys ei ole se pahin vaan pandemia. Kusiaiset kuolevat omaan kekoonsa. Ei ne hyönteiset maalla vaan kokoomuksen kerrostaloihin kasaamat kaksijalkaiset.

    • Anonyymi

      Esimerkiksi käy vuosi sitten torpattu Finnpulpin sellutehdashanke Kuopiossa jossa vihreät harhaanjohdattelivat Korkeimman hallinto-oikeuden tuomarit väittämällä Kallaveden virtauksen olevan liian pieni (165kuutiota/sekunnissa).
      Tuhannet työpaikat jäi Pohjois-Savossa nuorilta saamatta metsävaroista ja virtauksista valehtelun takia.
      Kyllä se on moneen kertaan huomattu ettei vihreillä eikä kokoomuksella ole sijaa kehäkolmosen ulkopuolella.

      • Anonyymi

        Kiinalaisille on turha viedä bulkkia vessapaperin raaka-ainetta. Antaa savolaisten metsien järeytyä tukeiksi, ja tehdään hiilinieluista kestäviä tuotteita, kuten hirsirakennuksia ja pirttipöytiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaisille on turha viedä bulkkia vessapaperin raaka-ainetta. Antaa savolaisten metsien järeytyä tukeiksi, ja tehdään hiilinieluista kestäviä tuotteita, kuten hirsirakennuksia ja pirttipöytiä.

        Pidemmälle jalostettua ja enemmän voittoa sillä sellulla tulisi. Idiootit viherpiiperöt olisi lopettaneet Talvivaaran kaivoksenkin, nyt työllistää valtavasti ja tuo yhä enemmän tuloja ja työpaikkoja kun malmi jalostetaan akuiksi. Saastuttaminenkin erittäin pientä verrattuna muiden maiden kaivoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaisille on turha viedä bulkkia vessapaperin raaka-ainetta. Antaa savolaisten metsien järeytyä tukeiksi, ja tehdään hiilinieluista kestäviä tuotteita, kuten hirsirakennuksia ja pirttipöytiä.

        Eihän sellutehdas käytä ainespuuta. Se käyttää sitä osaa puusta, joka ei kelpaa mihinkään muuhun, korkeintaan poltettavaksi.
        Ei voi kasvattaa pelkästään tukkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sellutehdas käytä ainespuuta. Se käyttää sitä osaa puusta, joka ei kelpaa mihinkään muuhun, korkeintaan poltettavaksi.
        Ei voi kasvattaa pelkästään tukkeja.

        Selluksi keitellään myös tukkeja. Mutta Suomessa ei enää kovin usein anneta metsän järeytyä tukkivahvuuteen. Muutama vuosi sitten päättivät, että aletaan puimaan puita nuorempina.

        Ja suomalainen räkäpuu ei kelpaa edes tukkinakaan rakennuskäyttöön. Laadukkaampi puu pitää tuoda Suomeen ulkomailta.


    • Anonyymi

      Kaupunkilaiset muuttavat maalle, kun monella on etätyömahdollisuus. Korona vauhditti maaseudulle muuttoa.

      • Anonyymi

        Maalle muutetaan jotta saadaan kilometrikorvaukset. Kaikki maaseututoiminta maksaa kaupunkilaisille rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalle muutetaan jotta saadaan kilometrikorvaukset. Kaikki maaseututoiminta maksaa kaupunkilaisille rahaa.

        Kyllä maaseutu pitää pitää asuttuna, kaikki eivät voi muuttaa pääkaupunkiseudulle ja asutustaajamiin, Suomen monimuotoisuus täytyy säilyttää.

        Koronasta oli hyötyä tähän kehitykseen. Moni löysi koronan myötä maaseudun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maaseutu pitää pitää asuttuna, kaikki eivät voi muuttaa pääkaupunkiseudulle ja asutustaajamiin, Suomen monimuotoisuus täytyy säilyttää.

        Koronasta oli hyötyä tähän kehitykseen. Moni löysi koronan myötä maaseudun.

        Miksi sitten pks seudulla on niin paljon junallatulleita .

        Meilläkin oli aikana. Melkeen puolet nii y ä jotka ei hesassatienny t muuta osoitetta kuinmanerheimintien.

        Onke kaukana mannerheimin teistä se itökeskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalle muutetaan jotta saadaan kilometrikorvaukset. Kaikki maaseututoiminta maksaa kaupunkilaisille rahaa.

        Ei nii y ä valmina tarttis ostella verovaroin. Halli tuksella on rahaa ja se on va in rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalle muutetaan jotta saadaan kilometrikorvaukset. Kaikki maaseututoiminta maksaa kaupunkilaisille rahaa.

        Koko muu Suomi joutuu kustantamaan hesan mamutuksen ja järjettömän kalliit vuokrat, metrot, oopperatalot jne jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nii y ä valmina tarttis ostella verovaroin. Halli tuksella on rahaa ja se on va in rahaa.

        Opettele kieli ennenkuin sönkkäät mitään mistä ei kukaan normaali saa edes selvää.


    • Anonyymi

      Perunanviljely voitaisiin siirtää maaseudulta kaupungiin tasakattoisien kerrostalojen ylle. Olisihan siellä tilaa ja kaupungilaisille mahdollisuus harrastaa potaatinviljelystä.

    • Anonyymi

      Talonpoijjaat b oiis vat itse rakentaa trattorinsa siellä navetoissa iltaisin .
      Ei nii y ä valmina tarttis ostella verovaroin.

      • Anonyymi

        Kai kki saisiva t myös lapsens a kaistaa ilman perus kouluja ja piävä koteja. Ei nii y ä valmina tarttis ostella verovaroin.

        Sähkö auto elo kapian hipit m yös rakentakaa mulle metaani auto. Sitten heittäisi teidä tankki ja ajaisin pas kalla. Elo kapinallisia tankkin ja ajaisin vi herä ri. rkp go homo


    • AnarkistiApostoli

      Asun vapaaehtoisesti ja täällä on ihanaa!
      🥳
      Rauhaa, luontoa, kirkasta vettä aaaah 😍

    • Anonyymi

      Koronaa pakoon helsinkiin kaikki pliis, tyhjiä paikkoja kaikille löytyy siis:
      https://yle.fi/uutiset/3-11501459

      Hallitus ja valtio auttaa, että uusia työttömiä paikkoja avautuu meille ja teille
      Esimerkissä Duutsonien puisto

      Hyvin meni satojentuhansien eurojen yrittäjänapu, sitä sai sensijaan jokainen Youtube kenkäkauppiasrapu.

      t. avaaja

    • Anonyymi

      Persuna sanoisin, että verot alas bensaverosta alkaen. Muuten ei tarvita holhousvaltiota, ihmisten on syytä oppia tulemaan omillaan toimeen.
      Ainakin autolla on sitten halvempi ajaa siellä maaseudulla. koittakaahan pärjäillä!

      • Anonyymi

        Millä korvataan bensaveroale?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä korvataan bensaveroale?

        sillä että ei lapata rahaa maaseudulle ja maahanmuuttoon. Ihmisten on syytä tulla toimeen omillaan. Lisäksi syytä leikata yhteiskunnan luksustoimintoja kuten sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa. (sarkasmivaroitus, ettei kukaan vaan ota tätä tosissaan, persuilen ja trollailen la-illan kunniaksi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä korvataan bensaveroale?

        Annetaa sosiaali yrittä jile vähemmän vero y onta a vas y ikkeetona. yritystukea.

        Annetaan maalistukiloiislle vähemmän vastukkee y on t a veroyonta losimisrahaa

        Otetaan kansalta veroja vaan sellaisin p albeluihin. Joita itse tarvitsevat ei suuryritysten t oiminstaan.ja voittoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sillä että ei lapata rahaa maaseudulle ja maahanmuuttoon. Ihmisten on syytä tulla toimeen omillaan. Lisäksi syytä leikata yhteiskunnan luksustoimintoja kuten sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa. (sarkasmivaroitus, ettei kukaan vaan ota tätä tosissaan, persuilen ja trollailen la-illan kunniaksi)

        Mihin ne rahat pitäisi sitten lapata? Eihän niitä kukaan saa mukaankaan, ja EKP:n kallis setelipainokonekin jäisi turhaksi, jos rahaa ei kukaan enää käytä.


      • Anonyymi

        Kokeile jotain helpompaa, järkesi ei riitä persuna esiintymiseen.


    • Anonyymi

      Onpa sangen miielipuolinen aloitus. - Nm. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten

    • Anonyymi

      Niin. Kyllähän tsadilaiset varmasti omissa mielikuvissaan maksavat ihan hillittömästi, veroja, kun itseasiassa verokertymä asukasta kohden on Helsingissä sama kuin pönde-Myrskylässä! :) :/

      Johtusko mitenkään sit maahanmuuton rikkaudesta?

    • Anonyymi

      Paljonkohan olisi vuokrien ja asuntojen hinnat kaupungeissa jos kaikki sinne muuttaisi sillä kysyntä nostaa hintaa ja nyt hallitus rukkaamassa tiukemmaksi vielä asumistukia niin ei sinne voisi muuttaa kuin ison tilan omistajat ja puolet jos kaupungeissa asuvat lentäisi maaseudulle tai kadulle sitten.

      • Anonyymi

        Vuokrakatto takaisin, joka vuosi jaetaan monta miljardia ilmaista rahaa asuntokeinottelijoille, jetro hyvä esimerkki ahneesta paskasta.


    • Anonyymi

      Niinhän se yksinkertaisesta maailmaa ymmärtämättömästä vähäpojasta saattaa tuntua. Sääliksi kyllä käy jos on noin yksinkertainen

    • Anonyymi

      Koko maan asuttaminen on mielekästä. Tänne mahtuisi helposti 5 tai jopa 10 miljoonaa ihmistä lisää. Maassa voisi olla paljon pieniä kaupunkeja ja myös vireä maaseutu.
      En ymmärrä miten maataloustuet liittyvät maaseudun asuttamiseen? Maanvilejelijällä on oltava yli 100 hehtaaria maata, jotta homma kannattaa edes tuettuna. Se ei paljon asumistiheyteen vaikuta, jos pari maanviljelijää muuttaa kaupunkiin.
      Maataloustukia ei Suomen päätösellä poisteta, se vaatii EU tason päätöksen ja tasapuolisen kohtelun kaikille. Jotta Suomi voisi suostua maataloustukien poistoon ilman kuulumista sotilasliittoon, on vaadittava erityistuki pohjoisen alueelle, muutoin varmuusvarastoja ei voida ylläpitää, eikä valmiutta tuottaa itse ravinto.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö, pienemmät tilat pärjää ilman tukiakin erikoistumalla kun tekevvät työt itse. Saahan ne isot tilat näyttämään paperilla ettei kannata vaikka annettaisiin kuinka paljon tukiasia, aina voi ostaa uusia koneita ja kaikkea turhaa niin paljon ettei tarvitse maksaa yhtään veroja. Kun joutuisi itse maksamaan kaiken, loppuisi tuhlaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, pienemmät tilat pärjää ilman tukiakin erikoistumalla kun tekevvät työt itse. Saahan ne isot tilat näyttämään paperilla ettei kannata vaikka annettaisiin kuinka paljon tukiasia, aina voi ostaa uusia koneita ja kaikkea turhaa niin paljon ettei tarvitse maksaa yhtään veroja. Kun joutuisi itse maksamaan kaiken, loppuisi tuhlaaminen.

        Just niin...sama homma myös kaupoissa!

        Pienet kaupat tuottavat valtavasti ja isot marketit tekee valtavia tappioita...hämmästyttää miksi niitä yleensä laitetaan pystyyn!

        Toinen esimerkki teollisuudessa...omassa autotallissa tuotettu teräs on lähes kultakaivoksen kaltainen bisnes verrattuna tehtaaseen...kyllä pientuotanto on kannattavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin...sama homma myös kaupoissa!

        Pienet kaupat tuottavat valtavasti ja isot marketit tekee valtavia tappioita...hämmästyttää miksi niitä yleensä laitetaan pystyyn!

        Toinen esimerkki teollisuudessa...omassa autotallissa tuotettu teräs on lähes kultakaivoksen kaltainen bisnes verrattuna tehtaaseen...kyllä pientuotanto on kannattavaa!

        Todistit juuri ettei suuret tilat tarvitse tukiaisia, mutta saavat eniten. Hienoa kun olet samaa mieltä! Yrityksistä kuitenkin suurin osa on yksinyrittäjiä ja pärjäävät ilman tukia, samoin maajussit kun tekevät itse työt ja käyttävät pienempää kalustoa pitempään, vain tukiaisten takia tuhlaavat jatkuvasti uusiin ylisuuriin koneisiin ja automatioon. Entiset koneet myyvät ulkoamaille ja ottavat voitot itselleen, tuemme siis myös ulkomaalaisia maajusseja.


    • Anonyymi

      Pitääkö kaikkien muuttaa pääkaupunkiseudulle elämään toimeentulotuilla ja asumaan asumistuilla? Eikös siellä niitä työttömiä notkujia ole jo riittävästi?

    • Anonyymi

      Voiko olla noin tyhmiä ihmisiä,kuten aloittaja.Moni ihminen asuisi maaseudulla,
      jos sieltä ei olisi hävitety tyyöpaikat ja kulkuyhteydet .Maanviljeelys on ehdottomasti
      elinehto maallemme ja oma ruuantuotanto joka on puhdasta.Lisäksi maa pitää
      olla omavarainen ,sotien ja katastrooppien varalle,kun ei koskaan tiedetä
      mikä on meillä huomispäivänä edessä.Näin ollen,koko maaseutu pitää pitää
      asuttuna ja siirtää työpaikat maaseudulle,tätä moni suomalainen haluaa.
      Silloin meillä on toivoa tulevasta.

      • Anonyymi

        Heh, eihän meillä ole enää edes viljavarastoja, sodan tullen joutuisi joka tapauksessa tuomaan ulkomailta. Yhtä hyvin ne viljavarastot voisi olla ulkomailta halvalla ostettua, uusi sato tulee vain kerran vuodessa ja maajussienkin pitäisi ola sodassa puolustamassa tilojaan, miksi kaupunkilaiset niitä edes puolustaisi, en minä ainakaan. En tapattaisi itseäni myöskään femakkojen puolesta, menkööt itse sotimaan.


    • Anonyymi

      Naapurissa kansa asutettiin betonikolhooseihin.Ei täällä kyllä se maaseutu elättää kaupunkilaiset.Mutta ei kohta.Kasvattakaa saasteissa ne ruokanne.Tai espanjan tomaatit syökää.Hyi,saasteissa ..Onko suomal.noin tyhmä?!?muutto maalle aika moni haaveilee.Maaseutu eläväksi asutuksi .Lämpö metsästä,ruoka maasta.Metsästä kausieväät.

    • Anonyymi

      Väistämättä meidän ihmisten tulevaisuus vaikeutuu ympäristömuutosten takia. Edes puhdasta vettä ei voida taata, se on jo nyt ongelma. Suomen metsät ja luonto ovat myös vaaravyöhykkeessä. Kun kaupungeissa asuminen ei enää onnistu ruuan, veden ja palvelujen saatavuuden takia, onnellinen on se, jolla on jonkinlainen maapaikka olemassa. Vettä ja metsää, jossa vielä puuta lämmön lähteeksi sekä maata palstaviljelyyn.
      Jos sinulla on yhtään järkeä päässäsi tiedät, että tämä on edessä jo seuraavan ja sitä seuraavan sukupolven eläessä. Totuus myös on se, että nämä tulevat sukupolven ihmiset eivät ole kantasuomalaisia. Maalle muutto on jo alkanut. Ulkomailta tulevia maahanmuuttajia pitäisi jo nyt ohjata enemmän maaseudun oloihin.
      Historia toistaa itseään - asutustilat tulevat ja maanomistus joko vallataan tai jaetaan uudestaan. Vain vahvat yksilöt selviävät tulevaisuudessa, koska tämä pandemia on vasta ensimmäisiä aaltoja siitä mitä on tulossa ...

      • Anonyymi

        Aloittaja kuuluu juuri tähän "katoavaan" sukupolveen, joka ei älynsä eikä taitojensa puolesta pysty selviytymään tulevaisuudesta. Kaupungeissa asuvat tulevaisuudessa kuin entisajan vaivaistaloissa, yhteiskunnan verovaroin autettavat yksilöt. Selviytyjät asuvat maaseudulla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kuuluu juuri tähän "katoavaan" sukupolveen, joka ei älynsä eikä taitojensa puolesta pysty selviytymään tulevaisuudesta. Kaupungeissa asuvat tulevaisuudessa kuin entisajan vaivaistaloissa, yhteiskunnan verovaroin autettavat yksilöt. Selviytyjät asuvat maaseudulla..

        Kaupungeissa tosiaan eletään kuin ennen vanhaan maajussien torppareina, tehdään helvetisti töitä nälkäpalkalla ja maksetaan tukijullien tukiaiset. Usein se pikkukämppäkin tukijullin omistama ja kiskurivuokra.


    • Anonyymi

      Yli sata näitä kommentteja lukasin. V*ttua kiinnosta kuka missäkin asuu. 65 vuotta olen maalla asunut ja mulle on hyvä näin.

      • Anonyymi

        Helppohan se hyväksi kehua, kun muut maksavat loikoilusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppohan se hyväksi kehua, kun muut maksavat loikoilusi.

        Kertoiko hän loikoilevansa? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko hän loikoilevansa? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Ei böndellä muuta tehdäkään kuin makaillaan uuninpankolla täyttelemässä tukihakemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei böndellä muuta tehdäkään kuin makaillaan uuninpankolla täyttelemässä tukihakemuksia.

        Mistä sinä sen tiedät, kun et tee muuta kuin lorvit lintutornin yhdessä luukussa päivät pitkät? - Nm. Sinä et tuota mitään, vaikka saat omat tukesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, kun et tee muuta kuin lorvit lintutornin yhdessä luukussa päivät pitkät? - Nm. Sinä et tuota mitään, vaikka saat omat tukesi

        Sehän ei haittaa mitään jos ei tuota mitään, mutta että 40 000 tukijullia tuotaa monen miljardin tappiot joka vuosi, se merkkaa paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän ei haittaa mitään jos ei tuota mitään, mutta että 40 000 tukijullia tuotaa monen miljardin tappiot joka vuosi, se merkkaa paljon.

        Eikä pidä vähätellä tukinullien aiheuttamia ympäristötuhojakaan. Itämeri on niiden sikailusta ikävä todiste. Ne luulee miljardien ympäristötukien olevan tarkoitettu ympäristön pilaamista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pidä vähätellä tukinullien aiheuttamia ympäristötuhojakaan. Itämeri on niiden sikailusta ikävä todiste. Ne luulee miljardien ympäristötukien olevan tarkoitettu ympäristön pilaamista varten.

        Viitsisitkö miettiä mitä itse sinne päästelet. Ei kaunista katseltavaa eikä luontoystävällistä toimintaa. - Nm. Paraskin puhuja


    • Anonyymi

      Mistä julleista on kyse.Ihan kuutamolla kirjoittajat.Olen vakaasti,että kaupungit kokonaisuudessaan on houldingyhtiöille tarjottava.Siellä sijoitusfirma hoitelee kaupungit siihen kuntoon että osakkaille tulee mahdollisimman suurta tuottoa.
      Eikä yhteiskunnan tarvitse asumis eikä muitakaan tukia maksaa.
      On tasapuolista taajamaa ja osakkailla taskut pursuaa todellisesta tuotteesta eikä tuista.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, vuokrakatto takaisin ja maataloustukiaiset pois, lahtareiden hyysäämisestä tehtävä loppu.


    • Anonyymi

      Jokainen kuplassa asuva tukipunikki voi neukkukuutiossaan miettiä, kuinka monta tuntia hän selviäisi ilman landelta tulevaa vettä, ruokaa, sähköä ja polttoainetta, varsinkin sodan syttyessä.

      Viime sodista selviytyneet voivat kertoa, että kaupungeissa ruoka on kirjaimellisesti kortilla ja moni selvisi vain maalaisserkkujensa tuella. Toivottavasti jokaisella tukipunikilla on ainakin yksi maalaisserkku, jota hän ei ole netissä haukkunut tukijulliksi.

      • Anonyymi

        Älä muuta viserrä, maajussit myi ruuan pimeästi kaupunkeihin isolla voitolla ja valtio joutui ostamaan sotilaiden ruuan kalliilla ulkomailta.

        Milloinkas tukijullit ne vedet teki, puhumattaklaan että olisivat maksaneet putket kaupunkeihin :D
        Päinvastoin, veronmaksajat joutuu kustantamaan tukijullien vesijohtiverkostot, sähkölinjat, valokuidut, gsm-mastot, teiden kunnossapidot jne, maksaisittekin todelliset kustannukset itse.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos maaseutu tyhjennetään, niin kukas siellä työt tekee?
      Maatalous, metsätalous, porotalous, metsäteollisuus, kaivokset, matkailu jne.
      Utopistinen ajatus.
      Eihän kaupungit tule toimeen ilman maaseudun raaka-aineita.

      • Anonyymi

        Turvekin oli vain murhetta. Lämmitetään sähköllä, puhtaasti ydinvoimalla.

        Lämpö tulee patterista ja sähkö pistokeesta. Vesi kraanasta ,hätätilassa omasta pissistä.


      • Anonyymi

        Teollisuus onkin eri asia kuin tukijullien loisittaminen miljardeilla.


    • Anonyymi

      Ei kiinnosta tulla isoihin kaupunkeihin! Liian ahdasta ja ahdistavaa ja liikaa ulkomaalaisia ja rikollisia. Ennemmin kalastelen ja metsästelen uin ja hiihdän puhtaassa luonnossa.

    • Anonyymi

      Kiinnostava näkemys.

      Pitäisikö antaa alueet suosiolla Putinille?

      Paljonko keskusvallan resursseista on ohjattu maaseudulle vs. kaupunkeihin esim. v. 1820-2020? Kumulatiiviset summat rahanarvo ja ostovoimamuutokset huomioiden.

      Täältä saastaisesta ja teennäisestä hesasta voisi muuttaa maalle... Tosin suojatyöpaikka 4000€/kk hieman hillitsee toistaiseksi muuttopäätöstä.

      • Anonyymi

        Ikävää ettet perinyt maatilaa, olisit saanut suojatyöpaikan satojen tonnien tai jopa miljoonan tukiaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää ettet perinyt maatilaa, olisit saanut suojatyöpaikan satojen tonnien tai jopa miljoonan tukiaisilla.

        Silloin joutuisi tekemään töitä.
        Kas kun monet tuet on sidottu tuotantomäärään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin joutuisi tekemään töitä.
        Kas kun monet tuet on sidottu tuotantomäärään.

        Alat tajuta, teollisuudessakin ja palvelualoilla joutuu tekemän töitä 40h/viikko ja siitä saa palkan, mutta ei 50 000€ tukiaisia siihen päälle, eikä voi lähteö koko talveksi etelään lomailemaan. Ei voi myöskään vähentää verotuksessa kaikkia hupivehkeitä mitä sattuu mieli tekemään ostaa, myydä ne sitten vielä ulkomaille, pitää voitot itsellään ja ostaa taas uudet verovähennyksillä. Olisikin mukava sijoittaa tukiaiset vaikkapa asuntoihin ja vuokrata niitä matuille. Ihan mahtava idea,,miksei teollisuus toimi samalla tavalla kuin maatilat.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä sää oot ottanut, uskotko itse noihin juttuihisi vai haluatko vain ärsyttää.

      • Anonyymi

        Takuulla uskoo kaiken mitä sanotaan mediasta , ei köyhä sieltä kotoaan mihinkään läde


    • Anonyymi

      Siellä on työtä kun rakennetaan hyviä palvelutaloja ja ensiapu asemia ,vanhusten ruokapaikkoja ja vähän kuin vauvoille neuvolat niin vanhoille vastaavat että voi viihtyä muutaman tunnin syö ja ottaa verenpaineen sokerin näkee tuttuja mutta nukkuu omassa kodissa . Kaupungeissa näitä on jonkun verran mutta maaseudulla ei . Myös niitä vanhojen kuljetusautoja pitää saada se työllistää kuskin kun taksit maksaa liikaa . Samalla voivat käydä kaupassa ja kenkäkaupassa . Työllisyyttä kunnan puolesta valtion rahoilla ja hyvinvointi pysyy . Pyörätietä pitää rakentaa rollaattorit pyörät jalankulku . Liian kapeat tiet ja oja vieressä estää liikunnan. Alikulku siltaan voi anoa euroja . Turvallisesti tien alta tai yli . Jokien yli saa siltarahaa kun anoo euroja.

    • Anonyymi

      Täysin hölmö aloittaja,typerys heikommasta päästä.

    • Anonyymi

      Milloin verovaroin palkattujen kaupungin ja valtion virkaloisten maksamilla veroilla on ketään muita enää elätetty?

    • Anonyymi

      Voi raukkaa , mistähän sinä saat rahasi , olet takuulla joku työkyvyttömyyseläkettä nostava tyhjän ruikuttaja ja silleen , syrjäytetty työelämästä vuosia sitten

      • Anonyymi

        Tukijullien penskat syrjäytyy usein kaupungeissa, mutta tulevat silti veronmaksajille moniverroin halvemmaksi kuin tukijullit itse ja tilalle jäävä vähäpoika.


    • Anonyymi

      Perätöntä puhetta! Hyvin moni asuu mielellään maalla. Kaupungissa moni asuu sen vuoksi, että työpaikka on siellä. Suomessa on myös monia hyviä ruokalajeja, mainitaan nyt esim. karjalanpaisti ja poronkäristys. Kaupungeissa asunnot ovat usein kohtuuttoman kalliita. Kyllä maaseutua tarvitaan jo mm. kaupunkilaisten virkistysalueeksi. Edellisen kirjoittanut ilmeisesti ilmeisesti möisi maaseudun eniten tarjoavalle. Maaseutu metsineen ja järvineen on Suomen valtion valttikortti. Elävää maaseutua tuhoaa myös liiallinen keskittäminen. Hajasijoitus n oikea periaate, monestakin syystä.

      • Anonyymi

        Ei maaseutu mihinkään katoa vaikka tukiaiset lopetetaan, mutta noilla miljardeilla sinne pikkukaupunkeihin saataisiin kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja sadoilletuhansille 40 000 tukijullimiljonäärin sijaan. Tukijullit voi myydä tilansa sellaisille jotka pärjää ilman tukia tai korkeintaan samoilla kuin muualla Euroopassa.

        Hyvin huomaa että kunnissa päättäjinä lähes pelkästään kepuleita, teollisuuden houkuttelu paikkaunnille unohdettu kokonaan, ei tukijullit kuntia elätä. Kuten Halla-aho sanoi, "kunnat pärjää paremmin ilman kepuleita", mutta kepulit ei ilman tukijulleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maaseutu mihinkään katoa vaikka tukiaiset lopetetaan, mutta noilla miljardeilla sinne pikkukaupunkeihin saataisiin kannattavaa teollisuutta ja työpaikkoja sadoilletuhansille 40 000 tukijullimiljonäärin sijaan. Tukijullit voi myydä tilansa sellaisille jotka pärjää ilman tukia tai korkeintaan samoilla kuin muualla Euroopassa.

        Hyvin huomaa että kunnissa päättäjinä lähes pelkästään kepuleita, teollisuuden houkuttelu paikkaunnille unohdettu kokonaan, ei tukijullit kuntia elätä. Kuten Halla-aho sanoi, "kunnat pärjää paremmin ilman kepuleita", mutta kepulit ei ilman tukijulleja.

        Veronmaksajat maksavat myös 60 000 virkaelätin palkat ja eläkkeet etuisuuksineen  pääkaupunkiseudulle. Summa tekee eläke ja muut edut laskien yli 4 miljardia.


    • Anonyymi

      Hyvin on hillibillyt saaneet Itämerenkin pilattua.

    • Anonyymi

      Voi kunpa joku puolue lupaisi lopettaa aluepolitiikan mutta kun ei kukaan niistä lupaa sellaista. Halla Ahokin haluaa vain kasvattaa tukiaisia sitten kun ei tarvi enää muita maita tukea

      • Anonyymi

        Aluepolitiikkaa tarvitaan, mutta tuet teollisuuden saamiseen koko Suomeen, se työllistää ja pitää maaseudunkin asuttuna, ei miljardien tuhlaaminen pienelle määrälle maajusseja.

        Monissa kunnissa valtuustopaikat lähes pelkästään kepuleilla ja se muuttotappion pienissä kunnissa on aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aluepolitiikkaa tarvitaan, mutta tuet teollisuuden saamiseen koko Suomeen, se työllistää ja pitää maaseudunkin asuttuna, ei miljardien tuhlaaminen pienelle määrälle maajusseja.

        Monissa kunnissa valtuustopaikat lähes pelkästään kepuleilla ja se muuttotappion pienissä kunnissa on aiheuttanut.

        Korruptiokepulit ajavat rehelliset ihmiset pois kepukunnista. Suomessa ei ole kuin yksi täysin rehellinen puolue, ja se on vihreät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiokepulit ajavat rehelliset ihmiset pois kepukunnista. Suomessa ei ole kuin yksi täysin rehellinen puolue, ja se on vihreät.

        Vitsi vitsi, tarkoitin tietenkin persujen olevan ainoa rehellinen ja järkevä puolue.


    • Anonyymi

      Yksi sukulaiseni on maanviljelijä. Kierii rahassa. On käynyt maailman ympäri matkalla yms. Aivan sairasta syytää tukirahaa rikkaille viljelijöille. Eikö mikään riitä?!

      • Anonyymi

        Mitä rikkaampia, sitä enemmän valittavat, ahneille tukijulleille ei mikään riitä. Työttömiltä kadehtivat jopa peruspäivärahaa, vaikka itse saavat päivässä saman mitä köyhät kuukaudessa ja metsäomaisuutta miljoonien arvosta.


    • Anonyymi

      Älä naurata, sinä säälittävä trolli. Et sinä mitään maksa maaseudun asuttuna pitämisestä. Paitsi siis silloin kun käyt ostamassa maittavaa ja ravitsevaa lippuviinaa. Tue tasavaltaa ja lakkaa vinkumasta.

    • Anonyymi

      No ei ole. Kommunistit puhuu mitä puhuu. Se aate on tappanut sata miljoonaa.

      • Anonyymi

        Lahtariaate tappoi 10x enenmmän lapsia ja muita siviilejä kuin lahtareita kuoli työläisten käsissä. Seuraavalla kerralla osat vaihtuu.


    • Anonyymi

      Kaikki ne pitää talonpojan elättää, kirpusta keisariin.

    • Anonyymi

      Evan verokone: Kaikkien palkansaajien tuloverotus kiristyy ensi vuonna – pienituloisten eniten

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      17685
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      4999
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      2766
    4. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      189
      2209