Julkisuudessa paljon ollut nimeltä mainittu lapualaispariskunta(keskusta) sai syyteen 1.12.2020 törkeästä kiskonnasta Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Suomessa on avoin tuomioistuinmenettely, jos ei tuomioistuin toisin päätä.
Mikä oli lopputulos, myönsikö pariskunta syyteen oikeaksi ja millainen tuomio?
Maakuntalehti Ilkka-Pohjalainen ja paikallislehti Lapuan Sanomat eivät ole jostain syystä uutisoineet oikeudenkäynnistä, vaikka uutiskynnys ylittyy rutkasti. Johtuisiko uutispimennys syytettyjen yhteiskunnallisesta asemasta ja puoluetaustasta?
Kuka vielä väittää, että Suomi ja Lapua olisivat avoin yhteiskunta, kun tosiseikastoa salataan?
Suomessa on avoin tuomioistuinmenettely, jos ei tuomioistuin toisin päätä.
Mikä oli lopputulos, myönsikö pariskunta syyteen oikeaksi ja millainen tuomio?
Maakuntalehti Ilkka-Pohjalainen ja paikallislehti Lapuan Sanomat eivät ole jostain syystä uutisoineet oikeudenkäynnistä, vaikka uutiskynnys ylittyy rutkasti. Johtuisiko uutispimennys syytettyjen yhteiskunnallisesta asemasta ja puoluetaustasta?
Kuka vielä väittää, että Suomi ja Lapua olisivat avoin yhteiskunta, kun tosiseikastoa salataan?
Vastaukset 71
Vanhimmat
mihinä witun julkisuudessa ,,ei oo kuulunu eikä näkyny ,,,,taidat puhua soopaa.
Lapua ja kepu vaikenee asiasta kuin.......
Ei kai kepulaiset aina rikollisia ole. Epäillyt nyt sattuvat olemaan.
Ai rikollisia vai? Onko heillä joku vanhempi tuomio jo takana, kun epäiltyjä sanot rikollisiksi?
No 'rikolliseksi" täällä huudellaan pienemmistäkin rötöksistä. Ei täällä kannata roikkua ja muotoseikkoihin takertua. Tällä foorumilla ei äö kovin korkea, niin älä niuhota.
ÄO, jos nyt siitä mitään tiedät. Aika sakiaa porukkaa, jotka täällä kirjoitteloo.
Aika usein Suomessa kepulit ovat syylistyneet rikoksiin. Esimerkkinä Nuorisoasuntosäätiön, Raha-automattiyhdistyksen, Kehittyvien maskuntien jutut ym ym. Pitkä listaä tulisiä. Kuka vielä väittä, että keput olisisivat rehellisiä suomalaisia?
Taas asioita pimitetään kuntalaisilta vaikka olisi oikeus tietää näistä pahoista rosvoista
Täällä taas kirjoittaa mielipiteitään sellaiset, jotka eivät tiedä asioista muuta kuin vähän sinnepäin.
Asiasta ei ole annettu vielä päätöstä. Se tulee kakhden viikon päästä istuntopäivästä
Persut näköjään vetää politiikan joka asiaan.
Lapuan keskustapuolueella ei ole miyään tekemistä tämän asian kanssa.
Pyydän persuja lukemamaan lehdet vähän tarkemmin ettei tule vääriä tulkintoja asioista.
Jos yleensää osaatte lukea
Syytteessä olevat nimeltä mainitut henkilöt ovat Lapuan keskusta ry:n jäseniä ja merkittävässä asemassa Lapuan kepussa. Toinen heistä valittiin juuri Lapuan keskustan hallitukseen ja toinen kaupunginvaltuutettuna kuuluu Lapuan keskustan valtuustoryhmään, joten Lapuan kepulla on paljonkin tekemistä nimeltä mainittujen syytettyjen kanssa.
Herää kysymys, jota ei voi sivuttaa: Kuinka rehellisiä kepulaiset yleensä ovat? Kepulla on ollut kautta historian aina vilppi mielessä.
Odotamme mielenkiinnolla Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kansliapäätöstä asiassa.
Joko pallo nilkassa molemmilla
Ei tähän kepu mitenkään liity, samoja ahneita löytyy muistakin puolueista.
Joko päätös o tiedossa?
Rikos ei kannata Lapuallakaan. Rikoksesta seuraa rangaistus.
Oottele ny sääki ihan rauhassa mitä sieltä kuuluu.
Toivottavasti tulee oikeudenmukainen tuomio. Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
Kuka vielä väittää, että kepulit olisi rehellisiä?
Antti Rinne lupas vappusatasen, jonka tiesi toteuttamiskelvottomaksi ja sellaiseksi se on osoittautunut. Oliko rehellistä toimintaa?
Pitää odottaa oikeuden päätös. Vai onko tänä sontapalsta itsenäisen Suomen oikeusjärjestelmää korkeampi oikeusaste?
Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelee.
Lapuan laki on ylitse muiden. Julkisuus on osa mahdollista rangaistusta, jos syyksi luetaan.
Eikä syytettä nosteta ilman aihetta. Voi tuosta hyvien asianajajien avulla luikerrella ilman tuomiotakin. Joku rikos on kyllä tehty. Näin se vaan menee. Noloa nyt joka tapauksessa. Omahyväistä ahneutta.
Omahyväistä kateutta parempiosaista kohtaan. Sinun taholtasi. 😂
Onko Paavo kupannu anoppia, vai mistä kyse.
Molempia epäillään, niin yhdessä käyneet kukkarolla. Varmaan bemarin uusinta mieles.
Ei kukaan voi olla kateellinen rikoksesta syytetyilleä.
Täällä puhuu Lapuan Laki, mikä on ylitse muiden. Lapuan Laki on ja pysyy.
LUPA PUHUA -hanke on lähtenyt hyvin käyntiin Lapualla. Lapualaiset uskaltavat puhua ja kirjoittaa asioista niin kun ne ovat.
Suomen perustuslaki takaa kansalasille sananvapauden. ilman ennakkosensuuria.
Persut sössivät Katajankin tapauksessa, pahoinpitelijäksi leimattiin mamutaustaiset henkilöt. Olivatkin omia loppujen lopuksi. Noloa!
Tamåereella mamut poltti pizzeriansa. Punikki Päivi Lipponen tuomitsi välittömästi suomalaiset"rasistit" syyllisiksi. Tosi noloa.
Milloin kepulaiset ryhtyvät hakkaamaan toisiaan kuntavaalien alla? Se ei olisi mitään uutta.
Bussikuski oli rasisti kun ei ottanut tummaa poikaa kyytiin.. Niinistö kun tuomitsi ja osti meidän verorahoilla fillari. Bussikuski olikin tumma mamu. Tosi Noloa.
Kepun ahneloiset yllättäen jälleen asialla.
Kepu ja Paavo rehillistä väkeä, joku persujen juoni ja mustamaalaus meneillään.
Keskustapuoluelaiset ovat rehellisiä kunnon kansalaisia.
Kumpa näkis vaan kepujen rehellisyyden. Pahemmaks vaan menee, kun menivät vihervasemmiston ja kommunistejen kanssa hallitukseen. Takkiin tulee kepuleille vaaleissa.
Siitä sitten kärsii koko yhteiskunta, jos kepuöla ei ole enää valtaa. Tehkää sitten niin tyhmästi kun haluatte.
Ajatelkaa nyt, että jotkut juntit persut tekisivät suuria päätöksiä
Toinen Paavo nostaa kepun nousuun😄
Tämä.paree Paavo on aika nälli. Tämä meidän Paavo sakia. Lapualla ei toki kovin välkkyjä kaupungin johtajia ole ollut.
Pakoputkesta tykkäävä vihertävä Pekka luikerteli myös rikoksesta kuiville. Politiikoilla omat säännöt. Ainut hyvä puoli asiassa, että eivät lisäänny luonnollisesti.
Joko käräjät käyty?
Varmaan kepulaiset keplotelleet itsensä kuiville, Anoppi syyllinen.....🙈
Anoppikin on keskustapuoluelainen.
ihime.. keskusta puolue on rikollisia täynnä.
Kaikki syytteet ko. jutussa on kumottu. Jos joku vielä täällä muuta väittää, hän syyllistyy tietoiseen vakavaan kunnianloukkaukseen. 🤨
Hyvä! Nyt NOT pystyykin keskittymään liittymisestä NATOon ja Venäjän morkkaamiseen.
Kuinkas niitten moniosaajien joulu menee? Kristinuskoon on käännytty, onko jo kinkkua pöydässä. ISIS porkkanalaatikkoa kera Pekan.
Keskustapuoluelaiset ovat kunniallista ja rehellistä väkeä.
Eivät tee rikoksia, eikä mitään vääryyttä kenellekään.
Oli tyhmää viedä tuota asiaa oikeuteen, koska syytetyt eivät missään tapauksessa ole tehneet mitään väärää.
Toista se on vihreät, siellä jopa ministeritason ihmiset tekevät koko ajan vääryyksiä ja toimivat a
rvokkaassa virassa tietoisesti lain vastaisesti saadakseen oman tahtonsa läpi.
Putinkin intaantui tekaisemaan itselleen elinikäisen syytesuojan. Ihan vaan varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi, viaton kun pulmunen kun on?
Noinkohan tuo pätee sotarikostuomioistuimessa Haagissa? 🙄
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007700502.html
Kuinka ne akateemiset moniosaajat. Syövätkö kinkkua jouluna? Tuleeko valituksia, kun keskuksen joulupöydässä ei ole hanhen maksapalleroita. Vaan sikaa tarjolla.
Mielenosoitus päälle.
Käräjöintikulutko maksaa veronmaksajat, IP lehti, joulumielellä, Suomellahan
on varaa!
Piruako alkaa käräjöimään selvästä asiasta, kun toiset hyväntahtoisuuttaan ostaa tönön pois vaivoista?
Lapualla saa olla melkoinen palatsi että sen koko arvo olisi edes 50000€, joten sadan tonnin kääntäminen on tuossa sula mahdottomuus.
Pointsit menee kyllä täysin Paavolle ja Eevalle.
Ihan oikea ja odotettu tuomio tässä järjettömässä kärhämässä.
Rikoslaki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat. Suurin oikeus on myös suurin vääryys ja laki on niin kun sitä luetaan. Kaikki me olemme "syyttömiä", niin kauan kun toisin todetaan.
Mistäs syystä käräjöintikulut menee valtion piikkiin ? Valtioko tässä vastapuolena oli ja hävisi. Käsittämätöntä hommaa.
Pitäisi mennä siltä joka alkoi syytöntä syyttämään.
Ihmetyttää, jos valtio maksaa oikeudenkäynnin kulut, jos omaiset nostaneet riita-asian? Miksi häviäjä ei maksa? Ikävän leiman antaa Juvosen suvulle, ahneutta.
Tuomio on annettu alioikeudessa. Syyllinen olikin kupattu anoppi. Näin toimii oikeusjärjestelmämme oikeusvaltiossa ja verovelvolliset joutuvat maksamaan syytettyjen oikeudenkäyntikulut 16.000€.
Suurin oikeus on myös suurin vääryys. Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat.
Kyse ei ollut riita-asiasta , vaan rikosasiasta. Syyllisyyskysymys jäi näyttämättä syyttäjältä ja syyte hylättiin näyttämättömänä. Riitaoikeudenkäynneissä yleensä hävinnyt osapuoli maksaa oikeudenkäyntikulut, mutta nyt tämä case meni meidän verovelvollisten piikkiin.
Valtio varmaan maksaa kaikkien oikeusjutut tästä eteenpäin, ihan hyvä
kädenojennus Suomen valtiolta. Onnellisin maa tässäkin asiassa kautta maiden ja
avaruuksien.
En tunne tapausta, mutta varattomille valtio myöntää yleensä maksuttoman
oikeudenkäynnin. Taannoin oli joskus joku pultsari mainittu vapaaksi maksuista.
Syyttäjä valittakoon alioikeuden vapauttavasta tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Aihetta muutoksenhakuun olisi yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseksi Lapuan kaupungissa.
Tuostahan pitää jo veronmaksajankin tehdä valtus hoviin. Riitapukarit maksakoot kärähöinnit itse. Mitä tämä valtiolle kuuluu.
Onko politiikalla tässäkin osansa. Kepulainen tuomariko....
???????????????????????
Paavo maksaas, niin tekis miehen työn. Jotain mälsää täs hommas haisee. Miksei sitä kämppää laitettu yleiseen myyntiin. Narsismimaista touhua, jos ei käsitä suvun sekaantuvan kauppoihin.
Samaa ajatusmaailmaa myös kaupunginjohtajana.
Sukulaisilta saa parhaan hinnan. Niin tässäkin on käynyt, kukaan ei olisi maksanut enempää. Tapaus on jo taputeltu, joten miksi enää vouhkotat?
Auerikin sai 420 000 € ja elelee leveästi ulkomailla.
Auer ei ole Lapuan naisia. Ei kuulu tähän keissiin
Asia selvä, paitsi käräjöinti kulut veronmaksajien maksettavaksi, se ennen
kuulumatonta, vai mitä ?
Kukas nuo kärhämät laittoi alulle, jäi epäselväksi. Jos syytteet oli noin kovat ja pääsevät, kuin koirat veräjästä, lisäksi veronmaksajien piikkiin. Velvoitan syyttäjää viemään jutun hoviin. Joku ei nyt täsmää...
samanlaista touhua se on ollut jo kautta aikojen lapualla,siitä on huolehtinut pieni veljeskerho ja rehellisten suut on vaiennettu tavalla tai toisella,otetaan nyt vaikka viimeaikaiset maakaupat miljoonia maksetaan arvottomasta karikosta,sähköyhtiö myitiin kun naapurukset ahnettivat rahaa,toinen olisi lentänyt koristaan kun oli hullunlailla päntännyt velkaa,niin se pelastettiin asukkairen kustannuksella,ja sitä vahinkoa lapualaiset maksavat hamaan tulevaisuuteen järjettöminä siirtohintoina,samoin on tämä virkiän piilotukeminen on nimellisiä virkoja joista palkka nostetaan työntekijöitä vaan ei ole nähty koskaan työpaikalla
Kepu pettää Lapualla aina!
On se yksi prkl että taas veronmaksajien piikkiin menee noikin käräjät melkein 16 000 euroa V_I_T_T_U
Entisille kunnan/kaupunginjohtajille tulisi antaa syytesuoja, ettei kävisi niin kun Jalasjärvellä, jossa johtaja istuu pitkää vankeustuomiota.