Julkisuudessa paljon ollut nimeltä mainittu lapualaispariskunta(keskusta) sai syyteen 1.12.2020 törkeästä kiskonnasta Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Suomessa on avoin tuomioistuinmenettely, jos ei tuomioistuin toisin päätä.
Mikä oli lopputulos, myönsikö pariskunta syyteen oikeaksi ja millainen tuomio?
Maakuntalehti Ilkka-Pohjalainen ja paikallislehti Lapuan Sanomat eivät ole jostain syystä uutisoineet oikeudenkäynnistä, vaikka uutiskynnys ylittyy rutkasti. Johtuisiko uutispimennys syytettyjen yhteiskunnallisesta asemasta ja puoluetaustasta?
Kuka vielä väittää, että Suomi ja Lapua olisivat avoin yhteiskunta, kun tosiseikastoa salataan?
Syyte törkeästä kiskonnasta
Anonyymi
71
1242
Vastaukset
- Anonyymi
mihinä witun julkisuudessa ,,ei oo kuulunu eikä näkyny ,,,,taidat puhua soopaa.
- Anonyymi
Lapua ja kepu vaikenee asiasta kuin.......
- Anonyymi
Ei kai kepulaiset aina rikollisia ole. Epäillyt nyt sattuvat olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kepulaiset aina rikollisia ole. Epäillyt nyt sattuvat olemaan.
Ai rikollisia vai? Onko heillä joku vanhempi tuomio jo takana, kun epäiltyjä sanot rikollisiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai rikollisia vai? Onko heillä joku vanhempi tuomio jo takana, kun epäiltyjä sanot rikollisiksi?
No 'rikolliseksi" täällä huudellaan pienemmistäkin rötöksistä. Ei täällä kannata roikkua ja muotoseikkoihin takertua. Tällä foorumilla ei äö kovin korkea, niin älä niuhota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No 'rikolliseksi" täällä huudellaan pienemmistäkin rötöksistä. Ei täällä kannata roikkua ja muotoseikkoihin takertua. Tällä foorumilla ei äö kovin korkea, niin älä niuhota.
ÄO, jos nyt siitä mitään tiedät. Aika sakiaa porukkaa, jotka täällä kirjoitteloo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai rikollisia vai? Onko heillä joku vanhempi tuomio jo takana, kun epäiltyjä sanot rikollisiksi?
Aika usein Suomessa kepulit ovat syylistyneet rikoksiin. Esimerkkinä Nuorisoasuntosäätiön, Raha-automattiyhdistyksen, Kehittyvien maskuntien jutut ym ym. Pitkä listaä tulisiä. Kuka vielä väittä, että keput olisisivat rehellisiä suomalaisia?
- Anonyymi
Taas asioita pimitetään kuntalaisilta vaikka olisi oikeus tietää näistä pahoista rosvoista
- Anonyymi
Täällä taas kirjoittaa mielipiteitään sellaiset, jotka eivät tiedä asioista muuta kuin vähän sinnepäin.
Asiasta ei ole annettu vielä päätöstä. Se tulee kakhden viikon päästä istuntopäivästä
Persut näköjään vetää politiikan joka asiaan.
Lapuan keskustapuolueella ei ole miyään tekemistä tämän asian kanssa.
Pyydän persuja lukemamaan lehdet vähän tarkemmin ettei tule vääriä tulkintoja asioista.
Jos yleensää osaatte lukea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä taas kirjoittaa mielipiteitään sellaiset, jotka eivät tiedä asioista muuta kuin vähän sinnepäin.
Asiasta ei ole annettu vielä päätöstä. Se tulee kakhden viikon päästä istuntopäivästä
Persut näköjään vetää politiikan joka asiaan.
Lapuan keskustapuolueella ei ole miyään tekemistä tämän asian kanssa.
Pyydän persuja lukemamaan lehdet vähän tarkemmin ettei tule vääriä tulkintoja asioista.
Jos yleensää osaatte lukeaSyytteessä olevat nimeltä mainitut henkilöt ovat Lapuan keskusta ry:n jäseniä ja merkittävässä asemassa Lapuan kepussa. Toinen heistä valittiin juuri Lapuan keskustan hallitukseen ja toinen kaupunginvaltuutettuna kuuluu Lapuan keskustan valtuustoryhmään, joten Lapuan kepulla on paljonkin tekemistä nimeltä mainittujen syytettyjen kanssa.
Herää kysymys, jota ei voi sivuttaa: Kuinka rehellisiä kepulaiset yleensä ovat? Kepulla on ollut kautta historian aina vilppi mielessä.
Odotamme mielenkiinnolla Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kansliapäätöstä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteessä olevat nimeltä mainitut henkilöt ovat Lapuan keskusta ry:n jäseniä ja merkittävässä asemassa Lapuan kepussa. Toinen heistä valittiin juuri Lapuan keskustan hallitukseen ja toinen kaupunginvaltuutettuna kuuluu Lapuan keskustan valtuustoryhmään, joten Lapuan kepulla on paljonkin tekemistä nimeltä mainittujen syytettyjen kanssa.
Herää kysymys, jota ei voi sivuttaa: Kuinka rehellisiä kepulaiset yleensä ovat? Kepulla on ollut kautta historian aina vilppi mielessä.
Odotamme mielenkiinnolla Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kansliapäätöstä asiassa.Joko pallo nilkassa molemmilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteessä olevat nimeltä mainitut henkilöt ovat Lapuan keskusta ry:n jäseniä ja merkittävässä asemassa Lapuan kepussa. Toinen heistä valittiin juuri Lapuan keskustan hallitukseen ja toinen kaupunginvaltuutettuna kuuluu Lapuan keskustan valtuustoryhmään, joten Lapuan kepulla on paljonkin tekemistä nimeltä mainittujen syytettyjen kanssa.
Herää kysymys, jota ei voi sivuttaa: Kuinka rehellisiä kepulaiset yleensä ovat? Kepulla on ollut kautta historian aina vilppi mielessä.
Odotamme mielenkiinnolla Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kansliapäätöstä asiassa.Ei tähän kepu mitenkään liity, samoja ahneita löytyy muistakin puolueista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytteessä olevat nimeltä mainitut henkilöt ovat Lapuan keskusta ry:n jäseniä ja merkittävässä asemassa Lapuan kepussa. Toinen heistä valittiin juuri Lapuan keskustan hallitukseen ja toinen kaupunginvaltuutettuna kuuluu Lapuan keskustan valtuustoryhmään, joten Lapuan kepulla on paljonkin tekemistä nimeltä mainittujen syytettyjen kanssa.
Herää kysymys, jota ei voi sivuttaa: Kuinka rehellisiä kepulaiset yleensä ovat? Kepulla on ollut kautta historian aina vilppi mielessä.
Odotamme mielenkiinnolla Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kansliapäätöstä asiassa.Joko päätös o tiedossa?
- Anonyymi
Rikos ei kannata Lapuallakaan. Rikoksesta seuraa rangaistus.
- Anonyymi
Oottele ny sääki ihan rauhassa mitä sieltä kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oottele ny sääki ihan rauhassa mitä sieltä kuuluu.
Toivottavasti tulee oikeudenmukainen tuomio. Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
- Anonyymi
Kuka vielä väittää, että kepulit olisi rehellisiä?
- Anonyymi
Antti Rinne lupas vappusatasen, jonka tiesi toteuttamiskelvottomaksi ja sellaiseksi se on osoittautunut. Oliko rehellistä toimintaa?
- Anonyymi
Pitää odottaa oikeuden päätös. Vai onko tänä sontapalsta itsenäisen Suomen oikeusjärjestelmää korkeampi oikeusaste?
- Anonyymi
Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelee.
Lapuan laki on ylitse muiden. Julkisuus on osa mahdollista rangaistusta, jos syyksi luetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelee.
Lapuan laki on ylitse muiden. Julkisuus on osa mahdollista rangaistusta, jos syyksi luetaan.Eikä syytettä nosteta ilman aihetta. Voi tuosta hyvien asianajajien avulla luikerrella ilman tuomiotakin. Joku rikos on kyllä tehty. Näin se vaan menee. Noloa nyt joka tapauksessa. Omahyväistä ahneutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä syytettä nosteta ilman aihetta. Voi tuosta hyvien asianajajien avulla luikerrella ilman tuomiotakin. Joku rikos on kyllä tehty. Näin se vaan menee. Noloa nyt joka tapauksessa. Omahyväistä ahneutta.
Omahyväistä kateutta parempiosaista kohtaan. Sinun taholtasi. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä syytettä nosteta ilman aihetta. Voi tuosta hyvien asianajajien avulla luikerrella ilman tuomiotakin. Joku rikos on kyllä tehty. Näin se vaan menee. Noloa nyt joka tapauksessa. Omahyväistä ahneutta.
Onko Paavo kupannu anoppia, vai mistä kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Paavo kupannu anoppia, vai mistä kyse.
Molempia epäillään, niin yhdessä käyneet kukkarolla. Varmaan bemarin uusinta mieles.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omahyväistä kateutta parempiosaista kohtaan. Sinun taholtasi. 😂
Ei kukaan voi olla kateellinen rikoksesta syytetyilleä.
- Anonyymi
Täällä puhuu Lapuan Laki, mikä on ylitse muiden. Lapuan Laki on ja pysyy.
- Anonyymi
LUPA PUHUA -hanke on lähtenyt hyvin käyntiin Lapualla. Lapualaiset uskaltavat puhua ja kirjoittaa asioista niin kun ne ovat.
Suomen perustuslaki takaa kansalasille sananvapauden. ilman ennakkosensuuria. - Anonyymi
Persut sössivät Katajankin tapauksessa, pahoinpitelijäksi leimattiin mamutaustaiset henkilöt. Olivatkin omia loppujen lopuksi. Noloa!
- Anonyymi
Tamåereella mamut poltti pizzeriansa. Punikki Päivi Lipponen tuomitsi välittömästi suomalaiset"rasistit" syyllisiksi. Tosi noloa.
- Anonyymi
Milloin kepulaiset ryhtyvät hakkaamaan toisiaan kuntavaalien alla? Se ei olisi mitään uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tamåereella mamut poltti pizzeriansa. Punikki Päivi Lipponen tuomitsi välittömästi suomalaiset"rasistit" syyllisiksi. Tosi noloa.
Bussikuski oli rasisti kun ei ottanut tummaa poikaa kyytiin.. Niinistö kun tuomitsi ja osti meidän verorahoilla fillari. Bussikuski olikin tumma mamu. Tosi Noloa.
- Anonyymi
Kepun ahneloiset yllättäen jälleen asialla.
- Anonyymi
Kepu ja Paavo rehillistä väkeä, joku persujen juoni ja mustamaalaus meneillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu ja Paavo rehillistä väkeä, joku persujen juoni ja mustamaalaus meneillään.
Keskustapuoluelaiset ovat rehellisiä kunnon kansalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuoluelaiset ovat rehellisiä kunnon kansalaisia.
Kumpa näkis vaan kepujen rehellisyyden. Pahemmaks vaan menee, kun menivät vihervasemmiston ja kommunistejen kanssa hallitukseen. Takkiin tulee kepuleille vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpa näkis vaan kepujen rehellisyyden. Pahemmaks vaan menee, kun menivät vihervasemmiston ja kommunistejen kanssa hallitukseen. Takkiin tulee kepuleille vaaleissa.
Siitä sitten kärsii koko yhteiskunta, jos kepuöla ei ole enää valtaa. Tehkää sitten niin tyhmästi kun haluatte.
Ajatelkaa nyt, että jotkut juntit persut tekisivät suuria päätöksiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpa näkis vaan kepujen rehellisyyden. Pahemmaks vaan menee, kun menivät vihervasemmiston ja kommunistejen kanssa hallitukseen. Takkiin tulee kepuleille vaaleissa.
Toinen Paavo nostaa kepun nousuun😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen Paavo nostaa kepun nousuun😄
Tämä.paree Paavo on aika nälli. Tämä meidän Paavo sakia. Lapualla ei toki kovin välkkyjä kaupungin johtajia ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä sitten kärsii koko yhteiskunta, jos kepuöla ei ole enää valtaa. Tehkää sitten niin tyhmästi kun haluatte.
Ajatelkaa nyt, että jotkut juntit persut tekisivät suuria päätöksiäPakoputkesta tykkäävä vihertävä Pekka luikerteli myös rikoksesta kuiville. Politiikoilla omat säännöt. Ainut hyvä puoli asiassa, että eivät lisäänny luonnollisesti.
- Anonyymi
Joko käräjät käyty?
- Anonyymi
Varmaan kepulaiset keplotelleet itsensä kuiville, Anoppi syyllinen.....🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kepulaiset keplotelleet itsensä kuiville, Anoppi syyllinen.....🙈
Anoppikin on keskustapuoluelainen.
- Anonyymi
ihime.. keskusta puolue on rikollisia täynnä.
Kaikki syytteet ko. jutussa on kumottu. Jos joku vielä täällä muuta väittää, hän syyllistyy tietoiseen vakavaan kunnianloukkaukseen. 🤨
- Anonyymi
Hyvä! Nyt NOT pystyykin keskittymään liittymisestä NATOon ja Venäjän morkkaamiseen.
Kuinkas niitten moniosaajien joulu menee? Kristinuskoon on käännytty, onko jo kinkkua pöydässä. ISIS porkkanalaatikkoa kera Pekan. - Anonyymi
Keskustapuoluelaiset ovat kunniallista ja rehellistä väkeä.
Eivät tee rikoksia, eikä mitään vääryyttä kenellekään.
Oli tyhmää viedä tuota asiaa oikeuteen, koska syytetyt eivät missään tapauksessa ole tehneet mitään väärää.
Toista se on vihreät, siellä jopa ministeritason ihmiset tekevät koko ajan vääryyksiä ja toimivat a
rvokkaassa virassa tietoisesti lain vastaisesti saadakseen oman tahtonsa läpi. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Nyt NOT pystyykin keskittymään liittymisestä NATOon ja Venäjän morkkaamiseen.
Kuinkas niitten moniosaajien joulu menee? Kristinuskoon on käännytty, onko jo kinkkua pöydässä. ISIS porkkanalaatikkoa kera Pekan.Putinkin intaantui tekaisemaan itselleen elinikäisen syytesuojan. Ihan vaan varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi, viaton kun pulmunen kun on?
Noinkohan tuo pätee sotarikostuomioistuimessa Haagissa? 🙄
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007700502.html- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Putinkin intaantui tekaisemaan itselleen elinikäisen syytesuojan. Ihan vaan varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi, viaton kun pulmunen kun on?
Noinkohan tuo pätee sotarikostuomioistuimessa Haagissa? 🙄
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007700502.htmlKuinka ne akateemiset moniosaajat. Syövätkö kinkkua jouluna? Tuleeko valituksia, kun keskuksen joulupöydässä ei ole hanhen maksapalleroita. Vaan sikaa tarjolla.
Mielenosoitus päälle.
- Anonyymi
Käräjöintikulutko maksaa veronmaksajat, IP lehti, joulumielellä, Suomellahan
on varaa!- Anonyymi
Piruako alkaa käräjöimään selvästä asiasta, kun toiset hyväntahtoisuuttaan ostaa tönön pois vaivoista?
Lapualla saa olla melkoinen palatsi että sen koko arvo olisi edes 50000€, joten sadan tonnin kääntäminen on tuossa sula mahdottomuus.
Pointsit menee kyllä täysin Paavolle ja Eevalle.
Ihan oikea ja odotettu tuomio tässä järjettömässä kärhämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piruako alkaa käräjöimään selvästä asiasta, kun toiset hyväntahtoisuuttaan ostaa tönön pois vaivoista?
Lapualla saa olla melkoinen palatsi että sen koko arvo olisi edes 50000€, joten sadan tonnin kääntäminen on tuossa sula mahdottomuus.
Pointsit menee kyllä täysin Paavolle ja Eevalle.
Ihan oikea ja odotettu tuomio tässä järjettömässä kärhämässä.Rikoslaki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat. Suurin oikeus on myös suurin vääryys ja laki on niin kun sitä luetaan. Kaikki me olemme "syyttömiä", niin kauan kun toisin todetaan.
- Anonyymi
Mistäs syystä käräjöintikulut menee valtion piikkiin ? Valtioko tässä vastapuolena oli ja hävisi. Käsittämätöntä hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs syystä käräjöintikulut menee valtion piikkiin ? Valtioko tässä vastapuolena oli ja hävisi. Käsittämätöntä hommaa.
Pitäisi mennä siltä joka alkoi syytöntä syyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs syystä käräjöintikulut menee valtion piikkiin ? Valtioko tässä vastapuolena oli ja hävisi. Käsittämätöntä hommaa.
Ihmetyttää, jos valtio maksaa oikeudenkäynnin kulut, jos omaiset nostaneet riita-asian? Miksi häviäjä ei maksa? Ikävän leiman antaa Juvosen suvulle, ahneutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piruako alkaa käräjöimään selvästä asiasta, kun toiset hyväntahtoisuuttaan ostaa tönön pois vaivoista?
Lapualla saa olla melkoinen palatsi että sen koko arvo olisi edes 50000€, joten sadan tonnin kääntäminen on tuossa sula mahdottomuus.
Pointsit menee kyllä täysin Paavolle ja Eevalle.
Ihan oikea ja odotettu tuomio tässä järjettömässä kärhämässä.Tuomio on annettu alioikeudessa. Syyllinen olikin kupattu anoppi. Näin toimii oikeusjärjestelmämme oikeusvaltiossa ja verovelvolliset joutuvat maksamaan syytettyjen oikeudenkäyntikulut 16.000€.
Suurin oikeus on myös suurin vääryys. Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetyttää, jos valtio maksaa oikeudenkäynnin kulut, jos omaiset nostaneet riita-asian? Miksi häviäjä ei maksa? Ikävän leiman antaa Juvosen suvulle, ahneutta.
Kyse ei ollut riita-asiasta , vaan rikosasiasta. Syyllisyyskysymys jäi näyttämättä syyttäjältä ja syyte hylättiin näyttämättömänä. Riitaoikeudenkäynneissä yleensä hävinnyt osapuoli maksaa oikeudenkäyntikulut, mutta nyt tämä case meni meidän verovelvollisten piikkiin.
- Anonyymi
Valtio varmaan maksaa kaikkien oikeusjutut tästä eteenpäin, ihan hyvä
kädenojennus Suomen valtiolta. Onnellisin maa tässäkin asiassa kautta maiden ja
avaruuksien. - Anonyymi
En tunne tapausta, mutta varattomille valtio myöntää yleensä maksuttoman
oikeudenkäynnin. Taannoin oli joskus joku pultsari mainittu vapaaksi maksuista. - Anonyymi
Syyttäjä valittakoon alioikeuden vapauttavasta tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Aihetta muutoksenhakuun olisi yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseksi Lapuan kaupungissa.
- Anonyymi
Tuostahan pitää jo veronmaksajankin tehdä valtus hoviin. Riitapukarit maksakoot kärähöinnit itse. Mitä tämä valtiolle kuuluu.
Onko politiikalla tässäkin osansa. Kepulainen tuomariko....
- Anonyymi
???????????????????????
- Anonyymi
Paavo maksaas, niin tekis miehen työn. Jotain mälsää täs hommas haisee. Miksei sitä kämppää laitettu yleiseen myyntiin. Narsismimaista touhua, jos ei käsitä suvun sekaantuvan kauppoihin.
Samaa ajatusmaailmaa myös kaupunginjohtajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo maksaas, niin tekis miehen työn. Jotain mälsää täs hommas haisee. Miksei sitä kämppää laitettu yleiseen myyntiin. Narsismimaista touhua, jos ei käsitä suvun sekaantuvan kauppoihin.
Samaa ajatusmaailmaa myös kaupunginjohtajana.Sukulaisilta saa parhaan hinnan. Niin tässäkin on käynyt, kukaan ei olisi maksanut enempää. Tapaus on jo taputeltu, joten miksi enää vouhkotat?
- Anonyymi
Auerikin sai 420 000 € ja elelee leveästi ulkomailla.
- Anonyymi
Auer ei ole Lapuan naisia. Ei kuulu tähän keissiin
- Anonyymi
Asia selvä, paitsi käräjöinti kulut veronmaksajien maksettavaksi, se ennen
kuulumatonta, vai mitä ?- Anonyymi
Kukas nuo kärhämät laittoi alulle, jäi epäselväksi. Jos syytteet oli noin kovat ja pääsevät, kuin koirat veräjästä, lisäksi veronmaksajien piikkiin. Velvoitan syyttäjää viemään jutun hoviin. Joku ei nyt täsmää...
- Anonyymi
samanlaista touhua se on ollut jo kautta aikojen lapualla,siitä on huolehtinut pieni veljeskerho ja rehellisten suut on vaiennettu tavalla tai toisella,otetaan nyt vaikka viimeaikaiset maakaupat miljoonia maksetaan arvottomasta karikosta,sähköyhtiö myitiin kun naapurukset ahnettivat rahaa,toinen olisi lentänyt koristaan kun oli hullunlailla päntännyt velkaa,niin se pelastettiin asukkairen kustannuksella,ja sitä vahinkoa lapualaiset maksavat hamaan tulevaisuuteen järjettöminä siirtohintoina,samoin on tämä virkiän piilotukeminen on nimellisiä virkoja joista palkka nostetaan työntekijöitä vaan ei ole nähty koskaan työpaikalla
- Anonyymi
Kepu pettää Lapualla aina!
- Anonyymi
On se yksi prkl että taas veronmaksajien piikkiin menee noikin käräjät melkein 16 000 euroa V_I_T_T_U
- Anonyymi
Entisille kunnan/kaupunginjohtajille tulisi antaa syytesuoja, ettei kävisi niin kun Jalasjärvellä, jossa johtaja istuu pitkää vankeustuomiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691970Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641539- 1401387
- 901308
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491240Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2731047- 75992
- 110957
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi118954Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin49777