..kuten älyttömään asunto tilanteeseen. Hillittömön järjettömään rahastamiseen. Kukaan kokoomuslainen ei ole asiaan julkisesti oanutunut, Halla-Aho puhuu monista epäkodista. Helsinki ajaa ihmset ulos vuokrilla ja asuntojen hinnoilla. Turvapaikkahakijat ovat suureksi osaksi valtion politiikan takia Helsingissä ongelmana.
Mutta, perussuomalainen vaihtoehto voisi tuoda muutosta Helsingin ydinongelmaan..
Mutta, perussuomalainen vaihtoehto voisi tuoda muutosta Helsingin ydinongelmaan..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Persuthan mainostaa nykyään että kaikkien pitää tulla omillaan toimeen. Siinä sinulle köyhän asiaa.
Slummit persutavoitteena?
Sehän olisi ihannetilanne, että kaikki pärjäisi omillaan. Mutta sinunlaiset joka asian tunarit jaatte mieluummin suomalaisten köyhien rahat täysin holtittomasti muslimimafioille aseitten ostoon. JA laahaatte tänne kotoutumatonta lössiä slummiutumaan, ja valehtelette heidän tulevan paikkaamaan olematonta työvoimapulaa. Kaikkea paskaa sitä kuuleekin. Yksikään fiksu ei usko tunareiden paskapuheisiin !
Hyvin alkoi Halla-ahon tuho. Hyökkää omaa maaseutua vastaan sanakaan sanomatta sosiaalituki onnelasta pk-seudulla.
Hieno lähtö.
Halla-ahohan vastustaa edullisten asuntojen rakentamista.
Halla-ahon ehdokkuus on mainostemppu. Halla-aho tietää, ettei ole riksiä, että Perussuomalaisista tulisi Helsingin suurin puolue. Pormestarin hommahan tarkoittaisi että Halla-aho jättäisi eduskunnan ja käytännössä myös puolueen puheenjohtajuuden. Jos Halla-aho haluaisi hoitaa pormestariuden loppuun asti, niin hänhän ei olisi ehdolla edes seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Muutenkin kunnallisvaalien typistäminen Helsingissä "pormestarivaaliksi" vääristä sen mistä on kysymys. Pormestari ei päätä mitä tehdään, vaan enemmän toimeenpanee sitä, mitä kaupunginvaltuusto päättää. Siksi paljon tärkeämpää kuin pormestarin persoona, on se minkälaista politiikka kaupunginvaltuusto tekee.
Juuri noin; mainostemppu, mediatemppu. Tärkeintähän on pysyä otsikoissa ja saada julkisuutta, varsinkin, kun sen voi tosiaan tehdä "turvallisesti" vailla valinnan "riskiä" ...:)