Kontrollifriikkiä ei moni halua kumppanikseen. Jos kontrollifriikki saa valtaa, niin se myöskin alkaa sensuroida ja kyylätä toisinajattelioita sekä harjoittaa paljastuksia psykopaatille, jonka alaisuudessa kontrollifriikki työskentelee mielellään. Vapaassa yhteiskunnassa ei tietenkään konrtorllifriikki halua olla, koska sellainen ei vapautta kannata. Pakko-oireisen ihmisen tapa suhtautua äärimmilleen asioihin saattaa tulla kyseeseen.
Kontrollifriikin ponnistuslauta
Anonyymi
5115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Luottamus hyvä - kontrolli paras."
-Josif V. Džugašvili , 1878 - 1953
Konrtollifriikki ei ole hyväksi yhteiskunnassa, joka haluaa olla vapaa. En tarkoita mitään harmitonta kontrollifriikkiä. Pakko-oireisuus ei ole tässä yhteydessä tautiluokitus, koska sellainen on täysin harmiton yhteiskunnallisessa merkityksessä. Tarkoitan yhteiskunnallisesti äärimmilleen olosuhteita poliittisesti jakavaa, joka lopulta sodan nostattaa. Jakolinjat, mitä psykopaatti taustalla kontrollifriikkiydessään tekee, esim. paha tausta-ajatus, mihin aikoo kansat johdattaa. En tässä laita, mikä tuli mieleen, mutta nytkin joidenkin selvästi nähtävillä oleva kehitys, mikä tässä yhteiskunnassa vierittää asioita.
Todellisen sodanaiheuttaja on aina ahne. Ahneus on kaiken pahuuden takana. Ihmisiltä riisto, vapaudenriisto. Sodan jäliltä ihmiset aina oppiva vähäksi aikaa olemaan harrastamatta väkivaltaa kaiken surun ja vääryyden kokemisen jäliltä. Piilopahuus ja toisen osuuksien vienti, olipa se sitten varkautta, nykyaikaista piilossa tapahtuvaa väkivaltaa tai pieksämistä, syrjintää, eriarvoistamispolitiikkaa tai muuta pahuutta, niin lopulta kaikki tuo on kontrolloimista ja sotaan vierittämistä.
Kontrolloivat suhteet yleisempiä kuin ehkä tiedetäänkään. Omassa lähisuvussakin taitaa nyt olla yksi. Ei niistä suhteista irti moni - yleensä nainen - pääse millään. Se on yleisintä psykopaattien harjoittamaa alistamista. Ja se väite, että psykopaatteja olisi vain 1% väestöstä on potaskaa. 20% lähempänä totuutta. Eivät kaikki tietystikään murhaajia ja kiduttajia ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f427ca65-bd72-4a5d-beeb-8874a0cb42cf
Usein ovat älykkäitä ja hyvin koulutettujakin, eikä uhria kukaan ota vakavasti. Se Ullanlinnan psykiatrikin toimi juuri kuten psykopaatit usein toimivat kun perhettä uhkaa hajoaminen. Usein silloin surmaavat koko perheensä itseään lukuunottamatta ja Kauppatorillahan yritttkin juuri sitä.
Psykopatia on paljon yleisempää kuin yleisesti uskotaan ja uskotellaan. Ja kyse nyt siis tietoisesti pahantahtoisista ihmisistä ja sieluista. Negatiivisia sieluja kerrotaan olevan noin puolet Maan ihmsiskunnasta, mutta varsinaisesti pahoja lienee ehkä noin 20%. Se ei aina helpolla paljastu se pahuus ja tilanne usein hyvin vaikea kun uhreja ei uskota.
Omalle kohdalle sattunut useampiakin ylilääkäreitä, mutta ei niitä vastuuseen saa.