Kaikkonen on esimerkki tuomion saaneesta kepu-ministeristä. Ilman ministerikelpoisuuden täydellistä vesittämistä (rehellinen, hyvämaineinen ja syntyperäinen Suomen kansalainen) Kaikkonen ei olisi ikinä päässyt ministeriksi. Eikä myöskään Berner.
Tämä lista on järkyttävä kepun osalta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Nuorisosäätiön kepulointeihin näyttää lopuksi kuuluvan tuomiot...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
"Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä."
Tämä lista on järkyttävä kepun osalta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Nuorisosäätiön kepulointeihin näyttää lopuksi kuuluvan tuomiot...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
"Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Näin kelpoisuusvaatimuksia muutettiin joitain vuosia sitten.
Hyvämaineinen tarkoitti, ettei tuomioita saanut olla. Lienee lähes synonyymi rehellisyydellekin. Syntyperän ymmärtänee jokainen.
"Ministerit nimitetään tehtäviinsä tasavallan presidentin avoimella kirjeellä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/nimittaminen-ja-jarjestaytyminen
Ettäkö Kepuli ministeriksi, HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LÄÄÄÄÄH uus Bernerikö HÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LÄÄÄH
Hoskonen on ainoa rehellinen Keskustalainen. Hoskonen on muuten ortodoksi eikä mikään vapaamuurarilestamornooni kuten muut Kepulaiset
Jo Anttilan kohdalla näytetään luovutun hyvämaineisuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sirkka-Liisa_Anttila
"Vuonna 1965 Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä. Hän sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen."
Sikojen rääkkääjä?
Kaikkonen joutuu linnaan kun syytesuoja poistuu
Mielellään kaikki Kepulit ottaa ministerin paikan, eli valtakunnan HILLOTOLPPA, ja siitä pidetään kiinni vaikka puolue kaatuu ja kannattajat katoaa, PerusSuomalaisiin ! !
Näin siinä on parasta aikaa tapahtumassa, hillotolpassa pysytään loppuun asti , huh
Kepu voi lähteä Afganistaniaan omalla porukalla ja viedä possut mukana, huijareita kaikki!
Geneettisissäpullonkaulan tuotteita; eräässä mielessä rotupuhtaita romanien tavoin.
Entä franken-lihan depopulaatiovaikutukset? Miten taataan turvallinen elintarvikeketju?
https://www.naturalnews.com/2021-01-02-lab-made-franken-meat-contains-fake-blood-fat-muscle.html
Entäs Juhantalo? Joutui valtakunnanoikeuteen.
Timo Harakka on ministerinä tällä menneisyydellä:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Timo_Harakka
"Hän aloitti opinnot Teatterikorkeakoulussa vuonna 1985, mutta sai sieltä potkut hajotettuaan opiskelijatovereidensa kanssa koulun kalustoa yli 20 000 markan edestä ja saatuaan siitä ehdollisen vankeustuomion."
Kaikkonen joutuu linnaan nuorisosäätiön touhuista kun ministeri syytesuoja poistuu
Hyvä, viellä kun saadaan Juha-Lesta Sipilälle kostettua, tavalla tahi toisella.
Toivottavasti. On se sen verran kepuli.
Kunnia SS-miehille! Alas Punamulta Kepulistan
Peruista+87%:lla+on+rikostuomio.
Vedit luvun ns. hatusta.
Sama+typerys+kommentoi+samalla+%-lukemalla+monessa+ketjussa!
PS on kaikki kommareita.
Missä ovat rehelliset vihreiden ministerit?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007671097.html
Kommenttiosiosta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007669962.html
"HELSINGIN SANOMIEN tietojen mukaan perustuslakivaliokunnan enemmistö tulkitsee ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) rikkoneen virkavelvollisuuttaan."
Ministerin pitäisi itse tehdä johtopäätös, ja erota. Missä sivistysvaltiossa ministeri voi toimia virassa, kun on edes epäily siitä että virkavelvollisuutta on venytetty, eli rikottu.
"Selkeä enemmistö asiantuntijoista on ollut sitä mieltä, että Haavisto ei ole toiminut lainvastaisesti. Näin on arvioinut myös eduskunnan oikeusasiamies Jääskeläinen."
Politiikassa ei ole kysymys välttämättä rikkooko ministeri lakia, vaan politiikassa on kyse siitä, miltä asiat näyttävät. Jos on edes epäilystä että ministeri on toiminut epäeettisesti virkatoimissaan, hän menettää luottamuksen.
Ei missään!
Vanhanen oli ohjaamassa raha-automaatti yhdistyksen rahaa nuorisosäätiölle, joka jakoi vaalirahaa herralle itselleen, olisi ollut sama laittaa suoraan omalle tilille tietty summa, mihin olisi ollut tyytyväinen, jatkaa nyt valtion rahakirstun vartijana tietämättömänä asiasta mitään.
kalteri tango soi
KePu onkin siis YHDEN miehen puolue? Loput onkin sitten ns. mitä lie -tyyppejä ja rötöksien suojelijoita!
Ennen vaadittiin, että ministerin tulee olla mm. "hyvämaineinen". Se tarkoittaa ettei ole tuomioita oikeudessa.
Puolustusministeri Kaikkonen sai ehdollista, kuten Anttilakin aikoinaan.
Nyt Haavistoa ei pistetty edes oikeuteen!
Näin kelpoisuusvaatimuksia muutettiin joitain vuosia sitten.
Hyvämaineinen tarkoitti, ettei tuomioita saanut olla. Lienee lähes synonyymi rehellisyydellekin. Syntyperän ymmärtänee jokainen.
"Ministerit nimitetään tehtäviinsä tasavallan presidentin avoimella kirjeellä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/nimittaminen-ja-jarjestaytyminen
Kaikkonen on esimerkki tuomion saaneesta kepu-ministeristä. Ilman ministerikelpoisuuden täydellistä vesittämistä (rehellinen, hyvämaineinen ja syntyperäinen Suomen kansalainen) Kaikkonen ei olisi ikinä päässyt ministeriksi. Eikä myöskään Berner.
Tämä lista on järkyttävä kepun osalta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Nuorisosäätiön kepulointeihin näyttää lopuksi kuuluvan tuomiot...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
"Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä."
Jo Anttilan kohdalla näytetään luovutun hyvämaineisuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sirkka-Liisa_Anttila
"Vuonna 1965 Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä. Hän sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen."
Kävisikö Ahti Antabus Hutsanga?
"Missä ovat rehelliset ja hyvämaineiset KePu-ministerit?"
Pelkkä avaus on jo sinällään paradigma tai dilemma: EI MISSÄÄN, EI OLE MAHDOLLISTA.
Rehellisyys ja kepu ei mahdu samaan lauseeseen.
Terveisin pankkomajuri, se hapsumattolentäjä.
Entäs se Kultakummun souturi, KORSIMO ?
Mitäs Kapi-rotta?
Ottaako lujille?
Haukut väärää miestä.
Mattikin on taas ministeri kun pöly on laskeutunut. Puolustusministeri Kaikkonen sai Nuorisosäätiön rahanjakajana ehtoollista 6kk.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matti_Vanhanen
"Perustuslakivaliokunta katsoi helmikuussa 2011 antamassaan lausunnossa, että Vanhanen oli rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan, mutta hänen menettelynsä ei ollut törkeän huolimatonta eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyttynyt."
Siis samaa lajia kuin Haavisto nyt!
Rehellinen ja hyvämaineinen kepu ministeri on taatusti satuolento.