havanan syndrooma on säteilytystä.

Liekkö palstan huruukot oikeassa.

NASEM on julkaissut raportin jossa syyksi epäillään "ohjattua ja pulssitettua RF-säteilyä"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007665119.html

He jotka tuntevat 5G:n beam forming tekniikan.. tai ovat tutustuneet NSA:n vuodettuihin dokumenteihin pitäisi kuulostaa tutulta.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikroaalloilla toteutettu voice-to-scull hyökkäys?
2012 Venäläiset ilmoittivat satsaavansa energia-aseisiin. Kiinalla ja Intialla on omat ohjelmansa. Kuubalaiset? Siinä vahvimmat ehdokkaat false-flagin lisäksi.

Äänestä
  • 5G tukiasema aiheutti oireet. Tervetuloa uuteen maailmaan.

    Äänestä

Ensisijainen diagnoosi palstalla on: koko USA:n Kuuban lähetystön henkilökunta puolisoineen ja lapsineen sairastui yhtäaikaa skitsofreniaan, harhaluuloisuushäiriöön ja hallusinaatioihin. Toimitetaan suoraan mielisairaalaan.

Äänestä
  • Lähetystön vesi oli myrkytetty LSD:llä, samoin työntekijöiden kodeissa. Sen vuoksi myös puolisot ja lapset sekosivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetystön vesi oli myrkytetty LSD:llä, samoin työntekijöiden kodeissa. Sen vuoksi myös puolisot ja lapset sekosivat.

    Lisätään vielä beta/gammasäteily-, ultra- ja infraäänihyökkäys lähetystöön niin eiköhän kattaus ole kohdillaan. Jokainen yksinään riittää, mutta itse käyttäisin kaikkia, kun ne tavallaan tukevat toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä beta/gammasäteily-, ultra- ja infraäänihyökkäys lähetystöön niin eiköhän kattaus ole kohdillaan. Jokainen yksinään riittää, mutta itse käyttäisin kaikkia, kun ne tavallaan tukevat toisiaan.

    Eli lopputulos on: lähetystön porukat eivät kestäneet painetta ja friikahtivat. Samoin taisi käydä myös Kiinassa. Joku vertasi kuvaamiani aseita ydinaseiden käyttämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli lopputulos on: lähetystön porukat eivät kestäneet painetta ja friikahtivat. Samoin taisi käydä myös Kiinassa. Joku vertasi kuvaamiani aseita ydinaseiden käyttämiseen.

    Siis virallisesti edellisiä ei käytetä, eikä niitä ole olemassa. Jos joku niin esittää, leimataan hulluksi. Kaasuvalottamisen ja joukkovainon kautta yksittäinen kohde päätyy itse lopputulemaan sekoamisesta ja hakeutuu hoitoon. Se lienee tappamisen jälkeen toissijainen tavoite.

    Äänestä

Eli siis, väkeä mikroaallotettiin, kuulivat ääniä, joka EI OLLUT PUHETTA vaan taajuuksia, hyvin tarkasti rajatulla alueella, joka ei ollut julkinen paikka.

Ja toisaalta, kohteet olivat diplomaatteja, ei mitään lähiön juoppohulluja.

Huomaatte varmaan eron?

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu Kuubalaiset totesivat saman kuin sinä. Massahysteriaa, jonka aloitti yksi seonnut diplomaatti. https://edition.cnn.com/2020/12/05/health/head-injuries-us-diplomats-government-study/index.html
    Sama skitsofreninen indusoitunut hysteria levisi vuotta myöhemmin Kiinan lähetystöön. Kiinalaiset eivät ole kommentoineet, kohteliaita kun ovat.

    Psykotronisesta näkökulmasta USA:ssa tehty tutkimus on pseudotiedettä, eikä sille ole syytä antaa muu kuin viihdearvo. Oikeilla psykotronisilla järjestelmillä diplomaatit perheineen ylistäisivät nyt Kuuban ja Kiinan ylivoimaisuutta ja olisivat onnellisina asemapaikoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu Kuubalaiset totesivat saman kuin sinä. Massahysteriaa, jonka aloitti yksi seonnut diplomaatti. https://edition.cnn.com/2020/12/05/health/head-injuries-us-diplomats-government-study/index.html
    Sama skitsofreninen indusoitunut hysteria levisi vuotta myöhemmin Kiinan lähetystöön. Kiinalaiset eivät ole kommentoineet, kohteliaita kun ovat.

    Missä kohtaa minä puhuin hysteriasta?

    Totesin että mikroaalloilla saatiin aikaan vinkuvaa ääntä, ei puhetta, kohteen päähän.

    Asetta ei käytetty tiloissa joissa oli paljon sivullisia, koska heihinkin olisi osunut; ja kohteena oli diplomaatti, kenties vakoilija.

    En epäile hetkeäkään että tuollaista laitetta käytetään arvokkaaseen kohteeseen kostona. Mutta siitä että asetta käytettäisiin lähiössä juoppoihin ei saa lisäarvoa.

    Ja tuon aseen olemassaolo ei todellakaan tarkoita että sun naapurissa on sellaista; kun ei siellä ole ydinasetta tai avaruusrakettiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa minä puhuin hysteriasta?

    Totesin että mikroaalloilla saatiin aikaan vinkuvaa ääntä, ei puhetta, kohteen päähän.

    Asetta ei käytetty tiloissa joissa oli paljon sivullisia, koska heihinkin olisi osunut; ja kohteena oli diplomaatti, kenties vakoilija.

    En epäile hetkeäkään että tuollaista laitetta käytetään arvokkaaseen kohteeseen kostona. Mutta siitä että asetta käytettäisiin lähiössä juoppoihin ei saa lisäarvoa.

    Ja tuon aseen olemassaolo ei todellakaan tarkoita että sun naapurissa on sellaista; kun ei siellä ole ydinasetta tai avaruusrakettiakaan.

    Unohdit Kanadalaiset ja lähetystön henkilökunnan perheet. Lähihotellissakin oli 'häiriöitä'. Hyökkäys vaikuttaa ylimalkaiselta amatöörimäiseltä puuhastelulta - tekijää ei ilmeisesti ole kiinnostanut kehen vaikuttaa, kunhan kohde on 'amerikkalainen'.

    Äänestä

USA:n ja Kanadan viranomaiset, joiden molempien työntekijöitä oli hyökkäyksen kohteina, totesivat Kuuban pienenä maana halutessaan kyenneen suojelemaan em. työntekijöitä hyökkäykseltä. Kuubalaisilla, kuten myös Suomella on rajavartijat, joilla on enemmän tietoa rajan ylittävistä ihmisistä. Suomikin kykenisi estämään vastaavankaltaiset hyökkäykset, jos haluaisi. Jostain syystä täälläkin on valittu antaa vieraiden valtojen toimijoille vapaat kädet. Ilmeisesti omilla kiduttajilla/tappajilla on alibi ja vapaammat kädet toimia omia kansalaisiaan vastaan.

Äänestä
  • Ns. Supervalloilla ei ole tarvetta piilotella omien kansalaistensa likvidointia, jos se perustuu ydinaseiden suojeluun tai niihin mahdollisesti kohdistuviin terroritekoihin. Oikeutus on maailmanlaajuisesti hyväksyttävä. Pienemmillä valtioilla moista syytä ei ole, joten esim Suomessa ei toivottavien yksilöiden likvidointi mielellään ulkoistetaan supervalloille. Tässä tulee Kuubassa tapahtuneen hyökkäyksen dilemma: sen takana tuskin oli Kuuban valtio. Maksimissaan joitain eri mieltä olevia salaisen poliisin 'karkureita' yhteistyössä jonkin toisen supervallan toimijoiden kanssa. (Mafia?).

    Äänestä

Kun Kuubasta on kyse niin ei kai nää diplomaatit siellä ole kuin vakoilemassa.

Äänestä
  • Ööö... satelliitit on keksitty. Röntgenillä näkee pinnan alle. James Bondit on niin old school kamaa. Kaupallisessa mielessä USA:ta ja Kanadaa Kuuba voi kiinnostaa. Halpaa työvoimaa heti takapihalla. nVidian tehtaat, Made in Cuba.
    Kuubalaiset tössi homman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Liekkö palstan huruukot oikeassa.

NASEM on julkaissut raportin jossa syyksi epäillään "ohjattua ja pulssitettua RF-säteilyä"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007665119.html

He jotka tuntevat 5G:n beam forming tekniikan.. tai ovat tutustuneet NSA:n vuodettuihin dokumenteihin pitäisi kuulostaa tutulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu