Onko lääketieteen tehtävä korvata moraali?

Moraalisesta selkärangattomuudesta on tullut uusi normaali, joka on määrittämässä kko yhteiskuntaamme ja elämäntapaamme täysin uusiksi. Riehujat ja mekastajat on kouluissa sijoitettu muiden oppilaiden sekaan estämään heidänkin oppimisensa. Vankilatuomioita lyhennetään ja lyhennettään, että rikolliset pääsevät paremmin toteuttamaan itseään. Yksilöä ei saa rajoittaa, etei hän traumatisoidu.

Lääketiede on ollut moraalisesti heikkojen hyysämisessä mukana alusta saakka. Kontraseptiivien markkinoint teineillei mahdollisti siirtymisen avioliiitoista avoliittoihin ja irtosuhteisiin ja aloittivat pikkujouluperinteen maassamme. Nyt siitäkin kaikesta on tullut uusi normaali. Ihminen, joka menee kristilliseen avioliittoon ja kastaa lapsensa, on nykyisen käsityksen mukaan kummajainen, ja maa vetää puoleensa moraalisesti huterammalla pohjalla olevaa ainesta jopa meille täysin vieraista uskonnollispainotteisista kulttuureista.

Itsehillintään kykenemättömien hyysäämisen linja vain jatkuu. Pian kaikki päihteet on vapautettu vain siksi, että addikteillakin pitää olla mahdollisuus toteuttaa todellista minäänsä. 60-luvun radikaalin vapautumisen aikaanhan remukas päihdekäyttäytyminen oli oikein kunnia-asia ja niinpä henkirikosten ja muiden rötösten määrät hyppäsivät aivan uusiin lukemiin erityisesti nuorison keskuudessa. Niiden määrät ovat laskeneet vain nuorisomme vähenemisen myötä. Voi vain kuvitella, mitä tapahtuu, kun kaikki huumeet vapautetaan.

Seksuaaliseen itsehillintään kykenemättömyys on kuitenkin moraalisesti heikkojen hyysämisen lempilapsi edelleen. Sukupuolia on niin paljon kuin ihminen haluaa ja lienee vain ajan kysymys, koska vaatimus monisukupuolisuudesta johtaa ensimmäiseen leikkaukseen, jossa itsensä sekä mieheksi että naiseksi kokevalle rustataan molempien sukuelimet samaan kehoon. HPV-rokotteen tehtävänä on suojella sukupuolisyövältä kaikkia niitä, joille seksi on pelkkä huoleton harrastus ilman suojaavaa ehkäisyä, ja samalla sen haitat kohdistuvat myös heihin, jotka haluaisivat perustaa ihan oikean perheenkin.Kulttuurimarxilaisille friikeille kuitenkaan mikään ei ole kauhistuttavampaa kuin perinteinen 1950-luvun pullantuoksuinen perhe. Keskitys- a uudellenkasvatusleiritkin ovat heille paratiiseja verrattuna porvarillisiin arvoihin perustuvaan perheeseen. Tavallinen arkiperhehän on ihan hirveän tylsä. isä ja äiti ovat eri sukupuolta ja käyvät molemmat töissä, ruoka on tavallista arkiruokaa, koti siisti. Aivan kauheaa on, jos kodissa vielä on vähänkään uskonnollinen ilmapiiri.

Nykypäivän media kertoo säännöllisin väliajoin, kuinka nuoren tulee suhtautua tilanteeseen, että hän sattuu syntymään noin hirveisiin olosuhteisiin. Nuoren tulee avartaa käsityskykyään ottamalla maailma avosylin vastaan ja kokeilemalla. Tarkoittaako kokeileminen tässä tieteelliseen tutkimustoimintaan suuntautumista, vai pitsinnypläys- tai elektroniikkakerhoon liittymistä. Ei aivan, vaan kaikkia mahdollisia huumeita, kioskimurtoja, erilaisia väkivallan muotoja, lian ja eritteiden keskellä elämistä ja kaikkea muuta sellaista, joka todella on kokeilemisen arvoista. Toki myös huumepäissään riehuminen G7-mielenosoituksessa ja pienyrittäjien kukkakauppojen ja kioskien hajoittaminen "globalin kapitalismin vastaisessa taistelussa" on hyvä alku esimerkiksi poliitikon uralle.

Toki globaalin kapitalismin haittavaikutusten vastustaminen onkin ihan toivottava asia, mutta sitä voi itse kukin miettiä, minkä verran anarkistien riehuminen on kapitalismia estänyt tai yhtäkään ihmistä suojannut sen vaikutuksilta. Riehujien jäljet on aina siivottu luonnonvaroja ja talouskasvua säästämättä. kapitalistilla ei ole mitään syytä edes estää kulttuurimarxilaisen nuorion riehumista, sillä kapitalisti ei olisi kapitalisti, ellei hän tienaisi silläkin.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suoraan sanottuna minulla on nyt vähän neuvoton olo,kun jouduin itse( asunto)ilkivallan kohteeksi,ehkä toivoisin,että vanhemmat keskustelivat nuorten kanssa vastuuntunnosta yhteiskuntaa kohtaan ,jolta kuitenkin paljon saadaan.

Äänestä

Tämä on ajankohtainen kysymys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moraalisesta selkärangattomuudesta on tullut uusi normaali, joka on määrittämässä kko yhteiskuntaamme ja elämäntapaamme täysin uusiksi. Riehujat ja mekastajat on kouluissa sijoitettu muiden oppilaiden sekaan estämään heidänkin oppimisensa. Vankilatuomioita lyhennetään ja lyhennettään, että rikolliset pääsevät paremmin toteuttamaan itseään. Yksilöä ei saa rajoittaa, etei hän traumatisoidu.

Lääketiede on ollut moraalisesti heikkojen hyysämisessä mukana alusta saakka. Kontraseptiivien markkinoint teineillei mahdollisti siirtymisen avioliiitoista avoliittoihin ja irtosuhteisiin ja aloittivat pikkujouluperinteen maassamme. Nyt siitäkin kaikesta on tullut uusi normaali. Ihminen, joka menee kristilliseen avioliittoon ja kastaa lapsensa, on nykyisen käsityksen mukaan kummajainen, ja maa vetää puoleensa moraalisesti huterammalla pohjalla olevaa ainesta jopa meille täysin vieraista uskonnollispainotteisista kulttuureista.

Itsehillintään kykenemättömien hyysäämisen linja vain jatkuu. Pian kaikki päihteet on vapautettu vain siksi, että addikteillakin pitää olla mahdollisuus toteuttaa todellista minäänsä. 60-luvun radikaalin vapautumisen aikaanhan remukas päihdekäyttäytyminen oli oikein kunnia-asia ja niinpä henkirikosten ja muiden rötösten määrät hyppäsivät aivan uusiin lukemiin erityisesti nuorison keskuudessa. Niiden määrät ovat laskeneet vain nuorisomme vähenemisen myötä. Voi vain kuvitella, mitä tapahtuu, kun kaikki huumeet vapautetaan.

Seksuaaliseen itsehillintään kykenemättömyys on kuitenkin moraalisesti heikkojen hyysämisen lempilapsi edelleen. Sukupuolia on niin paljon kuin ihminen haluaa ja lienee vain ajan kysymys, koska vaatimus monisukupuolisuudesta johtaa ensimmäiseen leikkaukseen, jossa itsensä sekä mieheksi että naiseksi kokevalle rustataan molempien sukuelimet samaan kehoon. HPV-rokotteen tehtävänä on suojella sukupuolisyövältä kaikkia niitä, joille seksi on pelkkä huoleton harrastus ilman suojaavaa ehkäisyä, ja samalla sen haitat kohdistuvat myös heihin, jotka haluaisivat perustaa ihan oikean perheenkin.Kulttuurimarxilaisille friikeille kuitenkaan mikään ei ole kauhistuttavampaa kuin perinteinen 1950-luvun pullantuoksuinen perhe. Keskitys- a uudellenkasvatusleiritkin ovat heille paratiiseja verrattuna porvarillisiin arvoihin perustuvaan perheeseen. Tavallinen arkiperhehän on ihan hirveän tylsä. isä ja äiti ovat eri sukupuolta ja käyvät molemmat töissä, ruoka on tavallista arkiruokaa, koti siisti. Aivan kauheaa on, jos kodissa vielä on vähänkään uskonnollinen ilmapiiri.

Nykypäivän media kertoo säännöllisin väliajoin, kuinka nuoren tulee suhtautua tilanteeseen, että hän sattuu syntymään noin hirveisiin olosuhteisiin. Nuoren tulee avartaa käsityskykyään ottamalla maailma avosylin vastaan ja kokeilemalla. Tarkoittaako kokeileminen tässä tieteelliseen tutkimustoimintaan suuntautumista, vai pitsinnypläys- tai elektroniikkakerhoon liittymistä. Ei aivan, vaan kaikkia mahdollisia huumeita, kioskimurtoja, erilaisia väkivallan muotoja, lian ja eritteiden keskellä elämistä ja kaikkea muuta sellaista, joka todella on kokeilemisen arvoista. Toki myös huumepäissään riehuminen G7-mielenosoituksessa ja pienyrittäjien kukkakauppojen ja kioskien hajoittaminen "globalin kapitalismin vastaisessa taistelussa" on hyvä alku esimerkiksi poliitikon uralle.

Toki globaalin kapitalismin haittavaikutusten vastustaminen onkin ihan toivottava asia, mutta sitä voi itse kukin miettiä, minkä verran anarkistien riehuminen on kapitalismia estänyt tai yhtäkään ihmistä suojannut sen vaikutuksilta. Riehujien jäljet on aina siivottu luonnonvaroja ja talouskasvua säästämättä. kapitalistilla ei ole mitään syytä edes estää kulttuurimarxilaisen nuorion riehumista, sillä kapitalisti ei olisi kapitalisti, ellei hän tienaisi silläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu