Aihe

Jos koronarokote tappaa hoitohenkilöstön, Suomi on sen jälkeen lirissä

Anonyymi

Suomen virallinen rokotesuunnitelma on sellainen, että heti kun ensimmäiset annokset saadaan, niin sillä rokotetaan hoitohenkilökunta. Työelämässä olevat sairaanhoitajat, lääkärit ja perushoitajat, kaikille koronalta turvaava RNA-piikki olkavarteen.

Maan koko hoitohenkilökunnan altistaminen näin laajassa mittakaavassa, se tuntuu aikamoiselta hazardihommalta. Tuosta rokotteesta ei tiedä vielä kovinkaan paljoa. Mitä ovat sen fysikaaliset vaikutukset 2...4 kk kuluessa rokotteen antamisesta lukien?

Jos hoitohenkilöstö joutuu suurelta osin pois pelistä, olemme täällä kyllä aikamoisessa lirissä sen jälkeen.

187

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hoitohenkilökunta levittää virusta edelleen. Ja kenties saa aivovaurioita formaldehydistä ym. rokotteen rikastuksista.

      Seuraamme tilannetta ja raportoimme lisää lähitulevaisuudessa.

      T: Aapeli Koronainen

      • Anonyymi

        Formaldehyriä on kuule maskeissa ja niissä myös koronaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Formaldehyriä on kuule maskeissa ja niissä myös koronaa

        Rokote estää istukan kiinnittymisen kohtuun. Pitäähän maailman väkiluku saada pienennettyä globalistien mielestä.


    • Anonyymi

      Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit. Useita testejä jätetty tekemättä. Todellisella kiireellä valmistettu tuotos myöskin rokotteeseen käytettyjen aineiden puhtauden kanssa on ollut ongelmia ja siksi luvattua erää pienenetty.

      Nyt ei oikein tiedä, saattaa olla vakavakin tosi kyseessä, huolimatta vaikka viime viikolla Lauta Matti hekotteli mielikuvia talouden liiankin nopeasta noususta koronan jälkeen sillä, kaikki haluaa parhaat rahat kakun päältä.

      • #Paskapuhevaroitus


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        #Paskapuhevaroitus

        Onko se paskapuhetta, jos rokoteasiantuntijat kertovat koronarokotteen kehittelyyn kuluvan vuosikausia, vähintäänkin viisi, ja sitten yks- kaks- naks, se tupsahtaakin meille liki täydellisenä ja todella nopeasti.

        Nyt virallinen markkinointi kehottaa olemaan uskomatta huhupuheisiin. Miksi he itse sitten puhuivat pötyä. Rokotteista huolimatta kaikkiin ei ole vielä muistisairaus pesiytynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se paskapuhetta, jos rokoteasiantuntijat kertovat koronarokotteen kehittelyyn kuluvan vuosikausia, vähintäänkin viisi, ja sitten yks- kaks- naks, se tupsahtaakin meille liki täydellisenä ja todella nopeasti.

        Nyt virallinen markkinointi kehottaa olemaan uskomatta huhupuheisiin. Miksi he itse sitten puhuivat pötyä. Rokotteista huolimatta kaikkiin ei ole vielä muistisairaus pesiytynyt.

        "Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Useita testejä jätetty tekemättä."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Todellisella kiireellä valmistettu tuotos myöskin rokotteeseen käytettyjen aineiden puhtauden kanssa on ollut ongelmia ja siksi luvattua erää pienenetty."
        = Valmistuksessa on siis tiukka laatukontrolli, jonka takia raaka-aine-eriä ei kelpuuteta. Se, että laadunvarmistus toimii ei ole laatuongelma.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Useita testejä jätetty tekemättä."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Todellisella kiireellä valmistettu tuotos myöskin rokotteeseen käytettyjen aineiden puhtauden kanssa on ollut ongelmia ja siksi luvattua erää pienenetty."
        = Valmistuksessa on siis tiukka laatukontrolli, jonka takia raaka-aine-eriä ei kelpuuteta. Se, että laadunvarmistus toimii ei ole laatuongelma.

        Uskosi on horjumaton. Toisten sanoja on helppo toistaa. Mutta mikä on oma käsityksesi rokotteen nykylaadusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskosi on horjumaton. Toisten sanoja on helppo toistaa. Mutta mikä on oma käsityksesi rokotteen nykylaadusta.

        Jos sinulla on joku argumentti, jolla voit perustella väitteesi, niin miksi et niitä esitä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Useita testejä jätetty tekemättä."
        = Paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään.

        "Todellisella kiireellä valmistettu tuotos myöskin rokotteeseen käytettyjen aineiden puhtauden kanssa on ollut ongelmia ja siksi luvattua erää pienenetty."
        = Valmistuksessa on siis tiukka laatukontrolli, jonka takia raaka-aine-eriä ei kelpuuteta. Se, että laadunvarmistus toimii ei ole laatuongelma.

        Globslistit haluavat pienentää väkilukua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Globslistit haluavat pienentää väkilukua.

        Etupäässä vanhuksia tappava virus on todella huono tapa vaikuttaa maailman väkilukuun.

        Lasten lihottaminen sokerijuomilla ja roskaruoalla on pitkällä tähtäimällä paljon parempi keino.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Etupäässä vanhuksia tappava virus on todella huono tapa vaikuttaa maailman väkilukuun.

        Lasten lihottaminen sokerijuomilla ja roskaruoalla on pitkällä tähtäimällä paljon parempi keino.

        Rokotteilla ainakin on tehty kaikki voitava lasten ja nuorten aineenvaihdunnan sotkemiseksi. Ruokaaineallergioita, anoreksiaa, bulimiaa, kaikkea mahdollista. Sokerihimostakin, joka etupäässä on aivojen kanssa tekemisissä, kuten rokotteetkin ovat, on parempi syyttää kaikkea mahdollista muuta kuin tätä metabolista rokoteyhtymää. Rokotteet on pelastettava, muusta viis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla ainakin on tehty kaikki voitava lasten ja nuorten aineenvaihdunnan sotkemiseksi. Ruokaaineallergioita, anoreksiaa, bulimiaa, kaikkea mahdollista. Sokerihimostakin, joka etupäässä on aivojen kanssa tekemisissä, kuten rokotteetkin ovat, on parempi syyttää kaikkea mahdollista muuta kuin tätä metabolista rokoteyhtymää. Rokotteet on pelastettava, muusta viis.

        Bulimia johtuu rokotteista? Nyt menee foliopipo niin kireälle, että olen sanaton.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Bulimia johtuu rokotteista? Nyt menee foliopipo niin kireälle, että olen sanaton.

        Ei mene, koska foliota ei perheessämme käytetä. Tätä samaa myös lääketieteen asiantuntijat lähinaapuriamme Ruotsia myöten ovat esittäneet. Sinulla on tämä syytöspuoli mennyt liiaksi veriin ja siksi alinomaa puolustaudut foliolla. Sanattomaksi toki voit heittäytyä ja varmasti ajoittain hyvää tekisikin.

        Kysymys on ihmisen immuniteetin horjuttamisesta rokotteilla. Mikä tahansa puoli ihmisestä voi tällöin vaurioitua ja toiminnallisesti mennä epätasapainoon. Siis mikä tahansa toiminto, ihan mikä tahansa. Tuliko nyt riittävän selväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene, koska foliota ei perheessämme käytetä. Tätä samaa myös lääketieteen asiantuntijat lähinaapuriamme Ruotsia myöten ovat esittäneet. Sinulla on tämä syytöspuoli mennyt liiaksi veriin ja siksi alinomaa puolustaudut foliolla. Sanattomaksi toki voit heittäytyä ja varmasti ajoittain hyvää tekisikin.

        Kysymys on ihmisen immuniteetin horjuttamisesta rokotteilla. Mikä tahansa puoli ihmisestä voi tällöin vaurioitua ja toiminnallisesti mennä epätasapainoon. Siis mikä tahansa toiminto, ihan mikä tahansa. Tuliko nyt riittävän selväksi.

        Esitä yksi vertaisarvioitu tutkimus jossa todetaan että bulimia johtuu rokotteista. Joku oikea lääketieteellinen julkaisu.

        LÖYTYYKÖ?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos sinulla on joku argumentti, jolla voit perustella väitteesi, niin miksi et niitä esitä?

        Jos ei mene perille, miksi jatkuvasti pitäisi toistaa. Laajenna katsantokantaasi ja mieti muutakin kuin viranomaismantroja. Rokotteiden hyödyllisyyttä koko rokotehistorian ajan ovat kritisoineet monet lääketieteen asiantuntijat ja useaan otteeseen noista varoittaneet. Heidän lisäkseen vielä monet muutkin ajattelemiseen kykenevät tahot. Rokotteilla lääkitään massoja, mutta mitä tehdä, jos massat osoittautuvat harhaksi, eivätkä kaikki olekaan toistensa kopioita. Tämä palstakaan ei noudattele tuota satua.

        Mediassa on ihmetelty, miksi rokoteteollisuuden oma lääkekritiikki ei kelpaa kaikille, sillä johan rokotteita on teollisuuslähtöisesti kerran tutkittu. Mietippä ihan itse, miksi kaikille tämä paremminkin tutkitusti hutkittu ei enää kelpaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei mene perille, miksi jatkuvasti pitäisi toistaa. Laajenna katsantokantaasi ja mieti muutakin kuin viranomaismantroja. Rokotteiden hyödyllisyyttä koko rokotehistorian ajan ovat kritisoineet monet lääketieteen asiantuntijat ja useaan otteeseen noista varoittaneet. Heidän lisäkseen vielä monet muutkin ajattelemiseen kykenevät tahot. Rokotteilla lääkitään massoja, mutta mitä tehdä, jos massat osoittautuvat harhaksi, eivätkä kaikki olekaan toistensa kopioita. Tämä palstakaan ei noudattele tuota satua.

        Mediassa on ihmetelty, miksi rokoteteollisuuden oma lääkekritiikki ei kelpaa kaikille, sillä johan rokotteita on teollisuuslähtöisesti kerran tutkittu. Mietippä ihan itse, miksi kaikille tämä paremminkin tutkitusti hutkittu ei enää kelpaakaan.

        Väitit aikaisemmin että "Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit." ja "Useita testejä jätetty tekemättä."

        Mihin perustat nuo väitteesi? Ei ole mitään "katsantokannan laajentamista" että toistelee jotain "rokotteissa on mikrosiruja" -Youtube videoilta kuulemiaan väitteitä.

        Onko sinulla argumenttejä vai tyydytkö vain selittelemään oman katsantokantasi laajuutta ja sitä miten nimettömät "ajattelemaan kykenevät" bloggaajat ja Youtube-"tähdet" ovat oikeassa koska olet kopioinut mielipiteesi heiltä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Esitä yksi vertaisarvioitu tutkimus jossa todetaan että bulimia johtuu rokotteista. Joku oikea lääketieteellinen julkaisu.

        LÖYTYYKÖ?

        Vertaisarvioitu? Rokotetutkimuksilla lasten tilanne on saatu siihen pisteeseen, mitä se nyt on. Niillä ”oikeilla” lääketieteellisillä tutkimuksilla. Ei ole pienintäkään halua enää palata näihin vakuutteluihin. Aikanaan tuli selviteltyä jo monet vuodet ja noidenkin parissa pitkään aamutunneille hikoiltua. Tämä aika on mennyt nyt lopullisesti ohi ja katse kääntynyt tulevaisuutta kohti.

        Anoreksia ja bulimia ovat kuin kaksi hyvin lähellä toisiaan olevaa marjaa. Liittyvät kiinteästi aivojen toimintaan, kuten niin monet rokotteilla aikaansaadut nuorisollamme valtavasti yleistyneet muutkin nykysairaudet.

        Ajattele nyt edes hetki? Jos nämä lääketieteen vertaisarvioidut tutkimukset ovat johtaneet lapset ja nuoret nykyisenkaltaiseen epätoivoon, niin näiltä samoilta tahoiltako pitäisi edelleen etsiä pelastusta asiaan.

        Mikäli rokotteet aidosti sinua kiinnostavat, laajenna katsantokantaasi ja tutustu muihinkin näkökantoihin, vaikkapa vain lääkäreiden kriittisiin kannanottoihin. Niitäkin on tosi paljon. Linkkejä en laita yhden yhtäkään, enkä myöskään ryhdy enää toistamiseen plaraamaan tuota metrien asiakirjapinoa. Jos asia kiinnostaa oikeasti, itse täytyy tietonsa hakea ja luottaa omaan näkemykseensä, mikäli harkinnan jälkeen sellaiseen on onnistunut päätymään. Niin olen itsekin tehnyt ja nyt ei enää tarvitse, koska oma tutkinta on vienyt jo paremmin perille.

        Vuokseni sinun ei tarvitse kiihkoilla, sillä en painosta ketään, vaan päinvastoin, korostan aina, että esim vanhempien kuuluu ottaa itse asioista selvää ja kantaa sitten vastuu omista päätöksistään, eikä syytellä rokoteasiantuntijoita enempää kuin muitakaan tuntijoita, vaan ymmärtää, että meni miten päin tahansa, kipu jää kuitenkin aina itsensä kannettavaksi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väitit aikaisemmin että "Tuo parin tunnetun lääkevalmistajan yhteistyön rokote täyttää niukasti rokotteen kriteerit." ja "Useita testejä jätetty tekemättä."

        Mihin perustat nuo väitteesi? Ei ole mitään "katsantokannan laajentamista" että toistelee jotain "rokotteissa on mikrosiruja" -Youtube videoilta kuulemiaan väitteitä.

        Onko sinulla argumenttejä vai tyydytkö vain selittelemään oman katsantokantasi laajuutta ja sitä miten nimettömät "ajattelemaan kykenevät" bloggaajat ja Youtube-"tähdet" ovat oikeassa koska olet kopioinut mielipiteesi heiltä?

        Sorry, en voi ottaa kantaa, koskapa teksti ei ole omaani.

        En juurikaan pyöri mettipalstoilla, joten noihinkaan minulla ei ole kannanottoa. Aika on rajallista ja vuorokauteen sitä mahtuu aivan liian vähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vertaisarvioitu? Rokotetutkimuksilla lasten tilanne on saatu siihen pisteeseen, mitä se nyt on. Niillä ”oikeilla” lääketieteellisillä tutkimuksilla. Ei ole pienintäkään halua enää palata näihin vakuutteluihin. Aikanaan tuli selviteltyä jo monet vuodet ja noidenkin parissa pitkään aamutunneille hikoiltua. Tämä aika on mennyt nyt lopullisesti ohi ja katse kääntynyt tulevaisuutta kohti.

        Anoreksia ja bulimia ovat kuin kaksi hyvin lähellä toisiaan olevaa marjaa. Liittyvät kiinteästi aivojen toimintaan, kuten niin monet rokotteilla aikaansaadut nuorisollamme valtavasti yleistyneet muutkin nykysairaudet.

        Ajattele nyt edes hetki? Jos nämä lääketieteen vertaisarvioidut tutkimukset ovat johtaneet lapset ja nuoret nykyisenkaltaiseen epätoivoon, niin näiltä samoilta tahoiltako pitäisi edelleen etsiä pelastusta asiaan.

        Mikäli rokotteet aidosti sinua kiinnostavat, laajenna katsantokantaasi ja tutustu muihinkin näkökantoihin, vaikkapa vain lääkäreiden kriittisiin kannanottoihin. Niitäkin on tosi paljon. Linkkejä en laita yhden yhtäkään, enkä myöskään ryhdy enää toistamiseen plaraamaan tuota metrien asiakirjapinoa. Jos asia kiinnostaa oikeasti, itse täytyy tietonsa hakea ja luottaa omaan näkemykseensä, mikäli harkinnan jälkeen sellaiseen on onnistunut päätymään. Niin olen itsekin tehnyt ja nyt ei enää tarvitse, koska oma tutkinta on vienyt jo paremmin perille.

        Vuokseni sinun ei tarvitse kiihkoilla, sillä en painosta ketään, vaan päinvastoin, korostan aina, että esim vanhempien kuuluu ottaa itse asioista selvää ja kantaa sitten vastuu omista päätöksistään, eikä syytellä rokoteasiantuntijoita enempää kuin muitakaan tuntijoita, vaan ymmärtää, että meni miten päin tahansa, kipu jää kuitenkin aina itsensä kannettavaksi.

        Eli paljon selitystä, mutta faktaa ei ollut edes siteeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, en voi ottaa kantaa, koskapa teksti ei ole omaani.

        En juurikaan pyöri mettipalstoilla, joten noihinkaan minulla ei ole kannanottoa. Aika on rajallista ja vuorokauteen sitä mahtuu aivan liian vähän.

        Näinhän se käy. Anonyymina on helppo anonymisoida omatkin tekstinsä. Näin ei tarvitse turhia perustella.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Näinhän se käy. Anonyymina on helppo anonymisoida omatkin tekstinsä. Näin ei tarvitse turhia perustella.

        Väität siis että valehtelen. Ei sinulta ainakaan röyhkeyttä puutu. No, itsepä perustelet tuonkin itsellesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis että valehtelen. Ei sinulta ainakaan röyhkeyttä puutu. No, itsepä perustelet tuonkin itsellesi.

        Anonyymiko valehtelisi, että anonyymin kirjoittama teksti ei olisi anonyymin kijroittama vaan anonyymin. Niinpä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eli paljon selitystä, mutta faktaa ei ollut edes siteeksi.

        Itse tutkittua joka tapauksessa. Ei toisilta kopioitua.

        Sattui näköjään kipeästi sinuunkin. Et kestä muuta faktaa kuin sitä perinteistä viranomaista. Mutta oikea tiede ei kuitenkaan ole tuota jähmettynyttä, eliitin jo lukkoon lyömää. Vierivät kivet eivät sammaloidu.

        Valtakunnan mediasta Helsingin Sanomat on terveydenhoidossa lukittanut itsensä vahvemman puolelle ja jäänyt sinne toivottomasti jumiin. Mutta itsepä on tuollakin tiet valittu, kun ei toimittajakaartissa muulle ole tilaa annettu.

        Korona on oiva opettaja, eikä hellitä ennen kuin totuus kaikesta vastustuksesta huolimatta kaivetaan esiin. Sellaisia ne virukset tuppaavat olemaan. Eivät kunnioita sitä viimeisintä tieteen värinääkään.

        Uskotko muuten edelleen, että virukset tuhoavat talouden, elleivät lääkkeisiin uskovat estä vääräuskoisia toimimasta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Anonyymiko valehtelisi, että anonyymin kirjoittama teksti ei olisi anonyymin kijroittama vaan anonyymin. Niinpä.

        Rekisteröimisesi ei tunnu auttavan sinua arvaillessasi ihmisten tänne lähettämiä viestejä. Sekoittelet niitä mielikuvituksesi mukaan, ja inttelet ettet usko, jos vastaanottaja ei kuvitelmiasi omakseen hyväksykään. Lisäksi vielä sanataiteilet sanalla ”anonyymi” itseäsi hauskuuttaaksesi. No, joka tapauksessa tavoitteeni ei ole jatkossakaan rekisteröityä. Tiedänpä vain tarkemmin, keille vastaan.

        Itse vastatessani viestiin arvioin sen sisältöä, en sen lähettäjää, ja siksi minulle on yks hailee, onko viestin lähettänyt rekisteröinyt itsensä vaiko ei. Itse asia on siis kiinnostukseni kohde. Rokotteissa se ehdottomasti on, kuinka rokotetun käy. Välittömästi, jonkin ajan kuluttua, pitemmän ajan myötä, ja mitä rokotteiden jatkuvat lisäämiset yhteisvaikutuksineen saavat rokotetulle aikaan. Mitä tapahtuu kun rokotetun keho rokotteiden lisäksi täyttyy myös hormoneilla ja muilla lääkityksillä. Kokonaisvaikutus, mikä se on, ja mitä lääkitylle kaikkinensa tulee tapahtumaan. Lääketeollisuus varmaankin mielellään vastaa tuohon, ja sinähän uskot kaiken, mitä sieltä suolletaan, eikö vain.

        Viestejä yhdistellessäsi uskopa mitä tahdot, avoin on tiesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se paskapuhetta, jos rokoteasiantuntijat kertovat koronarokotteen kehittelyyn kuluvan vuosikausia, vähintäänkin viisi, ja sitten yks- kaks- naks, se tupsahtaakin meille liki täydellisenä ja todella nopeasti.

        Nyt virallinen markkinointi kehottaa olemaan uskomatta huhupuheisiin. Miksi he itse sitten puhuivat pötyä. Rokotteista huolimatta kaikkiin ei ole vielä muistisairaus pesiytynyt.

        Näimpä juuri.
        Tässä tarvitsee itsellä olla paskapuhesuodattimet KUNNOSSA.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Etupäässä vanhuksia tappava virus on todella huono tapa vaikuttaa maailman väkilukuun.

        Lasten lihottaminen sokerijuomilla ja roskaruoalla on pitkällä tähtäimällä paljon parempi keino.

        Lasten lihottaminen roskaruoalla ja sokerijuomilla on kiduttamisen muoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla ainakin on tehty kaikki voitava lasten ja nuorten aineenvaihdunnan sotkemiseksi. Ruokaaineallergioita, anoreksiaa, bulimiaa, kaikkea mahdollista. Sokerihimostakin, joka etupäässä on aivojen kanssa tekemisissä, kuten rokotteetkin ovat, on parempi syyttää kaikkea mahdollista muuta kuin tätä metabolista rokoteyhtymää. Rokotteet on pelastettava, muusta viis.

        Roskaruoalla hankitaan asiakkaita lääkebusinekseen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Esitä yksi vertaisarvioitu tutkimus jossa todetaan että bulimia johtuu rokotteista. Joku oikea lääketieteellinen julkaisu.

        LÖYTYYKÖ?

        Britanniassa kuusi ihmistä on kuollut jo Pfizerin koronarokotteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse tutkittua joka tapauksessa. Ei toisilta kopioitua.

        Sattui näköjään kipeästi sinuunkin. Et kestä muuta faktaa kuin sitä perinteistä viranomaista. Mutta oikea tiede ei kuitenkaan ole tuota jähmettynyttä, eliitin jo lukkoon lyömää. Vierivät kivet eivät sammaloidu.

        Valtakunnan mediasta Helsingin Sanomat on terveydenhoidossa lukittanut itsensä vahvemman puolelle ja jäänyt sinne toivottomasti jumiin. Mutta itsepä on tuollakin tiet valittu, kun ei toimittajakaartissa muulle ole tilaa annettu.

        Korona on oiva opettaja, eikä hellitä ennen kuin totuus kaikesta vastustuksesta huolimatta kaivetaan esiin. Sellaisia ne virukset tuppaavat olemaan. Eivät kunnioita sitä viimeisintä tieteen värinääkään.

        Uskotko muuten edelleen, että virukset tuhoavat talouden, elleivät lääkkeisiin uskovat estä vääräuskoisia toimimasta.

        "Itse tutkittua"? Miten muka? Teen lehdistä vai uhrieläinten maksan rakenteesta?


      • Anonyymi

        "Useita testejä jätetty tekemättä."

        Puhut täyttä potaskaa.

        Ihmettelen vaan sitä, mikä on motiivisi ja kannustimesi jakaa tarkoituksellisen valheellista tietoa?


    • Anonyymi

      He saavat eri rokotteen,kalliimman T:hiihtäjä 47 härmästä

      • Anonyymi

        Kävisikö todellakin niin kuin vuoden 1985 poliosokeripalarokotteessa, jolloin maksusta sai tilata paremman version, kuten tuttavani teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävisikö todellakin niin kuin vuoden 1985 poliosokeripalarokotteessa, jolloin maksusta sai tilata paremman version, kuten tuttavani teki.

        Hyvin todennäköistä,muistan,kun äitini otti viimeisimpinä sen sokeripalan,sai toiseen jalkaansa invaliditeetin,sääli hyvin urheilullista ihmistä,mutta se oli sitä koiviston-"kyllä se siitä" aikaa T:hiihtäjä 47 härmästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todennäköistä,muistan,kun äitini otti viimeisimpinä sen sokeripalan,sai toiseen jalkaansa invaliditeetin,sääli hyvin urheilullista ihmistä,mutta se oli sitä koiviston-"kyllä se siitä" aikaa T:hiihtäjä 47 härmästä

        Minunkin tietämäni maatalon emäntä ko rokotteen jälkeen menetti käytännössä kätensä, kun hermostolliset vaivat estivät käden toiminnot. Vaiva ilmaantui välittömästi rokotuksen jälkeen, mutta kun rokotteesta ei saanut vahingoittua, niin sairastumisen syntyperä jäi avoimeksi. Näitä tällaisia tapauksia ilmaantui tuolloin todella paljon. Kuolintilastojen kerrottiin myös tehneen melkoisen hyppäyksen ylöspäin.

        Vahinko, ettei rokotteita saanut kyseenalaistaa virallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todennäköistä,muistan,kun äitini otti viimeisimpinä sen sokeripalan,sai toiseen jalkaansa invaliditeetin,sääli hyvin urheilullista ihmistä,mutta se oli sitä koiviston-"kyllä se siitä" aikaa T:hiihtäjä 47 härmästä

        "Hyvin todennäköistä,muistan,kun äitini otti viimeisimpinä sen sokeripalan,sai toiseen jalkaansa invaliditeetin"

        -Ihan mielenkiinnosta, miten todennettiin vamman ja sokeripalarokotteen välinen syy-seuraus yhteys?

        Vastaan puolestasi, syy-yhteyttä ei todennettu sitten niin mitenkään.

        Voisit vaihtaa nimimerkiksesi "perässähiihtäjä47 Takahikiältä"


    • Anonyymi

      Rokote tulee aiheuttamaan steriiliyden, ei voi lisääntyä enää.
      Ennustus.

      Mihin katosi flunssat ja influenssat, sairastuuko niihin enää kukaan? Oliko ne jo katoamassa muutenkin ja piti keksiä tilalle korona?

      Foliohattu on tiukasti päässä.

      • Anonyymi

        Flunssat ovat lisääntyneet ja pitkittyneet.


    • Anonyymi

      Rokotetta ei suositella alle 16- vuotiaille.

    • Anonyymi

      Näissä uusissa rokotteissa ihmiseen ruiskutetaan joko koronan tyyppisiä "vaarattomia" toisia viruksia, tai aidon kloronaviruksen proteiineja. Ihmisen puolustusmekanismi alkaa sitten taistella kaikkia tuon tyypin proteiineja vastaan.

      Vielä ei kokemusperäisesti tiedetä mitä kaikkia proteiineja vastaan elimistö alkaa muutamien kuukausien päästä taistella.

      Poliitikot itse, Marinit, NIinistöt ja muut, heitä ei ole asetettu rokotustoimien kärkeen, ensimäisten joukkoon. Sairaanhoitohenkilöstö sen sijaan saa toimia koekaniineina.

      Pitäis Marinin ja Niinistön itse ottaa ne piikit heti joulun ja uudenvuoden välillä, kun tavaraa aluksi saadaan maahan. Eivät suomalaiset tätä minään jonossa etuiluna pitäisi. Herättäisi enemmän luottamusta, kun korkein päällystö ottaa piikit ennen muuta joukkoa.

      • Anonyymi

        Mä haluun globalistien NWO Covid ☆☆☆☆☆ rokotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä haluun globalistien NWO Covid ☆☆☆☆☆ rokotteen.

        Koronavirusmutaatioita on löydetty n. 200.
        Mahdottumuus estää rokotteella kaikkia viruksen mutaatioita.


      • Anonyymi

        Sittenpä ihmiset taas herkistyvät. Aivot etupäässä. Paljonkohan tällä kertaa maksetaan. Britit kaiketi sen miljoona puntaa kustakin tapauksesta? Entäpä suomalaiset? Mikä on elämisen hinta noin niin kuin nykymarkkinoilla noteerattuna?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirusmutaatioita on löydetty n. 200.
        Mahdottumuus estää rokotteella kaikkia viruksen mutaatioita.

        Riippuu ihan mikä on "mutaation" kriteeri. Joka kerta kun virus tunkeutuu soluun ja solu tuottaa siitä "kopioita", niin noissa kopioissa on joka kerta kopiointivirheitä eli ne ovat "mutaatioita".

        Kuitenkin kun virus on kyllin samanlainen niin rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa sen ja hyökkää sen kimppuun. Siksi rokotteissa nykyään käytetään juuri niitä osia viruksesta jotka esimerkiksi mahdollistavat sen tarttumisen solun pintaan tai tunkeutumisen soluun (=kyvyn taivuttaa solukalvoa), koska näiden osien täytyy pysyä aika muuttumattomana, että virus pysyy tarttuvana.


      • Anonyymi

        Joo, jos näiden vaarattomien virusten kalvolle istutetaan elimistön omaa esim. joidenkin hermosolujen proteiinia, immuunijärjestelmä alkaa tuhoamaan näitä hermosoluja. Kukaan ei voi mitään.

        Idioottien luotto lääketehtaisiin on kova. Ei sillä, etteikö evoluution kannalta tuollaiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jos näiden vaarattomien virusten kalvolle istutetaan elimistön omaa esim. joidenkin hermosolujen proteiinia, immuunijärjestelmä alkaa tuhoamaan näitä hermosoluja. Kukaan ei voi mitään.

        Idioottien luotto lääketehtaisiin on kova. Ei sillä, etteikö evoluution kannalta tuollaiset...

        Tästä syystä poliitikot, erityisesti hallituspuolueiden, pitäisi rokottaa ensimmäisenä. Tuollaiselle loisivalle, kykenemättömälle pyrkyrilaumalle tekisi hyvää vastata joskus teoistaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Riippuu ihan mikä on "mutaation" kriteeri. Joka kerta kun virus tunkeutuu soluun ja solu tuottaa siitä "kopioita", niin noissa kopioissa on joka kerta kopiointivirheitä eli ne ovat "mutaatioita".

        Kuitenkin kun virus on kyllin samanlainen niin rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa sen ja hyökkää sen kimppuun. Siksi rokotteissa nykyään käytetään juuri niitä osia viruksesta jotka esimerkiksi mahdollistavat sen tarttumisen solun pintaan tai tunkeutumisen soluun (=kyvyn taivuttaa solukalvoa), koska näiden osien täytyy pysyä aika muuttumattomana, että virus pysyy tarttuvana.

        Mutta kun kysymys ei olekaan viruksesta, vaan etupäässä ihmisestä, kuinka tämä reagoi. Toki nämä rokotelääkeseoksetkin hyvin arveluttavia ovat, mutta eivät läheskään niin arveluttavia kuin ne, joihin lääkkeitä piikitetään.

        Jotkut reagoivat ali, jotkut yli jne. Kahta samanlaista ei ole. Koko immunologia lähtee väärille raiteille, kuten jo aikaisemmista kansallisen rokotusohjelman läpikäyneistä tiedämme.

        Rokoteteollisuuden mantroja ei voida toistaa, ellei itsellä ole tuosta omakohtaista käsitystä. Siis tutkittua tietoa. Rokoteteollisuudessa eivät suinkaan ole ainoat asioista selvää ottaneet.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Riippuu ihan mikä on "mutaation" kriteeri. Joka kerta kun virus tunkeutuu soluun ja solu tuottaa siitä "kopioita", niin noissa kopioissa on joka kerta kopiointivirheitä eli ne ovat "mutaatioita".

        Kuitenkin kun virus on kyllin samanlainen niin rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa sen ja hyökkää sen kimppuun. Siksi rokotteissa nykyään käytetään juuri niitä osia viruksesta jotka esimerkiksi mahdollistavat sen tarttumisen solun pintaan tai tunkeutumisen soluun (=kyvyn taivuttaa solukalvoa), koska näiden osien täytyy pysyä aika muuttumattomana, että virus pysyy tarttuvana.

        Kjeh kjeeh niin paska jargonia kuin olla voi. Tutkijat vain arvailevat mitkä voivat aineina valpastuttaa immuniteetti järjestelmän samantyylisille viruksille ajoissa.
        Yhtään pysyvää rokotesuojaa ei ole koskaan keksittykkään.
        Lisäksi homogenisoitunut kaupunkien asukas populaatio pystyy yhä vähenemissä määrin vastaamaan luonnollisesti virusten uhkaan koska mitään kosketuspintaa ei luontoon ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kjeh kjeeh niin paska jargonia kuin olla voi. Tutkijat vain arvailevat mitkä voivat aineina valpastuttaa immuniteetti järjestelmän samantyylisille viruksille ajoissa.
        Yhtään pysyvää rokotesuojaa ei ole koskaan keksittykkään.
        Lisäksi homogenisoitunut kaupunkien asukas populaatio pystyy yhä vähenemissä määrin vastaamaan luonnollisesti virusten uhkaan koska mitään kosketuspintaa ei luontoon ole.

        Rokotteet ja niiden teho testataan (ensin koe-eläimillä ja sitten vapaaehtoisilla) testataan juuri siksi, että varmistetaan se miten hyvin (tai huonosti) tutkijoiden päätelmät immuniteetin synnystä pitävät paikkansa. Rokotesuojan "pysyvyyttä" uhkaa ennen kaikkea se, että virukset muuttuvat jatkuvasti. Erityisesti RNA-virukset mutatoituvat nopeasti, koska RNA on epävvakaampi perimän säilytystapa kuin DNA.

        Virukset tulevat ihmiseen etupäässä muilta ihmisiltä. Siksi vastustuskyky kuormittuu "luonnollisesti" sitä paremmin mitä enemmän sosiaalisia kontakteja on. Niitä on kaupungeissa keskimäärin enemmän kuin maalla.

        Zoonoosit (kuten covid-19, sikainfluenssa, "espanjantauti" aikoinaan jne) toki syntyvät siellä missä ihmiset ovat tekemisissä elävien tai vastateurastettujen eläinten kanssa ja siksi tuotantoeläinten kasvatuksessa on suurin todennäköisyys viruksen siirtymiselle eläimestä ihmiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kjeh kjeeh niin paska jargonia kuin olla voi. Tutkijat vain arvailevat mitkä voivat aineina valpastuttaa immuniteetti järjestelmän samantyylisille viruksille ajoissa.
        Yhtään pysyvää rokotesuojaa ei ole koskaan keksittykkään.
        Lisäksi homogenisoitunut kaupunkien asukas populaatio pystyy yhä vähenemissä määrin vastaamaan luonnollisesti virusten uhkaan koska mitään kosketuspintaa ei luontoon ole.

        Ainoastaan rokoteko pystyy vastaamaan luonnollisesti, virusten kanssa neuvottelemaan. Uskot kaiken niin kuin rokoteasiantuntijat tahtovat. Menneisyys, tämä päivä ja tulevaisuus ovat rokotteiden varassa ja virukset takaavat teollisuusalan menestyksen. Eikö edes joskus epäily hiivi mieleen?

        Joka tapauksessa virukset ovat jo pettäneet liikekumppaninsa rokoteteollisuuden. Jotain meni sittenkin vikaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Rokotteet ja niiden teho testataan (ensin koe-eläimillä ja sitten vapaaehtoisilla) testataan juuri siksi, että varmistetaan se miten hyvin (tai huonosti) tutkijoiden päätelmät immuniteetin synnystä pitävät paikkansa. Rokotesuojan "pysyvyyttä" uhkaa ennen kaikkea se, että virukset muuttuvat jatkuvasti. Erityisesti RNA-virukset mutatoituvat nopeasti, koska RNA on epävvakaampi perimän säilytystapa kuin DNA.

        Virukset tulevat ihmiseen etupäässä muilta ihmisiltä. Siksi vastustuskyky kuormittuu "luonnollisesti" sitä paremmin mitä enemmän sosiaalisia kontakteja on. Niitä on kaupungeissa keskimäärin enemmän kuin maalla.

        Zoonoosit (kuten covid-19, sikainfluenssa, "espanjantauti" aikoinaan jne) toki syntyvät siellä missä ihmiset ovat tekemisissä elävien tai vastateurastettujen eläinten kanssa ja siksi tuotantoeläinten kasvatuksessa on suurin todennäköisyys viruksen siirtymiselle eläimestä ihmiseen.

        Toistelet rokoteteollisuuden harhoja. Miksi?

        Monet lääkäritkin vaikenevat, ovat aivan hiljaa. Tyytyvät osaansa. Mutta viruksetpa eivät tyydy. Eivät myöskään bakteerit ja sienet. Jatkavat voittokulkuaan ja uusien ihmeellisten tautien kirjo kerta toisensa jälkeen yllättää asiantuntijat. Kuinka monta piikkiä lapsen keho kestää, ennen kuin se lopullisesti romahtaa. Polttaa, polttaa jo...

        Espanjantauti varoitti jo kovin ottein rokotteista. Kintaalla tällekin viitattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet rokoteteollisuuden harhoja. Miksi?

        Monet lääkäritkin vaikenevat, ovat aivan hiljaa. Tyytyvät osaansa. Mutta viruksetpa eivät tyydy. Eivät myöskään bakteerit ja sienet. Jatkavat voittokulkuaan ja uusien ihmeellisten tautien kirjo kerta toisensa jälkeen yllättää asiantuntijat. Kuinka monta piikkiä lapsen keho kestää, ennen kuin se lopullisesti romahtaa. Polttaa, polttaa jo...

        Espanjantauti varoitti jo kovin ottein rokotteista. Kintaalla tällekin viitattiin.

        Yrittääisit nyt välillä argumentoida edes jonkun väitteesi. Älä vain öyhötä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Yrittääisit nyt välillä argumentoida edes jonkun väitteesi. Älä vain öyhötä.

        Mutta niinhän sinä toistelet. Omien ajatusten käyttö ei ole kiellettyä vai onko?

        Öyhöttäminenkin on jo aika lailla loppuunkulunut termi. Inhimillistä toki tuo halu alentaa. Mutta kun se ei nosta sinua yhtään ylemmäs, päinvastoin. Luopuisit jo toisten matkimisesta ja ryhtyisit miettimään ihan itse. Tulisi paljon enemmän mielenkiintoa myös näihin rokotteilla kehumisiisi, eikä sinua suinkaan moitittaisi, vaikka ottaisit kaikki mahdolliset koronarokoteviritykset. Varsinkaan rokotteista kieltäytyjät eivät ole kimpussasi. He kunnioittavat valintaasi joko ottaa tai jättää rokote. Oma valinta on kuitenkin saatava tehdä rauhassa. Nythän niin ei taaskaan ole, vaan mediassa rokotetta tyrkytetään jo kaikin mahdollisin keinoin ja lietsotaan vastakkainasettelua.

        Rokoteteollisuus ei luovu voitoistaan, vaan tekee sitä edelleen, lähinnä lasten kustannuksella, ja niin kauan kuin näiden keho edes jotensakin pysyy kasassa. Raha ja talous ovat ajaneet ihmiset uskomaan satuja ja sallineet mielikuvituksen laukata. Laukalla onkin menty jo useammat vuosikymmenet ja nyt pitäisi tehdä inventaariota, eikä tämä taas tule hetkessä onnistumaan. Monet itkut Suomessakin rokotteiden vuoksi vielä itketään. Mutta miksi kansaa pitäisi auttaa, jos totuus on sille liian karvas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niinhän sinä toistelet. Omien ajatusten käyttö ei ole kiellettyä vai onko?

        Öyhöttäminenkin on jo aika lailla loppuunkulunut termi. Inhimillistä toki tuo halu alentaa. Mutta kun se ei nosta sinua yhtään ylemmäs, päinvastoin. Luopuisit jo toisten matkimisesta ja ryhtyisit miettimään ihan itse. Tulisi paljon enemmän mielenkiintoa myös näihin rokotteilla kehumisiisi, eikä sinua suinkaan moitittaisi, vaikka ottaisit kaikki mahdolliset koronarokoteviritykset. Varsinkaan rokotteista kieltäytyjät eivät ole kimpussasi. He kunnioittavat valintaasi joko ottaa tai jättää rokote. Oma valinta on kuitenkin saatava tehdä rauhassa. Nythän niin ei taaskaan ole, vaan mediassa rokotetta tyrkytetään jo kaikin mahdollisin keinoin ja lietsotaan vastakkainasettelua.

        Rokoteteollisuus ei luovu voitoistaan, vaan tekee sitä edelleen, lähinnä lasten kustannuksella, ja niin kauan kuin näiden keho edes jotensakin pysyy kasassa. Raha ja talous ovat ajaneet ihmiset uskomaan satuja ja sallineet mielikuvituksen laukata. Laukalla onkin menty jo useammat vuosikymmenet ja nyt pitäisi tehdä inventaariota, eikä tämä taas tule hetkessä onnistumaan. Monet itkut Suomessakin rokotteiden vuoksi vielä itketään. Mutta miksi kansaa pitäisi auttaa, jos totuus on sille liian karvas.

        Mielikuvitus on arvokas lahja, mutta keskustelussta se ei ihan riitä.

        Esimerkkiväitteitäsi: "Tutkijat vain arvailevat..."
        Eivät vain arvele vaanmyös testaavat. Rokotteen hyväksyminen EU-lääkevirastossa vaatii dokumentaation joka printattuna olisi noin kuorma-autollinen paperia.

        "Yhtään pysyvää rokotesuojaa ei ole koskaan keksittykkään."
        Esimerkiksi isorokko on hävitetty maailmasta rokottamalla. Poliokin saataisiin hävitettyä jos rokotus olisi kattavaa.

        "kaupunkien asukas populaatio pystyy yhä vähenemissä määrin vastaamaan luonnollisesti virusten uhkaan"
        Zoonoosit, kuten Covid-19 syntyvät siellä, missä ihmiset ovat tekemisissä elävien tai vasta teurastettujen (käytännössä tuotanto-) eläinten kanssa. Se tapahtuu enimmäkseen "maalla".


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mielikuvitus on arvokas lahja, mutta keskustelussta se ei ihan riitä.

        Esimerkkiväitteitäsi: "Tutkijat vain arvailevat..."
        Eivät vain arvele vaanmyös testaavat. Rokotteen hyväksyminen EU-lääkevirastossa vaatii dokumentaation joka printattuna olisi noin kuorma-autollinen paperia.

        "Yhtään pysyvää rokotesuojaa ei ole koskaan keksittykkään."
        Esimerkiksi isorokko on hävitetty maailmasta rokottamalla. Poliokin saataisiin hävitettyä jos rokotus olisi kattavaa.

        "kaupunkien asukas populaatio pystyy yhä vähenemissä määrin vastaamaan luonnollisesti virusten uhkaan"
        Zoonoosit, kuten Covid-19 syntyvät siellä, missä ihmiset ovat tekemisissä elävien tai vasta teurastettujen (käytännössä tuotanto-) eläinten kanssa. Se tapahtuu enimmäkseen "maalla".

        Täyttä potaskaa taas viljelet. Muuntelet viestejäni toisten sanomisiin, etkä pysy asiassa. Miksi et pysy vätteinesi siinä, mihin vastaat, vaan lähdet laukalle?

        Nytkään en suostu vastailemaan toisten viesteihin. Kykysi ennustella viestien lähettäjiä on sanalla sanoen surkea.

        Sen verran sinun oletuksiisi otan kuitenkin kantaa, että poliota nimenomaan on pidetty yllä rokotuksilla. Muunneltua poliorokotevirusta ovat nyt viemärimme täynnä, eivätkä ainoastaan viemärit, vaan myös ihmisten suolistot, ja kuten ehkäpä sairauksista olet lukenut, suolistosairaudet ovat jo lähes jokamiehen ja jokanaisen etuoikeus, ja poliokin sitä muuntunutta rokotepoliota maailmalla.

        Isorokko on jo asteen vaativampi juttu, ja seurauksetkin poliota huomattavasti värikkäämmät.

        Kaikkeen korjailuun ei aikani suinkaan riitä. Mielikuvituksesi saa aikaan melkoista sillisalaattia keskusteluihin, ja siksi vastaisuudessa minunkin on parempi välttyä tuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenpä ihmiset taas herkistyvät. Aivot etupäässä. Paljonkohan tällä kertaa maksetaan. Britit kaiketi sen miljoona puntaa kustakin tapauksesta? Entäpä suomalaiset? Mikä on elämisen hinta noin niin kuin nykymarkkinoilla noteerattuna?

        Hyvä kysymys.
        Mikä on elämisen hinta NYKYTUOTANNOLLA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet rokoteteollisuuden harhoja. Miksi?

        Monet lääkäritkin vaikenevat, ovat aivan hiljaa. Tyytyvät osaansa. Mutta viruksetpa eivät tyydy. Eivät myöskään bakteerit ja sienet. Jatkavat voittokulkuaan ja uusien ihmeellisten tautien kirjo kerta toisensa jälkeen yllättää asiantuntijat. Kuinka monta piikkiä lapsen keho kestää, ennen kuin se lopullisesti romahtaa. Polttaa, polttaa jo...

        Espanjantauti varoitti jo kovin ottein rokotteista. Kintaalla tällekin viitattiin.

        Hyvä kysymys.
        Montako piikkiä per persoona kestää?


    • Anonyymi

      siksi pitää ensin rokottaa kaikki lääkärit.
      ja radiologit

      niiden pelleilystä kärsii koko planeetta

      • Anonyymi

        Kaikki virukset mutatoituvat luonnostaan. 
        Mutaatio on runsastunut eri maissa, ja laboratorioissa on havaittu solubiologisia vaikutuksia. 
        Tuosta mutaatiosta on tosiaan näyttöä, vahvistaa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti.

        University College Londonin tutkijat ovat analysoineet tutkimuksessa SARS-CoV-2-koronaviruksen perimää. 
        Tutkijat tunnistivat aineistosta lähes 200 mutaatiota, jotka toistuivat toisistaan riippumatta. Se tarkoittaa, että ne olivat tapahtuneet viruksessa useammin kuin kerran.

        Rokote ei anna suojaa tai mahdollisesti antaa kuin yhdelle viruksen mutaatiolle (1/200). Rokotevalmistaja ei vastaa rokotteen haitoista. Pakkorokote on vaarallista politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki virukset mutatoituvat luonnostaan. 
        Mutaatio on runsastunut eri maissa, ja laboratorioissa on havaittu solubiologisia vaikutuksia. 
        Tuosta mutaatiosta on tosiaan näyttöä, vahvistaa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti.

        University College Londonin tutkijat ovat analysoineet tutkimuksessa SARS-CoV-2-koronaviruksen perimää. 
        Tutkijat tunnistivat aineistosta lähes 200 mutaatiota, jotka toistuivat toisistaan riippumatta. Se tarkoittaa, että ne olivat tapahtuneet viruksessa useammin kuin kerran.

        Rokote ei anna suojaa tai mahdollisesti antaa kuin yhdelle viruksen mutaatiolle (1/200). Rokotevalmistaja ei vastaa rokotteen haitoista. Pakkorokote on vaarallista politiikkaa.

        Mikä näistä rokotteista on paras
        amerikkalainen, venäläinen vai montenegrolainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä näistä rokotteista on paras
        amerikkalainen, venäläinen vai montenegrolainen?

        Vaikea sanoa. Suomen rokotteet tulevat Intiasta.


    • Anonyymi

      korona on Suomen siunaus ja pelastus. Aiheuttaa se mitä tahansa, se on aina parempi kuin se tuho mitä hallitus olisi aiheuttanut ilman koronaa. Korona on se, joka on hallituksen matutus- ja kaiken tuhoavia ilmasto- ja muita hankkeita jarruttanut.

      Kiitän koronaa ja rukoilen kädet kyynärpäitä myöten, että se olisi keskuudessamme vielä ainakin kaksi vuotta.

      • Anonyymi

        Corona pelasti Suomen pahemmalta tuholta ja kyllä corona on vielä kaksivuotta, koska se on kesto virus, mikä liittyy kestävään kehitykseen ja Ahtisaaren firmaan rauhan puolesta, CMI.
        Pelastta maailman maailmansodalta joksikin aikaa.


    • Anonyymi

      Ei se varmaan tapa mutta voi aiheuttaa narkoleptian sekä diabeteksen muutaman vuoden sisällä.

      • Anonyymi

        Lopetapa tuo halpispersuilu heti.


    • Anonyymi

      Suomessa ei käytetä venäläistä rokotetta, joten ei ole mitään riskiä.

      • Anonyymi

        Todista että venäläinen rokote on vaarallisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista että venäläinen rokote on vaarallisin.

        No ei se ainakaan näytä toimivan. Siitä uutisoitiin jo alkuvuodesta ja Venäjän tautitilastot ovat katastrofaaliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ainakaan näytä toimivan. Siitä uutisoitiin jo alkuvuodesta ja Venäjän tautitilastot ovat katastrofaaliset.

        Suomen rokotteet tulevat Intiasta. Se onkin loistava juttu!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllähän heikot luuserit saivat ties mitä tauteja nasupiikistä. Itse otin nasupiikin eikä tullut edes käsi kipeäksi 💪.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän heikot luuserit saivat ties mitä tauteja nasupiikistä. Itse otin nasupiikin eikä tullut edes käsi kipeäksi 💪.

        Eikö edes lievää punoitusta tullut, tuota pahinta mahdollista rokoteseuraamusta? Rokoteasiantuntijat ovat niiiiin ihania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän heikot luuserit saivat ties mitä tauteja nasupiikistä. Itse otin nasupiikin eikä tullut edes käsi kipeäksi 💪.

        Näyttää nasupiikki aiheuttavan sulla turhanpäiväistä röhkimistä.


    • Anonyymi

      Taidan olla ihan hullu kun olen ottamassa rokotteen kaikkine mikrosiruineen päivineen. :D :D :D

      • Anonyymi

        Monen megatavun USB-tikkuja suoneesi tungetaan? Miksi kaupassa ei ole pienempiä?


      • Anonyymi

        Eikös se ole hyvä kun ei ole varaa ostaa 5G puhelinta niin saa kuitenkin 5G rokotteen. Vähän pääsee uuden teknologian makuun.


    • Anonyymi

      > Mikä näistä rokotteista on paras
      > amerikkalainen, venäläinen vai montenegrolainen?

      On täysin arpapeliä tässä vaiheessa. Pelkona ei ole että toimiiko se vai ei, vaan se että se voi aiheuttaa pitkäaikaisia sivuvaikutuksia.
      Tällaiset rokotevaihtoehdot ovat tällä hetkellä EU-valikoimissa saatavilla:

      1.) AstraZeneca
      2.) Sanofi-GSK
      3.) Johnson & Johnson
      4.) Biontech-Pfizer
      5.) Curevac
      6.) Moderna

      Ensin noita kokeillaan Suomen hoitohenkilökunnalla. Olisi hauska kuulla, että missä vaiheessa valtionjohto, eli Marin ja Niinistö valitsevat oman rokotteensa noista.

      Ja missä vaiheessa kumpikin aikoo sellasien ottaa. Odotteleeko kumpikin varmuudeksi jonnekin touko-kesäkuulle saakka?

      • Anonyymi

        Valtionjohto pelkää ja ei uskalla ottaa rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtionjohto pelkää ja ei uskalla ottaa rokotetta.

        CovidRokote ei tehoa muuten kuin tehosterokotteena eli 2-3 lisärokotetta.
        Pakkopiikitystä ja maskisakkoja luvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CovidRokote ei tehoa muuten kuin tehosterokotteena eli 2-3 lisärokotetta.
        Pakkopiikitystä ja maskisakkoja luvassa.

        Se on vain katteeton lupaus epätoivoiselle ihmiskunnalle.
        Luonnonlaille, bakteereille ja viruksille ihminen ei mahda mitään.
        Koronatartunnat oli pienimmillään kesällä ilman rokotteita, valvontavilkkuja ja maskeja.


      • Anonyymi

        En usko että kumpikaan noista on menossa piikityksiin ennen ensi kesää. Molemmilla on sen verran mukavat olot, ja turvaetäisyydet pitää taudit loitolla. Kukaan ei saa mennä 5 m lähemmäksi Niinistöä. Miksi ihmeessa ottaa jotain kokeiluasteen piikkien riskejä?

        Jos sekä Marin että Niinistö sairastuu vakavasti ja pysyvästi, niin maahan tulee uudet molemmat vaalit. Silloin valtaan nousee Perussuomalaiset, järkyttävän korkeilla kannatuslukemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtionjohto pelkää ja ei uskalla ottaa rokotetta.

        Tullaan taatusti näkemään uutinen, jossa heidät rokotetaan. Mutta emme ole umpiossa. Meille riittää hyvin, että Merkel rokotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtionjohto pelkää ja ei uskalla ottaa rokotetta.

        Ottavat kyllä ja median kanssa .....vitamiinipiikin


      • Eihän noilla millään ole vielä EU-lääkeviraston myyntilupaa.

        Brittien hyvin ammattitaitoisena pidetty lääkelaitos antoi pikkeusluvan Biontech-Pfizerin rokotteelle eli se on ensimmäinen jonka testi- yms dokumentaation joku länsimainen lääkeviranomainen on käynyt perusteellisesti läpi. Nyt sitä käy EU-viranomaiset läpi omana prosessinaan ja on aika epätodennäköistä että he löytäisivät jonkun ongelman joka briteiltä on jäänyt huomaamatta, mutta onpahan käyty kahteen kertaan läpi ennen kuin myyntilupa mm. Suomeen tulee.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eihän noilla millään ole vielä EU-lääkeviraston myyntilupaa.

        Brittien hyvin ammattitaitoisena pidetty lääkelaitos antoi pikkeusluvan Biontech-Pfizerin rokotteelle eli se on ensimmäinen jonka testi- yms dokumentaation joku länsimainen lääkeviranomainen on käynyt perusteellisesti läpi. Nyt sitä käy EU-viranomaiset läpi omana prosessinaan ja on aika epätodennäköistä että he löytäisivät jonkun ongelman joka briteiltä on jäänyt huomaamatta, mutta onpahan käyty kahteen kertaan läpi ennen kuin myyntilupa mm. Suomeen tulee.

        Kaiketi uskot, mitä viranomaiset kertovat? Kannattaa tutustua rokotehistoriaan, muihinkin kuin viranomaistarinoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain katteeton lupaus epätoivoiselle ihmiskunnalle.
        Luonnonlaille, bakteereille ja viruksille ihminen ei mahda mitään.
        Koronatartunnat oli pienimmillään kesällä ilman rokotteita, valvontavilkkuja ja maskeja.

        Ihmisen hyvää immuniteettiä ylläpitämällä selviydytään paremmin saati lääkeyhtiöiden ylisuuria voittoja ja tuotevalikoimaa lisäämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tullaan taatusti näkemään uutinen, jossa heidät rokotetaan. Mutta emme ole umpiossa. Meille riittää hyvin, että Merkel rokotetaan.

        Merkel taidettiin rokottaa jo ennen pandemiaa, vapinasta päätellen.


    • Anonyymi

      Toisaalta jos rokote aiheuttaakin piikinottaneille vakavia sivuvaikutuksia joista ei vielä tiedetä mites sitten? Toiset riemusta kiljuen tasajalkaa hyppien ottamassa kuitenkin lähes tyhjästä kehitetyn uudenlaisen rokotteen kuin olisi kyse jostain vuosikausia käytetystä rokotteesta.

      • Anonyymi

        Suomi saa rokotteita pienissä erissä usealta toimittajalta. Jokainen rokote on testattu ja Suomen rokottaessa niitä on jo käytetty maailmalla laajasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi saa rokotteita pienissä erissä usealta toimittajalta. Jokainen rokote on testattu ja Suomen rokottaessa niitä on jo käytetty maailmalla laajasti.

        Jokainen rokote on testattu....kuulostaa SDP:n vappusataselta tuo heitto...


      • Anonyymi

        Toinen puoli ottaa rokotteen ja saa vakavia sivuvaikutuksia ja toinen puoli sairastaa taudin ja saa vakavia jälkitauteja tai kuolee, siinä kauhuvaihtoehdot. Ei sellaista vaihtoehtoa ole ettei oteta rokotetta eikä sairasteta tautia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen rokote on testattu....kuulostaa SDP:n vappusataselta tuo heitto...

        Viime kädessä sinä päätät ihan itse otatko rokotteen vai pelaatko venäläistä rulettia koronalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime kädessä sinä päätät ihan itse otatko rokotteen vai pelaatko venäläistä rulettia koronalla.

        Luuletko ettei rokotteilla pelata venäläistä rulettia? Niillä sitä vasta pelataankin ja mieluiten toisten ihmisten hengellä kuin omalla.


    • Anonyymi

      Vaikka koko hoitohenkilöstö delais, ei Suomelle loppua tulisi. Kuolonuhreja kyllä.

      Kiinnostavaa, että Putinin trollit laukovat rokotevastaista kamanjaansa täällä. Aikooko Venäjä hyökätä Suomeen, kun Suomi on koronan takia kanveesissa?

      • Anonyymi

        Myös Putin käyttää pakkorokotteita niinkuin me sivistyneessä eurokommunismissa.


    • Anonyymi

      Mielestäni oikeudenmukaisin rokotusjärjestys olisi seuraava:

      1. Rokotuksen kannattajat ja sitä markkinoivat viranomaiset
      2. Poliitikot
      3. Koe-eläimet
      4. Ihmiset, jotka vielä tässä vaiheessa rokotteen haluavat

      • Anonyymi

        Lisätään viidenneksi tuohon ne, joille rokotetta ei kannata antaa, eli salaliittohörhöt, persut ja lahkouskovaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisätään viidenneksi tuohon ne, joille rokotetta ei kannata antaa, eli salaliittohörhöt, persut ja lahkouskovaiset.

        Minkä rokotteen otit viimeksi?


    • Anonyymi

      Heikot kuolee piikkiin ja vahvat jää henkiin ja hyvä niin. 💪💪💪

    • Anonyymi

      Ainakin puolet noista nyt valmiiksi saaduista rokotteista ovat lähtöisin yhdestä isommasta tuutista ja sen rahapiirien toimeksiannoista. Perimmäisenä tarkoituksena kaikessa tässä on luoda maailmaan uusi ihmisrotu.

      • Anonyymi

        Jos näet salaliittoja kaikkialla, korona ei ole suurin ongelmasi.


    • Anonyymi

      Niin ja kun testaus ja kehittely aloitettu vasta kesällä ja jo tammikuussa piikittäisivät. Ei millään edes median toitottamaa "vuosien kehittelyä" ehdi tulla. Nopeutettua kun vuosia ei saa. Miksi muuten iltapäivälehden sivulla oli jotain, ettei ole tullut vakavia haittoja? Muutamistahan on tullut uutisia, että vakava sairastuminen. Miksei niitä lasketa? Jos hoitajat ja lääkärit on tyyliin vuoden kahden päästä suurin osa poissa pelistä, niin sairaaloita ei varmaan enää ylläpidetä.

      • Anonyymi

        Valtamediatuutti ja päättäjät syöttävät maskipakkoa ja pakkorokotetta. Se on heidän unelmansa.
        Onko se salaliittoteoriaa vai totisinta totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtamediatuutti ja päättäjät syöttävät maskipakkoa ja pakkorokotetta. Se on heidän unelmansa.
        Onko se salaliittoteoriaa vai totisinta totta?

        Ja sinä pelkäät pientä kangaspalaa? Saatko oireita alushousuistakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä pelkäät pientä kangaspalaa? Saatko oireita alushousuistakin?

        Jos luopuu vähaisistäkin oikeudestaan, tässä tapauksessa puhtaan ilman hengittämisestä, ei niitä koskaan saa takaisin. Mein Kampfissa Hitler kirjoitti, että ihmisiltä pitää ottaa oikeuksia pois niin pienissä osissa, että he eivät sitä huomaa ennen kuin ollan niin pitkällä ette paluuta ole.


      • Anonyymi

        uudenlaiseen mRna-rokotteeseen ei pitäisi ketään edes velvoittaa ottamaan. Rna osallistuu oleellisesti geenien tuottamiseen. Lukekaa ja perehtykää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uudenlaiseen mRna-rokotteeseen ei pitäisi ketään edes velvoittaa ottamaan. Rna osallistuu oleellisesti geenien tuottamiseen. Lukekaa ja perehtykää!

        Monet lääkärit ovat jo ennestään varoittaneet rokotteiden aikaansaamista geenimuunnoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä pelkäät pientä kangaspalaa? Saatko oireita alushousuistakin?

        Riippuu alushousuista. Ne eivät saa olla kiristävät.

        Maski aiheuttaa kasvoissa lymfakierron häiriötä ja osalle käyttäjistä aiheutuu silmäpussit, johon kiristävän maskin aiheuttamat nesteet patoutuvat, valitettavasti.


    • Anonyymi

      Siitä vaan rokottaan itseänne minä en.Korona tuli ja meni eikä ollut nuhakuumetta kummosempi minulla kun immuunijärjestelmä toimi kuten pitää.Rokotettu lisäksi levittää taitia kuten ei rokotettu eli suoja vain itseä vastaan eli koko perheen on rokotettava itsensä silloin. Onneksi suuri kokeilu alkamassa ennen suomea eli Britit ja Saksa saa paljon ennen meitä vaikka kuinka haaveillaan niin ei ennen maaliskuuta ole rokotetta täällä saakka ja silloinkin valtuille vain.Ensi syksynä saa muu kansa.

      • Anonyymi

        Suomen tilanne (THL) koronan tappavuudesta.
        Suomessa ei ole kuollut yhtäkään alle 45 vuotiasta koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen tilanne (THL) koronan tappavuudesta.
        Suomessa ei ole kuollut yhtäkään alle 45 vuotiasta koronaan.

        Hienoa! Voit olla ensimmäinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Voit olla ensimmäinen!

        Kuolemaa vastaan ei ole rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemaa vastaan ei ole rokotetta.

        on se on äinkaikkinen elämä tai mielenrauha tai luonto rauhan luoton ei väkivaltanen luonti tai 3 olla hyvänäkönen nii muistellaa ja haaveillaa hyvänäkösist


    • Anonyymi

      Vattväätäinen varustautuu pitkälle matkalle nakukeisarinsa juhliin. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/yle-hankki-tv-oikeudet-näyttää-jalkapallon-naisten-mm-turnaus-2023/ar-BB1bHzSb?li=BBr5KbI
      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/suomen-harkitsemaan-super-hornetiin-kehitteillä-uusi-pitkän-kantaman-ohjus-–-lentäisi-yli-viisinkertaisella-äänennopeudella/ar-BB1bH5Hd?li=BBr5KbI
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/millaiset-linnan-juhlat-on-luvassa-vuonna-2021-presidentiltä-jo-vihje-muutoksista-vanhaan-normaaliin-–-presidentin-kanslia-vielä-vähäpuheinen-asiasta/ar-BB1bHqo7?li=BBr5KbI

    • Anonyymi

      Muistaako kukaan sitä Setti-tutkimusta missä etsittiin keuhkosyöpälääkettä, lopetettin äkkiä kesken ja käskettiin vetämään jäljelläolevat tabletit vessanpöntöstä alas..Appiukko menehtyi syöpään jo kokeen puolivälissä, olisi ollut kiva tietää mitä jenkit syöttivät suomalaisille koekaniineille.

      • Anonyymi

        Omassa suvussani heikoiten on käynyt niille, jotka osallistuneet lääkekokeiluihin. Vastuuntuntoiset lääkärit eivät tee kokeita toisilla, vaan itsellään, kuten brittilääkäri Edward Bach.


    • Anonyymi

      Se piikki voi olla vaarallisempi kuin itse korona.

      • Anonyymi

        nii just maailmaloppu kattokaa youtubest semmone ku infinite waters diving deep ja twiterist jeff sekerak tehää tast mailmast parempi paikka


      • Anonyymi

        Seurataan tilannetta. Koronaan on kuollut 1,5 miljoonaa, rokotteeseen 0. Mitä veikkaat milloin tilanne on tasan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurataan tilannetta. Koronaan on kuollut 1,5 miljoonaa, rokotteeseen 0. Mitä veikkaat milloin tilanne on tasan ?

        MUT SIT KRÄSIT JOS OTAT ROKOTTEEN OKEI MIKROSIRU ON SIINÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurataan tilannetta. Koronaan on kuollut 1,5 miljoonaa, rokotteeseen 0. Mitä veikkaat milloin tilanne on tasan ?

        Mikähän tilanne on kahden vuoden kuluttua.
        Kaikki rokotteen ottaneet kuolivat, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tilanne on kahden vuoden kuluttua.
        Kaikki rokotteen ottaneet kuolivat, vai?

        no siin o semmone siru ja 5g siust tulee cyborgi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no siin o semmone siru ja 5g siust tulee cyborgi

        mut sitku väki o kuollu o rikkaite vuoro ja ne syöstää valalst ei ehk bill gatesi mut ei ankaa donald trumpii se o lihkoihmine ehkä ja sit liskoihmiset palvoo avaruusolioita mut ihmiset on poissa paitsi ehkä ei rikkaat ja hallitsija ihmiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tilanne on kahden vuoden kuluttua.
        Kaikki rokotteen ottaneet kuolivat, vai?

        mut se on loppu meille taviksille vaa sauli niinistö on turvassa


    • Anonyymi

      Koronaa sairastavat kotieläimet. Niistäkö ei enää puhuta mitään?! Entä koronaan sairastunut kärpänen? Rokotteelleko vievät sen?

      • Anonyymi

        Eläimet joukkolahdataan, sillä tässä viimeistään kulkee rokoteuskovaisuuden raja. Kaipa ne kärpäsetkin jollain sumutteella saa hengiltä.

        Metsän eläimille vähintään 80 000 rokotesyöttiä jo joka vuosi. Mitä tapahtunut? Kellään ei tietoa. Mutta pudotellaan toki syöttejä lisää, koskapa rahasta tuo ei ainakaan ole kiinni. Kaikenlaista uusuutisointia metsistäkin, kuten että talitintit hyökkäilevät urpiaisten kimppuun ja syövät niiden aivot. Mielenkiintoista.

        Kysymys koskeekin nyt sitä, mitä ihmisille tehdään. Halu rokottaa on kasvanut vuosi vuodelta. Ahneus on ollut kyltymätön ja tätä on perusteltu toivolla pelastaa, kuten on perusteltu niitä myöhemmin lahdattuja eläimiäkin. Mutta voidaanko ihmisten suhteen päätyä jo samaan, pakolliseen eutanasiaan, koska taudit muutoin villiintyvät liiaksi.


    • Anonyymi

      Peräti oikein kahdelle on tullut rokotteesta jonkinlainen allerginen reaktio josta ovat jo nopeasti toipuneet. Ei tapa.

      • Anonyymi

        Allerginen reaktio voi kyllä tappaa ja on monesti tappanutkin.


    • Anonyymi

      msn us/en varoitttaa vakavistakin korona rokotteen antamisen jälkeen ilmenneistä seurauksista jotka voivat yllättää rokotteen ottajan. Korona covid-19 rokote ei ole pitkäjänteisen tutkimuksen tuotos.

    • Anonyymi

      Jos Zyrg3-planeetalta tulevat seitsenlonkeroiset alienit kaappaavat kaikki sairaanhoitajat avarusaluksiinsa niin olemme silloinkin kusessa.

    • Anonyymi

      6 ihmistä kuoli jo britanniassa koronarokotteeseen.

    • Anonyymi

      6 ihmistä kuoli jo britanniassa koronarokotteeseen

      • Anonyymi

        Lähde: rokotteen mikrosiruihin uskova vaahtosuinen foliohattu.


    • Anonyymi

      Keskiviikon saldo USA/koronakuolleet +3260

      • Anonyymi

        Yli 3000 kuoli vuorokaudessa rokottamattomuuden haittavaikutuksiin.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei taida tietää, että terveysala on lopulta vain liiketoimintaa. Erilaisille sairauksille ei viime kädessä mahdeta mitään. Virukset säätelevät elämää ja olemme niiden käsittelyssä mahdottoman edessä, oli titteli mikä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Suomessa on KUOLLUT 443 IHMISTÄ rokottamattomuudesta johtuviin HAITTAVAIKUTUKSIIN!

      USA: näihin haittavaikutuksiin kuoli pelkästään eilen 3053 ihmistä.

      • Anonyymi

        Vähennä nyt kuitenkin edes se -10% tuota lukemasta.

        Mainoslauseiden mukaan rokote suojaa 94,5%:sti, mutta minä epäilen että käytännössä jää jonnekin 50...60% tietämille, ja vuoden päästä ei suojaa enää yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähennä nyt kuitenkin edes se -10% tuota lukemasta.

        Mainoslauseiden mukaan rokote suojaa 94,5%:sti, mutta minä epäilen että käytännössä jää jonnekin 50...60% tietämille, ja vuoden päästä ei suojaa enää yhtään.

        Miksi vähentäisin. Luuletko, että vuoden päästä kuollaan Suomessa koronaan? Vai väheneekö kuolemat (jollain viiveellä) rokotuksen jälkeen 100,0%?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vähentäisin. Luuletko, että vuoden päästä kuollaan Suomessa koronaan? Vai väheneekö kuolemat (jollain viiveellä) rokotuksen jälkeen 100,0%?

        Luuletko, että kuolemaan on keksitty rokote?


    • Anonyymi

      KORONAN NÄYTTEEN OTTO.
      vaihtaako ottaja KÄSINEET JOKA ASIAKKALLE ottaessaan näytteen
      vai on käsineet samat.

      JOS EI VAIHDA NÄYTTEEN OTTAJA ITSE LEVITTÄÄ TAUTIA!
      jos minulta tuut ottamaan näytteen vaihdat käsineet että minä näen .

      • Anonyymi

        Mitäpä luulet?
        Vaihtaako?
        Näitkö itse, että vaihtoi?


    • Anonyymi

      Koronarokote on oltava EI PAKOLLINEN hoitohenkilökunnalle. Voidaan nähdä ennen näkemätön hoitohenkilökunnan siirtyminen muihin tehtäviin jos ihmisiltä viedään oma valinnan vapaus rokotteilla joiden haittavaikutuksia ei tunneta enempää ja tutkimusaika on liian lyhyt. Onko Suomella varaa tähän? Nuo rokotehaitat voi tulla esille myöhemminkin, niin kuin kävi sikainfulenssa rokotteen kanssa.
      Onko terveydenhoidossa varaa irtisanoa työntekijöitä jotka ei ota rokotetta.
      On käsittämätöntä että juuri nämä kiireiset, henkisesti ja ruumiillisesti raskaan
      työn tekijät altistetaan myös rokotteiden kautta. He kohtaa työssään hyvinkin vaikeita ihmisiä.
      Jo nyt lähes puolet terveyden alan henkilökunnasta harkitsee ammatin vaihtoa. Kuka ihmisiä sitten hoitaa kun nyt jo on pula hoitajista?
      On vaikea ymmärtää että heille ei makseta edes raskaan työn korvausta. Mikä arvojärjestys on palkan neuvottelijoilla tässä maassa? Mitättömimmistäkin töistä maksetaan korvauksia. Tähän on ehdottomasti tultava muutos tai henkilökuntaa ei pian ole.

    • Anonyymi

      Erilaisia teorioita ilmassa, mutta ihan talonpoikaisjärjellä sanoisin, että ei saisi rokottaa kaikkia henkilökuntaan kuuluvia, koska seuraukset varmasti arvattavissa.

      Jotain teoriaa voisin itsekin puoltaa kun maailman väestön kasvu kiihtyy kiihtymistään, mutta elintila pysyy ennallaan, niin jäljellä olevilla asuinympäristöissä tulee pian kohtuuttoman ahdasta.

      Suomalaiset ovat vastuuntuntoista kansaa eivätkä halua lisääntyä tässä taloustilanteessa. Toiset myös kulkevat ura edellä kantaen siten vastuunsa jos aikaa ei riitä kasvattamiseen miksi siis lisääntyä vaikka voisi.

      Afrikan maissa voisivat säännöstellä syntyvyyttä, koska elinolot eivät takaa heille kaikille kohtuullisia perusedellytyksiä. Tämä kansa vyöryy vauraimmille maille kuten esim eurooppaa kohti.

      • Rokotteita on testattu kymmenillä tuhansilla koehenkilöillä, joten ei ole odotettavissa, että jos mitään ongelmia on, ne ovat erittäin harvinaisia.

        Väestönkasvu hidastuu hidastumistaan. Kun 1970 keskimäärin synnytyksiä oli 4.5 per nainen, vuonna 1980 luku oli 3.5 ja nyt ollaan tasolla 2.4. Kun hedelmällisyysluku on 2.1 niin väestö pysyy vakaana.

        Kaikkialla missä syntyvyys on laskennut se on laskenut terveydenhuollon parantamisen ja naisten paremman koulutuksen myötä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Rokotteita on testattu kymmenillä tuhansilla koehenkilöillä, joten ei ole odotettavissa, että jos mitään ongelmia on, ne ovat erittäin harvinaisia.

        Väestönkasvu hidastuu hidastumistaan. Kun 1970 keskimäärin synnytyksiä oli 4.5 per nainen, vuonna 1980 luku oli 3.5 ja nyt ollaan tasolla 2.4. Kun hedelmällisyysluku on 2.1 niin väestö pysyy vakaana.

        Kaikkialla missä syntyvyys on laskennut se on laskenut terveydenhuollon parantamisen ja naisten paremman koulutuksen myötä.

        ”Kaikkialla missä syntyvyys on laskennut se on laskenut terveydenhuollon parantamisen ja naisten paremman koulutuksen myötä.”

        No sittenhän asioiden edelleen parantuessa, terveydenhuollon edistyessä rokotteineen ja naisten kouluttautuessa vielä lisää, syntyvyyden pitäisi loppua kokonaan.


    • Anonyymi

      Agenda21
      The Great Reset

      • Anonyymi

        sitä se on lalalalaalala lalalalalalallaala


    • Anonyymi

      Ennen kuin Suomessa ehditään aloittaa rokotukset on rokotettuja maailmalla jo ainakin miljoona. Ja kumpikohan se suurempi riski on? Tauti on tappanut 1,5 milj. ja rokote 0.

      • Anonyymi

        Mitä tiedät tautitilanteesta vuonna 2022, oi, sinä kaikkien aikojen oraakkeli?


    • Anonyymi

      Koronarokotteesta ovat useat lääkärit varoittaneet eri puolilla maailmaa.
      Onko Suomi tyhmien päätösten tekijöiden määrättävissä ja pakottaisi hoitajia ottamaan tuon rokotteen?
      Hoitajat sanoutukoon runsain määrin irti rokotepakosta. Jos heidät potkitaan sen takia pois töistä olisi jo se katastrofi tässä maassa koska hoitajista on nyt jo pulaa.
      Siis sankoin joukoin luopumaan rokotteesta jota ei ole tarpeeksi tutkittu. Tuskinpa heitä sen takia irtisanotaan, vaikka uhkailtaisiin. Uhkaus terveydenhoidon taholta on jo sinällään sairasta!

    • Anonyymi

      Miksi sinä et luota lääkäreihin siinä, että he tietävät mitä he tekevät?

      • Anonyymi

        Onko vakuutuslääkärijärjestelmä tuttu?
        Siellä lääkärit saavat halvaantuneetkin terveeksi.
        Luottamustako tälläisen toiminnan on tarkoitus herättää?

        Luottamus ansaitaan. Sitä ei saada.


      • Anonyymi

        Siksi koska hekin ovat ihmisinä erehtyväisiä. Itsetuhoisuus lääkärien ammattikunnassa on muita huomattavasti suurempaa. Jos siellä ei kyetä auttamaan omia, kuinka sitten muita?


    • Anonyymi

      Rokottamattomuuden haittavaikutuksiin on kuollut Suomessa 453 ihmistä ja maailmassa noin 1,6 miljoonaa ihmistä.

      Mitäs rokotekammoiset sanoo tähän?

      • Anonyymi

        En ole rokotekammoinen, mutta suosittelen lääkeyhtiöitä ensin kehittämään pillerin rokotekammoon. Ilmeisesti tuotekehityslinja on oikonut tuotteistamista pikaisen voitontavoittelun kiihoittamana.


      • Anonyymi

        Mutta Suomihan on maailman kärkimaita, mitä rokoteuskollisuuteen tulee.

        Ei täällä rokottamattomuuteen kuolla, päinvastoin!


    • Anonyymi

      Aikanaan saatuani rokotteen, haluaisin testata sen altistamalla itseni koronalle oikein kunnolla.

      • Anonyymi

        Varasta kavereidesi ja tuttaviesi kela-kortit ja hae rokotetta näillä väärillä papereilla niin saat coronaa *seeseesi enemmän kuin halusitkaan.

        (Rokote sisältää juuri sitä itseään mutta laimenntussa muodossa. Yliannotus altisaa juuri sille itselleen. Onnea matkaan!)


    • Anonyymi

      Piikkiä *seeseen! Sisar hento valkoinen pyllistää! Jytkyä tulee *seeseen koko hallitusrintaman puolesta!

    • Anonyymi

      Mustä joku keksii näin typeriä asioita. Joku väestön hölmöimmästä osasta saattaa vielä ottaa tämän tosissaan!

      • Anonyymi

        Ottaa minkä tosissaan?
        Voisitko täsmentää?


    • Rna-rokoteista Modernan 3. vaiheen testiin on osallistunut 30 000 ja Pfizer-Biontechin tutkimukseen yli 40 000 koehenkilöä, ja ensimmäiset rokotukset on annettu kahdeksan kuukautta sitten huhtikuussa eikä vakavia haittavaikutuksia ole ilmennyt. Nyt rokotukset ovat alkaneet/alkamassa Britanniassa, USA:ssa, Kanadassa ja Meksikossa ja "koehenkilöiden" määrä moninkertaistuu muutamassa viikossa.

      Miten ihmeessä rokotukset siis aiheuttaisivat juuri Suomen hotohenkilökunnassa jonkun massiivisen ongelman?

      Kukaan ei pysty antamaan 100% takuuta etteikö harvinaisia alle 1/10.000 haittavaikutuksia voisi teoriassa esiintyä, mutta kannattaa muistaa, että sen jälken kun ensimmäinen koehenkilö sai testirokotuksen huhtikuussa, on Suomessa kuollut yli 250 ihmistä ja maailmassa yli miljoona. Ei rokottamattomuuskaan ole riskitöntä.

      • Anonyymi

        Kukaan ei pysty antaa tälle pika-pika-rokotteelle mitään edes 2% takuuta esim. vuoden tai viiden vuoden päästä ilmenevistä HAITTAVAIKUTUKSISTA.


      • Anonyymi

        Olivatko nämä kaikki 250 ihmistä rokottamattomia? Siis ei ainuttakaan rokotetta elämän aikana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko nämä kaikki 250 ihmistä rokottamattomia? Siis ei ainuttakaan rokotetta elämän aikana?

        He kuolivat koronaan, koska heillä ei ollut koronarokotetta. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö toisen aallon jäljeen tulisi kolmatta, kolmannen jälkeen neljättä jne jos rokotuksia ei anneta. Jos rokotetta ei tulisi, niin emme olisi edes puolessa välissä epidemiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei pysty antaa tälle pika-pika-rokotteelle mitään edes 2% takuuta esim. vuoden tai viiden vuoden päästä ilmenevistä HAITTAVAIKUTUKSISTA.

        Ennemminkin pohditaan sitä kestääkö rokotteen antama suoja kyllin pitkään. Nyt ensimmäiset rokotetut ovat olleet rokotettuja 8-9 kuukautta.

        Rna-rokotteet ovat periaatteessa turvallisin rokoteteknologia, joka ihmiskunnalla koskaan on ollut käytössään, koska sen luoma immuniteetti on kaikista kapea-alaisin. Siksi riski autoimmuunireaktioista on mahdollisimman pieni. Pitää muistaa, että viruksissa sinällään on autoimmuunireaktion riski. Esimerkiksi 1-tyypin diabeteksen aiheutaa infektion käynnistämä autoimmuunireaktio. Keskimäärin 5-6 ihmistä sairastuu Suomessa 1-tyypin diabetekseen joka päivä.

        Koronaan on kuollut suomessa n. 450 ihmistä. Jos jatkamme vuoden ilman rokotusta, niin ei ole mitään syytä uskoa etteikö vähintään saman verran uusia kuolemia tulisi seuraavan vuoden aikana. Jossain vaiheessa myös talouden kurimus alkaa näkymään terveystilastoissa. Riskitöntä vaihtoehtoa ei siis ole.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ennemminkin pohditaan sitä kestääkö rokotteen antama suoja kyllin pitkään. Nyt ensimmäiset rokotetut ovat olleet rokotettuja 8-9 kuukautta.

        Rna-rokotteet ovat periaatteessa turvallisin rokoteteknologia, joka ihmiskunnalla koskaan on ollut käytössään, koska sen luoma immuniteetti on kaikista kapea-alaisin. Siksi riski autoimmuunireaktioista on mahdollisimman pieni. Pitää muistaa, että viruksissa sinällään on autoimmuunireaktion riski. Esimerkiksi 1-tyypin diabeteksen aiheutaa infektion käynnistämä autoimmuunireaktio. Keskimäärin 5-6 ihmistä sairastuu Suomessa 1-tyypin diabetekseen joka päivä.

        Koronaan on kuollut suomessa n. 450 ihmistä. Jos jatkamme vuoden ilman rokotusta, niin ei ole mitään syytä uskoa etteikö vähintään saman verran uusia kuolemia tulisi seuraavan vuoden aikana. Jossain vaiheessa myös talouden kurimus alkaa näkymään terveystilastoissa. Riskitöntä vaihtoehtoa ei siis ole.

        Riskitön vaihtoehto on rokottamattomuus.

        Kaikki rokotteet pois ja saadaan luonnollinen immuniteetti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        He kuolivat koronaan, koska heillä ei ollut koronarokotetta. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö toisen aallon jäljeen tulisi kolmatta, kolmannen jälkeen neljättä jne jos rokotuksia ei anneta. Jos rokotetta ei tulisi, niin emme olisi edes puolessa välissä epidemiaa.

        Suomessakin monia muita rokotteita kehotettiin ottamaan siksi, että sairastumista koronaan näin estettäisiin. Osa lääkäreistä tosin torjui tällaisen uhkayrityksen ja tästä varoitettiin, että seuraus tulisi olemaan päinvastainen ja että tällainen muiden rokotteiden kuten influenssa ym merkittävä lisääminen aikaisempiin vuosiin verrattuna, ainoastaan lisäisi koronatartuntoja. Näin myös tapahtui ja koronatartunnat lähtivätkin uuteen nousuun.

        Ei ole mitään syytä THL:kaan oletella olemattomia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ennemminkin pohditaan sitä kestääkö rokotteen antama suoja kyllin pitkään. Nyt ensimmäiset rokotetut ovat olleet rokotettuja 8-9 kuukautta.

        Rna-rokotteet ovat periaatteessa turvallisin rokoteteknologia, joka ihmiskunnalla koskaan on ollut käytössään, koska sen luoma immuniteetti on kaikista kapea-alaisin. Siksi riski autoimmuunireaktioista on mahdollisimman pieni. Pitää muistaa, että viruksissa sinällään on autoimmuunireaktion riski. Esimerkiksi 1-tyypin diabeteksen aiheutaa infektion käynnistämä autoimmuunireaktio. Keskimäärin 5-6 ihmistä sairastuu Suomessa 1-tyypin diabetekseen joka päivä.

        Koronaan on kuollut suomessa n. 450 ihmistä. Jos jatkamme vuoden ilman rokotusta, niin ei ole mitään syytä uskoa etteikö vähintään saman verran uusia kuolemia tulisi seuraavan vuoden aikana. Jossain vaiheessa myös talouden kurimus alkaa näkymään terveystilastoissa. Riskitöntä vaihtoehtoa ei siis ole.

        Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän ykköstyypin diabetesta on saatu aikaiseksi lapsilla ja myös muita uusia mielenkiintoisia sairauksia.

        Rokoteasiantuntijoiden mukaan rokotteiden on aina oletettu olleen turvallisin vaihtoehto, periaatteessa. Siksi autoimmuunisairaudet ovat nyt niin yleisiä ja yleistyvät edelleen. Periaatteitakin on mahdollista muuttaa.

        Olettamusten sijaan voitaisiin siirtyä jo faktoihin. Taloudellisempaakin olisi, huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän ykköstyypin diabetesta on saatu aikaiseksi lapsilla ja myös muita uusia mielenkiintoisia sairauksia.

        Rokoteasiantuntijoiden mukaan rokotteiden on aina oletettu olleen turvallisin vaihtoehto, periaatteessa. Siksi autoimmuunisairaudet ovat nyt niin yleisiä ja yleistyvät edelleen. Periaatteitakin on mahdollista muuttaa.

        Olettamusten sijaan voitaisiin siirtyä jo faktoihin. Taloudellisempaakin olisi, huomattavasti.

        Missä on tutkimukset rokottamattomien sairastavuuksista?
        Onko tutkittu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riskitön vaihtoehto on rokottamattomuus.

        Kaikki rokotteet pois ja saadaan luonnollinen immuniteetti.

        Nyt rokottamattomuuteen on kuollut Suomessa 450 ihmistä. On unelmahöttöä kuvitella että kuolemat loppuisivat jost taudin annetaan riehua vielä pari vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on tutkimukset rokottamattomien sairastavuuksista?
        Onko tutkittu?

        Liian vaarallista tutkia. Lääkkeettömyys on pahin tiedepainajainen.

        Teollisuusmiljardit lentäisivät taivaan tuuliin, mikäli totuudesta pitäisi nyt yhtäkkiseltään alkaa ottamaan selvää. Tieteellisestä näkökulmasta itsensä terveeksi tunteminen on subjektiivinen harha, mikä loukkaa rokoteteollisuuden objektiivista lähestymistapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian vaarallista tutkia. Lääkkeettömyys on pahin tiedepainajainen.

        Teollisuusmiljardit lentäisivät taivaan tuuliin, mikäli totuudesta pitäisi nyt yhtäkkiseltään alkaa ottamaan selvää. Tieteellisestä näkökulmasta itsensä terveeksi tunteminen on subjektiivinen harha, mikä loukkaa rokoteteollisuuden objektiivista lähestymistapaa.

        Väitä mitä vaan ja yleispätevä perustelu on: salaliitto.
        Salaliitto siellä, salaliitto täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väitä mitä vaan ja yleispätevä perustelu on: salaliitto.
        Salaliitto siellä, salaliitto täällä.

        Niinpä. Mihin tarvitaan Lancetin tapaisia huipputasoisia tiedelehtiä, kun jokainen voi katsoa omia ennakkokäsityksiään tukevan Youtube-videon ja huomata olevansa oikeassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nyt rokottamattomuuteen on kuollut Suomessa 450 ihmistä. On unelmahöttöä kuvitella että kuolemat loppuisivat jost taudin annetaan riehua vielä pari vuotta.

        Eivät he rokottamattomuuteen kuolleet vaan immuniteetin puutteeseen tai perussairauteen tai lihavuuteen tai tupakoivuuteen jne.

        Oliko liika rokottaminen vienyt luonnollisen vastustuskyvyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitä mitä vaan ja yleispätevä perustelu on: salaliitto.
        Salaliitto siellä, salaliitto täällä.

        Laitas ny jo foolioon käärien ittes.
        Terve kritiikki ei oo salaliittoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he rokottamattomuuteen kuolleet vaan immuniteetin puutteeseen tai perussairauteen tai lihavuuteen tai tupakoivuuteen jne.

        Oliko liika rokottaminen vienyt luonnollisen vastustuskyvyn?

        Ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä ("luonnollinen vastustuskyky") kehittyy kahdella tavalla: rokottamalla ja sairastamalla. Nämä kuolleet sairastivat ja tuloksena oli kuolema.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä ("luonnollinen vastustuskyky") kehittyy kahdella tavalla: rokottamalla ja sairastamalla. Nämä kuolleet sairastivat ja tuloksena oli kuolema.

        Kuolemaa vastaan ei saa sairastamalla eikä rokottamalla vastustuskykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemaa vastaan ei saa sairastamalla eikä rokottamalla vastustuskykyä.

        mut poistiks jok use liskoihmis viestin LISKOIHMISET HALLITSEE MAILMAA


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä ("luonnollinen vastustuskyky") kehittyy kahdella tavalla: rokottamalla ja sairastamalla. Nämä kuolleet sairastivat ja tuloksena oli kuolema.

        Ei kaikkiin edes tartu mitkään kulkutaudit.
        Itse en ole flunssaakaan sairastanut vuosikymmeniin, vaikka työni puolesta olen jatkuvasti keskellä pärskijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän ykköstyypin diabetesta on saatu aikaiseksi lapsilla ja myös muita uusia mielenkiintoisia sairauksia.

        Rokoteasiantuntijoiden mukaan rokotteiden on aina oletettu olleen turvallisin vaihtoehto, periaatteessa. Siksi autoimmuunisairaudet ovat nyt niin yleisiä ja yleistyvät edelleen. Periaatteitakin on mahdollista muuttaa.

        Olettamusten sijaan voitaisiin siirtyä jo faktoihin. Taloudellisempaakin olisi, huomattavasti.

        "Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän ykköstyypin diabetesta on saatu aikaiseksi lapsilla ja myös muita uusia mielenkiintoisia sairauksia."

        Voisitko linkittää tutkimukseen, jossa rokotuksien ja tyypin-1 diabeteksen välinen syy-seuraus on selvitetty ja todistettu.

        #foliohattupäässäonhelppoheitelläväitteitä


    • Anonyymi

      Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla vakavia oireita US CDC:n (Centers for Disease and Control) raportissa: Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun th henkilön apua.
      Jos laskee, että puolet väestöstä, eli noin 2,5 miljoonaa suomalaista ottaisi rokotteen, niin kolmen prosentin mukaan 75.000 suomalaista saisi vakavia oireita rokotteesta. Rokotteisiin tarvitaan aikalisä.

      https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

    • Anonyymi

      Onhan tuolla näytetty USAssa suora tv-lähetys, jossa sairaanhoitaja kuoli. Näin on ainakin paljon uutisoitu. Vanhempia ei ole saanut haastatella, mikä lie ollut uhka, poliisi kai valvoo, ettei tietoa jaeta. Varsinkin kun on kyseessä ison luokan business.
      Bill Gates kehui saaneensa rokotteilla 20 kertaiset voitot - eli ei todella tee mitään hyväntekeväisyyttä ihmiskunnan puolesta. Raha se on motiivi ja himona oli kaikki ihmiset saada piikille. Sairaaltahan tuo vaikuttaa - vai?

      • Anonyymi

        "Bill Gates kehui saaneensa rokotteilla 20 kertaiset voitot"

        Lapsi pieni sentään, näytät kuuluvan helpostui narrattavissa olevaan kansanosaan....


    • Anonyymi

      Paljolti mahdollista, jos eivät nyt kaikki kuolisikaan ihan heti niin sairastumisia ihan varmasti tulee jos on tätä hullunhommaa seuraillut.

    • Anonyymi

      Sitä me emme voi estää, eikä ole tarkoituskaan estää. Rajoituksia meillä on valmius kiristää, sanoi Sanna Marin, joka vastaa yksi, minä Corona kenraalina.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      9508
    2. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      182
      9260
    3. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      525
      6182
    4. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      66
      3002