Huomenna tiistaina perustuslakivaliokunnan hyväveljet vapauttanevat Haaviston syytteistä, ettei suunniteltu HomoPresidenttiys karituisi ja ajautuisi kiville. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007667433.html
Vapauttavatko HyväVeljet Haaviston syytteistä
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jos Haavisto olisi persu, hänet olisi nyjetty jo moneen kertaan punavihreän ylimielisten YLE:n ja HS:n toimiesta.
PerusSuomaialsethan tuomitaan totuuden sanomisesta.
On esimerkkejä RKP:läisen natsioikeuslaitoksen yrityksinä sananvapauden riistämisestä ja alistamispyrkimyksistä, pakottamisesta heidän ideologiansa kumartelemiseen.
Olisi ainakin pidätettynä virastaan.
Mahtaako persut edes ymmärtää, mitä totuus tarkoittaa? Ei raamattu ole totuus......
Ei se totuus löydy punikki-Marxin Pääomastakaan.
Vielä vähemmän punikki parta-kallen toimeksiantajilta, siionistikasaareilta. Kyllähän perse-Pekka vapautetaan ja palkitaan vielä erikseen. Me vain maksamme kaiken!
Vihreät ei totuuden tarkoituksesta sen enempää kuin pässi tähdistä. Vihreiden sairas ideologia ei ole totuus.
Tiedetään ainakin se totuus, että vihretä ovat korruptiopuolue.
Perustuslakivaliokuntaa pyritään manipuloimaan vihreiden toimesta.
Härskiä toimintaa vihreiltä, suorastaan ylimielistä.
Vihreät ovat saastainen puolue, joka tulee poistaa Suomen kartalta. !
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670477.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670440.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007670317.html
Miten persussuomalaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet nyt tuomitaan, kun he sanoivat totuuden eli sen että syytteiden nostamiselle Haavistoa vastaan ei ole perusteita?
Kuka tuomitsee? Punavihreät vai toiset persut?
On syrjintää jos homo tuomitaan. Pekka on jo uhannut nostaa siitä seks.vähemmistöön kohdistuvan syrjintäjutun jos tuomio tulee.
Sille pitää tuomio olla, että kaikki saa kusta sitä kintuille, tapasipa missä tahansa.
Miksi Sebastian on tuomittu, jos kerran homon tuomitseminen on syrjintää? Vai onko tuo vain persujen käsitys, ei oikeuslaitoksen?
Mikäli vanhat merkit paikkansa pitää.
Siis kyllä.
Heh heh, sirkusta kansalle...joo, hallituksessa olevat ottavat lain niin vakavasti...Al-Taeen kansankiihotus twiitit, Kontulan antisemitismi...
mutta kuten olemme jo tulleet huomaamaan...
töppäilleet demariministeritkin, saavat vain toisen ministeripallin ja puhemiespaikan.
Toiset (puolue-eliittiä), kun pyytää anteeksi ja kovasti katuu ovat erityisasemassa muihin kansalaisiin nähden.
Kulmuni ei saanut anteeksi, koska Saarikko haluttiin tilalle. Puolisonsa, kun on demaritaustainen ja työskenteli jo valt.var.ministeriössä.
Haavisto on niin avokätisesti jaellut valtionkassasta "kehitysapu" rahaa, että eiköhän sillä ole jo ostettu joku YKn pakolaisapu- tai humanitäärisestä järjestöstä joku hillotolppa. Toivottavasti heti 1.1.2021 alkaen.
Melkein voisi laittaa päänsä pantiksi, että kohta naama pokkana tiedotustilaisuudessa ilmoitetaan; Haavisto selviää pelkillä nuhteilla. Eli silusilu.
Sitten alkaa mediassa säälin kerjäysrummutus Haavistolle, kuinka on pidetty löysässä hirressä. Mustamaalattu. Pilattu maine. Kuinka on ollut kova henkinen paine, mutta jatkanut hoitamaansa ulkoministerin työtä kunniakkaasti. Kyllä siinä paatuneenkin kansalaisen sydän sitten heltyy ja tippa herahtaa linssiin.
Palomuuria kerrakseen ja eikun lisää....yhdenvertaista oikeutta lain edessä.
Tuo ukkeli on vielä presidentti, valitettavasti
On tämä sen verran hurja kansa että äänestää hänet pressaksi.
Sitten tämä kansa on vielä tyhmempää kuin ikinä osasin kuvitella ja nytkin se on jo aika tyhmää.
On aivan sama, mitä kansa äänestää. Ääntenlaskijat ne antaa sellaisen tuloksen kuin on siionistit määränneet. Äänethän laskee siionistien omistama USA:lainen Tieto Oyj eikä mitään tarkastuslaskentaa tehdä. On jäänyt jo monta kertaa kiinni vääristelystä, mutta koskaan rikos ei ole johtanut mihinkään.
Uskooko joku muka oikeasti, että esimerkiksi perse-Pekkaa tai Tatti Tokkuraista joku olis äänestänyt? Ja ettei muka Marco deWitt olisi pärjännyt viime vaaleissa loistavasti? Ja murhattiinhan presidenttiehdokas Ilja Janitskinkin, kun olisi tullut valituksi nykyisten siionistien sätkynukkejen sijasta. Näitä ei vain tutkita. Meillä on täysin sama meno kuin esimerkiksi Venäjällä ja USA:ssa.
Näistä langoistavetelijöistä on netissä noin 400 -sivuinen kirja aivan historiallisista lähteistä alkaen nykypäivään ja kaikkiin maihin ja kaikkiin niitten huippupoliitikkoihin asti. Baalin palvonta lapsenmurhineen on yhä tätä päivää. Se kuuluisa Madeleine Mc Cannin tapauskin on osa tätä ja siinä on syy, ettei rikoksen tutkinta etene. Ne korkeimmat päättäjät kun itsekin ovat mukana tässä Baalin palvonnassa ja ne lapsenmurhat on videoituna tallennettuna Sveitsin pankissa ja sillähän on hyvä kiristää...
Uusi nuori "rouva" vierellään.
Sillä saralla on lähivuosina ollut vilkasta.
Haaviston valitseminen presidentiksi ei vaatisi suurtakaan hurjuutta, mutta jos Huhtasaari valittaisiin, niin silloin kansalta vaadittaisiin jo todellista hakkapeliittain hurjuuutta.
Haaviston pressatoiveet meni tuon sekoilun jälkeen .. aivan sama mikä lopputulos oikeudentunnon kannalta on, mutta ei ... tässä yhteydessä en kerro ketä tulen äänestämään, mutta tiedän jo Suomen seuraavan presidentin nimen.
Onko se sdp baltzar.
Ei saa Baltzarkaan oikeata tuomiota. Jotain pientä voi tulla tai sitten käy kuin Epsteinille: murhataan tavalla, jota kukaan ei usko. Vakavimmissa tapauksissa Eliitti uhraa jonkun vähempiarvoisen jäsenensä syntipukkina peittääkseen omat rikoksensa. USA:ssa se sattui olemaan tällä kertaa Epstein. Näin on ollut ainakin muutamia tuhansia vuosia ja näin tulee näillä näkymin aina olemaan. Rahvasta kustaan silmään mennen tullen ja palatessa. Ja Eliitin omistama media innolla tätä ajaa. Niinkuin tälläkin hetkellä jotakin SARS-Covid-2:ta.
Kyllähän vihervasemmistolainen hallitus huolehtii asian mitätöinnistä.
Ja niin saavat edelleen jatkaa suomalaisten hyvinvoinnin murentamista. Ja elätettävien tuomista, eli niin sanottuja sänkilapsia.
Pressaa kyseisestä herrasta ei tule, kyllä suomalaiset muistaa terroristien apurin.
asiasta huolehti perustuslakivaliokunta valiokunnan persut mukaan lukien.
Ei syytettä Haavistolle.
Haaviston syytteet ovat persujen tekaisemia. Ei sellaisilla tuomioita hankita.
Suurin osa ei ei edes ymmärrä mistä on kysymys. Mikä se haaviston tekemä virhe on.
Anna Kontulakin on perustuslakivaliokunnassa ! Siinä hullujen kertymässä joka antoi Saksan ja Ranskan pankeille nyt useita Miljardeja !
Kiitos pesuille, että Haaviston kaltainen nilkki jäi kiinni rikoksesta.
Jos Haavistosta tulee pressa, jätän tämän maan välittömästi. En voi elää Haaviston Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministerin-himas-sotku-menee-perustuslakivaliokunnan-syyniin/1899628
Katainenkin vapautettiin Himas-gatesta
Haaviston vihreä suojaväri auttaa. Samoin hänen sukupuoliset perversionsa. Todennäköisesti valiokunta vain nuhtelee häntä lakien rikkomisesta ja antaa jatkaa ministerinä. Outoa että hän on helmikuusta asti saanut jatkaa ministerinä eivätkä edes PeSut ole painostaneet Haavistoa eroamaan.
Demukka perustuslakivaliokunnan Puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä ehti jo eilisissä tvuutisissa pyytää anteeksi Herra Ministeriltä (vihertää) asian vatvomisen kestäneen jo vuoden.
Joten päätöstä ei ole vaikea äänestäjätaviksenkaan arvata.Korppi ei korpin silmää noki!
Entä nämä rikosten uhreiksi joutuneet lapset joutuvat vuosikausia odottaa lopulta silkkihanskoin muotoiltuja tuomioita raiskaajille.
Lapsilta ja heidän omaisiltaan ei kukaan poliitikko pyydä anteeksi.
Valiokunnalla on ollut jo pitkään tehtävänanto:
Tehkää nahkapäätös. Muttei liian äkkiä, jotta luullaan että asiaa on oikeasti mietitty & tutkittu.
No mitä tässä tapauksessa nyt pelleillään ? Eikö muka tuo Haavisto siirtänyt Tuomisen toisiin tehtäviin, kun ei hän suostunut Haaviston halun mukaisiin toimiin ?
Jos jotain liikuu päässä homo Haavitolla niin lähtis pois koko eduskunnasta, todellinen häpeä koko maalle.
Terroristien (ISIS) naiset auttaja on aina syyllinen rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Entä mitä veronmaksajat joutuivat maksamaan ihmissalakuljettajille saada isisämmät sujetulta isisleiriltä "turvallisesti" Turkkiin.
Entä, mitä maksoi isisämmien pentueineen kuljetus yksityiskoneella Suomeen turvaan tehtailemaan ja jakamaan isistietämystään täällä oleville sadoille isis- ja jihadisti terroristeille ( Supon tietoon perustuen).
Ja, mitä näiden isisämmien pentueineen elätys tappiin asti tulee maksamaan meille veronmaksajille?
Maksajilla, veronmaksajilla, on oikeus tietää mistä maksavat?!Perustuslaillinen oikeus ja ihmisarvoomme kuuluva.
No jo aamusta aloitti mediat Haaviston valkopesun TV:ssä ja lehdissä.
Paljon puhutaan Puolan ja Unkarin oikeuslaitoksista, mutta Suomessa poliitikot ratkaisee Haaviston asian. Jos eduskunnassa olisi jollakin puolueella enemmistö, niin päätökset menisi sen mukaan.
Perustuslakivaliokunta aloitti aamulla kello 8.00 ääneenlukemalla Haaviston (vihr) ministerivastuu asiaa koskevat tutkimukset.
Ääneenlukeminen on Ojala -Niemelän (sd) mukaan ikiaikainen tapa.
Taitaa myös olla ikiaikainen tapa päästää kyseisen ministerivastuusta päästäminen kuin koiran veräjästä. vastuista.
Näin äänestäjänä odotan milloin ovat saaneet ääneenluettua paksun pumaskan Haaviston ministerivastuu asiasta (vihr) koskevat käsiteltävät asiat.
"No jo aamusta aloitti mediat Haaviston valkopesun TV:ssä ja lehdissä."
Pazkalehdistö rummuttaa jo parhaillaan syytteiden kaatumisen puolesta tyyliin,
"enemmistö asiantuntijoista ?" ovat sitä mieltä että......
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cadea7a0-3589-4018-bd40-8dd60db09da6
Korpioikeuteen tuo ukko, ei auta viestien poistelu tässä asiassa syyllinen mikä syyllinen.
"Jos tapaus ei etene syytteeseen, asia saattaa painua taustalle nopeastikin."
"Näkyvänä poliitikkona Haavisto on vihreille tärkeä kasvo myös vuoden 2023 eduskuntavaalien kannalta".
"ei olisi mahdotonta, että poliittisetkin vaikuttimet kävisivät asiaa harkittaessa valiokunnan jäsenien mielessä."
Näin pohjustetaan Haaviston rikollista toimintaa rehelliseksi Helsingin Sanomissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007667433.html
Ei auta nyt tuo Peruslakivaliokunnan valkopesukaan. Kyllä kansa muistaa ja tietää tuon ketkun työpaikka kiusaamiset ja toisiin tehtäviin siirtämiset. On se tuo totuus vaan sellainen juttu ettei sitä voi polttaa eikä pyyhkiä kansan muistista pois millään, ei edes eduskunnan antamalla mahtikäskyllä.
Liian asialliset ja analyyttiset tekstit poistetaan. Samalla kummalliset öyhötykset jätetään.
Hyvä esimerkki natsistisesta manipulaatiosta.
Eihän pressalla Suomessa ole mitään valtaa. Siinä virassahan tuo homoukkeli saisi vähiten tehtyä paskapäätöksiä normisuomalaisten suhteen.
Ihan turha vuoden prosessi, henkilöt joilla ei ole osaamista lain osaamisesta ja hallinnasta pistivät kätensä soppaan. Kuultiin asiantuntijoita kun he itse ei osanneet asiaa hoitaa oikein.
Onneksi Pekalla oli oma asianajaja, joka hoitaa asiaa vielä varmaan jatkossa ja tulee syytteitä valiokunnan jäsenille. Tulee ihan varmaan isoja oikeusprosesseja sen vuoksi hänellä oli maan parhaimmistoon kuuluva asianajaja mukana.
Voi tulla monta syytettä ja haastetta sekä oikeusprosesseja valiokuntaa, koska siellä ei ole eksaktia osaamista lakien hoidossa.
Alunperin asia olisi pitänyt hoitaa siellä ministeriössä työasiana eikä sotkea valiokunnan tätä asiaa. Outoa asioiden sotkemista valiokunnilta. Sanoisin osaamattomuutta, mutta kun piti kaivaa niin siinä on suomalaisten kateus ja katkeruus.
Arvatkaapa mitä tämä vuosi maksoi veronmaksajille ja millaiset kinkkurahat valiokunta sai lisätyönään.
Mutta alunperin tässä oli myös ajojahti ja kateus sekä Tuominen on kovin "hankala"
työyhteisössä ja ministeriössä työntekijänä.
Hän ei ole ilmeisemmin totellut esimiehen ohjeistusta ja käskyjä ja tästä vetänyt herneet nenuunsa.
Luulen vakaasti, että mitään näyttöjä ei ole eikä tule ja piste. Onhan maailmassa vakavampiakin asioita ja sitäkin mietin miten rikollistaustainen Niikko voi olla valiokunnan puheenjohtaja, ihan naurattaa tämä oikeudellinen eduskunnan kokoonpanojen hoito ja laatu.
Ymmärtääkö aloittaja mistä on kysymys vai onko persu?
PerusSuomalaiset kyllä ymmärtävät. Punavihreät ym. suvakit eivät haluakaan ymmärtää.
Ei Pekalla ole mitään hätää muslimiveljet vapauttavat kaikista syytteistä, muuten rasismi tai jotain.....
Kohta näemme median palstoilla, kuinka Suomalaiset "kannattavat" Haavistoa seuraavaksi presidentiksi "ylivoimaisesti".
Haavistoa viedään pressaksi puhtaasti Venäläiseen tyyliin, Putinin mallin mukaisesti.
Haavistoa tullaan viemään presidentiksi ensimmäisenä "professorina", joka on ennen kuulumatonta.
Kansa ei vapauta tuota huijaria ja työpaikka kiusaajaa.
RKP oikeuslaitos takuu varmasti vapauttaa rikollisen Haaviston. Pyörittävät vaan teatteria ikään kuin oltaisiin ihan vakavissaan.
Hyvävelimeininki toimii ,ja Haavisto on aivan "viaton". Poliisit tekivät turhaan valtavan työn, kun se kuitenkin nyt "henriksonin" johdolla mitätöidään.Harmiollista todella.
Tuo Henriksonni on kanssa yksi oikeuden irvikuva sössötyksineen.
"Parempi ihminen" bättre folk. Ylimielinen rantaruotsalainen.
Haavisto toimi vastoin lakia, mutta ei aseteta syytteeseen. Onko tämä oikein, että ministeri rikkoo todistetusti lakia ja selviää ilman syytettä.
Kyseessä on ennakkotapaus, eli kun ministeri rikkoo lakia, ei saa syytettä. Tämä oikeus täytyy olla myös tavallisella kansalaisella.
Hallituksemme ei kunnioita lakia jos se on vastoin sen mielipidettä, mutta asettaa toisinajattelijat syytteeseen jopa keksittyjen rikosten vuoksi.
Nahkapäätös, esinahkapäätös.
Kuinka olisikaan käynyt PerusSuomalaiselle. ?