Sivulla https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/hallituksen-esitys-sote-uudistukseksi-ja-uudistusta-koskeva-lainsaadanto-etenee-eduskuntaan on nyt tietoa soteuudistuksesta.
"Kun rahoitusvastuu siirtyy kunnilta valtiolle, on valtion tuloja lisättävä ja kuntien tuloja vastaavasti vähennettävä niiltä pois siirtyvän rahoitusvastuun verran. Jotta kokonaisveroaste ei kasvaisi, velvoitetaan kunnat alentamaan kunnallisveroa. Kunnallisveron vähennys olisi 13,26 prosenttiyksikköä kaikissa kunnissa."
Mutta säilyykö veropohja kuitenkin samana? Oletan että ei -- jolloin kirkollisveron tuotto menee ylös tai alas vaikka kirkollisveroprosenttia ei muuteta.
Sote-alueiden rahoitus ja kirkollisvero
52
924
Vastaukset
- Anonyymi
Sotevero tulee Suomeen kuitenkin tuottona.. Eu-vero menee Välimeren maihin, joilla on alhainen alv-vero, erotuksen maksavat suomalaiset
Matu ei Suomessa maksa muita veroja kuin alvin. Vapariliitto on sossujen matunhyysäntäorganisaation osa ja siten veronimijöiden tukija, joka kitisee kirkollisverosta- Anonyymi
Olisiko sulla joskus jotain kommentoitavaa varsinaiseen aiheeseen, sen sijaan että toitotat tunkkaista persupropagandaa ilman omaa ajattelua?
Mutta kerro mistä tämä sotevero muodostuu?
Entä paljonko EU-vero on? Mistä sitä peritään? Mihin EU-vero pohjautuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sulla joskus jotain kommentoitavaa varsinaiseen aiheeseen, sen sijaan että toitotat tunkkaista persupropagandaa ilman omaa ajattelua?
Mutta kerro mistä tämä sotevero muodostuu?
Entä paljonko EU-vero on? Mistä sitä peritään? Mihin EU-vero pohjautuu?Meillä on ihmisiä jotka keskittyvät välittömään seuraukseen näkemättä loogisesti tulevaa
He ovat yleensä siis aina kouluttamattomia hesarin toimittajien, eliitin tms. päivän puheita toistavia, ja ongelman näkevät sitten, kun ovat kaulaa myöten siinä peruuttamattomasti, jolloin alkaa selittely kasvojen pelastamiseksi tms
Näitä on paljon Vapariliitossa jossa viha suggeroituu sivuraiteelle, räsästen ja psppien potkintaan, ei oleelliseen. Tässä mielessä Vapariliitto on vaarallinen jäsenilleen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on ihmisiä jotka keskittyvät välittömään seuraukseen näkemättä loogisesti tulevaa
He ovat yleensä siis aina kouluttamattomia hesarin toimittajien, eliitin tms. päivän puheita toistavia, ja ongelman näkevät sitten, kun ovat kaulaa myöten siinä peruuttamattomasti, jolloin alkaa selittely kasvojen pelastamiseksi tms
Näitä on paljon Vapariliitossa jossa viha suggeroituu sivuraiteelle, räsästen ja psppien potkintaan, ei oleelliseen. Tässä mielessä Vapariliitto on vaarallinen jäsenilleenMahdoitko taaskaan lukea mihin ketjuun ja mihin kommenttiin "vastasit". Näillä sekä aisiayhteydestä että toisinaan myös todellisuudesta irti olevilla mölähdyksillä eio ole mitään arvoa. Yritä edes.
- Anonyymi
Msalo, sisäpiirikysymys
Onko se sinusta oikeasti kovin eri asia
kun vapariliittolainen sanoo, lehdessä sanotaan, ja viittaa aamulehteen tai hesariin ...
kun ennen sanottiin
Raamatussa sanotaan?
Feikkilehtien salailijat-indoktrinoijathan ovat aivan uskomattoman röyhkeitä kun ajatellaan, miten tietoa saa nykyisin ( tarvitsemme matuasossuun, muuten ei työvoima riitä ja tätä rataahömppää) - Anonyymi
Eikö Seurakuntien jäsenmaksun perintä pidä tässä yhteydessä siirtyä seurakunnille itselleen?
- Anonyymi
Ja hautaustoimi kunnille, niin jää niillekin jotain tekemistä kun muu osa siirtyy hyvinvointialueeseen.
- Anonyymi
Vastaa nyt kysykseen, äläkä esitä uusia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hautaustoimi kunnille, niin jää niillekin jotain tekemistä kun muu osa siirtyy hyvinvointialueeseen.
Hautaustoimen voi siirtää hyvinvointialueille, onhan kyse myös omaisten hyvinvoinnista. Hautausmaita voi olla tietenkin useita kullakin alueilla. Lisäksi tarvitaan seremoniatiloja hautajaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautaustoimen voi siirtää hyvinvointialueille, onhan kyse myös omaisten hyvinvoinnista. Hautausmaita voi olla tietenkin useita kullakin alueilla. Lisäksi tarvitaan seremoniatiloja hautajaisiin.
Sekin käy. Toisaalta muutama virkamies kunnassa teknisellä puolella pitää olla, jotka voivat myös hoitaa hautausmaat ja polttouunit. Insinöörin hommia.
Sitä perusrakennetta voi sitten käyttää eri uskovaiset ja uskomattomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt kysykseen, äläkä esitä uusia
En osaa vastata, mutta hautaustoimen uudelleen organisointi voisi säästää kaikkien kuluja, sekä valtion että kuntien ja myös seurakuntien.
Säästöjä pitää kaikkien löytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautaustoimen voi siirtää hyvinvointialueille, onhan kyse myös omaisten hyvinvoinnista. Hautausmaita voi olla tietenkin useita kullakin alueilla. Lisäksi tarvitaan seremoniatiloja hautajaisiin.
Seremoniatila voi olla yhteinen. Kyseisen ryhmän tilaisuuden pitäjä voi tuoda sinne aina omat krumeluurit paikalle.
Tilojen käyttöaste nousee.
- Anonyymi
Msalo miten on sisäpiirissä, kun Räsänenon ollut vuosia Vapariliiton vihapuheen kohteena niin miksi Huhtasaariei? (Soininja kepuKärnän vihapuheen on)
Onko H liian uusi tapaus, että ette ole vielä ehtineet aloittaa? Enqvistyritti aloittaa, mutta vetäytyi vai vetäytyikö? Onko valmisteilla jotain?- Anonyymi
Laitatko sinäkin esimerkkejä, missä ja miten liitto on nimenomaisesti Räsästä kohtaan toiminut?
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko sinäkin esimerkkejä, missä ja miten liitto on nimenomaisesti Räsästä kohtaan toiminut?
Ja ehkä vielä mieluummin ihan omaan ketjuunsa. Ei Räsänen joka ketjuun kuulu eikä sote-alueiden rahoitukseen liity.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja ehkä vielä mieluummin ihan omaan ketjuunsa. Ei Räsänen joka ketjuun kuulu eikä sote-alueiden rahoitukseen liity.
Miksi kiertelet, vastaa kysymykseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko sinäkin esimerkkejä, missä ja miten liitto on nimenomaisesti Räsästä kohtaan toiminut?
Vastaa äläkä kysy uusia
- Anonyymi
Msalo ei kukaan palvele ja hae sinulle mitään, tavis eisaa palvelua
Mikset ota selvää, kun toimit tuollaisessa järjestössä
Sama peruste kuin valtakunnansyyttäjällä kiihotuksesta
Vaikka olisi totta tulee tuomio
Jos vihapuhelaki tulee, Vaparit voidaan tuomita vuosikymmenien takaa, valtakunnan syyttäjän mukaan vanhatkin tutkitaan eikä tekohetki vaikuta - Anonyymi
Msalo on kirjoittanut demareista täällä ja ilmeiseti vaparilehteen artikkelin. (Ja palkinnut Tuomio Jan ilmeiseti Voipio-palkinnolla)
Msalo ei kirjoituksessaan maininnut hybridivaikuttajaa. Miksei? Suomalaistunut yrittäjä-kurdi Anter Yasa kertoo 8.12. "70-luvulla Tuomioja hehkutti Iranin islamilaista vallankumousta, ja nyt Iranissa hirtetään julkisesti homot ja ruoskitaan naiset, jotka eivät suostu pakkohuntuun. Mutta SDP hehkuttaa edelleenkin, jopa pitämällä Iranin hybridivaikuttajan kansanedustajana. Sairasta"- Anonyymi
Yasa on nuorehko kaveri ja hyvin tietoinen historiasta, näköjään. Mikseivät vapariliittolaiset tunne ollenkaan historiaa? Ja kirjoita demarien sairaasta suhteesta islamiin. Voisi kuvitella että edes joku Vapsriliiton johdossa tietäisi jotain historiasta, kun käsitellään ikivanhoja uskonasioita. Onko poispotkittu Sundström PAT ateistit fi ainoa historiantuntija?
Jos persuänkkääjällä on kysyttävää, tehköön uuden ketjun.
Tämä ketju jääköön keskustelulle siitä, miten kirkollisveron tuoton käy veropohjan muuttuessa.- Anonyymi
Niin, ensin ennen maakuntaveroa ja sitten sen tultua käyttöön?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ensin ennen maakuntaveroa ja sitten sen tultua käyttöön?
Jos tulee... Tuossa uusimmassa luonnoksessa ei tainnut olla mitään mainintaa sellaisesta.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos tulee... Tuossa uusimmassa luonnoksessa ei tainnut olla mitään mainintaa sellaisesta.
Jos menee ..
- Anonyymi
Vahvaa Vapariliiton sossujen VaSos keskustelua veroista eli tyhjää, ei mitään tiedetä. Hiljaista Msalon provokaatiokitinän kirkollisveroista jälkeen, VaSos vaativat veroja, eivät tunne niitä aivan kuin VaSos potkivat uskontoa/kirkkoa, mutta eivät tunne uskonnon historiaa
Tulos on vaatimattomat 60 miljoonaa euroa lisää evlut kirkolle. Tulee näppärästi korottamatta muodollista kirkollisveroprosenttia.
Vastaa muuten aika monen vuoden kirkosta eroamisten saldoa.- Anonyymi
Mihin laskelmaan tämä luku perustuukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin laskelmaan tämä luku perustuukaan?
Onhan se selitetty tuolla linkin tekstissä.
Jotta 1) kokonaisveroaste ja veroprogessio säilyvät nykyisellään ja 2) kunnallisverossa on edelleen teoriassa ei-progressiivinen veroprosentti, ei kai muita vaihtoehtoja ole kuin säätää veropohjaa muokkaamalla perusvähennyksiä. Ja jos ja kun kirkollisveron pohja on sama kuin kunnallisveron, siitä seuraa väistämättä tämä tulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se selitetty tuolla linkin tekstissä.
Jotta 1) kokonaisveroaste ja veroprogessio säilyvät nykyisellään ja 2) kunnallisverossa on edelleen teoriassa ei-progressiivinen veroprosentti, ei kai muita vaihtoehtoja ole kuin säätää veropohjaa muokkaamalla perusvähennyksiä. Ja jos ja kun kirkollisveron pohja on sama kuin kunnallisveron, siitä seuraa väistämättä tämä tulos.Kunnallisvero on käytännössä progressiivinen, koska juuri on noita vähennyksiä. Siis vaihtoehtoja mihin?
Anonyymi kirjoitti:
Kunnallisvero on käytännössä progressiivinen, koska juuri on noita vähennyksiä. Siis vaihtoehtoja mihin?
Käsittääkseni vaihtoehtoja siihen, miten voitaisiin säilyttää tilanne veronmaksajan kannalta ennallaan, mutta siirtää verotuloa valtiolle.
- Anonyymi
Asunnoista tulee kasvukeskuksissa pula ja veroja lisää. Tutkimuslaitoksen viidessä Afrikan maassa tekemä tutkimus osoittaa, että jopa 75% afrikkalaisista haluaa muuttaa vauraaseen Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin.
PEW-instituutin Afrikan maissa tekemä kysely kertoo, että kolme neljästä afrikkalaisista haluaa muuttaa pois Afrikasta. Suurin osa heistä ei pakene sortoa tai sotaa vaan haluaa seurata tuttavia, ystäviä tai perheenjäseniä, jotka ovat jo Euroopassa.
He vaeltavat päiväkausia pitkin aavikkoja, osa joutuu ryöstöjen tai orjakauppiaiden uhreiksi. Jossain vaiheessa kuukausien tai jopa vuosien jälkeen he ylittävät Espanjan Marokossa olevan alueen rajan tai seilaavat välimeren yli Libyasta Italiaan - Anonyymi
Tämä lienee vielä jotenkin auki, mutta seurannassa. Viiko tehdä jotain?
En oikein näe mitä tälle voisi tehdä. Kirkollisvero on kertakaikkiaan liian pieni yksityiskohta, jotta sen takia tätä säädettäisiin mitään.
Ja jos nyt lähdetään siitä, että verotusoikeus on, niin ei kai valtio voi yksipuolisesti ilmoittaa että saatte verottaa edelleen mutta veroprosentti laski juuri. Veropohjan säätö erikseen kirkollisveroa varten taas lisäisi verohallinnon menoja.
Tai no, on meillä yksi mitä voi tehdä: tiedottaa tästä, jotta useampi ymmärtää että vero nousee.
- Anonyymi
Onko joku selvittänyt eduskunnassa olevan lakipaketin merkityksen tässä asiassa?
- Anonyymi
"Lakipaketti" lienee HE. Mikä numero?
- Anonyymi
Vaikea asia ymmärtää. Asia on kuitenkin nyt perustuslakivaliokunnan pohdittavana. Ottanee kantaa jo tällä viikolla. Kirkon rahoitus pitäisi erottaa verotuksesta.
Perustuslakivaliokunta on hyväksynyt esityksen, tämä taitaa nyt viimein edetä.
Homman pihvi on siinä, että näennäisen suoraviivaista kunnallisveroa, esim. 20 %, ei makseta kaikista tuloista vaan tietyn rajan ylittävistä. Raja on sellainen, että käytännössä normaalien duunareiden palkoilla vero on progressiivinen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta on hyväksynyt esityksen, tämä taitaa nyt viimein edetä.
Homman pihvi on siinä, että näennäisen suoraviivaista kunnallisveroa, esim. 20 %, ei makseta kaikista tuloista vaan tietyn rajan ylittävistä. Raja on sellainen, että käytännössä normaalien duunareiden palkoilla vero on progressiivinen."Normaalien duunareiden" lisäksi progressiivisuus tuntuu epätyypillisissä työsuhteissa, pätkä- ja osa-aikatöissä työskentelevillä. Tosin epätyypillisyys on yhä normaalimpaa.
Miten yrittäjätuloa verotetaan kunnille? Anonyymi kirjoitti:
"Normaalien duunareiden" lisäksi progressiivisuus tuntuu epätyypillisissä työsuhteissa, pätkä- ja osa-aikatöissä työskentelevillä. Tosin epätyypillisyys on yhä normaalimpaa.
Miten yrittäjätuloa verotetaan kunnille?Kirjoitin vähän huonosti. "Normaali duunari" -termillä tarkoitin tavanomaisissa työntekijöiden tuloluokissa pyöriviä. 36 k€ / v ansaitsevan kunnallisvero on selkeästi enemmän kuin 1,5 kertaa 24 k€ / v ansaitsevan.
Yrittäjätulosta tuloverona verotettava osuus kuuluu kirkollisveron veropohjaan, pääomatulona otettava osuus ei.
Tämän tilanteen voisi joku selvittää ja kertoa meille muille.
- Anonyymi
Ehkä asiasta tietävät eivät lue tätä ketjua.
Aluevaalit pidetty eli ainakin sote-uudistuksen ensimmäinen vaihe etenee. Miten menee rahoitus, se on edelleen avoin eikä taida tämän hallituksen aikana valmistuakaan.
- Anonyymi
Kuntaveron veropohjan ei tainnut tulla tähän liittyviä muutoksia?
Sellaisia ei ole voimassa, mutta onko tulossa? Minä en nyt tiedä nykytilannetta.
Pitäisi olla vähän useampia näitä lakimuutoksia seuraamassa.
Edelleen joku tietävämpi voisi käydä nykytilanteen läpi.
- Anonyymi
Kävikö niin, että kirkko sai ilmaiseksi lisärahoitusta yli 20 miljoonaa.
- Anonyymi
Kirkko sai 30 miljoonaa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Kirkko sai ilmaista rahaa jäseniltään 30 miljoonaa..
- Anonyymi
Kirkko bappasi 35 miljoonaa 50 miljoonan kokonaishyödystä.
Joo. Mutta jos nyt vähän suhteuttaa: Kirkollisveron tuotto vuodessa on n. 900 miljoonaa. Jäsenmäärän vähentyminen osuu enemmän työelämässä oleviin (kun otetaan huomioon, että esim. 2010 Homoillan aikana eronneet nuoret opiskelijat tekevät nyt uraa), joten veron tuotto vähenee tuollaista kahta prosenttia eli 18 miljoonaa. Eli tämä uudistus hidasti laskua kahdella vuodella, ei enempää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921373Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841350Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761145- 891096
- 79920
- 77901
- 36879
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66835Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61815Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5811