Oiko Jori Cee sitten lopulta vaarallinen äärioikestolainen?

Georg C Ehrnrooth toimi politiikassa neljä vuosikymmentä 50-luvulta 90-luvulle. Neljä vuosikymmentä häntä kutsuttiin vaaralliseksi äärioikestolaiseksi. Oliko hän sitten lopulta äärioikestolainen? Onko jotain todisteita äärioikestolaisista attentaateista neljän vuosikymmenen ajalta? Tällä tavalla epäloogisesti ja epäjohdonmukaisesti myös Perussuomalaisia parlamentaristeja herjataan tänä päivänä. Parlamentaristin kutsuminen äärioikestolaiseksi on oksymoroni. Siinä esitetään kaksi toistensa vastakohtaista väitettä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

*oliko?

Äänestä

Tää on niinku se satu siitä pojasta joka huusi sutta. Poika huusi turhaan sutta kunnes kukaan ei uskonut enään ja sitten kun susi tuli oikeasti, niin kukaan ei uskonut ja susi söi pojan

Äänestä
  • Susikin on vasuri ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susikin on vasuri ihmiselle.

    Niin, raamatullisessa vertauksessa

    Äänestä

Georg C. Ehrnrooth oli isänmaan petturi ja CIA:n kätyri.

Äänestä
  • Ja mitä todisteita sulla on siitä? Oikeusvaltiossa syytöksille pitää aina olla todistaita

    Äänestä

  • Vasurin pitää oppia kunnioittamaan oikeusvaltioperiaatetta ja esittää syytöksensä todisteiden kanssa.

    Äänestä

Heppu oli 60-70 lukujen naurun kohde, aivan kuten Persut nyt.
"Mitäs se Jori-cee taas horisee ja marisee?"
Siis samanlainen parkuja ja vihaaja sekä öykkääjä kuin Persutkin tänä päivänä..

Äänestä
  • Aivan, kommunistien keskuudessa. Myönnät siis tavallaan että kaikki Persuja pilkkaavat ovat todellakin kommunisteja

    Äänestä

  • Se lehti Päivän Sanomat joka pilkkasi Jori Ceetä eniten sai tuomion ja paljastui myöhemmin KGB:n propaganda välineeksi. Sä siis edelleen olet samaa mieltä KGB:n kanssa vaikka KGB:tä ei ole edes olemassa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Georg C Ehrnrooth toimi politiikassa neljä vuosikymmentä 50-luvulta 90-luvulle. Neljä vuosikymmentä häntä kutsuttiin vaaralliseksi äärioikestolaiseksi. Oliko hän sitten lopulta äärioikestolainen? Onko jotain todisteita äärioikestolaisista attentaateista neljän vuosikymmenen ajalta? Tällä tavalla epäloogisesti ja epäjohdonmukaisesti myös Perussuomalaisia parlamentaristeja herjataan tänä päivänä. Parlamentaristin kutsuminen äärioikestolaiseksi on oksymoroni. Siinä esitetään kaksi toistensa vastakohtaista väitettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu