Trumpin saumat haastaa vaalitulosta hupenevat jälleen

Trumpin saumat haastaa vaalitulosta hupenevat jälleen – turvasatamapäivä sinetöi tuloksen useimmissa osavaltioissa
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vaa'ankieliosavaltioista Georgia vahvisti Bidenin voiton jo kolmatta kertaa.

Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin mahdollisuuksilta haastaa presidentinvaalien tulosta oikeusteitse meni tiistaina yksi tie tukkoon.

Tänä vuonna 8. joulukuuta oli Yhdysvaltojen vaaliprosessissa niin sanottu turvasatamapäivä. Tämä merkitsee, että jos osavaltio on vahvistanut vaalituloksensa tähän päivään mennessä, sitä ei voi enää kyseenalaistaa oikeusteitse ja kongressin on hyväksyttävä se.

Turvasatamapäivällä olisi voinut olla suurempi merkitys, jos tulosten vahvistaminen olisi joissakin vaa'ankieliosavaltioissa venynyt päivämäärän yli. Silloin kongressin olisi periaatteessa mahdollista esimerkiksi pudottaa osavaltio kokonaan pois valitsijaäänten laskemisesta.

Äänestä
  • Trumpin lakitiimin toimet ovat saaneet kritiikkiä yli puoluerajojen. Lawyers Defending Democracy -järjestö julkaisi avoimen kirjeen, jossa tuomitaan oikeustoimet vaalituloksen kumoamiseksi. Kirjeen yli 1 500 allekirjoittajan joukossa on asianajajia, oikeustieteen professoreita ja alan virkamiehiä.

    Heidän mielestään oikeustoimet heikentävät luottamusta vaalitulokseen ja horjuttavat demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trumpin lakitiimin toimet ovat saaneet kritiikkiä yli puoluerajojen. Lawyers Defending Democracy -järjestö julkaisi avoimen kirjeen, jossa tuomitaan oikeustoimet vaalituloksen kumoamiseksi. Kirjeen yli 1 500 allekirjoittajan joukossa on asianajajia, oikeustieteen professoreita ja alan virkamiehiä.

    Heidän mielestään oikeustoimet heikentävät luottamusta vaalitulokseen ja horjuttavat demokratiaa.

    Jokaisesta ammattiryhmästä löytyy suuri määrä vasemmistolaisia valheen rakastajia. Tuo mitään todista.
    Joo tässäkin muka "luottamusta heikentää" totuuden selvittäminen. Tyypillistä vassaripropagandaa ja kieroilua.

    Äänestä

Vaikka sä kuinka nillität ja vakuuttelet ja peittelet oksennusta maton alle,

TRUMP VOITTI

harmaa, kuminen, puolimaatunut valehteleva biden ja sen 💩sakki ei voittanu.
Ne varasti tuloksen.

Ihan kuten sale varasti omansa
autettuna

Äänestä
  • Amerikan kansa varasti vaalit itselleen ja valitsi enemmistön mieleisen presidentin.

    Äänestä

Jokohan se latva kakkonen viimeinkin lopettasi tuon mielenvikaisen salaliitto horinan tietenkään tämä ei koske meidän omia persuja kun liian pahaksi päässyttä hulluutta ei voi parantaa.

Äänestä

Rikos ei vanhene,joten älä lässytä joutaviaT:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Mano de Wit, onko kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Murha ei vanhene koskaan ja raiskaus ei unohdu.
    Vai mitä Mano de Wit?

    Äänestä

Texas jätti juuri haasteen korkeimpaan oikeuteen, jossa haastetaan Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin vastaamaan vaalirikoksistaan perustuslakia vastaan.

Haasteen alussa pelkistetysti sanotaan: joko Yhdysvaltain perustuslailla on merkitystä tai sitten sillä ei ole mitään merkitystä. Kyse on siitä, että jos jotkut osavaltiot rikkovat Yhdysvaltojen perustuslakia vaalipetoksillaan, niin se ei ainoastaan vaikuta heidän omiin asioihinsa, vaan myös kaikkien muiden osavaltioiden asioihin ja oikeuksiin.

Tämä muuttaa asetelman kerralla. Korkeimman oikeuden enemmistö on perustuslaillisia konservatiiveja, joille laki ja perustuslaki vielä merkitsevät jotain. On hyvin todennäköistä, että Texas - ja mahdollisesti muutkin vapautta arvostavat osavaltiot, jotka tekevät vastaavan haasteen - voittavat korkeimmassa oikeudessa. Se tarkoittaa, että Trump voittaa nämä vaalit.

Äänestä
  • "Texas jätti juuri haasteen korkeimpaan oikeuteen, jossa haastetaan Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin vastaamaan vaalirikoksistaan perustuslakia vastaan."

    Ei tule menestymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Texas jätti juuri haasteen korkeimpaan oikeuteen, jossa haastetaan Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin vastaamaan vaalirikoksistaan perustuslakia vastaan."

    Ei tule menestymään.

    Miksei menestyis? Tuskin Korkein oikeus sallii demokraattien pyyhkiä peruslailla paskaista persettään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Texas jätti juuri haasteen korkeimpaan oikeuteen, jossa haastetaan Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin vastaamaan vaalirikoksistaan perustuslakia vastaan."

    Ei tule menestymään.

    Yhdysvaltojen korkein oikeus hylkäsi repubkaanien kanteen hylätä Pennsylvania vaalituloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvaltojen korkein oikeus hylkäsi repubkaanien kanteen hylätä Pennsylvania vaalituloksen.

    Niin mitä sitten? Tämä on eri oikeusjuttu.
    Sitäpaitsi hylkääjä ei tainnut olla Yhdysvaltojen korkein oikeus, vaan osavaltion korkein oikeus. Ja sekään ei ollut hyljätty sinänsä, vaan siirretty ensin alempiin oikeusasteisiin.

    Äänestä

  • Konfedelarismi+nostaa+taas+päätään+jenkeissä+1865+tuli+takkiin+mutta+voi+tulla+uusintaottelukin+vielä,mitä+jotkut+jenkeissä+jo+ennustaa,valttinaan+että+etelävaltiot+pitää+kaikkia+demokraatteja+kommareina+joka+perinteisesti+on+ollut+jenkeille+se+suuri+punainen+vaate.+Tuolla+argumentilla+saisivat+paljon+demokraattejakin+riveihinsä,sitenBiden+voisi+todellakin+hävitä+näytti+äänestystulokset+mitä+tahansa.+Mutta+se+vaatisi+nyt+Trumpilta+suunnan+muutoksen+,kaikenlaisen+veljeilyn+lopettamisen+entisten+itäblokin+maiden+kanssa+ja+lupauksen+ehkä+sodanjulistamisesta+niille.Varmasti+Trump+miettii+sisimmissään+tuotakin+vaihtoehtoa+joka+toisi+hänelle+jenkeissä+varman+voiton+ilman+vaalejakin,hänet+julistettaisiin+vain+jenkkien+korkeimmaksi+sotilaspäälliköksi.Ydinsodan+sattuessa+siviilipresidentillä+ei+koskaan+ole+niin+suurta+valtaa+kuin+pentagonin+suurimmalla+johtajalla.+Ydinasesalkku+on+vain+kuriositeetti+mitä+näytetään+tyhmälle+kansalle+jotta+pysyvät+paremmin+ruodussa.Vain+ns+hyviksenä++olemisella+on+jenkeille+jotain+väliä+,kaikki+muut+vastustajakansat+lasketaan+vihollisiksi+ja+pahiksiksi+jotka+kuuluu+vaikka+hävittää+mitään+maata+pois+lukematta+jos+antaa+aihetta.+Jenkeillä+on+aina+myös+taisteluskenaario+,he+versus+kaikki+muut+maailman+maatmuitten+skenaarioiden+joukossa.+Tämän+takia+Suomikaan+ei+voi+koskaan+luottaa+100%+heihinkään+jos+ei+muihinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mitä sitten? Tämä on eri oikeusjuttu.
    Sitäpaitsi hylkääjä ei tainnut olla Yhdysvaltojen korkein oikeus, vaan osavaltion korkein oikeus. Ja sekään ei ollut hyljätty sinänsä, vaan siirretty ensin alempiin oikeusasteisiin.

    Ei ollut eri oikeusjuttu, vaan yksi osa tuota kannetta joka Texasista lähti liikkeelle. Hylkääjä todellakin oli Yhdysvaltojen korkein oikeus, eikä osavaltion korkein oikeus. Et tainut lukea oikeuskannetta ja siihen tehtyä päätöstä Pennsylvania osalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei menestyis? Tuskin Korkein oikeus sallii demokraattien pyyhkiä peruslailla paskaista persettään.

    Korkein oikeus yksimielisesti pyyhki Trumpin 💩 perseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mitä sitten? Tämä on eri oikeusjuttu.
    Sitäpaitsi hylkääjä ei tainnut olla Yhdysvaltojen korkein oikeus, vaan osavaltion korkein oikeus. Ja sekään ei ollut hyljätty sinänsä, vaan siirretty ensin alempiin oikeusasteisiin.

    Yhdysvaltain korkein oikeus (SCOTUS) yksimielisesti kieltäytyi ottamasta Pennsylvanian asiaa käsittelyynsä jolloin alempien oikeusasteiden päätökset jäivät voimaan.

    Huomattavaa on se, että YKSIMIELISESTI kieltäytyi. Tämä ei siis ollut edes mikään rajatapaus vaan ihan selvä asia myös konservatiivituomareille. Republikaaneilla oli yli vuoden verran aikaa puuttua lakien ristiriitaisuuteen mutta eivät tehneet tuona aikana mitään asialle. Vasta kun vaalitulos saatiin eikä se ollut halutunlainen niin sitten lähdettiin pykäämään kannetta jolla olisi kumottu hyvässä uskossa ja viranomaisten antamia ohjeita noudattaen äänestäneiden kansalaisten äänet.

    Jos nuo viranomaisohjeet olisi haastettu reilusti ennen vaalipäivää niin tilanne olisi voinut olla toinen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

    Äänestä

Haasteita pystyy kuka tahansa Amerikan kansalainen jättämään. Mutta, mutta, tähän päivään mennessä ne eivät ole johtaneet mihinkään.

Äänestä

USA:n korkein oikeus juuri äsken torppasi Trumpin yrityksen kumota Pennsylvanian äänestystulos. Trumpin joukot olivat yrittäneet estää valitsijamiesten sertifioinnin.

https://edition.cnn.com/2020/12/08/politics/supreme-court-pennsylvania-trump-biden/index.html

Nyt kun Pennsylvania on varmasti (USA:n korkeimman oikeuden päätös!) mennyt Bidenille niin eiköhän tämä ala olla tässä. Teksasin älytön yritys kumota muiden osavaltioiden vaalituloksia odottaa vielä hylkäystä USA:n korkeimmasta oikeudesta.

Äänestä

Ei ole ollut mitään todellisia "saumoja" haastaa vaalitulosta sen selviämisen jälkeen.

Äänestä
  • Oikea rehellinen vaalitulos on vielä selvittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea rehellinen vaalitulos on vielä selvittämättä.

    Senhän on jo republikaani William Barr selvittänyt: Biden voitti, Trump hävisi.

    Trump halusi hävitä vaalit kahteen kertaan joten hän vei asian oikeuteen. Trump hävisi myös oikeudessa. Pennsylvanian osalta päätös tuossa ylempänä jo kerrottiin eikä tuolla Teksasin typerterylläkään ole mahdollisuuksia menestyä korkeimmassa oikeudessa.

    https://www.scotusblog.com/2020/12/texas-tries-hail-mary-to-block-election-outcome/

    Tuon mukaan korkeimman oikeuden päätös Teksasin hölmöilyn osalta tulee viimeistään torstaina 10.12.2020 klo 3p.m. eli Suomen aikaa klo 22:00 illalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea rehellinen vaalitulos on vielä selvittämättä.

    Teillä Venäjällä ei ole ollut rehellisiä vaaleja ainakaan vuosisataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä Venäjällä ei ole ollut rehellisiä vaaleja ainakaan vuosisataan.

    Näillä näkymillä ei tule rehellisiä vaaleja Venäjällä seuraavankaan vuosisadan kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea rehellinen vaalitulos on vielä selvittämättä.

    Sinulla on tainut jäädä lehdet tykkänään lukematta viime aikoina.

    Joseph Biden voitti vaalit, saaden 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
    Ääniä Biden sai n. 81,2 miljoonaa, mikä yli 7 miljoonaa enemmän kuin Trumpilla.
    Joseph Biden virallistetaan 20. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain 46. presidentiksi.

    Donald Trump on valehdellut voittaneensa vaalit, ja saahan sitä noinkin tehdä, mutta mitään todisteita hänellä ei virheelliselle mielipiteelleen ole ollut, eikä mielipiteen perusteella jaeta presidentin virkoja.

    Äänestä

Ainoa perustuslakiin kirjattu päivämäärä on 20. tammikuuta, jolloin presidentin on vannottava virkavalansa. Sitä ennen voi tapahtua vielä mitä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Trumpin saumat haastaa vaalitulosta hupenevat jälleen – turvasatamapäivä sinetöi tuloksen useimmissa osavaltioissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu