Tuplatohtori Hankamäen Totuus kiihottaa-pamfletti vaikuttaisi kuuluvan yhä suosituimpiin teksteihin Perussuomalaisten keskuudessa. Mihin tämä kyseenalaistakin mainetta niittäneen pamfletin perustuu?
Tekemäni analyysin mukaan Hankamäki onnistuu pukemaan sanoiksi Perussuomalaisen miehen mielenmaiseman tavalla, johon kukaan ei ole aiemmin pystynyt. Hän tunnistaa arat kohdat ja selittää lukijalleen, mitkä tekijät ovat johtaneet vallitsevaan tilanteeseen.
Hankamäki onnistuu luomaan lukijalleen konkreettisen vihollisen, jota vastaan taistella nimettömän ja muodottoman ahdistuksen ja tarkoituksettomuuden tunteen sijasta: naiset, maahanmuuttajat ja pride-porukka. He, joita huomioidaan jatkuvasti valtamediassa ja joita nostetaan jalustalle valkoisen heteromiehen sijasta.
Ehkä voisimme kertoa yhdessä Perussuomalaisille, että kyllä teistäkin välitetään. Kyllä teitäkin vielä nostetaan jalustalle. Ennen sitä iloitkaamme siitä, että tasa-arvoisuutta jaetaan myös muille.
Mitä mieltä olette? Asiallista keskustelua toivoen.
Tekemäni analyysin mukaan Hankamäki onnistuu pukemaan sanoiksi Perussuomalaisen miehen mielenmaiseman tavalla, johon kukaan ei ole aiemmin pystynyt. Hän tunnistaa arat kohdat ja selittää lukijalleen, mitkä tekijät ovat johtaneet vallitsevaan tilanteeseen.
Hankamäki onnistuu luomaan lukijalleen konkreettisen vihollisen, jota vastaan taistella nimettömän ja muodottoman ahdistuksen ja tarkoituksettomuuden tunteen sijasta: naiset, maahanmuuttajat ja pride-porukka. He, joita huomioidaan jatkuvasti valtamediassa ja joita nostetaan jalustalle valkoisen heteromiehen sijasta.
Ehkä voisimme kertoa yhdessä Perussuomalaisille, että kyllä teistäkin välitetään. Kyllä teitäkin vielä nostetaan jalustalle. Ennen sitä iloitkaamme siitä, että tasa-arvoisuutta jaetaan myös muille.
Mitä mieltä olette? Asiallista keskustelua toivoen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hankamäki ei vaikuta kovin tervepäiseltä viitaten hänen höpinöihinsä.
Sinä tuskin olet yhtään mikään arvoimaan onko filosofia tieteenä "tervepäistä". Tää on ehkä juntein kommentti mitä olen koskaan kuullut
Onko Hankamäki yhtäkuin filosofia? Kovinpa on suppea näkemys.
Täytyy muistaa, että monet Perussuomalaiset muodostavat käsityksensä filosofiasta Hankamäen tekstin pohjalta. Eivät he ole välttämättä tutustuneet Platonin, Humen, Parmenideksen ym. muiden filosofien kirjoituksiin.
Sen sijaan, että kritisoit heidän suppeaa näkemystään, voisit pyrkiä avartamaan sitä tarjoamalla heille esimerkkejä muiden filosofien ajatuksista. Ehkä se riittäisi herättämään uteliaisuuden asioiden ja ilmiöiden tarkasteluun monelta kantilta.
Niin, mainitseppa joku Karl Marxin jälkeen toiminut Demarifilosoofi ? hahahah
Kommarit ovat tunnetsi myös kirjojenpolttajia jotka haluavat mielellään valvoa että tiede ei vaaranna heidän aatettaan. Hankamäelle on käynnyt juuri niin. Hän on "liian älykäs" bolshveistiseen järjestelmään
Eivätkös juuri Perussuomalaiset ole profiloituneet tiedettä vastustavana puolueena. Esimerkkinä rokoitevastaisuus, luomisteoriaan uskominen ja rotuoppeihin uskominen.
Siis kaikki tiedehän on valkoisen miehen luomaa. Valkoinen mies meni kuuhun eikä mikään nainen tai joku vähemmistön edustaja. Valkoinen mies on aina tehnyt mullistavinta taidetta ja tiedettä. Vasemmisto se on tieteen vastainen koska kallomittaukset osoittavat eri rotujen valtavat erot aivojen koossa ja sen yhteys älykkyysosamäärään
Itse näköjään vainoat kristittyja ja olet sen lisäksi myös tieteen vastainen kun kiistät Nobel palkitun DNA pioneeri James Watson tutkimuksen eri rotujen kallojen koon yhteydestä älykkyysosamäärään.
Perussuomalaiset ovat muuta väestöä matalaotsaisempaa. Ovatko he oma ihmisrotunsa?
Kyllä me olemme valkoisia eruooppalaisia. Me olemma viekkain ja pahin rotu joka on koskaan elännyt maapallolla
Rumia kirjoja tuppaa ja lykkää väkisten esille toisten siivellä
No ei tarvitse kahta kertaa miettiä, mitä sitä edustetaan noilla kallonmittausoppipuheilla. Sieg heil, übermensch?
Nillä edustetaan tiedettä.
Ihan turha uhrituta tuolla kommari propagandalla. Ei tehoa enään. Hitler oli oikeassa ja Natsit oli hyviksiä.
Älä syötä persumaisuuksia uhriutumisesta muiden niskaan. No mistäs ne kallonmittausopit olisivat puheissasi jos ei natseilta? Hennalan keskitysleirin historia todistaa osaltaan, että osattiin sitä Suomessakin sisällissodan jälkeen varsin mengelemäinen toiminta. Häpeällistä toimintaa äärioikeistolaiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10120009
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#2bf38c97
Hakkaraisen yliopiston tieteitäkö?
Se Oxfordin Nobelistin James Watsonin tieteitä. Etkö juntti tiedä?
Hankamäki on älykkäimpiä ihmisiä jota tiedän. Hänellä on lisäksi taito tiivistää asista se olennaisin, mennä asian ytimeen.
Arvostan tätä neroa erittäin paljon.
Neropatilta tuo pikemminkin näyttää. Lasketko sen taidoksi tiivistää, että pulauttaa pihalle mitä sylki suuhun tuo?
https://ehdokaskone.yle.webscale.fi/kuvat/ekv2019/918/2d9a3105-931f-49c6-b70c-3b2c21da3226
Kommari haluaa polttaa Hankamäen kirjat ja lähettää Hankamäen Siperiaan. Vasemmisto on tieteen vastainen koska tiede on epätasa-arvoista koska toisilla on huomattavasti korkeampi ÄO kun toisilla
Hankamäki näyttää ihan siltä, että remmi on luistanut ja pahemman kerran. Tilulilulii...
Me tiedetään että sä oot sekottanut politiikan ja missikisat. Me huomataan se kun me katsotaan hallitusta
"Me"? Taasko sitä seurustellaan pikku-ukkojen kanssa?
Kuka on Hankamäki? Perussuomalaisten kannattajana en ole törmännyt PS:n listoilla ko. nimeen. Onko kyseessä joku punavihreään uskontoon kuuluva mörkö?
Tuplatohtori Hankamäki kirjoitti Perussuomalaisten tilaaman Totuus kiihottaa-pamfletin. Hänet tunnetaan myös Jussi Halla-ahon lemmikkinä ja on keskeinen hahmo Perussuomalaisien piireissä.
Totuus kiihottaa-julkaisun saaman negatiivisen vastaanoton myötä Perussuomalaiset ovat tehneet pesäeroa julkaisuun ja Hankamäkeen. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että Halla-aho uhrasi vanhan ystävänsä susille poliittisen pelin nimissä.
Eli metakasta päätellen tämä Hankamäki osui napakasti punavihreän porukan arkoihin paikkoihin?
Ei ole valittu mihinkään PS elimiin on vain pestattu toimistotyöntekijä
Nämä miehet ovat suomen älymystö. Sinun täytyy mennä takaisin kotimaahasi
Niinkin voisi sanoa. Hänen mukaansa naisten raiskaaminen ei ole erityisen rangaistavaa, josta nousi melkoinen mekkala naisten oikeuksia kannattavan vihervasemmiston taholta.
Tietyllä tavalla kyseessä ei ollut mikään uusi ulostulo Perussuomalaisilta, sillä jo aiemmin heidän edustajansa ovat esittäneet vastaavia mielipiteitä mm. Teuvo Roskala esitti, ettei avioliitossa tapahtuvan raiskaamisen pitäisi olla rangaistavaa.
Niin, tuohan todistaa vain oikeaksi sen, minkä verran persut oikeasti piittaavat ihmisoikeuksista. Vaimoa saa siis mielestänne kohdella kuin juuttisäkkiä vai?
Kyllä feministit nostivat metakan. Radikaali femistimi täytyy kriminalisoida. Sellaiset eivät sovellu länsimaiseen sivistysyhteiskuntaan