Puheenjohtajatentti

Toimittaja jauhotti täydellisesti Marinin!!!
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko se kokoomuslainen toimittaja, kun Sanna Marin kolme kertaa vastasi ihan selvästi kyseiseen kysymykseen mutta loppujen lopuksi toimittaja joutui nostamaan kädet pystyyn , ei tajunnut.

Kokoomuksella viime kyselytunnilla sama probleema, Lepomäki ja Häkkänen levitteli käsiään, kaikki muut tajusivat Marinin vastauksen ensimmäisestä kerrasta.

Äänestä
  • Ei vastannut yhtään mitään kysymykseen, eikä vastannut Orpon kysymykseen yritysverotuksesta, ei pystynyt, on se nolo akka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastannut yhtään mitään kysymykseen, eikä vastannut Orpon kysymykseen yritysverotuksesta, ei pystynyt, on se nolo akka!

    Kysehän ei voi olla muusta kuin että:

    - Joko ei yksinkertaisesti osaa vastata.
    - Tai kysymyksen ollessa liian kiusallinen niin puhuu vain asian vierestä -> Tämä osoittaa kyllä melkoista ylimielisyyttä kysyjää ja tässä tapauksessa myös ohjelman katsojia kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän ei voi olla muusta kuin että:

    - Joko ei yksinkertaisesti osaa vastata.
    - Tai kysymyksen ollessa liian kiusallinen niin puhuu vain asian vierestä -> Tämä osoittaa kyllä melkoista ylimielisyyttä kysyjää ja tässä tapauksessa myös ohjelman katsojia kohtaan!

    Jos se ei edes tajunnut kysymystä?

    Tuskin se siihenkään osaisi vastata että miks me annetaan EU:lle tukea noin 6 miljardia ja saadaan sieltä noin 3 miljardia!

    Tämähän on oikeastaan ainoa alue josta pääministerillä on oikeaa työkokemusta, tosin kassatyttö on käsitellyt huomattavasti pienempiä summia mutta kuitenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastannut yhtään mitään kysymykseen, eikä vastannut Orpon kysymykseen yritysverotuksesta, ei pystynyt, on se nolo akka!

    Kiukkupussi varmaan kiukuttelee nyt kotona ukolleen, kun tentti meni persiilleen. Tuskin herralla tänä iltana natsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se ei edes tajunnut kysymystä?

    Tuskin se siihenkään osaisi vastata että miks me annetaan EU:lle tukea noin 6 miljardia ja saadaan sieltä noin 3 miljardia!

    Tämähän on oikeastaan ainoa alue josta pääministerillä on oikeaa työkokemusta, tosin kassatyttö on käsitellyt huomattavasti pienempiä summia mutta kuitenkin!

    No eikö Sannan " logiikka" ainakin ole oikeassa kun kassalla asiakas rahastetaan niin hänelle kuuluu antaa kassaan annetusta rahasta vähemmän takaisin?

    Se vaan että kenen kassalla se Marin sitten istuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikö Sannan " logiikka" ainakin ole oikeassa kun kassalla asiakas rahastetaan niin hänelle kuuluu antaa kassaan annetusta rahasta vähemmän takaisin?

    Se vaan että kenen kassalla se Marin sitten istuu?

    Niin että Marin toimii EU-kassana ja rahastuksen kohteena("asiakkaana") Suomalaiset?

    Äänestä

Pääministeri on koko ajan vastannut kaikkiin kysymyksiin rauhallisesti, selkeästi ja ymmärrettävästi. Jos vastapuolella vastaus ei mene jakeluun tai sitä ei tahallaan haluta ymmärtää ja käsittää niin syy ei todellakaan ole Sanna Marinin.

Äänestä
  • Miljardit tuntuu olevan niin pieniä rahoja, että niitä voi heitellä varmuudeksi. Jos koronatoimiin kunnille riittää kaksi miljardia, niin hallitus varmuudeksi laittaa kolme miljardia. Onhan nyt moni kunta juuri kehunyt niitä saamisia, joilla paikkaillaan huonoa talaudenhoitoa. Ei siinä mitään pahaa olisi, jos niitä miljardeja ei otettaisi velaksi.

    Äänestä

Marin ei ymmärtänyt yksinkertaista kysymysta vaan jankkasi
kome kertaa samaa vastausta asiaan jota ei kysytty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toimittaja jauhotti täydellisesti Marinin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu