Yrittävät painostaa perustuslakivaliokuntaa lievemmälle kannalle. Näin uutisoi Ilta - Sanomat. Eikö lakia vihreissä pidä noudattaa ?
Vihreiltä härski temppu
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tämä emäkonna tulisi laittaa heti häkkiin . nämä vihreät on yhteiskunnan pahin syöpä koskaan. vanhat pahimman luokan kommunistit ja muut ainekset ovat laittaneet viheän statuksen itselleen ja ovat mukamasten vihreitä ja kansalaiset osa vielä uskoo näitä. Emäkonna ei siitänsä muutu ja v ielä tästä on oltu tekemässä suomelle pressaa, hyi heletti että on törkeää
on siinä meillä konna poliitikassa ja todella iso konna
caruna
tämä haavisto se möi ja allekirojitti kaupan coronan anssa
On kyllä oikein mafia-toimintaa että yritetään vaikuttaa perustuslakivaliokunnan työskentelyyn.
Ennen näkemätöntä vuotaa tietoja (Alanko-Kahiluoto) - sekä painostaa yleensä yksimielistä perustuslakivaliokuntaa - tämä vihreiden polittinen moraali ,kun omat intressit kyseessä.
Haavisto myi todella halvalla kotimaisessa omistuksessa olleen sähköyhtiön - ampui lypsävän lehmän, (ne lehmätkin on vihreille maapollon tuhoajia, piereskelee ;).
Toisin kuin vaikkapa louhinta sähköautojen akkuihin - se on vihreää ja he sitä kannattavat, jopa enemmän kuin bio kaasua, mitä tulisi lisäämällä bio jätteen keräämistä/käyttöä.
ei ole vihreät ennenkään lakia noudattanut, terroristipuolue.
FANAATIKOILLE laillisuus ei ole mikään arvo sinänsä se on jotakin mitä pitää yrittää saada kierretyksi
Asettaa perutuslakivaliokunnan huonoon valoon ja kyseenalaistaa sen toiminnan oikeuslaitos pohjalta ,oikeuden jakajana, politisoiden sen toiminnan. Ns.Oikeus istuimen toimintaan rinnastettavaan elimeen poliittisesti vaikuttaminen kyseenalaistaa sen päätöksen teon.
Kyseisen kaltaisen toiminnan seurauksena oikeastaan valiokunnalta odoitetaan yhteiskunnallisesti päätöksenteossa näkyviä linjoja jotta sen asema ei järky. Haaviston kannalta tuo vaikuttamaan pyrkiminen tuskin oli eduksi. Hänen asemansa ministerinä on jo vaarantunut .Kysymykseksi nouseekin voiko hän henkilönä toimia luottamustävissä ,joissa edellytetään nuhteettomuutta ,varsinkin näiden vaikutus yritysten jälkeen jotka on nähtävissä jatkumona omintakeisille toimille?
OIkeuslaitoksen voi katsoa todistetusti politisoituneen sillä hetkellä kun Halla-aholle julistettiin POLIIITTINEN TUOMIO koska kehtasi mennä puuttumaan pedofiiliaaaan
Outi Alanko-Kahiluoto tietää, että hallituksen edustajilla on enemmistö Perustuslakivaliokunnassa. Hän vain halusi muistuttaa hallituksen yhtenäisyydestä. Perustuslakivaliokunta kyllä vapauttaa Haaviston. Mutta Outi halusi vain pelata varman päälle. Ei siitä pidä tehdä numeroa.
Mutta perustuslakivaliokunnassa ei kuulu tehdä politiikkaa se on tässä se ydinkysymys
Ainahan siellä on tehty politiikkaa ja tullaan aina tekemään. Vihreiden möhläys vain paljasti sen näkyvästi.
Kovasti arvostellaan tässä maassa muita vaan onko se omakaan pesä ihan moitteeton , herää kysymys kuinka tasa-arvoisessa asemassa kansalaiset ovat tässä maassa.
Tutkittua korruptiota tullut ilmi tietyn Afrikan maan osalta liitetty Haavistoon /vihreisiin, en ole mitään tehnyt ???
Sen kuvan käyrämiekka pitäisi korvata vihreällä kaalimadolla.
Taikuipäivaimitesetoinoitää
No nuo vihreät on huutaneet suu vaahdossa: " SUOMI ON OIKEUSVALTIO " !!!!
Mutta ovat itse tekemässä mitä härskeintä politikointia Perustuslakivaliokunnassa.
Oikeusvaltiossa joutuu poliisit tutkinnan kohteeksi, jos on tiettyä mielipide ryhmittymää kohtaan toiminut sisäministerin näkökannasta väärin, ei koske perussuomalaisten kohdalla.
Kyllä nämä vihreiden toimette on sisiliasta suoraan. Jos et tee niinkuin sanomme on parempi hävitä vihreistä maisemista. Mafia ja korroptio kiiltää terrorismi puolueesta.
Sitä vaan aloin miettimään, että mistä saataisiin perustuslakivaliokuntaan perussuomalaisia kansanedustajia, joilla olisi riittävästi osaamista ja kykyä toimia viisaasti.
Ja mistä riittääkään heitä valiokuntiin ym. "varmistamaan vuodot". Niin paljon tää haavistokeissikin on jo niitä tuottanut, että tuossa talossa voidaan "SALAINEN" leimasimella heittää vesilintua.
On oikein, että rikolliset oikeusistuimen politisoinnit vuodetaan julkisuuteen. Alanko-Kahiluoto paljasti todellisen luonteensa. Ei jatkoon!
Joku hallituskumppaneista vuoti, veikkaan kepua.
Viheruskovaiset eivät piittaa Suomen laista.
Heillä päämäärä pyhittää keinot.
Turha suomalaisten on puhua Puolasta ja Unkarista, kun lain noudattaminen on täälläkin politisoitunut.
Vihreät ajavat Suomen lamaan.
On luonnollista, että Vihreiden edustajat ymmärtävät paremmin Haavistoa. Nostatettu huuto johtuu perussuomalaisten järjestämästä ajojahdista.
Mitenkäs valiokunnan toteamat rikokset? Osaatteko edes hävetä?
Vuotaja on härski ja rikollinen. Pekka ei ole tehnyt mutään väärää. Yritti vain auttaa hädässä olevia lapsia ja siinä sivussa kotiäitejä.
Vihreät ovat suomen puolueista ehkä paras esimerkki siitä että silloin asioita kritisoidaan kovaan ääneen kun se sopii omaan tilanteeseen MUTTA jos itselle on tulossa pienikin hyöty niin kaikki on sallittu!
pitkolla kantaa ottava paita eduskunnassa, ei tiennyt, nyt kasaamassa ryhmyreitä koolle, ei tiennyt, arvosteli virkamiestä, ei tiennyt? Mitä voi ajatella?
Pekka on nyt valkopesty.. Vaikka moitittavaa toimintaa niin ei rikkonut lakia. Siis Tuominen voidaan edelleenkin potkia toisiin tehtäviin tai oku muu niskoitteleva lakia noudattava
Vihreät ovat härskejä, mutta erityisen härski on Pekka Haavisto.
Missä on Pekan puoliso Antonio?
Pekan (entinen?) puoliso Antonio on kadonnut julkisuudesta, onko hän enää Suomessa? Kuten muistamme, yli nelikymppinen Haavisto kuljetti 18v (?) Antonion aikoinaan Ecuadorista Suomeen, jollain salaisella menettelyllä, jolla hän sai järjestettyä Antoniolle myös oleskeluvan Suomeen.
Antoniolla oli myös omat ansionsa, aikoinaan. Onko 60v Haavisto heittänyt lopullisesti Antonion yli laidan ja korvannut nuoremmalla?
Pekka Haavisto seurustelee nimittäin nyt uuden miesystävänsä Jeri Aallon (24v) kanssa, jonka hän on myös palkannut erityisavustajakseen ulkoministeriöön (7000€/kk palkalla.)
Nyt on siis Pekan käytössä nuorempi Jeri Aalto, jonka Haavisto pokasi useita vuosia sitten eduskunnassa esiintyneestä tiernapoikien kuorosta.