Tämä on nastaa :)

Joo, ihan samaa mietin, että jos pitäisi arvata kumpi hän on, ateisti vai teisti niin Baltzar olisi uskovainen. Tämän palstan uskovaisten viestien perusteella hän on selkeä uskovainen. Tärkein todiste tästä on heteroseksuaalisuus (koska kaikki ateistit ovat homoseksuaaleja). Lisäksi Baltzarin toiminta pitää arvossa aabrahamilaisten vuohipaimenkulttuurien parhaita perinteitä alistamalla ja pelottelemalla naisia ja pyrkiessään pariutumaan erityisen nuorten naisten (tyttöjen kanssa).

Friendlyatheist kirjoitti:

Joo, ihan samaa mietin, että jos pitäisi arvata kumpi hän on, ateisti vai teisti niin Baltzar olisi uskovainen. Tämän palstan uskovaisten viestien perusteella hän on selkeä uskovainen. Tärkein todiste tästä on heteroseksuaalisuus (koska kaikki ateistit ovat homoseksuaaleja). Lisäksi Baltzarin toiminta pitää arvossa aabrahamilaisten vuohipaimenkulttuurien parhaita perinteitä alistamalla ja pelottelemalla naisia ja pyrkiessään pariutumaan erityisen nuorten naisten (tyttöjen kanssa).

Sikäli huvittavaa, että olihan tarinan Jeesuskin homo.

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli huvittavaa, että olihan tarinan Jeesuskin homo.

Maria Magdaleena oli mitä todennäköisimmin tuon rabbin vaimo.
Ainakin Jeesus rakasti häntä enemmän kuin muita ja suuteli usein suulle ja kutsui kumppaniksi ja Maria Magdaleenasta oli myöhemmin maalattava hu*ra, koska tämä oli liian tärkeä henkilö ja uhkasi Pietarin asemaa.

Osuiko Jeesus naulankantaan puheissaan todisteitaan vaiko Pilatus?

eiku nastamuumio

Jumalan olemattomuus tekee uskovaisista niin katkeria, että he hyökkäävät tuomitsemaan ateistit. Ja he toteuttavat sen aivan tietoisesti, koska eiväthän he valheeseen perustuvan uskonsa takia tilanteelle muuta voi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan olemattomuus tekee uskovaisista niin katkeria, että he hyökkäävät tuomitsemaan ateistit. Ja he toteuttavat sen aivan tietoisesti, koska eiväthän he valheeseen perustuvan uskonsa takia tilanteelle muuta voi.

Käännös:
Jumalan olemassaolo tekee sinusta niin katkeran (koska et voi itse olla jumala), että hyökkäät tuomitsemaan uskovat. Ja toteutat sen aivan tietoisesti, koska et uskomuksiin perustuvan uskosi takia muuta voi.

Anonyymi kirjoitti:

Käännös:
Jumalan olemassaolo tekee sinusta niin katkeran (koska et voi itse olla jumala), että hyökkäät tuomitsemaan uskovat. Ja toteutat sen aivan tietoisesti, koska et uskomuksiin perustuvan uskosi takia muuta voi.

Totuus:
Tiedät itsekin, vaikka et myönnä, että Jumalasi on silkkaa juutalaisten keksimää sontaa. Mielikuvituskaverisi ei sinua auta ikinä missään ja sekös sinua pännii.

Kyseessä täytyy olla jeesustelijoiden armahtama henkilö.

Onneksi Suomessa on rikoslaki, joka määrää uskovaiset vankilaan pahoista teoistaan.

Koska se ottaa uskovaisia pattiin.

Vihaatko vasemmisto, oikeisto, ateismi, uskovaisuus konservatiivisia?

Nuohan ovat niitä kristittyjen "Jumalan" ominaisuuksia.
Kamala on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaatko vasemmisto, oikeisto, ateismi, uskovaisuus konservatiivisia?

Unohtui iljettävin, keskusta, maalaiskepu konservatiivit!
Sama kuin Juutalainen Kristittyjen/muslimien

Anonyymi kirjoitti:

Nuohan ovat niitä kristittyjen "Jumalan" ominaisuuksia.
Kamala on Jumala.

Nyt pomppasi.
Ainoastaan ahneus on sama kuin aabrahamilainen peniksen esinahkoja syövä Jumala!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pomppasi.
Ainoastaan ahneus on sama kuin aabrahamilainen peniksen esinahkoja syövä Jumala!

Ups.
Näin ollen tietysti se on myös irstas.

Jeesuksellakin oli nastahammas. Jumala taikoi sen puhjenneen maitohampaan tilalle. Nastarengaskin on nasta puhjenneen kitkarenkaan tilalle.