miksi se on niin arka asia, näitä asioita on kuitenkin tutkittu ja huomattu, että isojakin eroja on.
Jos vaikka katsotaan Lähi-Idän maita ja Afrikkaa, ja sitten vaikka eräitä Itä-Aasian maita, niin erot kehityksessä ovat valtavat.
Jos vaikka katsotaan Lähi-Idän maita ja Afrikkaa, ja sitten vaikka eräitä Itä-Aasian maita, niin erot kehityksessä ovat valtavat.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kansa ei ole mikään homogeeninen lauma. Suomessakin on älykkäitä, ja sitten on persuja, jotka ovat älykkyydeltään jossain ameeban ja sittisontiaisen välimaastossa. Silti jotkut lukevat jopa persut Suomen kansaan.
Sinä näytät olevan hyvä esimerkki todella tyhmästä tyypistä, selkeä vasemmistolainen.
se liittyy maahanmuuton arkaluontoisuuteen, silloin kun muutto tapahtuu alhaisen älykkyysosamäärän alueelta
Osui ja upposi taas tyhmään persuun.
Taas piti päästä haukkumaan lähimmäisiä.
Ei voi puhua jonkin kansan älykkyydestä. Älykkyys on yksilöllinen ominaisuus. Esimerkiksi sinun ÄO:si ei nouse pätkääkään vaikka naapurissa olisi huippuälykäs yksilö. Onko oma älykkyytesi arka asia puhua?
Sinun älykkyytesi ei ainakaan riitä sellaiseen, että voisit keskustella aiheesta jota aloitus koskee. Eli, kun ihmisten älykkyyttä on tutkittu paljon, niin olisi paikallaan että löytyisi julkaisuja mm. siitä poikkeavatko keskimääräiset mustaihoisten ja valkoihoisten älykkyydet toisistaan. Ja jos poikkeavat, niin millaisista eroista silloin puhutaan?
Omakohtaisten kokemusten pohjalta itselleni on muodsotunut käsitys, että mustaihoiset ovat älyllisesti jopa merkittävästi vajavaisempia kuin valkoihoiset. Esim. eräs tunnettu valehtelija-Husu edustaa Suomessa asuvien mustien älymystöä, eikä häntä parhaallakaan tahdolla voi pitää älykkäänä.
Kerro miksi esim. somalit eivät menesty missään?
Menestyksekkäästihän nuo näyttävät hinkkaavaan tuossa kadulla edestakaisin polkupyörillä safkaa ravintoloista koteihin ja työpaikoille.
Miksei persut tee töitä?
Somalit ei osaa polkea pyörää.
Suurin osa persuista tekee töitä, mutta sinä vasuri elät pummina. Onneksi et vanhaksi.
Sillä alkaa sitten olla jo näkyviä vaikutuksia jos naapureina ja maanmiehinä on paljon huippuälykkäitä yksilöitä.
Afrikassa ei ollut keksitty pyörää eikä kirjoitettua kieltä ennen kuin valkoiset tutkimusmatkailijat ja siirtolaiset ne sinne veivät.
Ihan hyvin nuo osaavat polkea, ja vielä kuljettaa samalla selässään lämpölaatikollisen ruokaa.
Te persut sen sijaan elätte pelkästää fatasta saamilla veronmaksajien rahoilla. Päivääkään ette ole töitä tehneet.
Tuo riippuu siitä, ketä valkoihoisia otetaan vertailuun. Jos mukana on liikaa haittapersuja, voi lukemat tipahtaa.
Täyttä faktaa.
Vasurit ovat kautta aikain menestyneet kaikkien huonoiten.
Kyllä niistä on puhuttu jopa TV:ssä!
https://www.youtube.com/watch?v=rl-VAx_zk0E
Koska+älykkyyden+mittaamiseen+ei+ole+kunnon+mittareita.+Älykkyys+on+moniulotteinen+ilmiö+ja+osin+määrittelykysymys,
on siihen mittareita, mutta mittareistakaan ei saa puhua
Jahas, edellinen kirjoitukseni poistettiin.
Älykkyyttä voi mitata siinä kuin vaikka juoksuvauhtia missä mm. Mustat ovat muita rotuja parempia. Mustilla taas on keskimääräinen ÄO n. 70 ja kantasuomalaisilla 105.
Ihmisrodut ovat todellisuutta ja roduilla on eroja fysiikassa ja älykkyydessä.
Näihin eroihin ja niiden korostamiseen perustuu valkoisten syrjintä 'positiivisen syrjinnän' avulla.
Mustien alisuoriutuminen yhteiskunnassa johtuu juuri keskimääräisestä vähäisemmästä älykkyydestä. Ei rasismista.
Älykkyyttä voisi verrata tulotason mittauksiin eri maissa. Ruotsissa palkkataso on keskimäärin korkeampi kuin Suomessa. Tämä tosiseikka ei vesity sillä että jotkut ovat Suomessa huippurikkaita tai jotkut Ruotsissa köyhempiä kuin suomalaiset keskimäärin.
Älykkyys eri roturyhmissä selittää eri maiden kehitystason.
Eikö Vesa Puurosen nimeä saanut mainita?
höpö höpö
jos on populaatio, jossa älykkyys on 100 ja populaatio alhaisen älykkyyosamäärän alueelta , älykkyys n. 70. Niin gaussin käyrän mukaan yksilöistä karkeasti alle yksi sadasta yltää alhaisen älykkyysosamäärän alueelta keskimääräiseen älykkyyteen normaaliälysten populaatioon rinnastettaessa(100).
Emeritusprofessori Tatu Vanhanen oli niin oikeassa.file:///Users/marjahh/Downloads/57142-Artikkelin teksti-57130-1-10-20160506 (3).pdf
Mitäs kenraali Gustaf Hägglund kerran sanoi juutalaisten ja arabimuslimien älykkkyyseroista?
Toiset jättiläisiä, toiset kääpiöitä.
Eikä kukaan haukkunut rasistiksi.
Ei haukkunut, mutta Ben Z:aa. se hävetti.
Persut on kyllä ihan dorkia olen huomannu.
Kyllä taas sattuu kommariin, ei osaa vastata itse avaukseen, ja alkaa sitten itkeä persuista. Selvä luuseri.
Vasuripunikit suuttui taas....hihihihihihihiii.
Keitäs Suomeen tunkee turvaa hakemaan, eli muslimeita Lähi-Idästä ja Afrikasta. Älykkyys ei riitä saamaan omia maita hyvään kuntoon.
Maailmassa on olemassa poliittinen totuus ja tieteelinen totuus. Näillä totuuksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vasurien totuus on, kaikki ovat yhtä älykkäitä.
Monet vasurit ei ole älykkäitä
Siksi he eivät pärjääkkään elämässä, kuten palstavassut.
Köskä räsismi
Saa puhua ja on puhuttu. Esimerkiksi Tatu Vanhasen maailmallakin ylistetyt tutkimukset rotujen välisistä älykkyyeroista on ollut ihailun kohteena myös tällä palstalla.
Me suomalaiset verrattuna afrikkalaisiin tai lähi-idän sakkiin olemme vain älykkäämpiä