Miksi vihreät kannattavat luonnon joukkotuhoa?

Maapallolla on menossa valtava eläinlajien ja kasvien joukkotuho, ihmisen aiheuttamana. Ilmasto muuttuu. Napojen jäät sulavat ja niiden alta pääsee valtavat määrät metaania ilmakehään. Tämä nopeuttaa ilmastonmuutosta huomattavasti, maapallo kuivuu. Meret eivät pysty kompensoimaan ilmiötä enää. Ihmisiä ihan on liikaa. Jo pelkkä ihmisten määrä itsessään aiheuttaa valtavan paljon hiididioksidin lisääntymistä. Jotain on pakko tehdä. Pelkkä teknologian muutos ei riitä. Ihmismassoille ei riitä ruokaa.
Suomen syntyvyys on laskenut huomattavasti toisen maailmansodan jälkeen, kun yhteiskunta on kehittynyt modernimmaksi. Tämä syntyvyyden laskeminen on ollut positiivinen ilmiö luonnontuhoon verrattaessa. Me suomalaiset saisimme olla ylpeitä siitä, että käytämme vähemmän luonnonvaroja, kuin maat, joissa on kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan ole kaikkien mielestä hyvä asia. Veron maksajia tarvitaan lisää. Suomi on ottanut viimeaikoina ulkomailta vastaan ihmisiä. Tämä on nostanut syntyvyyttä. Tulijoiden mukana tulee perinne, jossa lapsia on tapana tehdä mahdollisimman paljon. Ei hyvä kehityssuunta luonnon suhteen.
Tästä vihreät eivät kuitenkaan välitä, vaan heille tärkeämpää näyttää olevan raha, kuin se että koko planeetta on kuolemassa. Joukkotuho etenee, ja Suomen kohdalta vihreät jarruttavat sen estämistä kannattamalla syntyvyyden kasvua. Suomi olisi voinut olla esimerkkimaa sen suhteen, miten paljon luonto kestää ihmisen kulutusta. Tulevaisuutemme olisi voinut olla kestävällä pohjalla, jos ei maailman, niin ainakin oman maamme suhteen. Tämä suunta on nyt muutettu. Joukkotuho jatkuu, tulevaisuus näyttää pimeältä ja toivottomalta. Sadan vuoden päästä kenellekään ei riitä ruokaa. Maapallon kuudes suuri joukkosukupuutto etenee hitaasti, mutta varmasti. Eikä kukaan tee asialle mitään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maapallolla on menossa valtava eläinlajien ja kasvien joukkotuho, ihmisen aiheuttamana. Ilmasto muuttuu. Napojen jäät sulavat ja niiden alta pääsee valtavat määrät metaania ilmakehään. Tämä nopeuttaa ilmastonmuutosta huomattavasti, maapallo kuivuu. Meret eivät pysty kompensoimaan ilmiötä enää. Ihmisiä ihan on liikaa. Jo pelkkä ihmisten määrä itsessään aiheuttaa valtavan paljon hiididioksidin lisääntymistä. Jotain on pakko tehdä. Pelkkä teknologian muutos ei riitä. Ihmismassoille ei riitä ruokaa.
Suomen syntyvyys on laskenut huomattavasti toisen maailmansodan jälkeen, kun yhteiskunta on kehittynyt modernimmaksi. Tämä syntyvyyden laskeminen on ollut positiivinen ilmiö luonnontuhoon verrattaessa. Me suomalaiset saisimme olla ylpeitä siitä, että käytämme vähemmän luonnonvaroja, kuin maat, joissa on kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan ole kaikkien mielestä hyvä asia. Veron maksajia tarvitaan lisää. Suomi on ottanut viimeaikoina ulkomailta vastaan ihmisiä. Tämä on nostanut syntyvyyttä. Tulijoiden mukana tulee perinne, jossa lapsia on tapana tehdä mahdollisimman paljon. Ei hyvä kehityssuunta luonnon suhteen.
Tästä vihreät eivät kuitenkaan välitä, vaan heille tärkeämpää näyttää olevan raha, kuin se että koko planeetta on kuolemassa. Joukkotuho etenee, ja Suomen kohdalta vihreät jarruttavat sen estämistä kannattamalla syntyvyyden kasvua. Suomi olisi voinut olla esimerkkimaa sen suhteen, miten paljon luonto kestää ihmisen kulutusta. Tulevaisuutemme olisi voinut olla kestävällä pohjalla, jos ei maailman, niin ainakin oman maamme suhteen. Tämä suunta on nyt muutettu. Joukkotuho jatkuu, tulevaisuus näyttää pimeältä ja toivottomalta. Sadan vuoden päästä kenellekään ei riitä ruokaa. Maapallon kuudes suuri joukkosukupuutto etenee hitaasti, mutta varmasti. Eikä kukaan tee asialle mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu