Vihreiden sädekehä sammui täysin

"Yksi vihreissä moniin vetoava asia on korkea moraali. Se ei harrasta likaisia valtapelejä. Tai niin asiat ainakin koetaan, ja tätä sädekehää vihreät ovat itse kiillottaneet ja korostaneet.

Se on etenkin omasta mielestään myös muiden moraalin vartija ja ylituomari".

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4388919-vihreiden-sadekeha-sammui-taysin

Tänään julkisuuteen tulleet tiedot eduskunnan perustuslakivaliokunnasta ovat murheellista luettavaa – myös niille, jotka ovat naiivisti uskoneet vihreiden olevan politiikan raadollisuuden yläpuolella.

Perustuslakivaliokunta julkistaa kello 17 mietintönsä ulkoministeri Pekka Haaviston asiassa. Ennakkotietojen mukaan valiokunta toteaa Haaviston toimineen lainvastaisesti al Hol -jupakassa, mutta syytekynnys ei ylity.

Perustuslakivaliokunnassa on pyritty ja myös pystytty yksimielisyyteen vaikeissakin asioissa, mutta nyt vihreät jättävät mietintöön vastalauseen.

Tämä ei ole varsinainen ongelma vaan se, että vihreät ovat viime metreillä politisoineet asian käsittelyn.

Mitä Haavistoon itseensä tulee, hän pitää tiedotustilaisuuden heti perustuslakivaliokunnan infon jälkeen. Jos valiokunta todella katsoo hänen toimineen lainvastaisesti, ei Haavistolla ole muuta vaihtoehtoa kuin erota.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaksinaismoralistisia pellejä.

Äänestä

Se on sammunut jo aikoja sitten poliittisilla nimityksillä.

Äänestä

Vihreiden maine lopullisesti mennyt.

Äänestä

R.I.P.

Äänestä

Ettää mitäh. Vihreilläkö muka olisi moraalia. Tuo ei voi olla muuta kuin ironiaa.

Äänestä

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

Vihreät eivät edes osaa tavata sanaa moraali.

Äänestä

Aika kovaa uutisointi vasemmiston Kansanuutisilta.

Äänestä

No nyt tuo Haavisto vetoaa esitutkinnan tuloksiin ja ihmisoikeuksien turvaamisiin
ILtasanomissa. Ihmisoikeusko toteutui siinä, että Haavisto siirsi Tuomisen sivuun, kun hän ei suostunut laittomuuksiin Haaviston käskystä. On koko perkele tuo ukko.

Äänestä
  • Vihreät ovat ainut puolue, joka on julkisesti painottanut pätevyyttä virkanityksissä, vastustanut poliittisia virkanimityksiä sekä perustuslakivaliokunnan politisointia, vastustanut ökyasumista ja ökyautoilua, vaatinut risteily- ja lentoveroa, turpeen rauhoittamista, metsien hakkuiden kieltämistä ja yksityisautoilun vaikeuttamista. atomivoiman alasajoa ja puuteollisuuden lopettamista.
    Vain puolueohjelman kauneudessa SDP ampuu ohitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Yksi vihreissä moniin vetoava asia on korkea moraali. Se ei harrasta likaisia valtapelejä. Tai niin asiat ainakin koetaan, ja tätä sädekehää vihreät ovat itse kiillottaneet ja korostaneet.

Se on etenkin omasta mielestään myös muiden moraalin vartija ja ylituomari".

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4388919-vihreiden-sadekeha-sammui-taysin

Tänään julkisuuteen tulleet tiedot eduskunnan perustuslakivaliokunnasta ovat murheellista luettavaa – myös niille, jotka ovat naiivisti uskoneet vihreiden olevan politiikan raadollisuuden yläpuolella.

Perustuslakivaliokunta julkistaa kello 17 mietintönsä ulkoministeri Pekka Haaviston asiassa. Ennakkotietojen mukaan valiokunta toteaa Haaviston toimineen lainvastaisesti al Hol -jupakassa, mutta syytekynnys ei ylity.

Perustuslakivaliokunnassa on pyritty ja myös pystytty yksimielisyyteen vaikeissakin asioissa, mutta nyt vihreät jättävät mietintöön vastalauseen.

Tämä ei ole varsinainen ongelma vaan se, että vihreät ovat viime metreillä politisoineet asian käsittelyn.

Mitä Haavistoon itseensä tulee, hän pitää tiedotustilaisuuden heti perustuslakivaliokunnan infon jälkeen. Jos valiokunta todella katsoo hänen toimineen lainvastaisesti, ei Haavistolla ole muuta vaihtoehtoa kuin erota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu