Olen seurannut Suomen tuulivoimarakentamista lähinnä Pohjois-Pohjanmaalla, mihin eniten rakennetaan tuulivoimaa tällä hetkellä. Näyttää siltä, että tuulivoimarakentaminen lisää huomattavassa määrin metsien aukkohakkuita. Tuulivoima-alueilta saatetaan hakata kaikki puusto pois kymmenien hehtaarien alueelta. Ilmeisesti tuulivoimayhtiöt pyrkivätkin tähän, että tuulivoimaloille saadan tällä tavalla suotuisammat tuuliolosuhteet. Näin valtavat määrät hiilinieluja menetetään ja tilalle saadaan tuulivoimaraiskioita.
Nyt olisi korkea aika puuttua tähän järjettömään touhuun. Tuulivoimalla tuhotaan suhteettoman paljon luontoa , kun ajatelllaan miten tehotonta sähköntuotantoa tuulivoimasähkön tuottaminen on. Nyt olisi luonnonsuojelujärjestöillä oikeasti toimimisen paikka, mutta onko nämä järjestöt maksettu hiljaisiksi?
Nyt olisi korkea aika puuttua tähän järjettömään touhuun. Tuulivoimalla tuhotaan suhteettoman paljon luontoa , kun ajatelllaan miten tehotonta sähköntuotantoa tuulivoimasähkön tuottaminen on. Nyt olisi luonnonsuojelujärjestöillä oikeasti toimimisen paikka, mutta onko nämä järjestöt maksettu hiljaisiksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Peli on kaksinaamaista. Vihreät ovat valmiita muuten museoimaan metsät, mutta tuulivoiman rakentamisen takia metsiä saa hakata rajoituksetta.
Tuulivoimarakentaminen johtaa myös siirtolinjojen rakentamiseen, koska sähkö kerätään talteen laajoilta alueilta. Paljon kaatuu puuta myös siirtolinjojen alta, mutta tämä on nyt merkittävän kansanosan tahto.
Ei+vihreät+yksin+voi+asialle+paljoakaan.+Auttaisi+varmasti+paljon,+jos+muut+vihreiden+haukkumisen+sijasta+tukisivat+heitä+ympäristön+suojeluhankkeissa.++Vihreiden+kannatus+on+
11,6+%.+Ei+sillä+vielä+saa+kummoista+päätösvaltaa.+Lisäämällä+kannatusta+(+=+äänestämällä+vihreitä+)+saadaan+enemmän+päätösvaltaa+ja+enemmän+suojelua+aikaiseksi.+Äänestäkää+vihreitä+tai+muuttakaa+oman+puolueenne+arvoja+enemmän+luonnonsuojelun+suuntaan+niin+asiat+korjaantuvat.
Vihreiden luonnonsuojelu on täyttä haihatusta. Kokoomus ja keskusta suojelevat luontoa paljon vihreitä enemmän
Erehdyin äänestämään viime vaktuustovaaleissa Vihreitä. Nyt on Helsingissä KAIKKI luontoalueet uhattuina kun rakennusbuumi on valtaisa. Kymmeniin vuosiin ei ole Helsingissä myllätty maastoa rakentamisen tarpeisiin samalla kiihkolla. Vihreä kaavoitusvastaava noudattaa kyseenalaista väestönkasvuennustetta(jonka lukuisat asiantuntijat ovat todenneet ylimitoitetuiksi) ja asuntoja nousee joka "niemen notkoon saarelmaan". Helsinkiläisille tärkeät lähiluontokohteet on jatkuvasti uhattuina. Kaupunkilaiset ovat nousseet kapinaan.
Itse olen niin pettynyt Vihreiden asenteeseen ja tapaan hoitaa asioita eikä Haaviston tapaus yhtään lisännyt ymmärrystä. Olin eräässä luontokokouksessa läsnä pari viikkoa sitten ja siellä oli kyllä hyvin tiedossa Vihreiden todellinen luonne luonnon suojeluasioissa. 😩
Enemmän on ymmärrystä esim kepussa ympäristöasioiden suhteen ainakin pk seudulla.
https://www.sll.fi/2019/04/09/rakennusperinto-sai-lisaa-suojaa-malmin-lentokentan-kiistasta/
Elli luonnonsuojelu sydämen asia
Tuuli on aivan liian arvokas luonnonvara tuhlattavaksi sähköntuotantoon.
Tuulimyllyjä pystytetään paljon myös merelle. Aiheuttavatko nämäkin aukkohakkuita?! Kyllä meillä tilaa riittää tuulivoimalle. Sisä-Suomikin täynnänsä suuria järvenselkiä. Ei siellä keskellä vettä mitään puita kasva!
Pölhökö oot
Merelle vaan kaikki myllyt isojen kaupunkien edustalle niin eivät pilaa luontoa eikä maisemaa.
Vihreät ovat suunnitelleet Helsingin merelle massiivisia tuulimyllyjä. Onkohan hanke kuopattu kun ei enää puhuta?