"Ulkoministeri Pekka Haavisto on silmin nähden helpottunut mies. Perustusvaliokunta ei esitä syytteiden nostamista ministerille".
https://demokraatti.fi/pekka-haavisto-helpottui-kommentoi-viimein-perustuslakivaliokunnan-alkukevaalla-kuulemista-asiantuntijoista-vain-yksi-naki-perusteita-esitutkinnan-kaynnistamiselle/
Haavisto sanoo, että oli kaiken aikaa selvää, että hädänalaisten lasten auttaminen al-Holin leiriltä oli ja on myös juridinen velvollisuus. Hänen mukaansa on parempi joutua perustelemaan avun antamista kuin auttamatta jättämistä. Haavisto sanoo, että perustuslakivaliokunnan käsittelyn kestäessä on saatu 15 lasta al-Holin leiriltä Suomeen turvaan.
https://demokraatti.fi/pekka-haavisto-helpottui-kommentoi-viimein-perustuslakivaliokunnan-alkukevaalla-kuulemista-asiantuntijoista-vain-yksi-naki-perusteita-esitutkinnan-kaynnistamiselle/
Haavisto sanoo, että oli kaiken aikaa selvää, että hädänalaisten lasten auttaminen al-Holin leiriltä oli ja on myös juridinen velvollisuus. Hänen mukaansa on parempi joutua perustelemaan avun antamista kuin auttamatta jättämistä. Haavisto sanoo, että perustuslakivaliokunnan käsittelyn kestäessä on saatu 15 lasta al-Holin leiriltä Suomeen turvaan.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Nyt pääsee taas hakemaan terroristeja Suomeen. Voimme olla ylpeitä, jos olisimme rikollisia.
Näkis vaan kuvan edes yhdestä oikeasta lapsesta, joita sieltä tulee.
Eikö sieltä parran alta sitten yhtään lapsenkasvoja pilkistä, edes kyömynenä?
Ne äpäräthän on terroristien jälkeläisiä eikä mitään suomen kansalaisia. DNA testit esiin, muuten ei ole mitään todisteita.
Ei lakia rikkonut voi tietääkseni saada ja puhtaita papereita ? Media voisi vähän tarkentaa juttua.
Ei kuulu nykymenoon.
Pekka Haaviston saamat paperit olivat varmasti puhtaat, koska niitä antamassa oli seitsemän persuakin aina ylioppilas Olli Immosta myöten.
ketku-pekka rikkoi lakia sekä poliisin että perustuslakituomioistuimen arvion mukaan
mutta kun laissa on säädetty epämääräinen korotettu syytesuoja ministerien virkatoimille, niin poliitikot tietysti jättivät laittamatta syytteeseen
niin se tässä Suomen kalliissa maassa on, että kaikki ovat tasa-arvoisia mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset
jupakka paljasti myös, että demareilla on sittenkin hivenen enemmän moraalista selkärankaa kuin vihreillä - kun Antti Rinne valehteli eduskunnalle niin erosi, kun ketku-pekka valehteli kaikille niin hymyilee vaan tyhmille ja jatkaa puoluetoverien suojelun avulla
vihreät ja heidän kannattajansa ovat osoittautuneet olevan suurimpia oikeusvaltioperiaatteen halveksujia
Kyllä Suomeen pitäisi saada puolueeton perustuslakituomioistuin, tuo tuommoinen perustuslakivaliokunta menee vähän puoluepoliittiseksi.
Poliitikkoja ei voida saada linnaan millään, tavikset sinne joutuu, jopa jotkut ilman todisteita.
No miksi häntä sitten yleensä alettiin syttääkään, Meni taas turhaa aikaa ja rahaa kun lopputulos tiedettiin varmasti, ettei vihreä ministeri tule mitään saamaan.
Sinun pitää kohdistaa kysymyksesi persuille, ennen muuta Mestarille.
Tulenpunainen delma ei omiaan noki.
Tämä on ihan hyvä tavallaan. Pääsee vihreät taas oppositioon kunhan pari vuotta menee. Räksyttäkööt siellä.
Vihreiden kannattajista isolla osalla on uusmarxilaiset aatteet sumentaneet järjen valon ja arvostelukyvyn. He eivät anna mitään arvoa sellaisille asioille kuin rehellisyys, avoimuus, oikeusvaltioperiaate tai demokratia. Heille omien inhojen aatteidensa edistäminen on kaikki kaikessa. Vihreiden kannattajille tarkoitus pyhittää keinot - kuten kansanmurhaajaorganisaatio isis:lle tai kansallissosialistiselle saksalle tai stalinin neukkulalle.
Haaviston ja siinä samassa Ohisalon paperit ovat moraalisesti kaukana puhtaista mitä tulee al-Hol skandaaliin.
Haaviston osalta todenäköisesti myös laillisesti, vaikka näköjään politisoitunut Perustuslakivaliokunta on muuhun päätynyt Vihreiden, ja ikävä kyllä vasemmiston, suhmuroinnin tuloksena.
Tämän päivän suorassa tiedonannossa Ylen Areenassa saatiin kuunnella melkoisen sekavaa potaskaa Pe(h)Va:n puhemiehen suulla sanottuna.
Ainakin Haavisto pitää asettaa syytteeseen.
Luottamus meni häneen ja vihreisiin, kun yrittivät samamuotoihinkin vaikuttaa. Kieron kuvan antoivat.
Miten sellainen voi mennä, jota ei ole koskaan ollutkaan.
Koko syyte täysin tekaistu! Haavisto sanoi itsekin, että jos hän ei olisi toiminut, niinkuin toimi, olisi sitten ollut raskaampia syytteitä käsillä eli tässähän on YK:n julistamat lastenoikeudet ja ihmisoikeudet kyseessä.
Mä en ymmärrä sitä, että muutaman kymmenen lapsen ja aikuisen nouto takaisin Suomeen olisi ylipäätään mikään turvallisuusuhka. Kyllä meillä on omasta takaa paljon kahelimpia tyyppejä, jotka ovat todellisia uhkia. Minä en ainakaan pelkää näitä suomalaisnaisia ja heidän lapsiaan, vaikka isät olisivatkin syyllistyneet julmuuksiin ja terroriin. Sodan käynyt sukupolvi joutui torjumaan aseistettujen vihollislaumojen hyökkäykset ja nyt ollaan paskat housussa muutaman naisen ja lapsen takia.
Miksi muuten ministeri ei saisi järjestellä virkamiestensä tehtävänkuvaa? Eikö hän ole ylin päättävä henkilö ministeriössä? Nythän tässä alkavat virkamiehet kukkoilla! Naurettavaa. Missä tahansa isossa firmassa on hallitus ja hallituksen puheenjohtaja. Jos toimarilta loppuu hallituksen luottamus, niin lähtö on edessä ja usein välittömästi vartijan saattamana.....
Höpöhöpö...suomi ainoa maa joka tuolta on terroristeja hakenut kotiin ja ketään ei ole asetettu syytteeseen tai edes moitittu siitä!
Kaikenkukkuraksi Pekan kostoksi tekemä rikos ei edes liity tuohon Al-Hol asiaan. Al-Hol asia oli jo hoidossa siinä vaiheessa kun Pekka päätti kostoksi siirtää virkamiehen lainvastaisesti toisiin tehtäviin. Eli turhaan puolustelet tuota rikollista narsistia!
Roskaa.
Virkamiesten pitää toimia kaikessa lakien ja asetusten mukaan.
Ketku-pekka rikkoi lakia vaan, koska tiesi saavansa sillä poliittisia irtopisteitä uusmarxilaisilta naisilta. Niiden "suomalaislasten" vanhempien tuominen Suomeen on täysin moraalitonta. He ovat olleet osallisena järjestössä, joka teki kansanmurhan!
Kansanmurha pitäisi tutkia tekopaikalla. Epäiltyjen tuominen pois alueelta on käytännössä kansanmurhaorganisaation jäsenten suojelua. Täydellisen moraalitonta toimintaa.
Mutta ei yllätä, että vihreiden mielestä kansanmurha on pikku juttu. Samaa mieltähän on ollut mm. hitler ja stalin.
Pekan ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Loppu viimeksi palkan maksajat päättävät onko syyllinen vai ei.
Herää kysymys kuinka korruptoitunut Suomi nykyään on?
Erittäin korruptoitunut mitä tulee vihreiden politiikkaan. Poliittisia virkoja ja monenmoista suhmurointia. Pahinta on Helsingin johdossa kun vihreä pormestari on vastuussa kaavoituksesta. Olisi mielenkiintoista tietää miten monta rahakasta diiliä on kulisseissa sovittu kun kaikki vapaat tontit pannaan lihoiksi jopa luonnon ja kulttuurin kustannuksella. Viittaan Elielinaukioon(arkkitehtikilpailu), Malmin historiallinen lentokenttä, Keskuspuisto, Kruunuvuoren arvokkaat rannat jne.
Itse olen myös tuotakin asiaa miettinyt , kun aivan älyttömiä päätöksiä nykyään tekevät.
Ja suosivat jopa rikollisia.Uhreista ei näytetä välittävän.
Itse uutisista johtuenkin luulin, että esimerkiksi.rikokseen syyllistyneet mamut aina palautetaan. Sehän olis turvallisuuden kannalta hyvä, ja ymmärrettävää .
Nyt netistä löyty, et vankilankin jälkeen seksuaali ja sopeutus kurssitetaan, jottei uusis rikoksiaan...
Järkytyin, onko meitä vedättänyt ja harhaanjohtanut media vai päätösten tekijä, vai molemmat?
Nykysuomessa tapahtuu asioita joita ei olis ollu mahdollista tapahtua koskaan aikaisemmin. Suomalaisuutta ja Suomalaisia ei huomioida päätösten teossa. Kaikki muut, ovat etusijalla.
Samat ongelmat pahempina Ruotsissa.
Nykymeno hirvittää, ja turvallisuutemme huolestuttaa!
Ei erilaiset sosialistit ole koskaan uhreista piitanneet. Sama pätee nykyisiin sosialisteihin ja uusmarxilaisiin (kuten vihreisiin).
Jatkavat samalla linjalla kuin muutkin sosialistit, hitler ja stalin, jotka eivät myöskään piitanneet uhreista. Kaikille noille vaikuttaa kansanmurha olevan pikku juttu.
Sitähän sieltä käytännössä tehtiin. Tuotiin kansanmurhaorganisaation riveissä toimineita ihmisiä pois rikospaikalta Suomeen - käytännössä siis oikeuden ulottumattomiin.
Siitä ei ole vielä keskusteltu voiko tämän jälkeen jatkaa ministerinä ?
Kyllähän ketku-pekka jatkaa.
Demareilla sentään osoittautui olevan hitusen enemmän moraalista selkärankaa. Antti Rinne kun valehteli, niin erosi. Ketku-pekka kun rikkoi lakia ja valehteli, niin hymyillen jatkaa vaan. Ketku-pekka kuuluu vihreiden "perheen sisäpiiriin" ja käytännössä saa kaiken suojelun.
Vihreillehän oli kamala järkytys, että joku toimittaja julkesi alun perin kirjoittaa ketku-pekan kieroiluista ministeriössä.
Oikeusvaltioperiaate ei vihreiden toimien perusteella näytä koskevan heitä itseään. kovasti syyttävät muita aina oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta, ettei oma täydellinen moraalittomuus paljastuisi.
Tosi puhtaat lainvastaisesta menettelystä!
Luetun ymmärtäminen kateissa Haavistolla.
Kuvittelisi ,että jokinkin moiset rapsut rapsahtaisi ,etä ei jää sellainen esimerkillien käsitys että vähän voi lakia rikkoa rankaisematta.
Ei sitä pienistä putkaa linnaa ja vankeutta laiteta, mutta tulee sitä arkisessa elämässä ylinopeudestakin sakkoja ,eikä siinä pääse pälkähästä vaikka kuinka pulisisi.
Esimerkillisessä asemassa ,esimerkkiä näyttävien osalta on merkillistä jos sellaista esimerkkiä näytettäisiin. Luulisi että ministeri tehtävissä jatkamisessa tulisi eteen esteellisyys näkökulma ja paluu rivi kansanedustajaksi olisi edessä.
Haavisto joutui tutkittavaksi siitä toimiko lainvastaisesti. Rikostutkinta tehtiin, joten
Perustuslakivaliokunta ei voinut muuta kuin todeta, että toimi lainvastaisesti.
Hävettää suomalaisena, kuinka on Marin ja Tuppurainen tuominnut muita valtioita poliittisesti ohjaillusta oikeusjärjestelmästä.
Hävettää vihreiden kaksinaamaisuus. Avoimuudesta ei tietoaan, yhtä suhmurointia ja loukkaannutaan kun jäävät kiinni poliittisesta painostamisesta.
Hävettää kuinka puolueelliseksi meidän perustuslakivaliokuntamme osoittautui.
Hävettää, ettei ulkoministeriltämme löydy sen vertaa selkärankaa ja kunniallisuutta, että ymmärtäisi itse erota!
Hävettää, että tällä osoittautui suomalaisten poliitikkojen epäpyhyys, typeryys tai suoranainen tarkoituksenmukainen valehteleminen; arvomaailmasta ja oikeusvaltiosta. Ja tämä kaikki saadaan varmasti päin näköä maailmalta.
Marin menee ja kiltisti nielee EUn elvytyssopimukseen vaatiman oikeusvaltioperiaatteet perustellen, niin kuin Haaviston tapauksessa; eli Unkari ja Puola ei ole riittävästi rikkonut oikeusvaltioperiaatetta, joten se voidaan sopimuksesta poistaa.
Tuominen ei noudattanut Haaviston käskyä, koska pelkäsi saavan usean vuoden vankeusrangaistuksen, jos olisi totellut Pekka Haavistoa.
Itse asiassa oikeushistorian professori (taitaa olla kommunisti) jopa totesi radiossa, että periaatteessa virkamiehellä on velvollisuus huomauttaa ministeriä siitä, jos toimissa saattaisi olla jotain lain vastaista.
Pitääkö minunkin liittyä vihreisiin jotta saan tehdä rikoksia ilman rangaistusta?
Jäsenkirja on hyvä alku.
Sitten kun hankkiudut puolueen "perheen sisäpiiriin", saat suojan kaikelta.
Nyt ei muuta kuin uutta kuprua koukkuun ja kansa maksaa...
Puhtaat paperit ei kansan silmissä paljoa paina.
Menetti mahdollisuuden tuleviin virkoihin jotka kansa valitsee.
Valiokunnan mukaan Pekka on tehnyt rikoksia.
Katsokaa nyt vain kun Pekka Haavistosta tehdään Suomeen seuraava presidentti.
Pekka Haaviston kannatus presidentiksi esimerkiksi muutamissa eri galluokyselyssä Suomen kansan enemmistön mielestä on huippulukemissa.
Niin tuo se on.
Mikäli on todettu että lainvastaisesti on toimittu ja täysin ilman minkäänlaisia seuraamuksia selviää ,menettää perutuslakivaliokunta asemansa oikeuden jakajana ja se on osoitus tuon toimielimen politisoitumisesta, jolloin harkintaa tulee vääjäämättä oikeudellisten toimien siirtäminen virallisen oikeuslaitoksen alle poliitikkojen osalta jatkossa. Näin se on nähtävä.
Ei mitään arvoa ja luottamusta tuollaisella valiokunnalla.
Ei ole ollut viime aikoina ja nyt meni loputkin.
Mutta presidentti hänestä tehdään vaikka väkisin. Se on kabineteissa päätetty. Koko punikkiarmeija häntä tukee sak:ta myöten.
Se on yhtä ja samaa paskaa.
Haavisto ei todellakaan ole tehnyt mitään rikosta. Oli selvää jo alusta asti. Oli pelkkä ajojahti. Liian suosittu seuraavaksi presidentiksi. Siksi tämä ajojahti järjestettiin.
Ahaa...kerro lisää! Poliisi on todennut Haaviston syyllistyneen rikokseen, perustuslakivaliokunta on todennut Haaviston syllistyneen rikoksiin...nyt sinulla on siis jotain uutta tietoa jostain muusta...
Kerro toki äkkiä! Älä pidä meitä jännityksessä!
Ainoa ajojahdin kohde tässä maassa on Päivi Räsänen, jota joku nauta vainoaa perusteettomilla "vihapuhesyytöksillä".
Poliisi arvioi, että ketku-pekka rikkoi lakia.
Perustuslakivaliokunta arvioi, että ketku-pekka rikkoi lakia.
Antti Rinne valehteli eduskunnassa ja erosi pääministerin paikalta. Ketku-pekka rikkoi lakia ja valehteli kaikille muttei koe mitään syytä erota ministerin tehtävistä. Demareilla sittenkin on enemmän moraalista selkärankaa kuin vihreillä.
Menetti lopullisesti luottonsa kansan silmissä, ssa rötöstellä vapaasti taas
Moitittavuus ei ollut perustuslakivaliokunnan mukaan vähäistä . Siitä voisi jo vetää johtopäätöksiä voiko jatkaa ministerinä
Uusmarxilaisilla ei ole moraalia.
Oman yhteiskuntautopian pakottaminen muille ihmisille on kaikki kaikessa.
Silloin voi vaikka tuoda kansanmurhaorganisaation jäseniä pois rikospaikalta Suomeen turvaan syytteiltä. Myös muuan herroille hitler ja stalin kansanmurha oli pikku juttu.
Kanervan–Tukiaisen tekstiviestikohu oli keväällä 2008 julkisuuteen tullut tapahtumasarja, jossa Suomen ulkoasiainministeri Ilkka Kanerva vaihtoi sävyltään ”ehdottelevia ja flirttailevia” tekstiviestejä eroottisen tanssijan Johanna Tukiaisen kanssa.
Kanerva jätti kohun takia ulkoministerin tehtävänsä 4. huhtikuuta 2008.
Kanerva tekstaili suorasanaisesti erotiikkatanssija Johanna Tukiaiselle helmikuun 20. päivänä kello 01.50:
"Miten ois koskettaa yökerhossa sua sormilla."
Tuoreessa Hymyssä on kaikkiaan 24 Kanervan Tukiaiselle lähettämää tekstiviestiä.
Kanerva myös toteaa yhden viestinsä lopuksi: "Kuulostaa lähes fantasialta. Oletko pitänyt puutarhasi kunnossa?"
Heidi Hautala erosi ministerin pestistä jonkun pienen painostuksen johdosta . Ei yrittänyt siirtää ketään muualle hommiin kun painosti .
Hautala teetätti mm. pimeitä töitä. Painosti myös toimimaan vastoin päätettyä ratkaisua.
Hautala ei painostanut ketään. Hän teetti kotiinsa oviremontin ja siivouksen pimeänä ennen ministeriyttään, mutta asiasta nousi niin suuri kohu, että Hautala katsoi parhaaksi erota ministerin tehtävästä.
Ville Niinistö ei suostunut ymmärtämään miksi hänenkin pitää maksaa autoverot.
Näpistyksestäkin saa kovemman tuomion.
Nokka kohti taas al-Holin leiriä.
Viheruskovaiset eivät piittaa Suomen laista.
Heillä päämäärä pyhittää keinot.
Turha suomalaisten on puhua Puolasta ja Unkarista, kun lain noudattaminen on täälläkin politisoitunut.
Kymmenen hurraahuutoa hädänalaisten pakolaisten puolesta!
Rappiolla on hyvä olla, ei rasitu polla?
Hallitus kaatuisi jos hallituksen sisällä, alettaisiin moittimaan vihreiden toimintaan. Pyykinpesu alkaa vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hyvä Haavisto, oikein meni. Presidenttiainesta.
Ei toivoakaan rehelliseksi kasvamisesta. Homot ei edes saa omia jälkeläisiä. Siksi Pekka Haavistolla ei perheen puitteissa koskaa tule opetusta omilta jälkeläisiltä, kun he vuorostaan teini-iän kuohuissa tietävät kaiken ainakin siittäjiään ja synnyttäjiään paremmin.
Siksi meillä on nyt niin tasapainoinen presidentti. Jo kaksi teiniä on häntä opastanut ja ei kestä kauan kun Aaro-poikakin tarttuu isän kasvatukseen tarmolla.
Pekka Haaviston pahempi moka on kun hän omistajaohjausministerinä hyväksyi
Fortumin sähköverkkojen myynnin ulkomaalaisille sijoittajille.
Kauhulla seurasin tuota Fortumin verkkojen myyntiä ja odoti kokoajan, että joku Suomalainen eläkefirma sijoittaa siihen rahansa ja saa sijoituksensa hetkessä takaisin.
Näin ei tapahtunut ja nyt Carunalla on laillinen lupa "painaa rahaa"
Suomen kansalaisten omaisuutta myytiin ulkomaille ja nyt tälle uudelle omistajalle maksetaan vielä verkon käytöstä.
Pekka on seuraava Pressa ja ajatelkaa vuosi tätä työtä tehtiin isolla palkalla, veronmaksajien rahoilla.
Turhaa työtä ja rahanhaaskausta koko vuosi, saivat hyvä rahat lisätyönä koko perustusvaliokokunnan jäsenet.
Oliko Häkkänen vai Immonen asiassa vuotaja, ihme kun näissä kansanedustajissa on vuotajia, trolleja. Uskottavuus ja luotto meni roistoja kaikki.
Miten Immonen voi istua tuossa valiokunnassa, ei luotta tippaakaan.
Samoin Niikko joka istuu toisen valiokunnan puheenjohtajan pallilla ilman koulutusta. Outoa päätöksentekoa.
Pekka voitti ja seuraava Pressa. Persut on trolli puolue ja joutaa pois politiikasta.
Antista tulee seuraava puheenjohtaja ja Antti H ei pääse puheenjohtajaksi. Ikuinen oppositio.
Suomen perustuslain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Tämän on käytännössä katsottu tarkoittavan sitä, etteivät ministerit voi valehdella tai tehdä rikoksia
Pekka on todistetusti todettu sekä epärehelliseksi että kyvyttömäksi. Fortum kämmi todistaa hänet kyvyttömäksi ja tämä Al-Hol kierottelu epärehelliseksi. En käsitä miten hän voi vielä toimia ministerinä! Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin!
Toivottavasti ei ryppynaru rentoutunut samalla.
Koska perustuslakivaliokunta on vihreiden ankaran lobbaukseen ja painostukseen taipuen estänyt oikeuskäsittelyn, jää Haaviston ylle epäilyksen varjo loppuelämäkseen.
Näin arvio että ”on syytä epäillä” rikosta jää voimaan.
Harva voi keho valiokunnan todenneen rikolliseksi.
joka kerran kun tällainen päästetään kuin koira veräjästä
siitä tulee pahempi.
Tää ei käy. Ei todellakaan käy.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä rikolliseen syyllistynyt väittää. Tässähän on kyse samasta asiasta kuin mitä kuulee vankiloissa. Siellä olevat vangit ovat melko usein omasta mielestään syyttömiä.
Joillekkin ihmisille on vain ylitsepääsemättömän vaikeaa tunnustaa tehneensä väärin. Pekka on tyyppiesimerkki tällaisesta narsistista. Kameroille kyllä hymyillään mutta kulissien takana heiluu puukko.
Pekan on todettu syyllistyneen rikokseen jo kahdessa instanssissa mutta homma ei etene koskaan oikeuteen johtuen vihreiden poliittisesta vastustuksesta. Tällainen touhu tekee suomesta kyllä oikeusvaltion irvikuvan mutta vihreille ei näytä mikään olevan pyhää.
Puhtaiden papereiden sijaan käteen jäi rikosten varjo loppuelämäkseen.
jussi halla-aho olisi valtakunnan oikeudessa vastaavassa tilanteessa
Sehän on aivan varmaa että Halla-ahoa kohdeltaisi aivan eri tavalla, nyt Haaviston tapauksessa "hyvä veli " touhu,ja kaikki muu "kähmintä" , on aivan uskomatonta. Valtakunnan huipulla pitäisi olla rehellisiä päättäjiä ,mutta p----skat. kaukana rehellisyydestä.
Ei taida olla enää epäselvää, minkä puolueen riveistä tässä maassa löytyy ylivoimaisesti epärehellisimmät poliitikot.
Muissa puolueissa rötöstelijät sentään ymmärtävät erota. Vihreissä vaan kehutaan ketkuilijaa. Se siitä oikeusvaltioperiaatteesta.
Vihreät veti kaulaa demareihin.
Haavisto taisi ajatella moitteet ikään kuin ehdollisena tuomiona. Niinhän ne rikollisetkin ajattelee ehdollisen tuomion jälkeen, etteivät saaneet minkäänlaista rangaistusta.
Tuloksenhan tiesitte jo vuosi sitten . Perustuslaki raati ei rohkene omaan porukkaan kuuluvaa edes tukistella . Naurettavaa että he edustavat "laillisuutta" . Laki on Suomessa mielivaltaa mihin sekoittuu puoluepolitiikkaa .
Voisiko Unkarista saada apua, että Pekka käsittäisi erota? Suomen kansa on hädässä.
Ne paperit on puhtaat tasan niin kauan kunnes haavisto saa ne rasvaisiin käsiinsä.