Haaviston epäpätevyys ulkoasiainhallinnossa

Suomessa käy kaikki, mutta sensijaan osataan vaatia muilta oikeusvaltio periaatteita.
Kanerva jotui eroamaan ministerin tehtävästä tekstiviestin takia. Kulmuni erosi koska halusi kantaa vastuun avustajansa töppäyksestä.
Soini osallistui abortin vastaiseen mielenilmaukseen, silloin vihreät osasivat kritisoida ja olla huolissaan Suomen maineesta.

Eihän sitä painettu villaisella. Asia käsiteltiin ministerivastuulain mukaisesti. Lopputulema oli, että rikkeet olivat sen verran vähäisiä, ettei syytekynnys ylittynyt. Ministereillä on poliittisen vastuun vuoksi korkeampi syytekynnys. Virkamiehen siirto myös epäonnistui käytännön syistä, ja asia sovittiin. Eli rikos jäi vain yritykseksi.
Huono johtaminen ja hallinto eivät ole harvinaisia tässä maassa. Virheitä sattuu, eikä
niiden vuoksi tarvitse ketään teloittaa. Toivottavasti julkisesta prosessista opittiin jotain. Kansantuomioistuin antaa sitten viimeisen tuomionsa vaaleissa.

Sauli Niinistön luottomies on Pekka Haavisto. Tekevät yhdessä duunia joten, mitäpä siitä tulee,tietäähän tuon.. Haaviston Pekka saa jatkaa.

Haavisto vaikuttaa lähinnä kärsimättömälle. Virheen hän kuitenkin teki. Käsittelyssä ollut asia olisi pitänyt siirtää ministeriön kansliapäällikölle eli ylimmälle virkamiehelle.

Haaviston kunniaksi on kuitenkin laskettava se, että hänellä oli pyrkimys ratkaista al-Holin lasten tilanne. Timo Soini kertoi, että ko. tapaus oli aikoinaan jo hänenkin pöydällään. Hänellä ei ollut polittista rohkeutta tehdä päätöstä.

haavisto on ihan vääräsä paikassa.. tuomiolle olisi kuulut tuon sortin kommunisti ja monoa persuuksiin tuolta virkapaikalta

Perustuslakivaliokunta totesi mietinnössään ministeri Haaviston rikkoneen kahtakin eri lakia ja toimineen näin moitittavasti. Syytekynnys ei ylittynyt. Hän rikkoi silti lakia vaikka jätettiin syyttämättä.

Lisäksi Haavisto on häärinyt Caruna-kaupan yhteydessä. Tästä jokainen suomalainen nauttii nyt sähkön nousseiden siirtohintojen myötä.