Pekka yritti kaiken muun kivan lisäksi harhauttaa väittämällä että presidentti-instiituutio on ollut koko ajan kaikesta täysin tietoinen mikä oli väärä todistus ja sale puuttuikin tuohon välittömästi
"Ulkoministeri Haavisto kertoi jo maanantaina 2.12.2019 tiedotustilaisuudessaan, että valtioneuvostoa on informoitu määrävälein al-Holin tilanteesta ja että myös presidenttiä on pyydettäessä informoitu.
Tähän Haaviston ilmoitukseen presidentti Niinistö älähti.
Haavisto antoi kuvan sanavalinnoillaan, että hänen toimillaan olisi ollut presidentin tuki ja hyväksyntä, mitä ei ole ennalta ollut. Siis, että presidentti Niinistö olisi ennalta hyväksynyt Haaviston toimet ulkoministeriössä al-Holin pakolaisleirillä olevien suomalaisten avustamiseksi.
Haavisto käytti presidenttiä hyväkseen asian viestinnässä julkisuuteen. Haavisto yritti ratsastaa presidentti Niinistöllä.
” Presidentti Niinistö: Tästä ilmaisusta haluan eroon” (IS 5.12.2019).
Niinistön mukaan pitäisi tehdä ero siihen, mistä asioista presidentti on kuullut etukäteen ja mistä asioista jälkikäteen. Asia nousi jälleen esiin heti ulkoministeri Haaviston toimiin liittyneessä keskustelussa.
”Olen usean kerran virkaurani aikana törmännyt ilmaisuun ’presidenttikin on tästä tietoinen’. Tästä eteenpäin haluan esittää toivomuksen, että ilmaisija, joka näin lausuu, täsmentää, että onko presidentti tietoinen etu- vai jälkikäteen. Tässä on nimittäin pieni ero. Ilmaisusta tulee helposti kuva, että presidenttikin on osallinen johonkin toimenpiteeseen. Olisi siksi kohteliasta kertoa onko tieto kerrottu presidentille etu- vai jälkikäteen.” Niinistö totesi Ilta-Sanomissa."
puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/ulkoministeri-haaviston-salaiseksi-leimaama-al-hol-asiakirja-on-julkaistava/
P.Haavisto yritti harhauttaa presidentti-instituutiolla
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Haavistogate.
Oikeuskansleri velvoitti, Tuomas pöysti, en velvoittanut.
En painostanut konsulipäälikköä, Pasi Tuominen kyllä painosti.
Kerroin presidentille, Sauli Niinistö,ei kertonut.
Rikkoi hallintolakia, Pekka Haavisto,en rikkonut.
Rikkoi ulkoasiainhallintolakia, Pekka Haavisto,en rikkonut.- Anonyymi
Kuinka montaa asiaa voi vielä tehdä väärin ennen kuin tulee lähtö ministeripaikasta? Vai onko tietyn puolueen edustaja kaiken laillisuuden ylä- ja ulkopuolella?
- Anonyymi
Meillä on Suomen historian huonoin ulkoministeri , koko kansa saa kärsiä siitä. , rikolliset eivät.
- Anonyymi
Pekalla on kaksinkertainen suojakuori. Suuntautunut ja Vihreä. Kyseessä on positiivisen diskriminaation oikeudellinen tulkinta.
- Anonyymi
Mitä enemmän asiaan perehtyy alkaa Tuomisen lausunnot ja toiminnat kuullostamaan oudoilta. Hesarin Teittisen pitkä syväluotaava kirjoitus parinpäivän takaa tuo virkamiehestä ei niin mairittelevia asioita.
- Anonyymi
Pekka on hallituksen epäsuosituin ministeri.
Istuu vain paikallaan ja haaveilee presidentin virasta!
Siihen on aivan eri ehdokasasetelma kuin viimeksi. Eli puolueiden ykköspyssyt pannaan laulamaan. Pitääkö vihreät kiinni Pekasta?
Muuan erittäin suosittu Ville palloilee nykyään Brysselissä... - Anonyymi
Arvoisat vihreät, haluatte kaikinkeinoin syyllistää Tuomista, mutta ette näytä ymmärtävän ettei Tuomista ole edes epäilty lainrikkomisesta. Ette näytä ymmärtävän että mikäli virkamies syyllistyy virkavirheeseen, syytekynnystä ei käsitellä perustuslakivaliokunnassa. Virkamiehiltä vaaditaan lakien noudattamista, toisin kuin ministereiltä.
Suomen kannalta on valitettavaa että ulkoministerinä toimii lainrikkoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913145
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.662862- 2032260
- 741896
- 1021803
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91731- 1081585
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2191186- 811140
- 951099