Älykkyysosamamäärät kansainvälisten testitulosten perusteella
1) Etelä-Korea 106
2) Kiina ja Japani 105
4) Mongolia ja Italia 101
6) Britannia ja Norja 100
8) muut Suomi, Ruotsi, Saksa ym 99 (mm USA 98)
Kiinalaisilla 7 pisteen etumatka älykkyystesteissä amerikkalaisiin
Anonyymi
190
775
Vastaukset
- Anonyymi
1990-luvulla tehtyjen testien perusteella 65% parhaimpien amerikkalaisyliopistojen opiskelijoista ei kyennyt nimeämään oikein edes USA:n rajanaapurimaita.
- Anonyymi
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
- Anonyymi
Outoa!?
Koska onhan Yhdysvallat kuitenkin Pohjois-Amerikan kolmen fiksuimman maan joukossa!? :P - Anonyymi
Se ei mittaa älykkyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei mittaa älykkyyttä.
Oppenheimer, yhdysvaltalainen teoreettinen fyysikko, joka osallistui maailman ensimmäisen ydinaseen kehittelyyn ollut lienee myös älykäs (mitä sillä sitten tarkoitetaankin).
Ensimmäisen koeräjäytyksen jälkeen taisi järkyttyneenätodeta: "Minusta on tullut maailmojen tuhoaja". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
Yleissivistys ja äly ovat eri asioita. Menestyneimmillä ne toki kulkevat käsi kädessä. Älystä ei ole paljon hyötyä, jos sitä ei pysty hyödyntämään eri olosuhteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
Mitäpä se älykkyys onkaan? Jos tietää paljon, ei ole älykäs vaan tietoviisas. Jos osaa hyvin matematiikkaa, niin silloin on vain hyvä matematiikassa. Jos on hyvä hahmottamaan, niin on hyvä hahmotuskyky, ei liity älykkyyteen. Jos osaa paljon kieliä, niin ln kieliviisas, ei älykäs.
Ensinnäkin pitäisi tietää mikä älykkyystesti on kyseessä, niitä on erilaisia ja pitäisi tietää olosuhteet missä testit on suoritettu, esim. Netti, tai joku vitun paperintäyttö ja postitus ennen netin yleistymistä, henkilöiden ikäjakauma ja koulutus, ovatko käyttäneet päihteitä, terveyspuoli etc.
Kyllä vaikka jostakin köyhästä Afrikan maasta saa hyvät tulokset vähän kikkailemalla, joten noillakin tuloksilla voi pyyhkiä perseen. Ensinnäkin, Kiinassa on reippaasti yli Miljardi ihmistä. Kaikella todennäköisyydellä sieltä löytyy eniten älykkäitä/korkeastikoulutettuja sun muita, MUTTA kaikellatodennäköisyydellä sieltä voi myös löytyä eniten idiootteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppenheimer, yhdysvaltalainen teoreettinen fyysikko, joka osallistui maailman ensimmäisen ydinaseen kehittelyyn ollut lienee myös älykäs (mitä sillä sitten tarkoitetaankin).
Ensimmäisen koeräjäytyksen jälkeen taisi järkyttyneenätodeta: "Minusta on tullut maailmojen tuhoaja".Menee hieman aiheen sivusta mutta tuli mieleen että Oppenheimer oli Natzisaksasta paennut juutalainen tiedemies. Onneksi Hitler ei tajunnut hänen etevyyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee hieman aiheen sivusta mutta tuli mieleen että Oppenheimer oli Natzisaksasta paennut juutalainen tiedemies. Onneksi Hitler ei tajunnut hänen etevyyttään.
Sehän oli kehittämässä ydinasetta natseille, vasta sodan jälkeen veivät USA:han. Tuo juuri olisi ollut parempi laittaa uuniin, myi ohjeet ryssillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
Kertoohan se jotakin koulutuksen tasosta jenkkilässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
Ai 2 maan nimen opetteluun tarvitaan kuinka hurjasti ulkoa oppimista? :)
*diu diu* 🤪 :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppenheimer, yhdysvaltalainen teoreettinen fyysikko, joka osallistui maailman ensimmäisen ydinaseen kehittelyyn ollut lienee myös älykäs (mitä sillä sitten tarkoitetaankin).
Ensimmäisen koeräjäytyksen jälkeen taisi järkyttyneenätodeta: "Minusta on tullut maailmojen tuhoaja".Ei sanonut!? Vaan sanoi että: ”Minusta on tullut kuolema, maailmojen tuhoaja”!
Tai toikin on vähä vaikee suomentaa, koska se on vinkeesti ”amerikaanotettu” siitä alkuperäsestä intialaisestakohan se oli, muotoon ”I AM become…” eikä I have. Joten suoraan suomennettuna toi pitäs siis kuuluu jotakuinkin ”Minä olen tullut kuolemaksi …” oisko toi jo liki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon älykkyyttä tarvita vaan ulkoa oppimista.
Kyllä monissa virallisissa äo-testeissä on myös yleistieto-osio, ja vaikuttaa siten tietenkin äo-tulokseen. Sen katsotaan olevan ns. kiteytynyttä älykkyyttä tai jotain. Älykkyyden käsitteestä ei ole aivan täydellistä yksimielisyyttä edes tutkijapiireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee hieman aiheen sivusta mutta tuli mieleen että Oppenheimer oli Natzisaksasta paennut juutalainen tiedemies. Onneksi Hitler ei tajunnut hänen etevyyttään.
Höpö höpö! Oppenheimer oli pesunkestävä Nykissä syntynyt jenkki! Eikä sen vanhemmatkaan voineet paeta natsisaksaa koska sillon ku ne muutti Saksasta Yhdysvaltoihin niin natsismi ei ollut vielä pilke edes Hitlerin FAIJAN silmäkulmassa!
Ja venäläisiin kahdeksan pisteen etumatka...
Suomen pääasiallisten maahanmuuttajien, somalien, äo on 68 eli heidät luokitellaan vain lievästi kehitysvammaisiksi.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00556- Anonyymi
Niin? KESKImäärin! Entäs sit ne tyhmemmät somalit? Vakavastikko?
- Anonyymi
Sama kuin tällä palstavassarilla.
- Anonyymi
'Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein. Suomalaisilla on myös Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä. Tiedot käyvät ilmi oululaisen tutkimusryhmän tuoreesta selvityksestä.
Oulun yliopistossa antropologian dosenttina työskenetelevän Edward Duttonin mukaan monessa aikaisemmassakin tieteellisessä tutkimuksessa suomalaiset ovat erottuneet edukseen poikkeuksellisen korkealla älykkyysosamäärällään.
Tuoreessa tutkimuksessa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Se on Euroopan korkein ja maailmanlaajuisesti huipputasoa. Ainoastaan Kiinassa, Koreassa ja Japanissa järki leikkaa terävämmin.'
-Iltasanomat 28.6.2017-
- Anonyymi
> Suomen pääasiallisten maahanmuuttajien, somalien, äo on 68 eli
> heidät luokitellaan vain lievästi kehitysvammaisiksi.
Pitäis kyllä tutkia tarkemmin tuokin sairausaste. Täysin kehitysvammaisille on annettu ja annettava yhteiskunnassa erilaisia helpotuksia ja etuisuuksia.
Näitä on annettu somaleille kamelihoitajille jo 30 v. ajan, äly ei riitä normaaliin länsimaiseen elämään. - Anonyymi
Täysin selvä asia on että mustien ja latinojen osuuden kasvu heikentää USA:n tulosta. Toisaalta sitä kasvattaa noin 5% aasialainen väestönosa. Tulotasossa aasialaiset ovat USA:ssa ohittaneet jo valkoiset. Varallisuuden osalta mustien asema on heikentynyt huomattavasti eteenkin finanssikriisistä lähtien.
- Anonyymi
Varallisuus ei kuvaa älykkyyttä, ahneus ja häikäilemättömyys pikemminkin, äo-testissä myös pärjää paremmin jos tottunut tekemään tehtäviä mitä testissä on. Aasian maissa on enemmän kunnia-asia ja sosiaalinen pakko pärjätä koulussa ja työelämässä kuin länsimaissa, puhumattakaan Afrikasta, myös TV, lehdet, tietotekniikka jne antaa virikkeitä ja lisää omaa päättelykykyä. Samoissa olosuhteissa kasvaneilla erot kaventuu huomattavasti, eristyksissä lapsesta asti pidettynä kukaan ei pärjää testeissä.
- Anonyymi
Eivät kaikki aasialaiset yllä huipputuloihin. Kiinalaiset ja japanilaiset ovat samassa sarjassa suomalaisten kanssa ja alempana kuin amerikkalaiset keskimäärin.
Vain intian-amerikkalaiset ovat tulotasossaan omaa luokkaa. Se johtuu siitä, että he ovat vallanneet ison siivun amerikkalaisesta ohjelmisto-osaami.
- Anonyymi
Kaikkihan sen tietävät että länsimaailma paapoo rosvovaltio USA:ta ja valehtelee, sekä tekee mitä tahansa rikollista sen hyväksi. Tutkimus on länsimainen ja todellinen älykkyys USA:ssa max. 90, ei todellakaan 98. Johan tuon näkee leffoista ja tietää siitäkin, että kun mustia on väestöstä n. 15 % ja he tekevät henkirikoksista paljon yli puolet, silti Yhdysvallat ja läntinen maailma ylläpitää mielikuvaa kuinka valkoiset ovat se paha murhaajarotu joka tappaa musti, kun mustat ovat pelkkiä pyhimyksiä. Kansakunta joka elää syvällä mustassa valheessa ja haluaa siellä pysyä, ei ole terve, eikä todellakaan älykäs.
- Anonyymi
Kaikki tietää, että russo(fiili)t ja trollit ovat tyhmiä, sinä olet siitä hyvä todiste.
- Anonyymi
Ihmeellistä. Kumminkin USA:ssa on eniten nobelpalkittuja tiedemiehiä. Sen lisäksi kävivät ensimmäisenä kuussa, kehittivät, matkapuhelimet ensin sotilaskäyttöön ja antoivat sitten maailman laajuiseen sivilikäyttöön, Kehittivät tietokoneen, aina rinnanmitan sotilastekniikassa muita edellä. Suurimmat teknilliset keksinnöt tulevat USA:sta. Kaivinkoneet, kourakuormaajat, telaketjutraktorit. Muut vain kopioivat mallin ja alkavat valmistaa. Vain muutamia mainitakseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä. Kumminkin USA:ssa on eniten nobelpalkittuja tiedemiehiä. Sen lisäksi kävivät ensimmäisenä kuussa, kehittivät, matkapuhelimet ensin sotilaskäyttöön ja antoivat sitten maailman laajuiseen sivilikäyttöön, Kehittivät tietokoneen, aina rinnanmitan sotilastekniikassa muita edellä. Suurimmat teknilliset keksinnöt tulevat USA:sta. Kaivinkoneet, kourakuormaajat, telaketjutraktorit. Muut vain kopioivat mallin ja alkavat valmistaa. Vain muutamia mainitakseni.
Kuussakäynti hallittiin Hollywoodmetodein. Kiinalaiset todennäköisesti ovat ENSIMMÄISENÄ kuusssa.
Nobelpalkinnon edellytys on RAHA-RAHA-RAHA - vain sillä on merkitystää, kun jotain tutkitaan ja nyt käy niin, että kiinalaiset menevät vasemmalta ohi .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä. Kumminkin USA:ssa on eniten nobelpalkittuja tiedemiehiä. Sen lisäksi kävivät ensimmäisenä kuussa, kehittivät, matkapuhelimet ensin sotilaskäyttöön ja antoivat sitten maailman laajuiseen sivilikäyttöön, Kehittivät tietokoneen, aina rinnanmitan sotilastekniikassa muita edellä. Suurimmat teknilliset keksinnöt tulevat USA:sta. Kaivinkoneet, kourakuormaajat, telaketjutraktorit. Muut vain kopioivat mallin ja alkavat valmistaa. Vain muutamia mainitakseni.
Testitulosten mukaan Usan askenatsijuutalaiset ovat älykkäämpiä kuin kiinalaiset. Israelin sefardit, jotka ovat Lähi-idän aboriginaaleja, saavat ÄO-testeissä yl. samat pisteet kuin esim. samanrotuiset arabit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä. Kumminkin USA:ssa on eniten nobelpalkittuja tiedemiehiä. Sen lisäksi kävivät ensimmäisenä kuussa, kehittivät, matkapuhelimet ensin sotilaskäyttöön ja antoivat sitten maailman laajuiseen sivilikäyttöön, Kehittivät tietokoneen, aina rinnanmitan sotilastekniikassa muita edellä. Suurimmat teknilliset keksinnöt tulevat USA:sta. Kaivinkoneet, kourakuormaajat, telaketjutraktorit. Muut vain kopioivat mallin ja alkavat valmistaa. Vain muutamia mainitakseni.
Toisille ihmeellistä, toisille ei. USA:n väestö koostuu eri puolilta maailmaa muuttaneista kanslaisuuksista. On luonnollista että jostakin maailmankolkasta on tullut perimältään jopa hyvinkin älykästä porukkaa, mutta se on silti edelleen hyvin pieni vähemmistö suuren vähemmän älykkään väestön seassa. USA:ssa on siten hyvin vähän todella älykkäitä, mutta valtaisat massat vähä-älyistä porukkaa, koska mustien perimää on aina yhä enemmän sekaantunut älykkäämpien rotujen perimään.
Sanohan yksikin älykkytensä vuoksi palkittu musta joka on keksinyt jotain todella mullistavaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuussakäynti hallittiin Hollywoodmetodein. Kiinalaiset todennäköisesti ovat ENSIMMÄISENÄ kuusssa.
Nobelpalkinnon edellytys on RAHA-RAHA-RAHA - vain sillä on merkitystää, kun jotain tutkitaan ja nyt käy niin, että kiinalaiset menevät vasemmalta ohi ..Eikä venäjällä ole koronaa trollitehtaan mukaan, vaikka onkin todellisuudessa suhteessa kaikkein eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisille ihmeellistä, toisille ei. USA:n väestö koostuu eri puolilta maailmaa muuttaneista kanslaisuuksista. On luonnollista että jostakin maailmankolkasta on tullut perimältään jopa hyvinkin älykästä porukkaa, mutta se on silti edelleen hyvin pieni vähemmistö suuren vähemmän älykkään väestön seassa. USA:ssa on siten hyvin vähän todella älykkäitä, mutta valtaisat massat vähä-älyistä porukkaa, koska mustien perimää on aina yhä enemmän sekaantunut älykkäämpien rotujen perimään.
Sanohan yksikin älykkytensä vuoksi palkittu musta joka on keksinyt jotain todella mullistavaa...Mustat naiset laski paperilla kuuraketin lentoradan, laskeutumiseen ja kuusta lähtöön tarvittavat voimat jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä. Kumminkin USA:ssa on eniten nobelpalkittuja tiedemiehiä. Sen lisäksi kävivät ensimmäisenä kuussa, kehittivät, matkapuhelimet ensin sotilaskäyttöön ja antoivat sitten maailman laajuiseen sivilikäyttöön, Kehittivät tietokoneen, aina rinnanmitan sotilastekniikassa muita edellä. Suurimmat teknilliset keksinnöt tulevat USA:sta. Kaivinkoneet, kourakuormaajat, telaketjutraktorit. Muut vain kopioivat mallin ja alkavat valmistaa. Vain muutamia mainitakseni.
USA:ssa on suuri määrä muualta tulleita tiedemiehiä ja muita osaajia. Siis uusia maahanmuuttajia. Esimerkiksi Silicon Valleyssä työskentelee kymmeniä eri kansallisuuksia edustavia. Siellä on suomalainenkin yhteisö. Samoin eri yliopistoissa on tutkijoina ja opettajina muualta tuotuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustat naiset laski paperilla kuuraketin lentoradan, laskeutumiseen ja kuusta lähtöön tarvittavat voimat jne.
Usko nyt noita Hollywoodin juttuja. Toki Nasan tiimissä tuhansien joukossa oli muutamia mustia naisiakin, mutta ei heilä mitään ratkaisevaa roolia ollut.
Entä se keskimääräinen älykkyys? Valkoisilla amerikkalaisilla keskimäärin 100 pistettä, mustilla amerikkalaisilla 85. Naisten joukossa huippuälykkäitä vähemmän kuin miehissä ja matematiikassa naiset keskimäärin pärjäävät huonommin kuin miehet.
Huomaatteko kuvion? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssa on suuri määrä muualta tulleita tiedemiehiä ja muita osaajia. Siis uusia maahanmuuttajia. Esimerkiksi Silicon Valleyssä työskentelee kymmeniä eri kansallisuuksia edustavia. Siellä on suomalainenkin yhteisö. Samoin eri yliopistoissa on tutkijoina ja opettajina muualta tuotuja.
Tästä huolimatta monokiina painaa ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko nyt noita Hollywoodin juttuja. Toki Nasan tiimissä tuhansien joukossa oli muutamia mustia naisiakin, mutta ei heilä mitään ratkaisevaa roolia ollut.
Entä se keskimääräinen älykkyys? Valkoisilla amerikkalaisilla keskimäärin 100 pistettä, mustilla amerikkalaisilla 85. Naisten joukossa huippuälykkäitä vähemmän kuin miehissä ja matematiikassa naiset keskimäärin pärjäävät huonommin kuin miehet.
Huomaatteko kuvion?Täyttä faktaa ne naiset siinä dokumentissa, hämmästyttävää kyllä. Keskimäärin naisten äo 5 pistetä miehiä pienempi, mutta ei sulje pois etteikö olisi myös lahjakkaita joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä huolimatta monokiina painaa ohi.
Vain koska ahneet länsimaiset yritykset teettää siellä kaiken orjatyövoimalla, kiina saa kaiken tietotaiden ilmaiseksi ja voitoilla ostaa länsimaisia yrityksiä.
- Anonyymi
Yleissivistyksen puolesta amerikkalaisia voidaan pitää suorastaan moukkamaisena kansana. Osittain myös typerä viihteellisyys näyttelee tässä tärkeää osaa. Myös Suomessa massoista halutaan tosiasiassa yhä moukkaisenpia sillä moukkia on helpompi hallita pelolla ja kauhulla.
Älykkäiden ihmisten ongelma on puolestaan ns. laatumedia. Älykäs ihminen seuraa laatumediaa ja joutuu täten oman narsistisen besserwissermäisyytensä vuoksi helpoiten valtamedian huijaamaksi. USA:ssa tämä huomattiin mm. 1960-luvulla kun laatumediaa seurannut paremmin koulutettu väestö joutui Vietnamin sotaa tukeneen propagandan huijaamaksi. Selkäytimestä asioita miettinyt rahvas puolestaan harjoitti terveempää epäilyä - ja oli lopulta oikeassa.- Anonyymi
Jaaha. Oikeasti älykäs ei sulata laatumedian ( hah) julistamaa yhtä ainoaa totuutta. Valtamedian tavoite on yhä enemmän ohjata mielipiteitä uutisoimalla asioista yksipuolisesti ja julistamalla "valemedioiden" vaarallisuutta. Tavoite on selvästi vedota keskimääräistä tyhmempiin.
Kaukoidän maiden asukkaiden älykkyys näkyy kaikessa toiminnassa. Kiina on noussut juuri tästä syystä maailmankaupan valtiaaksi. Suomalaisten äly riitti hetkelliseen Nokian kukoistukseen. Tyhmät johtajat aiheuttivat tuhon tyrmäämällä uudet ideat.
No, tämä meni hieman sivuun asiasta, mutta keskimääräinen äo vaikuttaa hyvin paljon kunkin maan yhteiskuntaan ja elintasoon. Jos äo-taso on alhainen, ovat huiput liian harvassa, jotta heillä olisi merkittävää vaikutusta kokonaisuuteen. - Anonyymi
Ei sinuakaan voi leimata tyhmäksi, vaikka sivistys puuttuukin. Et osaa kirjoittaa oikein tuotakaan "moukkaisenpia".
- Anonyymi
"Älykäs ihminen seuraa laatumediaa ja joutuu täten oman narsistisen besserwissermäisyytensä vuoksi helpoiten valtamedian huijaamaksi."
Yksinkertaiset jauhavat medioista, eivätkä edes erota uutista kommentaarista. Älykäs ihminen hakee tietoa - tai vähintäänkin vahvistaa sen - tiedon alkulähteeltä. Taitaa olla sulle uusi konsepti?:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha. Oikeasti älykäs ei sulata laatumedian ( hah) julistamaa yhtä ainoaa totuutta. Valtamedian tavoite on yhä enemmän ohjata mielipiteitä uutisoimalla asioista yksipuolisesti ja julistamalla "valemedioiden" vaarallisuutta. Tavoite on selvästi vedota keskimääräistä tyhmempiin.
Kaukoidän maiden asukkaiden älykkyys näkyy kaikessa toiminnassa. Kiina on noussut juuri tästä syystä maailmankaupan valtiaaksi. Suomalaisten äly riitti hetkelliseen Nokian kukoistukseen. Tyhmät johtajat aiheuttivat tuhon tyrmäämällä uudet ideat.
No, tämä meni hieman sivuun asiasta, mutta keskimääräinen äo vaikuttaa hyvin paljon kunkin maan yhteiskuntaan ja elintasoon. Jos äo-taso on alhainen, ovat huiput liian harvassa, jotta heillä olisi merkittävää vaikutusta kokonaisuuteen."Kaukoidän maiden asukkaiden älykkyys näkyy kaikessa toiminnassa. "
Kuten esim. itsemurhien valtavissa määrissä?? Koreassa ja Japanissa sosiaalinen paine on niin valtava, että koulujen pääsykokeissa omasta mielestään epäonnistuneet tekevät itsemurhia.
Aasiassa 10 vuotta asuneena kyseenalaistan, että siellä oltaisiin varsinaisesti älykkäämpiä. Ympäristön paine on vain niin valtava, että siellä otetaan potentiaali paremmin käyttöön. Aasialaiset nuoret opiskelevat klo 5 aamusta klo 11 illalla. Monet ovat ahdistuneita, masentuneita ja yksinkertaisesti vihaavat kunnianhimoisia vanhempiaan. Nuori opiskelee perheensä, ei itsensä vuoksi.
Älykkyys kasvaa - tai oikeammin vapautuu - mitä enemmän sitä käyttää. Suomalaisessa kulttuurissa älykkyyttä ja menestymistä toppuutellaan. Nuoret eivät halua erottua massasta, eivätkä jaksa uskoa itseensä. Jos nuori kuitenkin päätyy alalle, jossa älyä joutuu käyttämään, niin vähitellen itseluottamus kasvaa ja älyn potentiaali vapautuu. Ja äo-testi voi näyttää korkeampaa lukemaa 50-vuotiaana kuin 20-vuotiaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha. Oikeasti älykäs ei sulata laatumedian ( hah) julistamaa yhtä ainoaa totuutta. Valtamedian tavoite on yhä enemmän ohjata mielipiteitä uutisoimalla asioista yksipuolisesti ja julistamalla "valemedioiden" vaarallisuutta. Tavoite on selvästi vedota keskimääräistä tyhmempiin.
Kaukoidän maiden asukkaiden älykkyys näkyy kaikessa toiminnassa. Kiina on noussut juuri tästä syystä maailmankaupan valtiaaksi. Suomalaisten äly riitti hetkelliseen Nokian kukoistukseen. Tyhmät johtajat aiheuttivat tuhon tyrmäämällä uudet ideat.
No, tämä meni hieman sivuun asiasta, mutta keskimääräinen äo vaikuttaa hyvin paljon kunkin maan yhteiskuntaan ja elintasoon. Jos äo-taso on alhainen, ovat huiput liian harvassa, jotta heillä olisi merkittävää vaikutusta kokonaisuuteen."Suomalaisten äly riitti hetkelliseen Nokian kukoistukseen. Tyhmät johtajat aiheuttivat tuhon tyrmäämällä uudet ideat."
Suomessa on edelleen jotain rippeitä älynkipinästä. 😄
https://etn.fi/index.php/13-news/11526-suomessa-maailman-suurin-innovaatiotiheys
😵
- Anonyymi
Älykkyysosamäärätulokset putoavat välittömästi kun siirrytään subtrooppisille alueille mutta erityisesti kun siirrytään troppiikkiin.
Tässä esimerkkejä:
Israel: 95
Vietnam: 94
Kreikka: 92
Marokko: 84
Sitten....
Meksiko: 88
Brasilia: 87
Indonesia: 87 (eräs parhaita tropiikin tuloksia)
Kenia: 80 (etupäässä ylätasankoa)
Uganda: 84 (etupäässä ylätasonkoa)
Kongo: 78
Somalia: 68
Guinea: 67- Anonyymi
Tämä kumoaa myytin juutalaisten yleisestä älykkyydestä. Liittyy vain eurooppalaisperäiseen askenaasijuutalaisiin mutta sefarijuutalaiset eivät ole sen älykkäämpiä kuin jotkut kreikkalaiset tai kovinkaan paljoa älykkäämpiä kuin arabit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kumoaa myytin juutalaisten yleisestä älykkyydestä. Liittyy vain eurooppalaisperäiseen askenaasijuutalaisiin mutta sefarijuutalaiset eivät ole sen älykkäämpiä kuin jotkut kreikkalaiset tai kovinkaan paljoa älykkäämpiä kuin arabit.
Israelissa asuu paljon arabeja.
- Anonyymi
Mikään etninen ryhmä ei ole synnynnäisesti tyhmempi. Olosuhteet - esim. ravinto, koulutuksen taso, konfliktit - vaikuttavat aina aivojen kehitykseen. Vaikka älypotentiaalia olisi, se ei pääse kaikissa olosuhteissa kehittymään.
Kyseenalaistan tuon listan myös siksi, että kehitysmaiden väestöstä on mahdoton saada kattavaa tietoa. Eihän Afrikassa älykkyystestejä tehdä laajassa mittakaavassa. Tiedän kuitenkin faktana, että myös afrikkalaisia opiskelee kansainvälisissä yliopistoissa, joissa opiskelijoiden keskiälykkyys on 130. Afrikasta on tullut 18 nobelistia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kumoaa myytin juutalaisten yleisestä älykkyydestä. Liittyy vain eurooppalaisperäiseen askenaasijuutalaisiin mutta sefarijuutalaiset eivät ole sen älykkäämpiä kuin jotkut kreikkalaiset tai kovinkaan paljoa älykkäämpiä kuin arabit.
Ei ole myyttiä juutalaisten yleisestä älykkyydestä.:) Juutalaisissa on paljon tiedemiehiä, nobelisteja tai muuten menesstyneitä siksi, että kulttuuri on koulutusmyönteinen. Menestys riippuu aina myös olosuhteista. Älyä voi olla vaikka muille jakaa, mutta sitä ei pääse hyödyntämään ilman muodollista pätevyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole myyttiä juutalaisten yleisestä älykkyydestä.:) Juutalaisissa on paljon tiedemiehiä, nobelisteja tai muuten menesstyneitä siksi, että kulttuuri on koulutusmyönteinen. Menestys riippuu aina myös olosuhteista. Älyä voi olla vaikka muille jakaa, mutta sitä ei pääse hyödyntämään ilman muodollista pätevyyttä.
Saksassa olleiden jäkäreiden tyypillinen "Jääkärin morsian" oli liettualainen juutalais-prostituoitu. Parittajat myös olivat juutalaisia. "In Libau kuin Gomora..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään etninen ryhmä ei ole synnynnäisesti tyhmempi. Olosuhteet - esim. ravinto, koulutuksen taso, konfliktit - vaikuttavat aina aivojen kehitykseen. Vaikka älypotentiaalia olisi, se ei pääse kaikissa olosuhteissa kehittymään.
Kyseenalaistan tuon listan myös siksi, että kehitysmaiden väestöstä on mahdoton saada kattavaa tietoa. Eihän Afrikassa älykkyystestejä tehdä laajassa mittakaavassa. Tiedän kuitenkin faktana, että myös afrikkalaisia opiskelee kansainvälisissä yliopistoissa, joissa opiskelijoiden keskiälykkyys on 130. Afrikasta on tullut 18 nobelistia.On niissä pieneiä eroja, mutta ei läheskään tuon listan mukaisia. Naistenkin älykkyys on keskimäärin 5 pistettä miehiä huonompi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole myyttiä juutalaisten yleisestä älykkyydestä.:) Juutalaisissa on paljon tiedemiehiä, nobelisteja tai muuten menesstyneitä siksi, että kulttuuri on koulutusmyönteinen. Menestys riippuu aina myös olosuhteista. Älyä voi olla vaikka muille jakaa, mutta sitä ei pääse hyödyntämään ilman muodollista pätevyyttä.
Suomen kulttuuri on koulutusmyönteinen, mutta siitä huolimatta jotkin kansallisuudet pärjäävät koulutusvertailuissa erittäin huonosti kantasuomalaisiin nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kumoaa myytin juutalaisten yleisestä älykkyydestä. Liittyy vain eurooppalaisperäiseen askenaasijuutalaisiin mutta sefarijuutalaiset eivät ole sen älykkäämpiä kuin jotkut kreikkalaiset tai kovinkaan paljoa älykkäämpiä kuin arabit.
R1a- askenatsijuutalaiset polveutuvat muinaisista suomenheimoista, jotka muodostivat mm. Kasaarien valtakunnan yläluokan. He omaksuivat juutalaisuuden viikinkiajalla. Leviittien parissa on myös enemmän tätä originaalia R1a-linjaa.
Suomenheimot olivat siis finnoarjalaisia protogermaanisia muinaissuomenkielisiä. Heillä oli kuningaskunta mm. Kanaan (Kanan) maassa Lähi-idässä.
Kieli tosin virheellisesti luokitellaan 'semiittiseksi'. Shem on vain väännös som-sanasta, Soomi, Somero jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa asuu paljon arabeja.
Sossupummeina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään etninen ryhmä ei ole synnynnäisesti tyhmempi. Olosuhteet - esim. ravinto, koulutuksen taso, konfliktit - vaikuttavat aina aivojen kehitykseen. Vaikka älypotentiaalia olisi, se ei pääse kaikissa olosuhteissa kehittymään.
Kyseenalaistan tuon listan myös siksi, että kehitysmaiden väestöstä on mahdoton saada kattavaa tietoa. Eihän Afrikassa älykkyystestejä tehdä laajassa mittakaavassa. Tiedän kuitenkin faktana, että myös afrikkalaisia opiskelee kansainvälisissä yliopistoissa, joissa opiskelijoiden keskiälykkyys on 130. Afrikasta on tullut 18 nobelistia.Älykkyyteen vaikuttaa kaikista eniten perimä. Tietysti ravinnolla, koulutuksella, virikkeillä on merkitystä, mutta eniten vaikuttaa perimä.
Musta rotu ei koskaan voi yleisellä tasolla nousta keskimääräisessä älykkyydessä valkoisten tai itä-aasialaisten tasolle.
Tämä on nähty mm. Amerikassa jossa valkoisten rikkaiden perheiden mustia adoptiolapsia on tutkittu.
Afrikasta on tullut 18 nobelistia.
Ensinnäkin Nobel-palkinto on poliittisesti latautunut. Töstä syystä mm. Juutalaiset ovat yliedustettuina nobelistien joukossa.
Onko Afrikan nobelistit Pohjois-afrikasta vai 'Mustasta-afrikasta'? Näiden rotu kun on aivan eri.
Afrikassa myös on 1,1 miljardia asukasta joten poikkeusyksilöitä löytyy suhteessa enemmän kuin esim. 5,2 miljoonan kantasuomalaisen joukosta.
- Anonyymi
Suomalaisten peruskouluhypetyksestä huolimatta Suomi ei ole lähellekään Euroopan kärkeä. Lisäksi Suomella on vielä niin pieni matuväestö ettei se juuri laske keskiarvoa edes puolta pistettä. Jatkossa Suomen suhteellinen tulos tullee putoamaan ainakin 1 pisteellä.
- Anonyymi
Ei se äly lisäänny koulussa. Siellä lisääntyy vain ulkoaopittu tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se äly lisäänny koulussa. Siellä lisääntyy vain ulkoaopittu tieto.
Tytöt pärjää koulussa juuri siksi, mutta ei kun pitää osata käyttää omaa järkeään.
- Anonyymi
Kuuma ja kostea ilmasto ei tee hyvää aivotoiminnalla. Korkeimmat älykkyysosamäärät saavutetaan maissa joissa on edes jonkinpituinen kylmä tai viileä vuodenaika. Aasian maissa syödään paljon kalaruokaa joten se luultavasti parantaa tuloksia jonkiverran.
- Anonyymi
Äly on korkeimmillaan maissa, joissa on jouduttu tekemään paljon työtä ravinnon hankkimista ja muutenkin hengissäpärjäämistä varten. Suomessa ei noin vain poimita banaania puusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äly on korkeimmillaan maissa, joissa on jouduttu tekemään paljon työtä ravinnon hankkimista ja muutenkin hengissäpärjäämistä varten. Suomessa ei noin vain poimita banaania puusta.
"Äly on korkeimmillaan maissa, joissa on jouduttu tekemään paljon työtä ravinnon hankkimista..."
Silloinhan kaikkein älykkäimmät olisivat olleet suomalaiset 1930-luvun metsurit ja tehtaiden pakkotyössä paahtavat entisajan duunarit. Sinä et ole kyllä nyt miettinyt asioita oikein loppuun saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Äly on korkeimmillaan maissa, joissa on jouduttu tekemään paljon työtä ravinnon hankkimista..."
Silloinhan kaikkein älykkäimmät olisivat olleet suomalaiset 1930-luvun metsurit ja tehtaiden pakkotyössä paahtavat entisajan duunarit. Sinä et ole kyllä nyt miettinyt asioita oikein loppuun saakka.Ajattelen ihmiskunnan miljardien vuosien pituista kehityskaarta ja perinnöllisten tekijöiden kehitystä, en tietyn sukupolven tekemisiä.
- Anonyymi
Etelä-Korea on lämpimimpiä maita, elokuun keskilämpötila 29 astetta, eikä Italiakaan kylmä ole, myös kosteutta riittää. Saunoakin pitää aika kauan ennen kuin on löylynlyömä. Kylmässähän ääreisverenkierto heikkenee, myös aivoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äly on korkeimmillaan maissa, joissa on jouduttu tekemään paljon työtä ravinnon hankkimista ja muutenkin hengissäpärjäämistä varten. Suomessa ei noin vain poimita banaania puusta.
Tuon logiikan mukaan suomalaisten pitäisi olla todella älykkäitä, kun koulutuskin on ilmaista. Tosiasiassa suomalaiset ovat alisuoriutujia ja pahemmaksi vain menee. Ennen kansa oli sentään lukutaitoista. Nykyään 20 prosenttia nuorista miehistä ei osaa lukea tarpeeksi hyvin pärjätäkseen jatkopiskeluissa. Se siitä banaaniteoriasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Korea on lämpimimpiä maita, elokuun keskilämpötila 29 astetta, eikä Italiakaan kylmä ole, myös kosteutta riittää. Saunoakin pitää aika kauan ennen kuin on löylynlyömä. Kylmässähän ääreisverenkierto heikkenee, myös aivoissa.
Etelä-Korea voi olla talvisin kylmempi ja lumisempi kuin Suomi.:) Olen monta kertaa hytissyt Soulissa - 20 C asteessa turkki päällä ja kahlannut puolen metrin kinoksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Korea on lämpimimpiä maita, elokuun keskilämpötila 29 astetta, eikä Italiakaan kylmä ole, myös kosteutta riittää. Saunoakin pitää aika kauan ennen kuin on löylynlyömä. Kylmässähän ääreisverenkierto heikkenee, myös aivoissa.
Etelä-Koreasta talvi on kylmä - 3 - 1 astetta. Pohjois- Italiassa tammikuu on - 1 - 1 astetta paitsirannikolla 5 astetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon logiikan mukaan suomalaisten pitäisi olla todella älykkäitä, kun koulutuskin on ilmaista. Tosiasiassa suomalaiset ovat alisuoriutujia ja pahemmaksi vain menee. Ennen kansa oli sentään lukutaitoista. Nykyään 20 prosenttia nuorista miehistä ei osaa lukea tarpeeksi hyvin pärjätäkseen jatkopiskeluissa. Se siitä banaaniteoriasta.
Niin, tuo koskee 20 prosenttia, joiden äo lienee selvästi alle keskitason.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen ihmiskunnan miljardien vuosien pituista kehityskaarta ja perinnöllisten tekijöiden kehitystä, en tietyn sukupolven tekemisiä.
Väitätkö sinä, että kehitysmaissa ei ole tehty töitä? Siellä elämä vasta kekseliäisyyttä ja yritteliäisyyttä vaatiikin. Uskomattomaan luovuuteen törmää täysin kouluttamattomien parissa. Älyä selvästi on. Se ei vain ole päässyt muodollisen koulutuksen puutteen vuoksi jalostumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Korea voi olla talvisin kylmempi ja lumisempi kuin Suomi.:) Olen monta kertaa hytissyt Soulissa - 20 C asteessa turkki päällä ja kahlannut puolen metrin kinoksissa.
Keskilämpötila kylmimmässä kuussa -5. Onhan Suomessakin ollut kylmimmillään -51,5 Kittilässä 1999.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Koreasta talvi on kylmä - 3 - 1 astetta. Pohjois- Italiassa tammikuu on - 1 - 1 astetta paitsirannikolla 5 astetta.
Eihän se ole kylmää, Saharassakin on yöpakkasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, että kehitysmaissa ei ole tehty töitä? Siellä elämä vasta kekseliäisyyttä ja yritteliäisyyttä vaatiikin. Uskomattomaan luovuuteen törmää täysin kouluttamattomien parissa. Älyä selvästi on. Se ei vain ole päässyt muodollisen koulutuksen puutteen vuoksi jalostumaan.
Hyvässä ilmastossa ei hirveästi tarvitse tehdä elääkseen, kerää vaan viidakosta hedelmiä ja pyydystää eläimiä. Kasvattavat myös itse ruokaa ja eläimiä, asunnoksi riittää savi- tai lehtimaja.
- Anonyymi
Helsinki 80
muu Suomi 105- Anonyymi
Olen suomalainen ja 146
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen suomalainen ja 146
173/68.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen suomalainen ja 146
"Älykäs ihminen selviää suhteellisen helposti, sellaisistakin vaikeista tilanteista joihin viisas ei olisi koskaan joutunut".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen suomalainen ja 146
Helsinkiläinen ja 148 - kun nyt kehumaan ryhdyttiin.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
173/68.
Monella on verenpaineet tuota 173/68 luokkaa.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen suomalainen ja 146
Aihe koskee älykkyyttä, eikä vyötärölle kertyneen ihran massaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihe koskee älykkyyttä, eikä vyötärölle kertyneen ihran massaa.
Potkitko säkin tammaa munille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
173/68.
16,5cm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16,5cm.
ÄO >160, 41-42, 20.
- Anonyymi
Suomella tulee olemaan jatkossa suuria vaikeuksia tuon somaliväestön kanssa. On kyllä lähtökohdat sitä luokkaa että ei montaa moniosaajaa siitä porukasta saada. Valitettavasti.
- Anonyymi
Pitikö tästäkin ketjusta tulla rasistien paskanjauhamis ketju???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö tästäkin ketjusta tulla rasistien paskanjauhamis ketju???
Toi yllä oleva kommenttihan on täyttä faktaa, eikä rasismia pöljä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö tästäkin ketjusta tulla rasistien paskanjauhamis ketju???
Rassujen älykkyystaso on mitä on. Älykkään ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan muiden kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rassujen älykkyystaso on mitä on. Älykkään ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan muiden kustannuksella.
Kuten sinä teet. LOL.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö tästäkin ketjusta tulla rasistien paskanjauhamis ketju???
Älä nillitä. Tämä nyt on vain tiedettä. Useimmat tutkijat ovat myös sitä mieltä että älykkyystestit ovat suhteellisen luotettavia mittaamaan älyllistä kompetenssia vaikka niissä on tietyt kulttuuriset ongelmat mutta monin poikkitieteellisin tutkimuksin on päädytty suhteellisen samoihin lopputuloksiin. Tiettyjen kansakuntien älykkyyksien keskiarvoissa on merkittäviä eroja joita ei voida edes koulutuksin vähentää kuin tiettyyn pisteeseen. Mikä tuo gappi on on kiistanalaista. Useimmat tutkijat puhuvat vain 5-7 pisteestä mikä voidaan "täydellisellä yhteiskunnalla" saavuttaa. Jos siis jonkin kansakunnan jäsenten ÄO on vaikkapa 75 niin petraamalla olosuhteita voidaan tuo ÄO nostaa 80-82 muttei juuri sen ylemmäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rassujen älykkyystaso on mitä on. Älykkään ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan muiden kustannuksella.
Faktojen toteaminen on vain faktoen toteamista. Vähä-älyinen toki voi kuvitella sitä rasismiksi, itsetunnon pönkittämiseksi tai miksi tahansa muuksi, mutta ei faktaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rassujen älykkyystaso on mitä on. Älykkään ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan muiden kustannuksella.
Islamistit ovat tosiaan pahimpia rasisteja, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nillitä. Tämä nyt on vain tiedettä. Useimmat tutkijat ovat myös sitä mieltä että älykkyystestit ovat suhteellisen luotettavia mittaamaan älyllistä kompetenssia vaikka niissä on tietyt kulttuuriset ongelmat mutta monin poikkitieteellisin tutkimuksin on päädytty suhteellisen samoihin lopputuloksiin. Tiettyjen kansakuntien älykkyyksien keskiarvoissa on merkittäviä eroja joita ei voida edes koulutuksin vähentää kuin tiettyyn pisteeseen. Mikä tuo gappi on on kiistanalaista. Useimmat tutkijat puhuvat vain 5-7 pisteestä mikä voidaan "täydellisellä yhteiskunnalla" saavuttaa. Jos siis jonkin kansakunnan jäsenten ÄO on vaikkapa 75 niin petraamalla olosuhteita voidaan tuo ÄO nostaa 80-82 muttei juuri sen ylemmäs.
Huonontaa voi paljon enemmän.
- Anonyymi
Oletko älykkäin pietarin trollitehtaalaisista?
- Anonyymi
Itä-Aasian ihmiset ovat kiistatta maailman älykkäimpiä.
- Anonyymi
Itä-Aasiassa pitempään asuessa ei aina kyllä siltä tunnu:)
- Anonyymi
Hys, hys... ei saa puhua. YLE ei tätä tilastoa tule koskaan julkaisemaan. Osin rasismisyytösten mutta suurelta osin myös siksi että YLE:n rakastama Amerikka näyttäytyy tavallisen länsimaisen hitaan ja tyhmän prototyyppinä.
- Anonyymi
Etelä-Amerikasta löytyy kiinnostavia vertailukohtia. Esim. kun Brasilialla äo-keskiarvo 87 niin naapurimaa Urugually 96. Mistä ero? Ensinnäkin osa Brasilian väestöstä asuu kuumilla trooppisilla alueilla. Brasilian väestöstä mustia 5% mutta mulatteja jopa 45%. Uruguayn väestö lähes täysin eurooppalaista syntyperää ja alueen ilmasto subtrooppinen (joskaan ei välimerellinen kuten Chilessä).
Ja mitä Chileen tulee sen äo-lukema oli 90. Sitä laskee Uruguayhin verrattuna ehkä Pinochetin diktatuuri mutta myös maahan muuttanut bolivialainen intiaaniväestö.
Etelä-Afrikka on pääosin subtrooppista aluetta joten sillä pitäisi olla muuta Afrikkaa korkeampi äo-lukema. Mutta valitettavasti jotain on pielessä sillä lukema on vain 77. Koska valkoisten osuus on enää vain 6% voidaan todeta että ilman valkoisia lukema olisi Etelä-Afrikassa ehkä 76. Selvästi matalampi älykkyysosamäärätulos kuin Ugandassa ja Keniassa. Ei lupaa hyvää Etelä-Afrikan tulevaisuudelle. - Anonyymi
Etelä-Korean ja Filippiinien välillä 20 pisteen ero älykkyysosamäärässä.
- Anonyymi
E-Korean ja Filippiinien eron selittyy sosiaalisilla tekijöillä. Filippiineillä on valtavia slummeja ja äärimmäistä köyhyyttä. 3-5 vuotiaat kerjäävät kadulla pankkien ökypilvenpiirtäjien varjossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-Korean ja Filippiinien eron selittyy sosiaalisilla tekijöillä. Filippiineillä on valtavia slummeja ja äärimmäistä köyhyyttä. 3-5 vuotiaat kerjäävät kadulla pankkien ökypilvenpiirtäjien varjossa.
Eli taas se alkoi sosiaalinen lässytys. Jos ero on 20 pistettä niin sosiaalisilla parannuksiaa ero voi supistua ehkä 15 pisteeseen muttei enää sen pienemmäksi, tämän ovat tutkijat havainneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli taas se alkoi sosiaalinen lässytys. Jos ero on 20 pistettä niin sosiaalisilla parannuksiaa ero voi supistua ehkä 15 pisteeseen muttei enää sen pienemmäksi, tämän ovat tutkijat havainneet.
Ehkä keskimäärin, jos mitataan koulua käyneistä, eri asia kun elänyt kadulla ilman lukutaitoakaan. Itse opin lukemaan hetkessä sivusta seuraamalla, mutta kadulla ei kukaan opeta mitään. Monille riittää kun saa ruuan kerjäämällä ja pään sekaisin liimalla, että kestää ne olot. Osa tosin nousee sieltäkin ja menestyy.
Suomessakin köyhien lapset tyytyy yleensä samaan kuin vanhemmat, rikkaiden lapset pääsee suhteilla helpommin kouluhin ja parempiin töihin. On myös varaa toteuttaa ideat ja menestyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-Korean ja Filippiinien eron selittyy sosiaalisilla tekijöillä. Filippiineillä on valtavia slummeja ja äärimmäistä köyhyyttä. 3-5 vuotiaat kerjäävät kadulla pankkien ökypilvenpiirtäjien varjossa.
Filippiineillä äidit myyvät sylivauvojaan lapsipornoon, videoihin ym. Humaanisinta olisi kastroida tuon maan populaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filippiineillä äidit myyvät sylivauvojaan lapsipornoon, videoihin ym. Humaanisinta olisi kastroida tuon maan populaatio.
Suomessa femakot haluaa laillistaa insestin ja yh-akkoina köyttävät nytkin lapsiaan hyväkseen.
- Anonyymi
USA:n mustien älykkyysosamäärä 85. Koska heidän osuutensa väestöstä 13% on muulla väestöllä äo tasan 100. Kärjessä odotetusti askenasijuutalaiset ja aasialaiset jotka takovat 105-115 pisteen tuloksia testeissä. Latinoiden äo puolestaan vain reilu 90. Valkoisista tyhmimmät löytyvät republikaanien hallitsemista etelävaltioista.
- Anonyymi
Ota huomioon se että USA:n mustien DNA-tulokset viittaavat noin 20% eurooppalaiseen osuuteen. Ilman sitä ÄO (engl. IQ) olisi 81.
- Anonyymi
Älykkyys ei riipu ihonväristä, vaan sosiaalisista olosuhteista. Harwardista, Yalesta, MIT:sta on valmistunut huippuälykkäitä afroamerikkalaisia. Keski-äo kyseisissä oppilaitoksissa on 145.
USA:n älykkäin pressa on muuten Bill Clinton, äo 182. Suurin osa pressoista on älyltää 120-140 luokkaa. Obama 148. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei riipu ihonväristä, vaan sosiaalisista olosuhteista. Harwardista, Yalesta, MIT:sta on valmistunut huippuälykkäitä afroamerikkalaisia. Keski-äo kyseisissä oppilaitoksissa on 145.
USA:n älykkäin pressa on muuten Bill Clinton, äo 182. Suurin osa pressoista on älyltää 120-140 luokkaa. Obama 148.Harwardiin jne. ei kuka tahansa pääse, on täytynyt jo osoittaa lahjansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei riipu ihonväristä, vaan sosiaalisista olosuhteista. Harwardista, Yalesta, MIT:sta on valmistunut huippuälykkäitä afroamerikkalaisia. Keski-äo kyseisissä oppilaitoksissa on 145.
USA:n älykkäin pressa on muuten Bill Clinton, äo 182. Suurin osa pressoista on älyltää 120-140 luokkaa. Obama 148.Höpö höpö. Jokaisessa populaatiossa on toki 120 tai jopa 140 pisteen tuloksiin päässeitä. Mutta mustilla tämän porukan osuus on todella pieni, usein vain 5% siitä mikä valkoisilla tai 3% mikä aasialaisilla. Taisi olla USA:n valkoisilla noin 10% näitä insinööritason ÄÖ-tulokseen päässeitä mutta mustilla vain 0.8%. Aasialaisilla heidän osuutensa oli usein 15-20% ja ashkenaasijuutalaisilla vieläkin isompi.
Ei siis auta että poimit yhden menestyneen mustan. Se suuri kuva mustista on että heidän mediaanituloksensa USA:ssa jää 85:een. Valkoisilla se on 100. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harwardiin jne. ei kuka tahansa pääse, on täytynyt jo osoittaa lahjansa.
Äskettäin näin dokumnetin missä kerrotiin USA:ssa rikkaiden ostavan rahalla lapsilleen paikkoja yliopistoihin, vaikka älykkyys olisi kuinka alhaista. Ja, rahalla ostetaan myös valmistumispaperit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äskettäin näin dokumnetin missä kerrotiin USA:ssa rikkaiden ostavan rahalla lapsilleen paikkoja yliopistoihin, vaikka älykkyys olisi kuinka alhaista. Ja, rahalla ostetaan myös valmistumispaperit.
Venäjällä saa todistukset ostamalla :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä saa todistukset ostamalla :)
Ei Harward ole Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Harward ole Venäjällä.
Parempi olla hiljaa ja esittää tyhmää, kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset.
Jonkinlaisia oppilaitoksia venäjälläkin, mutta ostaa voi vaikka "Harwardin" todistuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei riipu ihonväristä, vaan sosiaalisista olosuhteista. Harwardista, Yalesta, MIT:sta on valmistunut huippuälykkäitä afroamerikkalaisia. Keski-äo kyseisissä oppilaitoksissa on 145.
USA:n älykkäin pressa on muuten Bill Clinton, äo 182. Suurin osa pressoista on älyltää 120-140 luokkaa. Obama 148.Obamalla on valkoinen äiti. Clintonkaan ei ole musta.
Yksi juttu vielä jos Usan pressoista puhutaan, he kaikki ovat olleet ja ovat Rh- negatiivisia.
Rh- negatiivisuus on ollut vain arjalais-euripidien verityyppi. Eri proteiinit lähes kaikissa elimissä, aivoissakin. Rhesuspopulaatio tosin ei ymmärrä sitä, että kyseessä ei ole satunnainen antigeenimutaatio verisoluissa, vaan vähintään viidennes genomista erilainen kuin rhesuspopulaatiolla.
Etnisillä on käytännössä yksinomaan Rh-positiivisia veriryhmiä, ts. apinaproteiinit jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Obamalla on valkoinen äiti. Clintonkaan ei ole musta.
Yksi juttu vielä jos Usan pressoista puhutaan, he kaikki ovat olleet ja ovat Rh- negatiivisia.
Rh- negatiivisuus on ollut vain arjalais-euripidien verityyppi. Eri proteiinit lähes kaikissa elimissä, aivoissakin. Rhesuspopulaatio tosin ei ymmärrä sitä, että kyseessä ei ole satunnainen antigeenimutaatio verisoluissa, vaan vähintään viidennes genomista erilainen kuin rhesuspopulaatiolla.
Etnisillä on käytännössä yksinomaan Rh-positiivisia veriryhmiä, ts. apinaproteiinit jne.No onpas teoria tämäkin. Olen Rhesus negatiivinen, mikä on kuulemma aika harvinaista Suomessa ja muuallakin. Olen usein miettinyt mistä lienee periytynyt tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Obamalla on valkoinen äiti. Clintonkaan ei ole musta.
Yksi juttu vielä jos Usan pressoista puhutaan, he kaikki ovat olleet ja ovat Rh- negatiivisia.
Rh- negatiivisuus on ollut vain arjalais-euripidien verityyppi. Eri proteiinit lähes kaikissa elimissä, aivoissakin. Rhesuspopulaatio tosin ei ymmärrä sitä, että kyseessä ei ole satunnainen antigeenimutaatio verisoluissa, vaan vähintään viidennes genomista erilainen kuin rhesuspopulaatiolla.
Etnisillä on käytännössä yksinomaan Rh-positiivisia veriryhmiä, ts. apinaproteiinit jne.Rh- ovat ilmeisesti helposti höynäytettäviä.
Oman tutkimukseni mukaan älykkyys on suorassa suhteessa "sen" kokoon. Kuulun molemmissa parhaaseen 1%:iin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onpas teoria tämäkin. Olen Rhesus negatiivinen, mikä on kuulemma aika harvinaista Suomessa ja muuallakin. Olen usein miettinyt mistä lienee periytynyt tämä.
Ei se ole teoria, vaan tutkittua faktaa. Viidennes ihmisen genomista säätelee sitä 2%, mikä koodaa proteiinit. Rh-negatiivisilla on eri proteiinit ja aminohapot, siis erot menevät jopa rna: han.
Kyseessä ei ole 'satunnainen yksittäinen mutaatio' verisoluissa, vaan antigeenin puuttuminen on osa laajempia eroavaisuuksia aivoissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole teoria, vaan tutkittua faktaa. Viidennes ihmisen genomista säätelee sitä 2%, mikä koodaa proteiinit. Rh-negatiivisilla on eri proteiinit ja aminohapot, siis erot menevät jopa rna: han.
Kyseessä ei ole 'satunnainen yksittäinen mutaatio' verisoluissa, vaan antigeenin puuttuminen on osa laajempia eroavaisuuksia aivoissakin.Tarkennuksena, että nykyisillä rotusekoituksilla aminohappojen ja proteiinien erot voivat olla vähäisempiä kuin 'puhtailla' arjalaiseuripideilla.
Mutta on mielenkiintoista, että nimenomaan Rh-negatiiviset heimot ovat käytännössä kehittäneet maanviljelyn, korkeakulttuurit ja sivistyksen.
Suurin osa 'ihmiskunnasta' kun on näitä Rh-positiivisia, jotka eläisivät vieläkin kivikaudella ilman negojen innovaatioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennuksena, että nykyisillä rotusekoituksilla aminohappojen ja proteiinien erot voivat olla vähäisempiä kuin 'puhtailla' arjalaiseuripideilla.
Mutta on mielenkiintoista, että nimenomaan Rh-negatiiviset heimot ovat käytännössä kehittäneet maanviljelyn, korkeakulttuurit ja sivistyksen.
Suurin osa 'ihmiskunnasta' kun on näitä Rh-positiivisia, jotka eläisivät vieläkin kivikaudella ilman negojen innovaatioita.Eipä ollut yllätys ettet pysty esittämään todisteita tuostakaan :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei riipu ihonväristä, vaan sosiaalisista olosuhteista. Harwardista, Yalesta, MIT:sta on valmistunut huippuälykkäitä afroamerikkalaisia. Keski-äo kyseisissä oppilaitoksissa on 145.
USA:n älykkäin pressa on muuten Bill Clinton, äo 182. Suurin osa pressoista on älyltää 120-140 luokkaa. Obama 148.Keskimääräinen populastion älykkyys korreloi ihonvärin kanssa.
Obaman mutsi oli valkoinen.
- Anonyymi
Jonkun "heränneen" älykön sivustoa tuli kerran luettua, niin kirjoituksessa oli sanonta:
"Tyhmä luulee olevansa viisas ja viisas tietää olevansa tyhmä". :)- Anonyymi
Kyseessä on tämä vanha viisaus: "Mitä enemmän tiedät, sitä vähemmän luulet tietäväsi." Eniten tietävät ihmiset löytyvät parikymppisistä.:) Mutta siitä se omahyväisyyden alamäki sitten alkaa.
- Anonyymi
Ja älykäs ei ole aina viisas. Älykkyys ja viisaus eivät ole samaa.
- Anonyymi
Intian älykkyysosamäärätulos oli 82 pistettä. Näin ollen Intia on 23 pistettä Kiinaa perässä. Tuskin edellytyksiä nousta koskaan Kiinan rinnalle. Massojen älykkyyden matala taso ei anna siihen riittäviä edellytyksiä.
- Anonyymi
Intiassa alemmissa kasteissa ei pääse edes opiskelemaan, joutuvat tyhjentämään paskahuusseja tms.
- Anonyymi
Päihteiden käyttökin vaikuttaa. Suomessa femakkojen takia 3000 lasta vuosittain on valmiiksi vammaisia. peräti 6,5%. Vaikuttaa enemmän kuin mikään muu.
- Anonyymi
Traagista. Kastraatio pitäisi ottaa taas käyttöön. Sen humaanimpaa menetelmää ei ole, jos ei oteta huomioon kertalaakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Traagista. Kastraatio pitäisi ottaa taas käyttöön. Sen humaanimpaa menetelmää ei ole, jos ei oteta huomioon kertalaakia.
Lobotomiankin voisi ottaa uudelleen hoitokeinoksi tuollaisille, eivät olleet ongelma 40-70-luvuilla.
- Anonyymi
Johtuisiko siitä, että Amerikan Yhdysvaltoihin on tullut niin paljon "väriä"...
- Anonyymi
Tuota et älykkyydestä kysy. USA:n huippuyliopistot ovat täynnä "väriä".
Samoja tyyppejä, joilla on nyt monta tutkintoa, yritettiin koulussa painaa alas "värin" vuoksi. Vaikka älyä olisi ollut muillekin jakaa. Sellaista on institutionaalinen rasismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota et älykkyydestä kysy. USA:n huippuyliopistot ovat täynnä "väriä".
Samoja tyyppejä, joilla on nyt monta tutkintoa, yritettiin koulussa painaa alas "värin" vuoksi. Vaikka älyä olisi ollut muillekin jakaa. Sellaista on institutionaalinen rasismi.Tämä on toisen keskustelun aihe.
- Anonyymi
Norja taisi olla ensimmäinen maa maailmassa jossa naistet ohittivat älykkyystesteissä miehet. Liekö taitavasti piilotettu doping heikentänyt norjalaismiesten suhteellista asemaa?
- Anonyymi
Tai vapautuminen oli edennyt siihen vaiheeseen, että nainenkin uskalsi toteuttaa älyllistä potentiaaliaan. Ennen naisille opetettiin, että äly piti piilottaa, jotta miehille ei tulisi paha olla.;)
- Anonyymi
Vahinko ettet löydä linkkiä väitteesi tueksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai vapautuminen oli edennyt siihen vaiheeseen, että nainenkin uskalsi toteuttaa älyllistä potentiaaliaan. Ennen naisille opetettiin, että äly piti piilottaa, jotta miehille ei tulisi paha olla.;)
Naisten "äly" aiheuttaakin nykyään paljon pahaa oloa kaikkialla länsimaissa. Naisten äo keskimäärin 97,5, miesten 102,5. Naisia ei pitäisi laskea päättävään asemaan, parempi kun äänioikeuskin poistettaisiin. Toki naisissa älykkäitäkin, läpäistyään äo-ja psykologiset testit, voitaisiin myöntää täydet kansalaisoikeudet.
- Anonyymi
Sinun kansainvälinen testitulos on hevosmiesten tietotoimiston uutisia
- Anonyymi
NATO:n päämajassa ollaan tutkimuksesta häpeissään.
- Anonyymi
Sota ja poliitikkopiireissä liikutaan yleensä siinä 60-80:n paikkeilla.
- Anonyymi
Diktaattori putina meni häpeämään koronan hoitoa datšalleen, mutta eipä niillä suju mikään muukaan.
- Anonyymi
Mistähän johtuu, että jos perimässä on homo sapiens -osuus korkea (jopa 100%), niin väestö ei vaikuta niinkään hyvin älykkyystesteissä pärjäävältä, kuin ne, joilla tuo perimä on alempi?
- Anonyymi
8) muut Suomi, Ruotsi, Saksa ym 99 (mm USA 98)
Ei epäilystäkään. Maastamuutto jatkuvasti ajatuksissa. - Anonyymi
Älkää tulko selittämään että "on niitä huippuälykkäitä mustia". Totta kai heitäkin on mutta heidän osuutensa mustista on huomattavasti pienempi kuin valkoisilla ja vielä pienempi verratuna korealaisiin, japanilaisiin ja kiinalaisiin.
Tutkimukset ovat paljastaneet että mitä korkeimmalle ÄO-tasolle mennään sitä suuremmaksi etumatka askenaasijuutalaisten ja aasialaisten osalta tulee verrattuna mustiin. Jos otetaan vaikka valkoisten osuus joka ylittää 100 pisteen se on noin 50% USA:ssa. Mutta mustista vain 50% ylittää 85 pisteen rajan. Kun mennään tasolle 120 pistettä noin 10% valkoisista saavuttaa sen mutta mustista USA:ssa vain 0.8%. Siis valkoisten ylivoima kasvaa 12-kertaiseksi. Kun mennään 140 pisteen tasolle on valkoisten ylivoima kasvanut jo yli 70 kertaiseksi.
Tämä merkitsee siis sitä että insinööritasolle USA:sta saadaan jonkin verran, joskaan ei paljoa mustia mutta tieteentekijän tasolle (140) heidän osuutensa putoaa lähes olemattomattomaksi.
Tämä on tieteellistä faktaa jota. Take it or leave it.- Anonyymi
Paitsi että nuo mittaukset pitäisi tehdä samoissa oloissa kasvaneille. Ei voi odottaakaan että savimajassa ilman mitään koulutusta ja virikkeitä pärjäisi testeissä, mutta pärjäävät viidakossa paremmin kuin ne yliopiston käyneet.
- Anonyymi
Jos yhteiskunta koostuu esim. niin että siellä on 30% afrikkalaisperäisiä, 30% aasialaisperäisiä ja 40% valkoisia niin luultavasti 120 pisteen eli usein katsotun "insinööritason" ihmisistä mustia on tuskin enempää kuin 2%, valkoisia vajaat 40% ja aasialaisia loput eli 60%. Kun mennään tieteentekijöiden tasolle (140 pistettä) heistä mustia on 0.05%, valkoisia 20% ja aasialaisia 80%.
Jotain tällaista se käytännössä on.- Anonyymi
Rikkailla alueilla samalla koulutuksella roduissa ei ole juurikaan eroja. Etelä-afrikkalaiset mustat yliopisto-opiskelijat saavat varmasti keskimäärin paremat pisteet kuin valkoiset maanviljelijät peruskoulutuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkailla alueilla samalla koulutuksella roduissa ei ole juurikaan eroja. Etelä-afrikkalaiset mustat yliopisto-opiskelijat saavat varmasti keskimäärin paremat pisteet kuin valkoiset maanviljelijät peruskoulutuksella.
Ihan varmasti on eroa.
Yrität nyt muuttaa Maailman mieleiseksesi.
Tämä on todistettu kaksoistutkimuksilla. Perimä on se joka ensisijaisesti vaikuttaa älykkyyteen. Kun mustan kaksosten toinen sisar kasvaa rikkaiden valkoisten kasvattamana ja toinen jää slummiin on aikuisena älykkyydessä vain n. 5 pisteen ero rikkaan hyväksi.
Ihminen EI ole syntyessään 'tabula rasa'.
- Anonyymi
Kiinassa 24 miljoonaa ylimääräistä miestä nostaa älykkyyttä ;)
- Anonyymi
Vihreät ovat ilmeisesti päätelleet tuosta, että jos suomeen saadaan tarpeeksi miesvaltaista maahanmuuttoa niin älykkyys nousee huimiin lukemiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat ilmeisesti päätelleet tuosta, että jos suomeen saadaan tarpeeksi miesvaltaista maahanmuuttoa niin älykkyys nousee huimiin lukemiin.
Synnytyskoneilla ainakin laskisi.
- Anonyymi
Tulos kertoo enemmän tulosten tilaajasta.
- Anonyymi
Onko se rasismia jos me valkoiset myönnämme rehdisti että korealaisilla, kiinalaisilla ja japanilaisilla on keskimäärin korkeampi älykkyysosamäärä kuin meillä länsimaalaisilla?
- Anonyymi
Älykäs ihminen, ei käytä päihteitä, ei polta, ei nuuskaa. Älytöntöhän se olisi😉
- Anonyymi
Viina on viisasten juoma.
- Anonyymi
Ruotsissa nuuskaavat melkein kaikki. Ei ihme että maa on ulkomailta hankittujen ja elätettyjen terroristien vallassa.
- Anonyymi
Älykkyystestien tulokset ovat linjassa sen tosiasian kanssa että USA:ssa aasialaisia sorretaan kun opiskelijoita valitaan parhaimpiin yliopistoihin. Heidän osuutensa on liian pieni. Aasialaisten kustannuksella sinne haalitaan typeriä mustia usein koripallotaitojen vuoksi.
Nämä mustat siten alentavat myös Usan tieteen tasoa. Kaikki tämä vain kun kontataan jonkun Black Lives Matterin edessä.- Anonyymi
Suurin osa kylläkin haettu pakolla orjiksi ja ovat heidän jälkeläisiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kylläkin haettu pakolla orjiksi ja ovat heidän jälkeläisiään.
Olisivatko mieluummin Afrikassa?
- Anonyymi
Vaikea uskoa. Ainakin Trump esiintyi ylivertaisen älykkäänä vaaligeississä??
- Anonyymi
Kuinka luotettavia nämä älykkyystestit mahtavat olla ja mitä älykkyyden alueita tai aluetta ne mittaavat? Älykkyyttä on monenlaista eikä ole yhtä ja ainoaa mittaria keksitty niitä kaikkia mittaamaan. Miten esim mitataan sosiaalista älykkyyttä? Ja vaikuttaa että nämä testit ovat kulttuuriperintöihin ja koulutustasoon liittyviä myös. Luin tutkimuksesta
jossa verrattiin nykyihmisen ja kivikauden ihmisen älykkyseroa. Loppupäätelmä oli että kivikauden ihminen oli älylliseltä kapasiteetiltaan yhtä nykyihmisen kanssa. On selvää että mittarina käytettiin ihan muita kriteereitä kuin tämän amerikkalaisen äö testin painotukset.- Anonyymi
"Kuinka luotettavia nämä älykkyystestit mahtavat olla..."
Voit miettiä sitä asiaa pohtiessasi miksi kvanttitietokone kehitettiin Kiinassa eikä Kongossa. Olisiko älykkyydessä syy? Näytä trooppinen valtio joka ilman jotain öljyä tai muuta satumaista onnenpotkua pääsisi top 20 listalle maailman rikkaimmista valtioista.
Kiinan taloudellinen nousu ja vaurastuminen on toki vasta alkuvaiheessa. Seuraava vaihe on tuotannon siirtyminen maailman ehdottomaan laadulliseen huippuun ja väestön vaurastumiseen entisestään. Kiinassa on yhä köyhä noin 30%:n maaseutu. Mutta se on nähtävä nyt työvoimaresurssina. Siksi Kiina ei tarvitse mitään multikulturalismia eli kehitysmaiden vetelehtijöitä sosiaalipummeiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka luotettavia nämä älykkyystestit mahtavat olla..."
Voit miettiä sitä asiaa pohtiessasi miksi kvanttitietokone kehitettiin Kiinassa eikä Kongossa. Olisiko älykkyydessä syy? Näytä trooppinen valtio joka ilman jotain öljyä tai muuta satumaista onnenpotkua pääsisi top 20 listalle maailman rikkaimmista valtioista.
Kiinan taloudellinen nousu ja vaurastuminen on toki vasta alkuvaiheessa. Seuraava vaihe on tuotannon siirtyminen maailman ehdottomaan laadulliseen huippuun ja väestön vaurastumiseen entisestään. Kiinassa on yhä köyhä noin 30%:n maaseutu. Mutta se on nähtävä nyt työvoimaresurssina. Siksi Kiina ei tarvitse mitään multikulturalismia eli kehitysmaiden vetelehtijöitä sosiaalipummeiksi.On kylläkin keksitty ja kehitetty USA:ssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttitietokone
Kiinan nykyinen mahti perustuu pelkästään oman kansan orjuuttamiseen, samoin länsimaiden siirtomaa-aikana orjuteen ja raaka-aineiden varastamiseen. Kina varastaa nyt tietotaitoa länsimailta kun teettävät siellä lähes kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kylläkin keksitty ja kehitetty USA:ssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttitietokone
Kiinan nykyinen mahti perustuu pelkästään oman kansan orjuuttamiseen, samoin länsimaiden siirtomaa-aikana orjuteen ja raaka-aineiden varastamiseen. Kina varastaa nyt tietotaitoa länsimailta kun teettävät siellä lähes kaiken.Kiinalaiset "keksivät" uudelleen 1960-luvun amerikkalaista tekniikkaa, kuten kuulennot, ja kvanttitietokone
- Anonyymi
On tietenkin täysin selvä asia että Aasiassa se huippunopea kvanttitietokone kehiteltiin eikä Afrikassa. Jos se olisi kehitelty USA:ssa olisi mukana kehitystyössä olleet luultavasti aasialaiset ja ashkenaasijuutalaiset.
- Anonyymi
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten Suomessa valtamedia aikoo propagandallaan häivyttää tietoisuudesta sen tosiasian että tietystä suunnasta tulleet maahanmuuttajat pärjäävät hyvin huonosti koulussa. Väitän että tässä Aasiasta tulleiden lasten menestystä tullaan hyödyntämään. Otsikko on:
"maahanmuuttajatyttö sai 9 laudaturia". (jätetään kertomatta tytön vanhempien olleen Kiinasta tulleita).- Anonyymi
Älykkäät ovat kehittäneet ydinaseet ja vastaavat, viisaat ovat kehittäneet ihmiskuntaa.
Juutalaiset perustivat Israelin valtion v. 1948, vaikka heitä oli siellä vain n. 700.000 henkeä. Juutalaisia oli vähän aikaisemmim tapettu n. 6 milj. Sen jälkeen heitä on tullut noin sadasta maasta, mutta voittaneet kaikki sodat, jotka on ollut viimeisinä 80 vuosina. Juutalaiset ovat saanee yli 100 nobelia, suomalaiset muutamia. arabeilla toistakymmentä. Heitä on päälle 350 miljoonaa. Lyhyessä ajassa he ovat kehittäneet lähes aution maan huippuvaltioksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäät ovat kehittäneet ydinaseet ja vastaavat, viisaat ovat kehittäneet ihmiskuntaa.
Juutalaiset perustivat Israelin valtion v. 1948, vaikka heitä oli siellä vain n. 700.000 henkeä. Juutalaisia oli vähän aikaisemmim tapettu n. 6 milj. Sen jälkeen heitä on tullut noin sadasta maasta, mutta voittaneet kaikki sodat, jotka on ollut viimeisinä 80 vuosina. Juutalaiset ovat saanee yli 100 nobelia, suomalaiset muutamia. arabeilla toistakymmentä. Heitä on päälle 350 miljoonaa. Lyhyessä ajassa he ovat kehittäneet lähes aution maan huippuvaltioksi.Israel ja Isis ovat terroristijärjestöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäät ovat kehittäneet ydinaseet ja vastaavat, viisaat ovat kehittäneet ihmiskuntaa.
Juutalaiset perustivat Israelin valtion v. 1948, vaikka heitä oli siellä vain n. 700.000 henkeä. Juutalaisia oli vähän aikaisemmim tapettu n. 6 milj. Sen jälkeen heitä on tullut noin sadasta maasta, mutta voittaneet kaikki sodat, jotka on ollut viimeisinä 80 vuosina. Juutalaiset ovat saanee yli 100 nobelia, suomalaiset muutamia. arabeilla toistakymmentä. Heitä on päälle 350 miljoonaa. Lyhyessä ajassa he ovat kehittäneet lähes aution maan huippuvaltioksi.Nobeleiden jaossa merkkaa politiikka enemmän kuin todellset saavutukset, joita tosn vaikea arvottaa muutenkin tasapuolisesti. Sukupuolten eroja älykkyydessä se kuitenkin kuvaa hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nobeleiden jaossa merkkaa politiikka enemmän kuin todellset saavutukset, joita tosn vaikea arvottaa muutenkin tasapuolisesti. Sukupuolten eroja älykkyydessä se kuitenkin kuvaa hyvin.
Suvakit, femakot, islam ja venäjä pitäisi lisätä terroristien listalle.
- Anonyymi
Kiinalaiset ihmiskunnan saastaisimpia olijoita
- Anonyymi
Tässä on vain sellainen ongelma että kiina raportoi tulokset vain hyvin tarkkaan valitusta joukosta, eikä suinkaan koko kansasta.
Raportti voidaan koostaan mm. siten että tulokset otetaankin vain tiettyihin kouluhin päässeiden lasten/opiskelijoiden tuloksista, ja muut roskiin.
Koska kukaan ei tiedä kiinan todellista asukaslukumäärää, niin vaikka vain ilmoitettaisiin 100-200 miljoonan lapsen tai opiskelijan tulokset, niin länsimaissa sitä pidetään uskottavana koska "otos on niin suuri ja kattava"
Todellisuudessa siellä kun voi olla 300-350 miljoonaa lasta tai opiskelijaa, mutta sekä kurinalainen että lahjontaan perustuva järjestelmä pitää huolen siitä että vain tietyt yksilöt pääsevät jatko-opintoihin.- Anonyymi
Kaikesta päätellen USA:ssa on niin tyhmää sakkia ettei sitä lasketa edes mihinkään äo-testaukseen. Tokko edes sinne pääsisivät kun eivät kunnolla osaa edes lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta päätellen USA:ssa on niin tyhmää sakkia ettei sitä lasketa edes mihinkään äo-testaukseen. Tokko edes sinne pääsisivät kun eivät kunnolla osaa edes lukea.
Roskaan. Jos muutat Amerikkaan niin siellä keskimääräien äö laskee ja Suomessa se nousee.
- Anonyymi
Länsimaiden kouluissa havaittiin oppimistulosten heikentyneen 2000- ja 2010-luvulla. Suomessa on päädytty tulokseen että lukiolaisten matemaattinen osaaminen on heikentynyt 2010-luvulla merkittävästi. Parhaimmillaan osaaminen oli 1980-luvulla.
- Anonyymi
Uusimmissa PISA tutkimuksissa on jouduttu ottamaan mukaan matuja ja siksi Suomi putoaa ranking-listoilla. Ei kantasuomalaisten lasten äo ole laskussaa. Tuloksiin vaikuttaa se, että kun luokissa on liikaa matuja, niin kantistenkaan opiskelusta ei hälyn vuoksi tule mitään.
- Anonyymi
Tämähän tarkoittaa sitä että Kiinalla, Korealla ja Japanilla on yli 3 kertaa enemmän insinööritason potentiaalia kuin Usalla ja EU:lla yhteensä.
- Anonyymi
Nojuu! :/
”Hieman”! 👍🏾
Just tsekkasin et Kiinassa valmistuu JOKA VUOSI yliopistoista 2,5 miljoonaa ihmistä ENEMMÄN kuin Suomessa on asukkaita! :P
- Anonyymi
Paljonko somaleissa on insinöörejä?
- Anonyymi
100 %. Paprut vaan kastu Välimeressä.
- Anonyymi
Kaikesta suomalaisen peruskoulun hypetyksestä huolimatta Suomi on 6 pistettä jäljessä ÄO-tuloksissa Kiinaa ja Japania 7 pistettä Etelä-Koreaa. Väitän että tuo ero tulee jatkossa pikemminkin kasvamaan.
- Anonyymi
No shit, Sherlock!? Jos väkimäärämme kasvaa ainoastaan maahanmuuton ansiosta?
Tai no! Voishan se toki periaatteessa noustakin ton ansiosta, jos kaikki Suomeen muuttajat olis joko Kiinasta, Japanista, tai Etelä-Koreasta, muttei taida IHAN olla! :) :/ - Anonyymi
Ainakin vielä 5 vuotta sitten oli Suomen ja Japanin keskimääräinen ÄO sama nuoremmissa ikäluokissa.
- Anonyymi
Monentena somalit, jotka tulevaisuudessa pelastavat maamme?
- Anonyymi
Kommunistinen eugeniikka kasvattaa älykkyyttä??
https://www.youtube.com/watch?v=KUriO_1SPpY - Anonyymi
Todellisuudessa värilliset ovat päässeet yliopistoihin USA:ssa 'positiivisen syrjinnän' avittamana. Mitään valkoisia suosivaa 'rakenteellista rasismia' ei ole.
Kaikki ihmiset pitäsi ottaa yksilöinä. Tämä tosin johtaisi siihen että mustia tai ruskeita olisi vähemmän älyllisesti vaativissa paikoissa kuin heidän määränsä edellyttäisi.
Mongooleja olisi vastaavasti useammin.
Tämä on totuus. - Anonyymi
Yhdysvalloissa on maailman parhaat yliopistot.
- Anonyymi
Afrikkalaisilta ja kehitysmailta( jotkut arabivaltiot ja latinot ja aasianvaltioista) yleensä puuttuu sosiaalisenoikeudenmukaisuuden käsite ja siksi sieltä virtaa aina välillä pakolaisaaltoja muualle sekä Eurooppaan että Jenkkeihin.
Mutta nyt ilmeisesti Einsteinkaan ei ollut 100% huippuälykäs kun väitti että energiaa ei voi luoda tyhjästä,internetissä on jo paljon videoita jossa vanhoista generaattoreista sekä sähkömoottoreista on luotu enemmän energiaa kuin niihin on viety magneettien avuilla ,jopa 4x enemmän.
Joku ilmeisesti nyt keksinyt tuon idean tuolla latinomaissa ja joka kohta varmaan johtaa uuteen energiavallankumoukseen kunhan yleistyy. Videoklippejä aiheesta voi katsella tuolta Youtubesta.
En usko että kaikki niistä on pelkkää valehtua ja huijausta,mutta jotkut tietysti voi aina olla, kuten on aina laita kaikissa maailmassa aiheissa.- Anonyymi
Zimbabwelainen mies väitti 2015 keksineensä sähkömoottorin jota ei tarvitse ladata, muttei ole osoittanut sitä todeksi.
- Anonyymi
Se on TOTTA. Pissanjuojat siirtykää välittömästi Zimbabween
- Anonyymi
Oikeitten suomalaisten älykkyys 110, valitettavasti persut myös lasketaan jostain syystä suomalasiksi ja näin ollen laskevat keskiarvoa.
- Anonyymi
Älykkyysosamäärä mittaa lähinnä raakaa laskentatehoa, avaruudellista hahmottamista ja työmuistia. Kyse on hieman kuin tietokoneen tehoista; ilman hyvää käyttöjärjestelmää tehokkainkin tietokone hyytyy tosipaikan edessä.
Älykkyys ei poissulje tyhmyyttä, vaikka näin usein luullaan. Hyvin korkean älykkyyden omaavat ihmiset voivat olla ihan saatanan tyhmiä, eikä tämä ole kettuilua. Se on tosiasia.
Älykkyyttä voidaan mitata ÄO:n lisäksi koulu- ja uramenestyksellä, vauraudella, sosiaalisilla taidoilla, huumorintajulla jne. Tyhmyyden mittaaminen on oikeasti vitun paljon vaikeampaa: mitä on tyhmyys? Älyn puutetta? Kyllä, mutta selittääkö älyn puute tyhmät valinnat? Ei.
Saksalainen Diettrich Bonhoeffer oli luterilainen pappi, joka 1930-luvulla järkyttyi juutalaisten raadollisesta kohtelusta. Hänen mukaansa aivan järkevät tavalliset saksalaiset käyttäytyivät täysin järjettömästi. Hän ryhtyi työskentelemään kansallissosialisteja vastaan, mikä lopulta johti keskitysleirille, jossa hänet hirtettiin vain viikkoja ennen sodan loppua. Bonhoefferin mukaan älykkäät ihmiset voivat olla tyhmiä, koska tyhmyys on ensi sijassa sosiaalinen ominaisuus - tyhmyys siis tarttuu ja ihmiset ovat juuri niin tyhmiä kuin se seura, jossa he viettävät aikaansa. Bonhoeffer päätteli myös, että tyhmyys perustuu tosiasioiden aktiiviseen moraaliseen tai ideologiseen kieltämiseen; ts. jos tosiasiat eivät sovi omaa ideologiaan, tyhmä ihminen ei vain hyväksy niitä vaikka omaisi korkean älyn.
Johtavat natsit olivat älyllisesti keskivertoa selvästi älykkäämpiä, mutta silti he tekivät päätöksiä, joiden seurauksena Saksa ja suurin osa maailmasta saatiin 6 vuodessa kasaksi tuhkaa ja kyteviä raunioita. Valtaosa natseista kuoli ennen aikojaan, jotkut oman kädern kautta, toiset teloitettuina tai sodan uhreina. Monet sodasta selviytyneet natsit vangittiin tai hirtettiin. Natsit olivat älykkäitä, mutta tekivät valintoja, jotka vahingoittivat heitä itseään ja muuta maailmaa.
Kalifornian yliopiston ekonomisti määritteli 1970-luvulla tyhmyydeksi toiminnan, joka ei hyödytä ihmistä itseään, eikä muita. Älykkyyden hän määritteli toiminnaksi, josta on ihmiselle itselleen hyötyä, mutta joka hyödyttää myös muuta yhteisöä. Älykkäiden ja tyhmien lisäksi on hyväksikäyttäjiä ja hyväksikäytettäviä.
Monet normaaliälyiset ja älykkäät uskovat foliohattujuttuihin ja disinformaatioon, koska se sopii heidän moraaliinsa tai ideologiaansa. Vaikka he alitajuisesti ymmärtäisivät, että foliohattujutut ja disinformaatio eivät pidä paikkaansa, he eivät suostu tunnustamaan tätä ja toimivat aivan kuin ne olisivat totta; se on tyhmää, eikä älykkyys poissulje tällaista tyhmyyttä.
Paasikiven siteeraama lainaus - tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - pitää paikkansa. Ihminen, joka ei usko/hyväksy tosiasioita, voi olla älykkyysosamäärältään huippuälykäs, mutta todellisuudessa aivan täysi urpo. - Anonyymi
Yhden tekevää.Mitä oikeasti väliä täällä Suomessa? Mikä on sinun älykyymääräsi aloiteen tekijä?Minun ihan normaali, hieman viiraa.Kertoo jo se luen tällä näitä ajan tappo juttuja. Sama kai sinun?
- Anonyymi
Mitä enemmän suomalaisia on saatu taannutettua vasemmistolaisuudella, sitä alhaisemmaksi ÄO on laskenut. Ja ennen kuin alkaa parkuminen äärioikeistolaisuudesta, heitä on äärimmäisen pieni marginaalinen ryhmä, eikä heidän alhainen ÄO:nsa nosta vasemmistolaisten ÄO:ta pätkääkään. Siitä täytyy antaa pisteet poliittiselle vasemmistolle, että ovat onnistuneet taannuttamaan seuraajiaan alkukantaisemmiksi ja tottelevaisiksi.
- Anonyymi
Suomi ÄO alle kengän numeron
- Anonyymi
"Älykäs ihminen selviää tilanteista, joihin viisas ihminen ei ikinä joudu." Olen itse mieluummin viisas, vaikka testitulokset olisivatkin alle kengän numeron.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1256510Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604112Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503366Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4902924Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2831916Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341606- 871436
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141413Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741399Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151386