Samaan näkemykseen ja huoleen otti kantaa myös tasavallan presidentti Niinistö, joka itse aikoinaan on toiminut kyseisessä valiokunnassa, joka näyttää siirtyneen poliittisen ohjauksen toimijaksi.
Eduskunnan arvovalta on vaakalaudalla
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin ongelma on, että salaisia asiakirjoja vuodetaan julkisuuteen. Alanko-Kahiluodon muutosesitykset julkilausumaan olivat normaaleja ehdotuksia. Tietysti postin olisi voinut lähettää kaikille jäsenille, mutta se on pieni ongelma. Kokoomuksen edustajien toimiminen syyttäjinä ja tuomareina samassa asiassa on kyllä skandaali.
Oli hyvä, että tämä poliittinen ohjaus näkyvyys sai päivänvalon ja tuli julki, on moraalitonta väittää että on toimittu oikein Haavisto casen käsittelyssä valiokunnassa Alanko-Kahiluodon osalta.
Jälleen todiste suomalaisesta politisoituneesta oikeuskäsityksestä. Luonnollista jatkumoa Koiviston konklaaville jossa tuomiot oli etukäteen saneltu.
Otetaan joukko poliitikkoja, ja muodostetaan niistä perustuslakivaliokunta...
Ja oho! Mitä ihmettä tapahtuu? Valiokunta sotkee päätöksiinsä politiikkaa!
Tässä riittää Sauli Niinistölle pitkäksi aikaa ihmettelemisen aihetta.
Hienoa, yksi osa eduskunnan arvovallasta saatiin tuhottua vihreiden, sekä Haaviston ansiosta, kunniamerkit vuoden päästä jakoon onnistujille.
Kokoomuksen pitää näyttää nyt vihreille, miten pitää poliitikkojen toimia
Nousee esille miten vähän osaavia on kansanedustajien riveissä . Harmittaa vain että usein osaamattomuuden tuo esille nainen .