Mitä mieltä kreationistit ovat koronasta ja koronarokotteesta?
Oletteko rokotekriittisiä ja jos, miksi?
Jos väitätte että rokotteissa on mikrosiruja, voitteko todistaa väitteenne?
Jos väitätte, että rokotteilla steriloidaan ihmisiä, voitteko todistaa väitteenne?
Malttaisivatko evokit olla pari päivää hiljaa ja antaan kreationisti(e)n vastata ensin?
Kreationistit ja korona
64
123
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en kreationistina näe koronarokotteessa mitään pahaa ainakaan nykytietämykseni valossa. Pedonmerkki on ihan eri asia, joka otetaan myöhemmin. Ilman sitä ei voi sitten ostaa eikä myydä. Nyt jo on vaikeuksia ilman sirukortteja tehdä kauppaa. Seteliraha vähenee koko ajan. Pedonmerkki siis lienee siru, joka otetaan kätevästi oikeaan käteen tai otsaan, jos ei ole kättä. Tässä jo pientä selkäpiitäkarmivaa esimakua siitä, mihin suuntaan tämä paholaista ja velhoja palvova maailma on menossa:
https://www.youtube.com/watch?v=B_HUYk0PG3M
Mutta kyllähän jo Mooseksen laissa oli tarkat hygieniaohjeet Israelilla. Saastaisia eläimiä ei saanut syödä jne. Tässä on yksi esimerkki sen aikaisesta hygieniasäännöstä: "Kaikesta syötävästä ruuasta tulee saastaista, jos siihen pääsee vettä saastuneesta asiasta. Samoin kaikki juomakelpoinen juoma tulee jokaisessa sellaisessa astiassa saastaiseksi" (3 Mooses 11:34).
Myös spitaalin suhteen oli erittäin tarkat ohjeet, ettei se leviäisi. Pienestäkin tartunnasta piti eristää muusta kansasta. Ja tartunnan saaneet vaatekappaleet piti polttaa. Tartunnan saaneesta ihmisestä sanottiin: "Spitaalitartunan saaneen on kuljettava repaleisissa vaatteissa, hiukset hajallaan ja (HUOM!) kasvojen alaosa peitettynä ja huudettava: 'Saastainen, saastainen!'" (3 Mooses 13:45). Käyttivät siis myös kasvomaskia.- Anonyymi
Kerro toki pedonmerkeistä ja paholaisen palvonnasta lisää, kun ilmeisesti tiedät.
- Anonyymi
höps
Siis jos (iso jos...) ihmiseen asennettaisiin rahan sijasta joku siru joka toimii maksuvälineenä, niin ihminen on pahan vallassa? Raha on aina vaihtanut omistajaa, rahalla käydään kauppaa, niin se maailmassa menee, ilmankaan ei tule toimeen.
Jos nyt tapa vaihtaa rahaa johonkin hyödykkeeseen tehdään jollakin toisella metodilla, ei se sen 'pahempaa' ole kuin perinteinen metodikaan. Siis kuulostaahan joku siru aika inhalta, mutta kaupankäynti itsessään on joko a kokonaan syntiä tai b ei ole.
Jos vastustaa kaupankäyntiä ja rahaa sen välineenä (koko markkinataloutta?), niin ookoo, ei kai siinä mitään, mutta ei tuossa uskonnollisessa ajattelussa mitään logiikkaa ole.iowa kirjoitti:
Siis jos (iso jos...) ihmiseen asennettaisiin rahan sijasta joku siru joka toimii maksuvälineenä, niin ihminen on pahan vallassa? Raha on aina vaihtanut omistajaa, rahalla käydään kauppaa, niin se maailmassa menee, ilmankaan ei tule toimeen.
Jos nyt tapa vaihtaa rahaa johonkin hyödykkeeseen tehdään jollakin toisella metodilla, ei se sen 'pahempaa' ole kuin perinteinen metodikaan. Siis kuulostaahan joku siru aika inhalta, mutta kaupankäynti itsessään on joko a kokonaan syntiä tai b ei ole.
Jos vastustaa kaupankäyntiä ja rahaa sen välineenä (koko markkinataloutta?), niin ookoo, ei kai siinä mitään, mutta ei tuossa uskonnollisessa ajattelussa mitään logiikkaa ole.Siis että jossain mekaanisessa sirussa tms oleva 'pahuus' (?) pompsahtaisi yhtäkkiä ihmiseen, ja hänestä tulisi jotenkin pahempi kun hän oli aikaisemmin. Sori, en ihan ymmärrä.
Jos joku sirulla maksaminen olisi todellisuutta, niin tietenkin sitä voi arvostella rankasti juuri sillä, että jotkut jäisivät auttamatta sen ulkopuolelle, kuten vaikkapa vanhukset, lapset ja jo muutenkin syrjäytyneet ja kokonaiset (köyhät) maat. Se olisi hyvin hyvin epädemokraattista. Sen pahuus olisi nimenomaan juuri tuossa aspektissa- Anonyymi
iowa kirjoitti:
Siis että jossain mekaanisessa sirussa tms oleva 'pahuus' (?) pompsahtaisi yhtäkkiä ihmiseen, ja hänestä tulisi jotenkin pahempi kun hän oli aikaisemmin. Sori, en ihan ymmärrä.
Jos joku sirulla maksaminen olisi todellisuutta, niin tietenkin sitä voi arvostella rankasti juuri sillä, että jotkut jäisivät auttamatta sen ulkopuolelle, kuten vaikkapa vanhukset, lapset ja jo muutenkin syrjäytyneet ja kokonaiset (köyhät) maat. Se olisi hyvin hyvin epädemokraattista. Sen pahuus olisi nimenomaan juuri tuossa aspektissaEi sirussa itsessään ehkä ole vielä pahaa. Mutta pedonmerkki Raamatun mukaan tullaan liittämään antikristuksen palvontaan, kuten sanotaan: "...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku" (Ilm. 13:17).
Pedonmerkki tullaan siis liittämään näin vahvasti pedon palvontaan sitoutumiseen. Se on silloin vähän eri asia, kuin nykyinen Nordean asiakkuus. Nordean asiakkuussopimus on aika löyhä tulevaan pedonmerkin asiakkuussopimukseen verrattuna. Silloin nenän eteen tullaan varmaan laittamaan sellainen sopimuspaperi, jolla jollain tavalla on pakko hyväksyä Antikristus herrakseen Jeesuksen sijaan. Allekirjoituksella sitten sitoudutaan asiaan.
Luku 666 tulee jollain tavalla esiintymään pedonmerkissä. Jotkut asioita tutkineet uskovat siruun sisältyvän myös jonkun ihmistä kontrolloivan asian, jolla sirun ottaja saadaan hallintaan. Ja hallitsijahan olisi silloin tuo kuuluisa superpoliitikko nimeltä Antikristus. Hänen oikeaa nimeä ei vielä tiedetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sirussa itsessään ehkä ole vielä pahaa. Mutta pedonmerkki Raamatun mukaan tullaan liittämään antikristuksen palvontaan, kuten sanotaan: "...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku" (Ilm. 13:17).
Pedonmerkki tullaan siis liittämään näin vahvasti pedon palvontaan sitoutumiseen. Se on silloin vähän eri asia, kuin nykyinen Nordean asiakkuus. Nordean asiakkuussopimus on aika löyhä tulevaan pedonmerkin asiakkuussopimukseen verrattuna. Silloin nenän eteen tullaan varmaan laittamaan sellainen sopimuspaperi, jolla jollain tavalla on pakko hyväksyä Antikristus herrakseen Jeesuksen sijaan. Allekirjoituksella sitten sitoudutaan asiaan.
Luku 666 tulee jollain tavalla esiintymään pedonmerkissä. Jotkut asioita tutkineet uskovat siruun sisältyvän myös jonkun ihmistä kontrolloivan asian, jolla sirun ottaja saadaan hallintaan. Ja hallitsijahan olisi silloin tuo kuuluisa superpoliitikko nimeltä Antikristus. Hänen oikeaa nimeä ei vielä tiedetä.Vuosi 666 oli ja meni, samoin 1666. Vuonna 2666 ei myöskään tapahdu mitään outoa.
Sano pedolle terkkuja kun seuraavan kerran tapaatte.
- Ilkimyksen teologitäti. iowa kirjoitti:
Siis että jossain mekaanisessa sirussa tms oleva 'pahuus' (?) pompsahtaisi yhtäkkiä ihmiseen, ja hänestä tulisi jotenkin pahempi kun hän oli aikaisemmin. Sori, en ihan ymmärrä.
Jos joku sirulla maksaminen olisi todellisuutta, niin tietenkin sitä voi arvostella rankasti juuri sillä, että jotkut jäisivät auttamatta sen ulkopuolelle, kuten vaikkapa vanhukset, lapset ja jo muutenkin syrjäytyneet ja kokonaiset (köyhät) maat. Se olisi hyvin hyvin epädemokraattista. Sen pahuus olisi nimenomaan juuri tuossa aspektissaEU:n suurvallassa Saksassa luotetaan edelleen vahvasti käteiseen isoinakin summina. Auto saatetaan ostaa käteisellä, ties vaikka talokin.
- Anonyymi
tarkistuskysymys kirjoitti:
EU:n suurvallassa Saksassa luotetaan edelleen vahvasti käteiseen isoinakin summina. Auto saatetaan ostaa käteisellä, ties vaikka talokin.
Käteinen on hyvä tietoturvan kannalta. Aina kannattaa maksaa käteisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käteinen on hyvä tietoturvan kannalta. Aina kannattaa maksaa käteisellä.
Kätinen on pesunkestävä valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sirussa itsessään ehkä ole vielä pahaa. Mutta pedonmerkki Raamatun mukaan tullaan liittämään antikristuksen palvontaan, kuten sanotaan: "...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku" (Ilm. 13:17).
Pedonmerkki tullaan siis liittämään näin vahvasti pedon palvontaan sitoutumiseen. Se on silloin vähän eri asia, kuin nykyinen Nordean asiakkuus. Nordean asiakkuussopimus on aika löyhä tulevaan pedonmerkin asiakkuussopimukseen verrattuna. Silloin nenän eteen tullaan varmaan laittamaan sellainen sopimuspaperi, jolla jollain tavalla on pakko hyväksyä Antikristus herrakseen Jeesuksen sijaan. Allekirjoituksella sitten sitoudutaan asiaan.
Luku 666 tulee jollain tavalla esiintymään pedonmerkissä. Jotkut asioita tutkineet uskovat siruun sisältyvän myös jonkun ihmistä kontrolloivan asian, jolla sirun ottaja saadaan hallintaan. Ja hallitsijahan olisi silloin tuo kuuluisa superpoliitikko nimeltä Antikristus. Hänen oikeaa nimeä ei vielä tiedetä."Mutta pedonmerkki Raamatun mukaan tullaan liittämään antikristuksen palvontaan, kuten sanotaan: "...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku" (Ilm. 13:17)."
On syytä välillä tarkastella, Mikä on Jlan merkki?
Onko sekin jokin siru?
Se on hengellinen.
Se on Pyhän Hengen sinetti.
Siis hengellinen.
Pedonmerkki on sen vastakohta - mutta kuitenkin myös hengellinen.
Kiinnittymistä petoon, pedon palvomista.
Mitä näistä kahdesta erilaisesta valinnasta - valitako Jla vai peto eli paholainen - ja valinnnan sinetöimisestä sitten seuraa, on oma asiansa. Jumalan käskystä juutalaiset siis huolehtivat hyvin kauniisti myös spitaalisten ihmisarvosta.
Sebaot olisi voinut parantaa jokaisen spitaalisen, mutta sen sijaan hän päätti tehdä heidän elämästään mahdollisimman täyttä helvettiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki pedonmerkeistä ja paholaisen palvonnasta lisää, kun ilmeisesti tiedät.
"Kerro toki pedonmerkeistä ja paholaisen palvonnasta lisää, kun ilmeisesti tiedät."
Pedon luku
https://www.youtube.com/watch?v=DOJzeGuKnyI
https://www.youtube.com/watch?v=lyTyMvmosDw
Pedon kumartajat
https://www.youtube.com/watch?v=QB2d-m1S3ZA
Jerusalemin kolmas temppeli ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262900/jerusalemin-kolmas-temppeli )
Jerusalemin kolmannen temppelin rakennussuunnitelmat ovat pitkällä. Esineistö siunattua uhrialttaria myöten on valmiina.
Sanhedrin saa luvan käyttää puitaan kolmanteen temppeliin.
https://www.breakingisraelnews.com/144915/sanhedrin-gets-authorization-to-use-their-trees-for-third-temple/
Öljymäen eläinuhri
https://www.youtube.com/watch?v=mEejLo89Z8Q
He ovat tosissaan rakentamassa kolmatta temppeliä
https://www.youtube.com/watch?v=SK4iiA5zrQU
https://www.bibleguidance.co.za/Finnisharticles/22 Templebuild-Fin.htm
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentaminen alkaa olla käsillä. Tuo ennustus on käymässä toteen.
"Sitä kolmatta temppeliä yritettiin rakentaa jo 360-luvulla, mutta sitä ei Jumala sallinut silloin. Miksi Hän sallisi sen nyt?"
Raamatun mukaan tuo temppeli rakennetaan, Sinne asettuu antikristus. Hanketta viedään eteenpäin nyt vauhdilla
https://www.tv7.fi/vod/player/71187/
https://www.tv7.fi/vod/player/65492/
Uhrivasikka joita on syntynyt, niitä syntyy kaikkiaan 10 joista 9 on jo syntynyt. Vasikan tuhkaa tarvitaan temppelin ja pappien rituaalisen puhdistamiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/tuomiopaivan-airut-2000-vuotta-odotetun-elaimen-sanotaan-syntyneen/
Temppeliraha jossa Trumpin kuva
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=temle coin
Vastine tuohon hankkeeseen ja mitä raamattu siitä kertoo
https://www.verkkouutiset.fi/tuomiopaivan-airut-2000-vuotta-odotetun-elaimen-sanotaan-syntyneen/
https://www.youtube.com/watch?v=xwaAfF-yzWU
Kolmannen temppelin tarkoitus on yhdistää yksijumalaiset (monoteistiset) uskonnot. Uskontojen yhdistämisellä on pitkään jatkunut hanke. On pidetty moni maailmankongresseja, seminaareja. Sanoma on: kaikilla sama Jumala.
https://radixuk.org/opinion/the-beautiful-diplomacy-of-interfaith-dialogue
Temppeli tulee aikanaan olemaan kaikkien uskontojen keskus. Juutalaiset odottavat Jeesuksen paluuta ja islamilaiset Mahdin. Antikristukselle tuo odotus varmasti sopii. Onhan temppeli valmiina pystytyksen "merkistä." Kaiken pitäisi olla valmiina uhrimenojen aloittamiselle. Puuttuu vain "merkki" temppelin pystyttämiselle.
Jeesus piti olla Messias. Siis odottavat Messiaan paluuta. Ei Jeesuksen. Jesuiitta Ribera tuskin tunnustaa Jeesusta vapahtajakseen tai Jumalan pojaksi. Tuossa piilee koko Juutalaisten "kärsimysnäytelmä" joka huipentuu antikristuksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ptk4nuywWX0
https://www.youtube.com/watch?v=xwaAfF-yzWU
Jeesus kuoli ristillä, jolloin temppelin esirippu repeytyi ylhäältä alas saakka paljastaen temppelin pyhimmän. Tuo tapahtuma lopetti kaiken uhraamisen. Eläin uhri on halveksunta ja kapina Jumalaa vastaan. Jumala ei tarvitse temppeliä. Jumalan temppeli on jokaisessa ihmisessä. Jokaisessa, joka hänen sanaansa uskoo.
Petri Paavolan koko puhetallenne ohjelmaan, YLE:n MOT ohjelma Meitä ette rokota ( https://areena.yle.fi/1-50278156 )
https://www.youtube.com/watch?v=H_IjVopCKaY&list=PLIKATfuk_vyo3J_-HnCK69xZAFaRBTOhR&index=2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro toki pedonmerkeistä ja paholaisen palvonnasta lisää, kun ilmeisesti tiedät."
Pedon luku
https://www.youtube.com/watch?v=DOJzeGuKnyI
https://www.youtube.com/watch?v=lyTyMvmosDw
Pedon kumartajat
https://www.youtube.com/watch?v=QB2d-m1S3ZA
Jerusalemin kolmas temppeli ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262900/jerusalemin-kolmas-temppeli )
Jerusalemin kolmannen temppelin rakennussuunnitelmat ovat pitkällä. Esineistö siunattua uhrialttaria myöten on valmiina.
Sanhedrin saa luvan käyttää puitaan kolmanteen temppeliin.
https://www.breakingisraelnews.com/144915/sanhedrin-gets-authorization-to-use-their-trees-for-third-temple/
Öljymäen eläinuhri
https://www.youtube.com/watch?v=mEejLo89Z8Q
He ovat tosissaan rakentamassa kolmatta temppeliä
https://www.youtube.com/watch?v=SK4iiA5zrQU
https://www.bibleguidance.co.za/Finnisharticles/22 Templebuild-Fin.htm
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentaminen alkaa olla käsillä. Tuo ennustus on käymässä toteen.
"Sitä kolmatta temppeliä yritettiin rakentaa jo 360-luvulla, mutta sitä ei Jumala sallinut silloin. Miksi Hän sallisi sen nyt?"
Raamatun mukaan tuo temppeli rakennetaan, Sinne asettuu antikristus. Hanketta viedään eteenpäin nyt vauhdilla
https://www.tv7.fi/vod/player/71187/
https://www.tv7.fi/vod/player/65492/
Uhrivasikka joita on syntynyt, niitä syntyy kaikkiaan 10 joista 9 on jo syntynyt. Vasikan tuhkaa tarvitaan temppelin ja pappien rituaalisen puhdistamiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/tuomiopaivan-airut-2000-vuotta-odotetun-elaimen-sanotaan-syntyneen/
Temppeliraha jossa Trumpin kuva
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=temle coin
Vastine tuohon hankkeeseen ja mitä raamattu siitä kertoo
https://www.verkkouutiset.fi/tuomiopaivan-airut-2000-vuotta-odotetun-elaimen-sanotaan-syntyneen/
https://www.youtube.com/watch?v=xwaAfF-yzWU
Kolmannen temppelin tarkoitus on yhdistää yksijumalaiset (monoteistiset) uskonnot. Uskontojen yhdistämisellä on pitkään jatkunut hanke. On pidetty moni maailmankongresseja, seminaareja. Sanoma on: kaikilla sama Jumala.
https://radixuk.org/opinion/the-beautiful-diplomacy-of-interfaith-dialogue
Temppeli tulee aikanaan olemaan kaikkien uskontojen keskus. Juutalaiset odottavat Jeesuksen paluuta ja islamilaiset Mahdin. Antikristukselle tuo odotus varmasti sopii. Onhan temppeli valmiina pystytyksen "merkistä." Kaiken pitäisi olla valmiina uhrimenojen aloittamiselle. Puuttuu vain "merkki" temppelin pystyttämiselle.
Jeesus piti olla Messias. Siis odottavat Messiaan paluuta. Ei Jeesuksen. Jesuiitta Ribera tuskin tunnustaa Jeesusta vapahtajakseen tai Jumalan pojaksi. Tuossa piilee koko Juutalaisten "kärsimysnäytelmä" joka huipentuu antikristuksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ptk4nuywWX0
https://www.youtube.com/watch?v=xwaAfF-yzWU
Jeesus kuoli ristillä, jolloin temppelin esirippu repeytyi ylhäältä alas saakka paljastaen temppelin pyhimmän. Tuo tapahtuma lopetti kaiken uhraamisen. Eläin uhri on halveksunta ja kapina Jumalaa vastaan. Jumala ei tarvitse temppeliä. Jumalan temppeli on jokaisessa ihmisessä. Jokaisessa, joka hänen sanaansa uskoo.
Petri Paavolan koko puhetallenne ohjelmaan, YLE:n MOT ohjelma Meitä ette rokota ( https://areena.yle.fi/1-50278156 )
https://www.youtube.com/watch?v=H_IjVopCKaY&list=PLIKATfuk_vyo3J_-HnCK69xZAFaRBTOhR&index=2Petri Paavolan nimi jo yksinään takaa, että juttusi on silkkaa hevon peetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petri Paavolan nimi jo yksinään takaa, että juttusi on silkkaa hevon peetä.
Asenteellinen argumentointivirheesi ei kommentointia kaipaa.
Laitan tuohon kuitenkin linkin muita varten.
Antikristus asettuu Jumalan temppeliin ja on sieltä käsin hallitseva valtakautensa ajan. Temppelin rakenteet ovat valmiina kasattavaksi. Vain Knessetin lupa puuttuu. Israelin synty, ennen toista maailmansotaa oli järjetön ajatus. Yhtä järjettömänä on pidetty temppelin rakentamista. Nyt tuo temppeli on ajankohtainen, samoin kuin antikristuksen hallintokausikin.
The coin calls for the continuation of the ingathering of the Jewish exiles from all corners of the globe to the Land of Israel – "Like doves coming back to their nests" to Jerusalem and the Temple and to peace in the world, through the .establishment of the Third Temple and the realization of the prophetic vision
https://en.hamikdash.org.il/about/we-need-your-support/the-70-years-israel-redemption-temple-coin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asenteellinen argumentointivirheesi ei kommentointia kaipaa.
Laitan tuohon kuitenkin linkin muita varten.
Antikristus asettuu Jumalan temppeliin ja on sieltä käsin hallitseva valtakautensa ajan. Temppelin rakenteet ovat valmiina kasattavaksi. Vain Knessetin lupa puuttuu. Israelin synty, ennen toista maailmansotaa oli järjetön ajatus. Yhtä järjettömänä on pidetty temppelin rakentamista. Nyt tuo temppeli on ajankohtainen, samoin kuin antikristuksen hallintokausikin.
The coin calls for the continuation of the ingathering of the Jewish exiles from all corners of the globe to the Land of Israel – "Like doves coming back to their nests" to Jerusalem and the Temple and to peace in the world, through the .establishment of the Third Temple and the realization of the prophetic vision
https://en.hamikdash.org.il/about/we-need-your-support/the-70-years-israel-redemption-temple-coin/Antikristuksen asettuminen Jumalantemppelin on lähellä.
https://www.youtube.com/watch?v=fZQGKu8Vreo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kätinen on pesunkestävä valinta.
Ei oikeastaan pitäisi olla; niin usein käteisen pesuun olisi tarvetta, enkä tarkoita bakteerien pelkoa.
- Anonyymi
Koronavirukset on tunnettu 1930-luvulta. Koko tänä aikana siihen ei ole pystytty kehittämään rokotetta. En usko niin käyvän nytkään.
Nykyinen "pandemia" näyttää vahvasti paisutelta jutulta, jonka tarkoitus on siirtää rahaa eliitille ja lisätä totalitarismia.
En tiedä mitä rokotteessa on, mutta tauti, joka suurelle osalle on oireeton, ei ole mielestäni rokotteen riskien arvoinen. Todennäköistä on, että selviää paremmin, jos ei ota rokotetta, joka on hätäisesti kehitetty, jonka on kehittäneet pahat ihmiset, jonka tarkoitus hyvinkin voi olla pilata useiden ihmisten elämä.No, olet jälkijunassa, useampia rokotteita on jo. Pandemiaan on tähän mennessä sairastunut olikohan se 53 milj ihmistä.
Onko sinulla sisäpiiritietoa pahiksista joiden tarkoitus on pilata ihmisten elämä...eiköhän se pahis ole itse sairaus, ei ne, jotka etsivät parannuskeinoa?- Anonyymi
Oletko ottanut muita rokotteita?
- Anonyymi
Oireetonkin korona voi levitä muihin ihmisiin ja tarttua myös niihin, jotka niihin kuolevat. Näet vai oman nokkasi ja kuvittelemasi salaliiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oireetonkin korona voi levitä muihin ihmisiin ja tarttua myös niihin, jotka niihin kuolevat. Näet vai oman nokkasi ja kuvittelemasi salaliiton.
> Oireetonkin korona voi levitä muihin ihmisiin ja tarttua myös niihin, jotka niihin kuolevat.
Kukaan ei ikinä voi pelastaa kenenkään elämää, eikä taata, ettei jotain tautia leviäisi. Elämän lopettaminen siksi, että pelkää kuolemaa, on järjetöntä. Jos itseä pelottaa, ei pidä apkottaa muita luopumaan elämästä, vaan ennemmin itse asua oman talon kellarissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Oireetonkin korona voi levitä muihin ihmisiin ja tarttua myös niihin, jotka niihin kuolevat.
Kukaan ei ikinä voi pelastaa kenenkään elämää, eikä taata, ettei jotain tautia leviäisi. Elämän lopettaminen siksi, että pelkää kuolemaa, on järjetöntä. Jos itseä pelottaa, ei pidä apkottaa muita luopumaan elämästä, vaan ennemmin itse asua oman talon kellarissa.>> Kukaan ei ikinä voi pelastaa kenenkään elämää, eikä taata, ettei jotain tautia leviäisi.
Kukaan odota kuolemaa halveksivia sankaritekoja. Et voi tietää, oletko altistunut ja taudin kantaja. Taudin oireet eivät näy heti, jos ollenkaan, mutta monille se voi olla kuolemaksi. On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Kukaan ei ikinä voi pelastaa kenenkään elämää, eikä taata, ettei jotain tautia leviäisi.
Kukaan odota kuolemaa halveksivia sankaritekoja. Et voi tietää, oletko altistunut ja taudin kantaja. Taudin oireet eivät näy heti, jos ollenkaan, mutta monille se voi olla kuolemaksi. On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä.>...On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä.
Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain, ellei ehkä sitten niin, että kävelee yskin keskelle autiomaata, ilman vettä ja ruokaa.
On totalista hulluutta lopettaa elämä siksi, että joku voi kuolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>...On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä.
Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain, ellei ehkä sitten niin, että kävelee yskin keskelle autiomaata, ilman vettä ja ruokaa.
On totalista hulluutta lopettaa elämä siksi, että joku voi kuolla.Nuo äärimmäisyydet ovat omia olkiukkojasi:
"Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain,
On totalista hulluutta lopettaa elämä siksi, että joku voi kuolla."
Kukaan ei ole vaatinut keneltäkään takeita tästä asiasta. On kohtuullista pyytää (ja joskus vaatiakin) välttämään parhaansa mukaan tartuntojen levittämistä omankin mukavuuden kustannuksella. Keinotkin on selvästi kerrottu ja kohtuullisen helppoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>...On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä.
Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain, ellei ehkä sitten niin, että kävelee yskin keskelle autiomaata, ilman vettä ja ruokaa.
On totalista hulluutta lopettaa elämä siksi, että joku voi kuolla.Minä minä minä minä minä minä minä minä?
Koronarokotteita on tänä vuonna kehitelty muistaakseni parissasadassa labrassa. Jos lääketehtaat ovat täynnä pahoja ihmisiä, et varmaankaan sitten uskalla ottaa mitään muutakaan lääkettä, koska tietenkin kaikki ovat saman pahuuden tuottamia.
Pahuus on kuitenkin suuresti vähentynyt maailmassa, mikä varmasti ilahduttaa uskovan sydäntä. Nimittäin kun 1800-luvun puolivälin tamperelaisen apteekin 400 lääkkeen valikoima taannoin analysoitiin, kaksi (2) nimikettä tehosi vaivaan johon sitä määrättiin ja 398 taas joko ei tehonnut tai oli jopa vahingollisia.Anonyymi kirjoitti:
>...On varsin kohtuullinen vaatimus olla tartuttamatta sitä omalla elämöimisellä lähimmäisiinsä.
Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain, ellei ehkä sitten niin, että kävelee yskin keskelle autiomaata, ilman vettä ja ruokaa.
On totalista hulluutta lopettaa elämä siksi, että joku voi kuolla.>Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain
Ei niin, mutta aina voi tehdä järkevästi voitavansa, ettei tartuttaisi. Mahdoton ajatusko dualistille?- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koronarokotteita on tänä vuonna kehitelty muistaakseni parissasadassa labrassa. Jos lääketehtaat ovat täynnä pahoja ihmisiä, et varmaankaan sitten uskalla ottaa mitään muutakaan lääkettä, koska tietenkin kaikki ovat saman pahuuden tuottamia.
Pahuus on kuitenkin suuresti vähentynyt maailmassa, mikä varmasti ilahduttaa uskovan sydäntä. Nimittäin kun 1800-luvun puolivälin tamperelaisen apteekin 400 lääkkeen valikoima taannoin analysoitiin, kaksi (2) nimikettä tehosi vaivaan johon sitä määrättiin ja 398 taas joko ei tehonnut tai oli jopa vahingollisia.Sillä sinun kauppiaasi olivat man mahtavia ja sinun lääkemyrkyllä (farmakeia) eksytetiin kaikki kansat.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kukaan ihminen ei ikinä voi taata, ettei tartuttaisi jotain
Ei niin, mutta aina voi tehdä järkevästi voitavansa, ettei tartuttaisi. Mahdoton ajatusko dualistille?> Ei niin, mutta aina voi tehdä järkevästi voitavansa, ettei tartuttaisi.
Niinpä, itse kannatan järkevää toimintaa. Nykyinen koronatsismi ei ole järkevää toimintaa, enkä siksi kannata sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ei niin, mutta aina voi tehdä järkevästi voitavansa, ettei tartuttaisi.
Niinpä, itse kannatan järkevää toimintaa. Nykyinen koronatsismi ei ole järkevää toimintaa, enkä siksi kannata sitä.Nimittely ja natsikortin viuhtominen eivät todista väitettäsi, vaan kumoavat sen.
- Anonyymi
Miten muuten sinulla itselläsi menee?
Rokotteessa toimitetaan yksijuosteinen mRNA-jakso solulimaan käyttäen nanolipidejä, jotka muistuttavat solun vesikkeleitä. Päästyään solulimaan ribosomi alkaa tuottaa mRNA-jaksosta koronaviruksen piikkiproteiinia muistuttavaa proteiinia, jonka älykkäästi suunniteltu immuunipuolustusjärjestelmämme tunnistaa vieraaksi proteiiniksi ja signaloi vasta-ainetuotannon virusperäistä proteiinia vastaan. Koska mRNA ei pääse solun tumaan, ei se myöskään muokkaa ihmisen genomia. Nanolipideistä on 25 vuoden ajalta positiivisia tutkimustuloksia. Tämä rokotekniikka on nerokas, yksinkertainen ja turvallinen. Siksi aion ottaa rokotteen heti kun sellaisen saa.
- Anonyymi
Neljä viimeistä virkettä ovat sinulta harvinaisen järkeviä.
Mutta jos genomi ja kaikki muu oli alussa täydellinen, miksi piti suunnitella immuunipuolustusjärjestelmä? Syntiinlankeemus ei kelpaa vastaukseksi, koska et ollut itse tekemässä HAVAINTOJA. - Anonyymi
Luotiinko Sars-Cov-2 minä luomisen päivänä, vai onko se kenties evolutioitunut jostain toisesta viruksesta?
Anonyymi kirjoitti:
Neljä viimeistä virkettä ovat sinulta harvinaisen järkeviä.
Mutta jos genomi ja kaikki muu oli alussa täydellinen, miksi piti suunnitella immuunipuolustusjärjestelmä? Syntiinlankeemus ei kelpaa vastaukseksi, koska et ollut itse tekemässä HAVAINTOJA.Näinhän ne rot.in paapatukset meneekin, muutama järjellinen ajatus, sitten karkaa juttu lapasesta syystä tahi toisesta.
Toinen tyypillinen rottismi on, että saarna perustuu väärinymmärrettyyn artikkelin otsikkoon tai kielitaidottomuudesta johtuvaan väärinymmärrykseen, jota tietenkään ei myönnetä.Anonyymi kirjoitti:
Neljä viimeistä virkettä ovat sinulta harvinaisen järkeviä.
Mutta jos genomi ja kaikki muu oli alussa täydellinen, miksi piti suunnitella immuunipuolustusjärjestelmä? Syntiinlankeemus ei kelpaa vastaukseksi, koska et ollut itse tekemässä HAVAINTOJA.>Neljä viimeistä virkettä ovat sinulta harvinaisen järkeviä.
Taisivat olla järkevimmät ikinä. 😁- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Neljä viimeistä virkettä ovat sinulta harvinaisen järkeviä.
Taisivat olla järkevimmät ikinä. 😁Ei hätää, se menee ohi. ;-)
- Anonyymi
Aloituksen pääkysymys liittyy salaliittoteorioihin:
"Oletteko rokotekriittisiä ja jos, miksi?"
Rokotekriittisyyden perustana on yleensä usko salaliittoon, joka manipuloi ihmisiä heidän tietämättään. Vaikka kreationisteilla on taipumusta tällaisiin, valtaosa salaliittoihin uskovia ei liene kreationisteja.
Rokotekriittisyys voi perustua pelkoihin niiden sivuvaikutuksista tai tehottomuudesta, mutta myös kuvitelmiin ihmisten manipuloinnista niillä. Mikrosiru kummittelee mukana tietämättömyyden symbolina siitä, mitä ihmiseen istutettu (ei siis verenkierrossa lilluva) siru pystyy tai ei pysty tekemään. Sehän vuorovaikuttaa toimiessaan ulkoisen IT-järjestelmän eikä ihmisen elimistön kanssa.Totta töriset. Pelot ovat lisäksi usein täysin irrationaalisia eli vailla järkiperää.
Eräs sukulaiseni sai isän suvun puolelta jatkuvasti lohkeilevat hampaat. Häneltä on ajan mittaan poistettu koko hammaskalusto - neljässä erässä ja aina nukutettuna. Hän on myöntänyt, ettei uskalla päästää suuhunsa mitään peiliä terävämpää ja myöntää myös, että hänen pelkonsa on puhtaasti irrationaalista eikä pohjaudu edes mihinkään kauhukokemuksiin. Hän on kuusikymppinen.
Minua kammottaa ajatus, että joutuisin vanhoilla päivilläni silmäleikkaukseen. Uskaltaudun luultavasti vasta siinä vaiheessa, kun toisena vaihtoehtona on molempien silmien sokeutuminen.
Koiria ja kissoja mikrosirutetaan noin 2,5 millin paksuisella sirulla. Sen lukemiseen tarvitaan vastaanotin, joka pystyy tunnistamaan yksilölliset sirut muutaman sentin päästä. Jos oikein muistan, sirussa itsessään ei ole minkäänlaista lähetintä vaan jokin tietyllä tavalla kytketty piiri, joka ei tee mitään ilman tuota vastaanotinta.- Anonyymi
tarkistuskysymys kirjoitti:
Totta töriset. Pelot ovat lisäksi usein täysin irrationaalisia eli vailla järkiperää.
Eräs sukulaiseni sai isän suvun puolelta jatkuvasti lohkeilevat hampaat. Häneltä on ajan mittaan poistettu koko hammaskalusto - neljässä erässä ja aina nukutettuna. Hän on myöntänyt, ettei uskalla päästää suuhunsa mitään peiliä terävämpää ja myöntää myös, että hänen pelkonsa on puhtaasti irrationaalista eikä pohjaudu edes mihinkään kauhukokemuksiin. Hän on kuusikymppinen.
Minua kammottaa ajatus, että joutuisin vanhoilla päivilläni silmäleikkaukseen. Uskaltaudun luultavasti vasta siinä vaiheessa, kun toisena vaihtoehtona on molempien silmien sokeutuminen.
Koiria ja kissoja mikrosirutetaan noin 2,5 millin paksuisella sirulla. Sen lukemiseen tarvitaan vastaanotin, joka pystyy tunnistamaan yksilölliset sirut muutaman sentin päästä. Jos oikein muistan, sirussa itsessään ei ole minkäänlaista lähetintä vaan jokin tietyllä tavalla kytketty piiri, joka ei tee mitään ilman tuota vastaanotinta.Kohtasin tuon kammotuksesi muutama vuosi sitten ilman ennakkopelkoja:
"Minua kammottaa ajatus, että joutuisin vanhoilla päivilläni silmäleikkaukseen. Uskaltaudun luultavasti vasta siinä vaiheessa, kun toisena vaihtoehtona on molempien silmien sokeutuminen."
Olin silloin jo vuosia odottanut eroonpääsyä yli 10 pykälän silmälaseista, mitä nyt pidän yksinkin tuplaleikkauksen arvoisena. Toinen yllätyslahja oli värien palaaminen näkökenttääni ja vasta kolmantena tieto muuten väistämättömän sokeuden väistämisestä.
Mieltäni rauhoittivat tieto tuon leikkauksen valtavista lukumääristä ja hyvästä maineesta sekä mahdollisuus "omin silmin"todeta sen tapahtumat sekä (silmää kääntämällä ja paikallaan pitämällä) osallistua niihin.
Tietosi ihmiseen (tai koiraan) asennetun sirun ominaisuuksista ovat oikeat. Siru on yhtä passiivinen kuin lukko oven avaajalle; se vain vastaanottaa ja lähettää takaisin kaiun. - Anonyymi
"Rokotekriittisyyden perustana on yleensä usko salaliittoon"
Ei suinkaan.
Tähän astisten rokotteiden sivuvaikutuksia on sen verran paljon, että pelkästään ne tekevät varovaisiksi.
Esim narkolepsia.
Ehkä näitä ikäviä haittavaikutuksia vielä pahempi kriittisyyden aiheuttaja on viranomaisten ylimielisyys.
Miksi esim narkolepsiaan sairastumisia ei meinattu millään uskoa eika alkaa maksamaan korvauksia elinikäisestä haitasta?
jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rokotekriittisyyden perustana on yleensä usko salaliittoon"
Ei suinkaan.
Tähän astisten rokotteiden sivuvaikutuksia on sen verran paljon, että pelkästään ne tekevät varovaisiksi.
Esim narkolepsia.
Ehkä näitä ikäviä haittavaikutuksia vielä pahempi kriittisyyden aiheuttaja on viranomaisten ylimielisyys.
Miksi esim narkolepsiaan sairastumisia ei meinattu millään uskoa eika alkaa maksamaan korvauksia elinikäisestä haitasta?
jne.Tiedätkö muita kuin narkolepsian, vai mitä "jne" tarkoittaaa?
Näkemäsi "viranomaisten ylimielisyys" on pelkkää omaa herkkänahkaisuuttasi. Olisiko verovaroja pitänyt kylvää ilman tarkistuksia pelkkien vaatimusten mukaan? Anonyymi kirjoitti:
Kohtasin tuon kammotuksesi muutama vuosi sitten ilman ennakkopelkoja:
"Minua kammottaa ajatus, että joutuisin vanhoilla päivilläni silmäleikkaukseen. Uskaltaudun luultavasti vasta siinä vaiheessa, kun toisena vaihtoehtona on molempien silmien sokeutuminen."
Olin silloin jo vuosia odottanut eroonpääsyä yli 10 pykälän silmälaseista, mitä nyt pidän yksinkin tuplaleikkauksen arvoisena. Toinen yllätyslahja oli värien palaaminen näkökenttääni ja vasta kolmantena tieto muuten väistämättömän sokeuden väistämisestä.
Mieltäni rauhoittivat tieto tuon leikkauksen valtavista lukumääristä ja hyvästä maineesta sekä mahdollisuus "omin silmin"todeta sen tapahtumat sekä (silmää kääntämällä ja paikallaan pitämällä) osallistua niihin.
Tietosi ihmiseen (tai koiraan) asennetun sirun ominaisuuksista ovat oikeat. Siru on yhtä passiivinen kuin lukko oven avaajalle; se vain vastaanottaa ja lähettää takaisin kaiun."Kohtasin tuon kammotuksesi muutama vuosi sitten ilman ennakkopelkoja - - Olin silloin jo vuosia odottanut eroonpääsyä yli 10 pykälän silmälaseista, mitä nyt pidän yksinkin tuplaleikkauksen arvoisena."
Minua huojensi enemmän se kaverilta toissapäivänä kuulemani tieto, että laserleikkaus voidaan tehdä myös nukutettuna.
Silti kauhistaa sen verran, että menen laserin alle vasta kun vahvimmatkaan lasit eivät enää riitä. Tiedän hyvin, että tämä on aika irrationaalista, mutta jostakin syystä silmätippojenkin tiputtaminen saa minut silti viittä vaille pyörtymään.
Nukutus ei pelota yhtään, kun on joutunut viisi kertaa muista paikoista leikattavaksi. Aion ottaa myös koronarokotuksen heti kun se on saatavilla.
Tässä muuten arkkipiispan mielipide rokotuksesta:
"Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia: "Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta""
https://yle.fi/uutiset/3-11703260Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö muita kuin narkolepsian, vai mitä "jne" tarkoittaaa?
Näkemäsi "viranomaisten ylimielisyys" on pelkkää omaa herkkänahkaisuuttasi. Olisiko verovaroja pitänyt kylvää ilman tarkistuksia pelkkien vaatimusten mukaan?>Tiedätkö muita kuin narkolepsian, vai mitä "jne" tarkoittaaa?
Ei se tiedä. Aina esimerkki lukuisista vaarallisista haitoista on tämä yksi ja ainoa.tarkistuskysymys kirjoitti:
"Kohtasin tuon kammotuksesi muutama vuosi sitten ilman ennakkopelkoja - - Olin silloin jo vuosia odottanut eroonpääsyä yli 10 pykälän silmälaseista, mitä nyt pidän yksinkin tuplaleikkauksen arvoisena."
Minua huojensi enemmän se kaverilta toissapäivänä kuulemani tieto, että laserleikkaus voidaan tehdä myös nukutettuna.
Silti kauhistaa sen verran, että menen laserin alle vasta kun vahvimmatkaan lasit eivät enää riitä. Tiedän hyvin, että tämä on aika irrationaalista, mutta jostakin syystä silmätippojenkin tiputtaminen saa minut silti viittä vaille pyörtymään.
Nukutus ei pelota yhtään, kun on joutunut viisi kertaa muista paikoista leikattavaksi. Aion ottaa myös koronarokotuksen heti kun se on saatavilla.
Tässä muuten arkkipiispan mielipide rokotuksesta:
"Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia: "Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta""
https://yle.fi/uutiset/3-11703260>Silti kauhistaa sen verran, että menen laserin alle vasta kun vahvimmatkaan lasit eivät enää riitä. Tiedän hyvin, että tämä on aika irrationaalista, mutta jostakin syystä silmätippojenkin tiputtaminen saa minut silti viittä vaille pyörtymään.
Minä menin jo viime vuosituhannen puolella. Ei puhettakaan nukutuksesta, mutta siinähän tuo meni. Tarkin näkeminen edellyttää yhä laseja, mutta ilmankin pärjää. Toinen ööga näkee lähelle ja toinen kauas. Vain laseilla saadaan molempiin kohtalaista näköä mukavuusalueen ulkopuolelle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rokotekriittisyyden perustana on yleensä usko salaliittoon"
Ei suinkaan.
Tähän astisten rokotteiden sivuvaikutuksia on sen verran paljon, että pelkästään ne tekevät varovaisiksi.
Esim narkolepsia.
Ehkä näitä ikäviä haittavaikutuksia vielä pahempi kriittisyyden aiheuttaja on viranomaisten ylimielisyys.
Miksi esim narkolepsiaan sairastumisia ei meinattu millään uskoa eika alkaa maksamaan korvauksia elinikäisestä haitasta?
jne.Narkolepsian saaneita oli erittäin vähän kaikista siihen liittyvän rokotteen saaneista. Globaalisti suorastaan olemattoman vähän.
- Anonyymi
Voi olla rokotekriittinen järkipohjaltakin.
Esim. infuenssarokotteet on koko lailla turhia: kohtuuttomat kustannukset suhteessa hyötyihin.- Anonyymi
Rokotuskriittinen ei ole sen perusteella, miten hyödyt ja haitat näkee omalla kohdallaan., jos kuitenkin ymmärtää niitä myös toisten ihmisten kohdalla (laumasuoja). Kriittisyys, joka vastoin asiantuntijain kantaa pyrkii kieltämään toisiltakin rokotukset, on mielestäni epätervettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotuskriittinen ei ole sen perusteella, miten hyödyt ja haitat näkee omalla kohdallaan., jos kuitenkin ymmärtää niitä myös toisten ihmisten kohdalla (laumasuoja). Kriittisyys, joka vastoin asiantuntijain kantaa pyrkii kieltämään toisiltakin rokotukset, on mielestäni epätervettä.
Influenssarokotteet, siinä määrin kuin niitä nykyisin annetaan, eivät tarjoa minkäänlaista laumasuojaa, lähinnä pyritään tarjoamaan jotain suojaa ns. riskiryhmille.
Ja muille kuin riskiryhmille influenssarokotteet ovatkin koko lailla turhia.
- Anonyymi
Rokotuksesta kieltäytyjille leima otsaan että muut tietävät varoa ja pitää etäisyyttä.
Sitä leimaa voi sitten kutsua pedon merkiksi jos siltä tuntuu.- Anonyymi
Leima otsassa olisi hyvä ja paras siihen tietysti on luku 666.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leima otsassa olisi hyvä ja paras siihen tietysti on luku 666.
Paljon on teillä vihaa kristittyjä kohtaan.
- Anonyymi
Mikrosiru on jo vanhaa tekniikkaa. Tässä rokotteessa käytetään nanotekniikkaa. Patentti numero 060606 löytyy kehon toimintoja hyväksikäyttävälle kryptovaluutalle. Ilman rokotetta ei voi pian ostaa eikä myydä. Alumiini ja elohopea eivät edistä kenenkään terveyttä, päinvastoin. Abortoitujen lasten solujen ottaminen kehoonsa on satanistinen rituaali ja kannibalismia. Koko pandemiaa ei edes ole. Kyse on lähinnä siitä, mihin vanhusten on väitetty kuolleen. Tilastoista voi nähdä, että 'tavallisiin' tauteihin on tänä vuonna kuoltu vähemmän.
- Anonyymi
On olemassa paljonkin patentteja, mutta eivät ne kaikki liity koronarokotteeseen.
Olipa niin paksua huuhaata, että en viitsi edes poistattaa. 😄
>Tilastoista voi nähdä, että 'tavallisiin' tauteihin on tänä vuonna kuoltu vähemmän.
Kuolleisuus alkoi heti keväällä vähentyä maailmanlaajuisesti jopa dramaattisesti, kun onnettomuudet vähenivät, suurkaupunkien ilma puhdistui ja tartuntataudit ylipäätään levisivät paljon entistä huonommin.
Emme me kuitenkaan voi yhteiskuntaa puoliksi suljettuna kovin pitkiä aikoja pitää, ja siksi rokotukselle ei ole mitään vaihtoehtoa.- Anonyymi
Tilastoista päinvastoin näkyy, että kokonaiskuolleisuudeltaan vuosi 2020 Suomessa on ollut vain keskimääräinen.
Ei ole kuolemat vähentyneet merkittävästi, mutta toisaalta koronakaan ei ole aiheuttanut ylikuolleisuutta. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olipa niin paksua huuhaata, että en viitsi edes poistattaa. 😄
>Tilastoista voi nähdä, että 'tavallisiin' tauteihin on tänä vuonna kuoltu vähemmän.
Kuolleisuus alkoi heti keväällä vähentyä maailmanlaajuisesti jopa dramaattisesti, kun onnettomuudet vähenivät, suurkaupunkien ilma puhdistui ja tartuntataudit ylipäätään levisivät paljon entistä huonommin.
Emme me kuitenkaan voi yhteiskuntaa puoliksi suljettuna kovin pitkiä aikoja pitää, ja siksi rokotukselle ei ole mitään vaihtoehtoa.Tuollaisesta "dramaattisesta vähentymisestä" ei kylläkään ole mitään näyttöä.
Esim. USA:ssa maaliskuun lopulta lähtien on vallinnut selvä ylikuolleisuus, jonka syytä ei tarvitse kaukaa hakea.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisesta "dramaattisesta vähentymisestä" ei kylläkään ole mitään näyttöä.
Esim. USA:ssa maaliskuun lopulta lähtien on vallinnut selvä ylikuolleisuus, jonka syytä ei tarvitse kaukaa hakea.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htmKoronan alkuvaiheessa kuolleisuuden vähenemisestä kyllä raportoitiin kautta maailman ja myös USA:ssa, mutta ilmeisesti tilanne asettui pian. Suits me.
- Anonyymi
Nyt tämän koronaviruksen myötä yleisesti mietitään ja puhutaan evoluutiokäsitteillä, mainitaan mm mutaatiot ja valinta. Vähemmän tilannetta pohditaan kreationismin käsitteillä, ei juuri näe mainintoja Nooan arkista ja baramineista.
- Anonyymi
Nooan arkki kuitenkin joskus mainitaan tässä yhteydessä.
https://yle.fi/uutiset/3-11712612
“He väittävät pandemiaa huijaukseksi, mutta hyppäävät Nooan arkkiin ensimmäisinä” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan arkki kuitenkin joskus mainitaan tässä yhteydessä.
https://yle.fi/uutiset/3-11712612
“He väittävät pandemiaa huijaukseksi, mutta hyppäävät Nooan arkkiin ensimmäisinä”Arkki on tässä esitykselllinen kielikuva, jolla tarkoitetaan koronarokotetta. Ei ilmaise kreauskoa.
- Anonyymi
Onko muunlaisia kristittyjä kuin kreationisteja?
- Anonyymi
On, jopa selvä enemmistö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174766
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2012581Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731687Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291615- 211409
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon251342Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1471101
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74932