Tämä "sääntö" näyttää pätevän myös täällä. Hyvä esimerkki tuo "Loppuuko Pekka Haaviston kiusaaminen" - avaus. Sehän on ihan tyhjää täynnä , otsikko ja jotain kolme lyhyttä lausetta, ei mitään todellista argumentointia - ei mitään. Mutta silti siihen on tullut satoja vastauksia. Ei mitään järkeä vastailla tyhmän vihreän itkuvalitukseen.
Sitä paitsi Haavistoa ei ole koskaan kiusattu, vaan häntä on paapottu koko uransa ajan.
Sitä paitsi Haavistoa ei ole koskaan kiusattu, vaan häntä on paapottu koko uransa ajan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No, S24 nyt on ylipäätään roskafoorumi.
Aloitus täyttää roskan kriteerit.
Nyt kolahti vihreeseen.
Ai mikäs nyt kolahti?
Pitkälti samaa mieltä.
Tyhmät ja tyhjät viestit jätetään, asialliset ja sisällölliset viestit poistetaan. Haavisto suojelee julmia terroristeja ja saa siitä kiitosta. Hyviä ja suomalaisia Haavisto ei ole koskaan auttanut, vaikka he olisivat apua tarvinneet.
Tiedän paljon tapauksia, jossa hyvä on yrittänyt auttaa pahaa ja loppujen lopuksi paha on tappanut hyvän. Sanontakin sanoo, mikä pahan tappaisi.
"Sitä paitsi Haavistoa ei ole koskaan kiusattu, vaan häntä on paapottu koko uransa ajan."
Kaikki, eritoten persut ovat paaponeet aina Haavistoa.
Perustuslakivaliokunnan päätöskin näytti taas kerran, kuinka persut paapovat Haavistoa yhdessä kommunistien kanssa.
Missä todisteet?
Niin no, jos ajatellaan suurta yleisöä ja varsinkin nettipalstoja, ei kyse olekaan Haaviston kohdalla mistään oikeista asioista. Mollauksen ja haukkumisen aihe on kuuluminen Vihreisiin ja se, että hän on julkihomo.
Näistä kahdesta asiasta on kyse.
Kansalaiset eivät ymmärrä ministerin toimista yhtään mitään, mutta vihreys ja homous ovat hyvä lyömäase, eikä välttämättä niistäkään tarvitse mitään ymmärtää.
Tuossa Haaviston kiusaamisavauksessa jo yli 700 vastausta, eli mitkä idiootit siellä lässyttää.
Ei mitään järkeä.
Sehän on kiusaamista jos vihreästä sanoo jotain negatiivista. Kun ei nyt millään saa väännettyä asiasta rasistista tai sp-syrjintää eikä oikein vihapuhekaan ole hyvä ilmaus, niin sitten sanotaan että kiusataan, ikään kuin koulussa kum isot tyypit vetäisivät pientä hikipinkoa turpiin.
Poikeuksena on se, että vihervassarit nyt kilvan ryntäävät kiusatun avuksi, kun taas koulumaailmassa he paijaavat kiusaajaa ja kusevat uhrin päälle.
Vihreitten kiusaaminen ei ole mitään verrattuna siihen kuinka persuja sorsitaan joka käänteessä. Heidän elämänsä on pelkkää uhriutumista.
Aloitus näytti koskevan vihreitä.
Kuten tällä jutulla
No jos tänne kirjoittaa faktaa niin eihän siitä mitään "keskustelua" saa aikaiseksi. Sitä on hankala "ampua alas" ja täällä olevien "kapa" ei riitä analyyttiseen keskusteluun!
Sen sijaan erään henkilön sanomiset aiheuttavat täällä aina melkoista pöhinää, tosin nekin AINA vääristeltyinä koska totuus tekisi itselle kipeää!
Haavisto painosti konsulipäälikköä hakemaan lapsia al Holin leiriltä. Lastensuojelulaissa sanotaan, mikäli lapsen lakisääteiset huoltajat laiminlyövät lapsen huollon ja elatuksen, sosiaaliviranomainen valvoo lapsen etua. Pasi Tuominen on oikeustieteen ja yhteiskuntatieteiden maisteri, hän kyllä tiesi mihin rikokseen syyllistyy jos tottelee Haavistoa.
Ministerin työstä jokainen tietää ettei siihen kuulu rikokseen yllyttäminen, mikäli ministeri niin tekee,hän menettelee lain vastaisesti, kuten perustuslakivaliokunta totesi.
Mitä parempi juttu sitä enemmän sääntöjenvastaisina poistettuja viestejä.
Mm. totuuden kirjoittaminen on pääasiassa sääntöjen vastaista, mutta jostain syystä sitä ei suoli24:n säännöissä mainita. Ehkä se on poistettu sääntöjenvastaisena kun sekin on kerran totta.
Ja taas näkee kuinka erääseen tyhmään avaukseen tumputetaan vastauksia.