Keskustan palsta ollut vedenjakajalla

"Hovioikeus" kuitenkin katsoo, ettei se voi kieltää aineiston julkaisemista, koska kielto olisi sananvapauden kannalta ongelmallinen. Kielto olisi perustuslain vastaista ennakkosensuuria.

Täällä oli aito-arska vahtina ja poisteli poliittisen mieli halunsa mukaan hyviäkin kirjoituksia, ja jopa suuntansa mukaisesti poisti yllyttäjän mukaan kirjoituksia.

Eli, nyt avaan tämän ja alan laittamaan poistettuja kirjoituksia, joita mm kohdallenikin tuli useita.

Jos ei Suopmi24 pysty takaamaan sananvapautta, niin miksi saa toiminta jatkua ?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mutta tarkoitushan pyhittää keinot----> Lahtarikaarti

Äänestä

Punavihreät lahtarikaarti, sitä kai tarkoitat kun noin vastaat.

Äänestä
  • Ei sellaista olekkaan. Supokin sano että niistä ei ole mihinkään

    Äänestä

Uskomatonta miten noin kokematon henkilö voi päästä Suomessa pääministeriksi.

Äänestä
  • Niin, Juha-Lesta Sipilähän tulee jäämään Suomen poliittiseen historiaan viimeisenä lahkolaispääministerinä.

    Ja hyvä niin, kansa otti opikseen ja Juha-Lesta toi lahkolaisagendan oivasti koko kansan nähtäville sekä poliittiseen tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Sanna Marin.
    Uskomatonta miten noin kokematon henkilö voi päästä Suomessa pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin.
    Uskomatonta miten noin kokematon henkilö voi päästä Suomessa pääministeriksi.

    Mahtaa teitä naisia pelkkinä synnytyskoneina ja peitonheilutusvälineinä pitäviä lahkolaisia ottaa kovasti pattiin, varsinkin kun koko hallitus on täynnä naisia.

    Hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Juha-Lesta Sipilähän tulee jäämään Suomen poliittiseen historiaan viimeisenä lahkolaispääministerinä.

    Ja hyvä niin, kansa otti opikseen ja Juha-Lesta toi lahkolaisagendan oivasti koko kansan nähtäville sekä poliittiseen tietoisuuteen.

    Kenenkään henkilökohtaiset asiat ei kenellekään kuulu pidä vain omista asioistasi huolta.

    Äänestä

Arska oli rohkea poistaja sananvapauden kannalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Hovioikeus" kuitenkin katsoo, ettei se voi kieltää aineiston julkaisemista, koska kielto olisi sananvapauden kannalta ongelmallinen. Kielto olisi perustuslain vastaista ennakkosensuuria.

Täällä oli aito-arska vahtina ja poisteli poliittisen mieli halunsa mukaan hyviäkin kirjoituksia, ja jopa suuntansa mukaisesti poisti yllyttäjän mukaan kirjoituksia.

Eli, nyt avaan tämän ja alan laittamaan poistettuja kirjoituksia, joita mm kohdallenikin tuli useita.

Jos ei Suopmi24 pysty takaamaan sananvapautta, niin miksi saa toiminta jatkua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu