Yleisradiossa työekentelevä naistoimittaja hävisi jo aikaisemmin käräjoikeudessa kanteensa, jossa hän vaati lähestymiskieltoa kahdelle nettimedian toimittajalle.
Nyt sama nainen hävisi myös hovioikeudessa. Kaksi syytettyä nettilehden toimittajaa ovat tyytyväisiä, kun oikeus tapahtui Suomessa edes kerran. Ja edes näin pienessä mittakaavassa.
Tarkemmat tiedot voi lukea M-kirjaimella alkavasta mediasta, ja nyt ei tosiaan puhuta maikkarista.
Nyt sama nainen hävisi myös hovioikeudessa. Kaksi syytettyä nettilehden toimittajaa ovat tyytyväisiä, kun oikeus tapahtui Suomessa edes kerran. Ja edes näin pienessä mittakaavassa.
Tarkemmat tiedot voi lukea M-kirjaimella alkavasta mediasta, ja nyt ei tosiaan puhuta maikkarista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse lienee siia Aron tapauksesta. Yritti hakea monen sadan metrin mittaista lähestymiskieltoa kahdelle toimittajalle.
Yle, onko se uutisoinut asiasta?
https://yle.fi/uutiset/3-11690176
Näkyypä olevan.
Ei ole uutisoinut Tässä casessa YLE toimii ainoastaan Aron oikeudenkäyntikulujen maksajana.
Käräjäoikeuden jälkeen asianajana Kronström sanoi olevansa vakuuttunut, että juttu kääntyy heille voitoksi hovissa. Oli löytänyt jotakin ennakkotapauksia muista vastaavista jutuista, ja voitto tulee olemaan varma.
Tappio tuli, ja muhkea asianajolasku YLE:lle. Kronströn sanoo taas löytäneensa uutta aineistoa, ja on varma, ettyä asia kannattaa viedä Korkeimpaan oikeuteen saakka.
Varsinkin kun laskujen maksajapuolella tuntuu tuohta löytyvän.
Hieno homma, Panu ja Tiina!!
Näin se vaan pieni, vailla omaa asianajajaa käräjätuvassa istunut pieni mutta sitkeä, parivaljakko selätti YLE:n resursseilla ja lakivoimalla leuhottaneen valkonokkaisen lantaperhosen.
Globalismin idea ja fanittajakunta saa mukavasti puukkoo kylkeensä tämän tästä. Ei ole periksi annettu, eikä anneta.