Koronaan pikavauhtia. Ihmeellistä.
Rokotetta ei hiviin ole saatu tehtyä
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
HIViin on kuitenkin kehitetty tehokkaat lääkkeet
Itse asiassa lääkefirmoille HIV on hyvä, elinikinen kallis lääkitys ja valde maksaa
Vertaa kuolleisuustilastoja!
Kuinka paljon infektoitui ja kuoli ihmisiä:
-Mustaan surmaan
-Isorokkoon
-Espanjan tautiin
-Malariaan
-Ebolaan
-Lintuinfluenssaan
-Sikainfluenssaan
-Keltatautiin
-AIDsiin
-Honkongilaiseen
-Kausiflunssiin
-Tuberkuloosiin
-Tuhkarokkoon
-Sikotautiin
-Vesirokkoon
-Polioon
-SARSiin
-Mersiin
-Covid 19
Yms...
Ja milloin ne ilmestyivät ihmisten kiusaksi, kuinka kauan ne kestivät ennen kuin ne saatiin taltutetuksi tai tuhotuiksi?
Elämme ihmeellisiä aikoja. Uudet rokoteteknologiat ovat tuloillaan ja osin jo tulleet. Rokote monia virustyyppejä vastaan on faasi I -vaiheessa. Se perustuu virusten samankaltaisiin piirteisiin, joita muuttamalla resptointiin voidaan vaikuttaa?
-Hyvä juttu! Pimeimmän talven aikaan on tänä vuonna uutta toivoa lääketieteellisitä läpimurroista:
1: Suomalainen nenäsumuterokotus, joka antaa pitkäaikaisen suojan.
2: Uudentyyppiset RNA-rokotteet
3. Rokote useita virustyyppejä vastaan
rna-rokote ei todellakaan ole mikään hyvä juttu
se on ollut kielletty aiemmin, jopa rikos ihmiskuntaa vastaan
lisänä eikö ihmetytä, kun aiemmin tänä vuonna, keväällä, uutisoivat, ettei turvallista rokotetta ole mahdollista saada vuosiin
Sanoivat, että ainakin 3 vuotta menee ilman rokotetta.
Synteettinen rna siirtyy osaksi elimistön omaa dna:ta. En kyllä ottaisi tuollaista rokotetta, ainakaan jos ajattelisin vielä lisääntyä.
Hiviin on olemassa nykyään tehokkaat lääkkeet eikä hiviin enää kuole kukaan länsimaissa. Se on voitettu. Sen tiedon kertoi eräs lääkäri telkkarissa tällä viikolla.
Saahan sitä sanoa mutta olisiko kyseinen lääkäri valmis ottamaan itselleen viruksen todistaakseen juttujensa pitävyyden?
Ennen kuin maailma tiesi SARS 2- pandemiasta, oli virologian parhaiden asiantuntijoiden suurin huoli se, että moniin maailman huippulaboratorioihin oli kerätty kaikkialta maailmasta villieläinten viruksia, joiden rna-palasia ja muita osia liittämällä tunnettuihin viruksiin, voidaan valmistaa nopeasti ja helposti uusia vaarallisia viruksia pilvin pimein.
Pandemian puhkeamisen jälkeen länsimediat alkoivat heti hokea, että viruksella on Wuhanin lepakoiden viruksista löydettyä perimää, ja siksi se on ilman epäilystä siirtynyt ihmiseen torilla myydyistä lepakoista. Torilla ei ole myyty lepkaoita ja tuli uusi tarina. Viruksesta on löydetty RNA-pala, missä on samaa perimää kuin Wuhanista muurahaiskävystä löydetyllä viruksella, eikä SARS 2 voi tästä syystä olla laboratoriossa valmistettu.
Nimi piti heti vaihtaa SARSista Covid-19:sta. Heti piti myös alkaa väittämään, ettei missään laboratoriossa ole ollut mahdollista liittää Wuhaista tai muualtakaan villieläimistä kerättyjen virusten osia alkuperäiseen SARSiin, vaikka uusi virus on rakenteeltaa hyvin samnkaltainen ja alkuperäisen nimensä mukaisesti SARS-2 virus.
Miksi täsmälleen sama asia, millä tiedemaailma aiemmin vakuuttivat uusia viruksia voitavan valmistaa laboratorioissa helposti, käännettiin pandemian alettua vedenpitäväksi todisteeksi sille, ettei tätä virusta ole voitu laboratoriossa valmistaa? ...Miettikääpä tätä.
Näitä mitä hurjempia salaliittoteorioita ja vastaavia höpötyksiä on ihan mukavakin välillä lukea. Piristäähän nekin tätä arkista harmautta....
Sellaisille todennetut faktat ovat salaliittoja, jotka elävät omissa harhamaailmoissaan.