Onko rodulla mitään vaikutusta sotillaalliseen kykyyn?

Anonyymi

Ainakin tulee mieleen se miten joissakin maissa miesten keskipituus on matalampi kuin esimerkiksi Suomessa. Voiko olla muitakin etnisiä tekijöitä jotka vaikuttavat siihen kuinka korkealaatuista miesvoimaa valtiolla on käytösään?

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sotilaallinen kyky oli sitten Suomessa 1940-luvulla paljon huonompi kuin nykyään, koska keskipituuskin oli selvästi alle nykyisen?

      Melkein hauska provo.

      • Anonyymi

        Miksi ei olisi ollut? Nykyaan ravintokin on parempaa.


    • Anonyymi

      Valtion omaisuudesta en tiedä, mutta Jumalalla on antamansa kirous, jota ei voi kukaan ohittaa. Ei edes pohjimmainen Pohjola.

    • Anonyymi

      No vietnanilaisten miesten keskipituus on 162 cm, ja siitä huolimatta voittivat jenkit, että voisikohan olla, että, mitä lyhyempi, niin sitä parempi sotilas?

      • Kyllähän se vaikuttaa asiaan. Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua.


      • Anonyymi
        JuhoS87 kirjoitti:

        Kyllähän se vaikuttaa asiaan. Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua.

        Ai niin, koska sotilaallinen kyky on lyhyyttä. Siksi varmaan kannattaa liian pitkiltä varusmiehiltä leikata jalat lyhyemmiksi tai peräti ihan pää pois. Jälkimmäinen olisi oivaa sotilaallista kykyä, koska eivät sitten tarvitsisi edes kypärää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, koska sotilaallinen kyky on lyhyyttä. Siksi varmaan kannattaa liian pitkiltä varusmiehiltä leikata jalat lyhyemmiksi tai peräti ihan pää pois. Jälkimmäinen olisi oivaa sotilaallista kykyä, koska eivät sitten tarvitsisi edes kypärää.

        Jalkojen lyhennyskin kyllä säästäisi materiaalikustannuksissakin, kun ei tarvitsisi käyttää niin paljoa kangasta housuihin.


    • Anonyymi

      "Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua."

      Eli naiset ovat mielestäsi miehiä parempia sotilaita? Kyllä korkea pituus esim 180-190cm (nopeus, voima, kestävyys ym.) on parempi kuin olla joku pikku pikkuhobitti joka ei edes jaksa kantaa raskasta aseistusta muutamaa kilometriä.

      • Anonyymi

        Dien Bien Bhun taistelussa vietnamilaiset kantoivat tykistön paikalle käsin.
        Việt Minhillä oli käytössään 20–24 kpl 105 mm tykkiä, 15–20 kpl 75 mm tykkiä, vähintään 40 kpl 82 mm kranaatinheitintä, noin 80 kpl 37 mm ilmatorjuntatykkiä ja 12–16 kpl Katjuša-raketinheitintä.


      • Anonyymi

        "Kyllä ________ on parempi kuin olla joku ________ joka ei edes jaksa kantaa raskasta aseistusta muutamaa kilometriä." Nuo tyhjät kohdat voi täyttää melkein millä tahansa lauseen silti pitäessä paikkansa. Eli se ei todista mitään.

        Siihen, että jaksaako kantaa raskasta aseistusta, vaikuttavat yleensä muut seikat enemmän, kuin pituus. Esimerkiksi se, minkälaisissa olosuhteissa on kasvanu. Jos ei oo ikinä tarvinnu tehdä mitään, niin on varmaan aika raskasta tarvittaessa kantaa mitään raskasta. Jos on tehny raskasta fyysistä työtä tai muuten pitäny kunnostaan huolta ja treenannu lihaksia, niin varmaan jaksaa tehdä paljo muutakin kun kantaa raskasta aseistusta.

        Pituudella on enemmän väliä semmosissa asioissa, että yltääkö ylähyllylle tai mahtuuko työskentelemään ahtaissa tiloissa.


    • Anonyymi

      Hyvä sotilas tehdään koulutuksella ja taistelumotivaatiolla.

      • Anonyymi

        Totta mutta jo esim Roomalaisilla oli minimi pituus vaatimus sotilailleen.


    • Anonyymi

      Vanhassa testamentissa, joka on jokaisen omassa raamatussa, on kerrottu olevan sotakelpoisia ihmisiä. Harrastukset toki on pysymistä poissa pahoilta teiltä. Teiltä.

      • Anonyymi

        Anteeksi mutta en ymmärrä tätä:
        " pahoilta teiltä. Teiltä."
        -viittausta, onko se joku demonien kanssa tehdään sopimus risteyksissä tyylinen väite?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1597
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1458
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      839
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      809
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      34
      708
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      698
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      690
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      669
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe