Onko rodulla mitään vaikutusta sotillaalliseen kykyyn?

Anonyymi

Ainakin tulee mieleen se miten joissakin maissa miesten keskipituus on matalampi kuin esimerkiksi Suomessa. Voiko olla muitakin etnisiä tekijöitä jotka vaikuttavat siihen kuinka korkealaatuista miesvoimaa valtiolla on käytösään?

14

52

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sotilaallinen kyky oli sitten Suomessa 1940-luvulla paljon huonompi kuin nykyään, koska keskipituuskin oli selvästi alle nykyisen?

      Melkein hauska provo.

      • Anonyymi

        Miksi ei olisi ollut? Nykyaan ravintokin on parempaa.


    • Anonyymi

      Valtion omaisuudesta en tiedä, mutta Jumalalla on antamansa kirous, jota ei voi kukaan ohittaa. Ei edes pohjimmainen Pohjola.

    • Anonyymi

      No vietnanilaisten miesten keskipituus on 162 cm, ja siitä huolimatta voittivat jenkit, että voisikohan olla, että, mitä lyhyempi, niin sitä parempi sotilas?

      • Kyllähän se vaikuttaa asiaan. Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua.


      • Anonyymi
        JuhoS87 kirjoitti:

        Kyllähän se vaikuttaa asiaan. Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua.

        Ai niin, koska sotilaallinen kyky on lyhyyttä. Siksi varmaan kannattaa liian pitkiltä varusmiehiltä leikata jalat lyhyemmiksi tai peräti ihan pää pois. Jälkimmäinen olisi oivaa sotilaallista kykyä, koska eivät sitten tarvitsisi edes kypärää.


      • JuhoS87
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, koska sotilaallinen kyky on lyhyyttä. Siksi varmaan kannattaa liian pitkiltä varusmiehiltä leikata jalat lyhyemmiksi tai peräti ihan pää pois. Jälkimmäinen olisi oivaa sotilaallista kykyä, koska eivät sitten tarvitsisi edes kypärää.

        Jalkojen lyhennyskin kyllä säästäisi materiaalikustannuksissakin, kun ei tarvitsisi käyttää niin paljoa kangasta housuihin.


    • Anonyymi

      "Pidemmässä kohteessa on enemmän pinta-alaa johon osua."

      Eli naiset ovat mielestäsi miehiä parempia sotilaita? Kyllä korkea pituus esim 180-190cm (nopeus, voima, kestävyys ym.) on parempi kuin olla joku pikku pikkuhobitti joka ei edes jaksa kantaa raskasta aseistusta muutamaa kilometriä.

      • Anonyymi

        Dien Bien Bhun taistelussa vietnamilaiset kantoivat tykistön paikalle käsin.
        Việt Minhillä oli käytössään 20–24 kpl 105 mm tykkiä, 15–20 kpl 75 mm tykkiä, vähintään 40 kpl 82 mm kranaatinheitintä, noin 80 kpl 37 mm ilmatorjuntatykkiä ja 12–16 kpl Katjuša-raketinheitintä.


      • Anonyymi

        "Kyllä ________ on parempi kuin olla joku ________ joka ei edes jaksa kantaa raskasta aseistusta muutamaa kilometriä." Nuo tyhjät kohdat voi täyttää melkein millä tahansa lauseen silti pitäessä paikkansa. Eli se ei todista mitään.

        Siihen, että jaksaako kantaa raskasta aseistusta, vaikuttavat yleensä muut seikat enemmän, kuin pituus. Esimerkiksi se, minkälaisissa olosuhteissa on kasvanu. Jos ei oo ikinä tarvinnu tehdä mitään, niin on varmaan aika raskasta tarvittaessa kantaa mitään raskasta. Jos on tehny raskasta fyysistä työtä tai muuten pitäny kunnostaan huolta ja treenannu lihaksia, niin varmaan jaksaa tehdä paljo muutakin kun kantaa raskasta aseistusta.

        Pituudella on enemmän väliä semmosissa asioissa, että yltääkö ylähyllylle tai mahtuuko työskentelemään ahtaissa tiloissa.


    • Anonyymi

      Hyvä sotilas tehdään koulutuksella ja taistelumotivaatiolla.

      • Anonyymi

        Totta mutta jo esim Roomalaisilla oli minimi pituus vaatimus sotilailleen.


    • Anonyymi

      Vanhassa testamentissa, joka on jokaisen omassa raamatussa, on kerrottu olevan sotakelpoisia ihmisiä. Harrastukset toki on pysymistä poissa pahoilta teiltä. Teiltä.

      • Anonyymi

        Anteeksi mutta en ymmärrä tätä:
        " pahoilta teiltä. Teiltä."
        -viittausta, onko se joku demonien kanssa tehdään sopimus risteyksissä tyylinen väite?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      280
      2908
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      49
      2298
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      1997
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      114
      1723
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      105
      1664
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1317
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      56
      1189
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1181
    Aihe