Suomi ei koskaan antautunut!

Puna-armeijan huhtikuussa-44 saama tehtävä oli tuhota Suomen armeija ja saada maan hallinto antautumistilaan.Se tarkoitti myös maan miehitystä ja kommunistihallintoa.
Se uusittiin 23.6. 44.

Suomen torjuntavoiton jälkeen antatutumisvaatimuksesta luovuttiin elokuussa ja se korvattiin erittäin kovilla rauhanehdoilla,jotka eivät kuitenkaan sisältäneet antautumista ja miehitystä.
Stallareita se itkettää ikuisesti.
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuulen kaukaista stallarin itkun kitinää, purnausta ja valitusta...

Äänestä
  • Ei se kaukaista ole.

    Niitä on vain niin vähän.

    Lisäharmina on vaalitun Airiston salaisen tukikohdan joutuminen julkkisten huvipaikaksi.

    Hukkaan meni kasarmit, ampumaradat, asevarastot, taisteluesteradat,tutka-asemat ja kaikki muut sotilaalliset hienoudet.

    Äänestä

Suomi alistui täysin neukun vallan alle mikä on sama kuin antautui.

Äänestä
  • Ei silloin tarvitse antautua kun vain alistuu täydellisesti toisen valtaan.

    Äänestä

  • Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun

    Turha spämmätä tuota samaa roskaa viisi kertaa viikossa, on tuo satu jo kuultu ja roskaksi havaittu.

    Suomi ja Japani kävivät kauppaa rikkaan lännen kanssa, N-liitto ei. Myös sodan tuhot N-liitossa olivat mihin tahansa asiaan suhteutettuina monikymmenkertaisen Suomeen ja Japaniin verrattuina ja jopa Saksaankin. Yksin se kaiken korjasi ja maksoi, asia jota kaiken tyhmimmät eivät ole tähän päivään mennessä tajunneet. Neukun nousu oli hämmästyttävä ja nosti siinä sivussa Itä-Eurooppaa ja entisen vihollismaan Suomenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun

    Turha spämmätä tuota samaa roskaa viisi kertaa viikossa, on tuo satu jo kuultu ja roskaksi havaittu.

    Suomi ja Japani kävivät kauppaa rikkaan lännen kanssa, N-liitto ei. Myös sodan tuhot N-liitossa olivat mihin tahansa asiaan suhteutettuina monikymmenkertaisen Suomeen ja Japaniin verrattuina ja jopa Saksaankin. Yksin se kaiken korjasi ja maksoi, asia jota kaiken tyhmimmät eivät ole tähän päivään mennessä tajunneet. Neukun nousu oli hämmästyttävä ja nosti siinä sivussa Itä-Eurooppaa ja entisen vihollismaan Suomenkin.

    ” Turha spämmätä tuota samaa roskaa viisi kertaa viikossa, on tuo satu jo kuultu ja roskaksi havaittu.”

    Saat sen vastauksena vain omiin mökellyksiisi eikä se sinun oma arviosi merkitse mitään!

    ”Suomi ja Japani kävivät kauppaa rikkaan lännen kanssa, N-liitto ei. ”

    Oma vikansa, jos ei älynnyt!

    ”Myös sodan tuhot N-liitossa olivat mihin tahansa asiaan suhteutettuina monikymmenkertaisen Suomeen ja Japaniin verrattuina ja jopa Saksaankin. ”

    Ei todellisuudessa ollut! Vain Euroopan puoleinen osa vähän rispaantui. Valtaosa maasta oli koskematon!

    ”Yksin se kaiken korjasi ja maksoi, asia jota kaiken tyhmimmät eivät ole tähän päivään mennessä tajunneet. Neukun nousu oli hämmästyttävä ja nosti siinä sivussa Itä-Eurooppaa ja entisen vihollismaan Suomenkin.”

    Hämmästyttävää oli vain sen tehottomuus ja hitaus! Siinä, missä Saksa, Japani ja Suomi olivat tehokkaita, ahkeria ja aikaanssaapia oli neukku kuin litra piimää!

    Se ansaitai täysin loppunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun

    Turha spämmätä tuota samaa roskaa viisi kertaa viikossa, on tuo satu jo kuultu ja roskaksi havaittu.

    Suomi ja Japani kävivät kauppaa rikkaan lännen kanssa, N-liitto ei. Myös sodan tuhot N-liitossa olivat mihin tahansa asiaan suhteutettuina monikymmenkertaisen Suomeen ja Japaniin verrattuina ja jopa Saksaankin. Yksin se kaiken korjasi ja maksoi, asia jota kaiken tyhmimmät eivät ole tähän päivään mennessä tajunneet. Neukun nousu oli hämmästyttävä ja nosti siinä sivussa Itä-Eurooppaa ja entisen vihollismaan Suomenkin.

    NLrepi sotakorvaukset myös niiltä mailta,joihin hyökkäsi,kuten Suomelta.
    Se sitoi talouselämäänsä palvelemaan kaikki kansandemokratiat.

    Suomi nousi sen jälkeen,kun oli maksanut sotakorvaukset ja ryhtynyt käymään kauppaa myös lännen kanssa.

    NL rapistui vähitellen ja tuhoutui stallarien ylistyksistä huolimatta omaan mahdottomuuteensa.

    Jäljelle jäivät valtavat ymäristötuhot sekä mafia ja talousoligarkia Putinin työvälineiksi.

    Äänestä

Suomi asetti syksyn -44 sopimuksella päänsä pölkylle ja oli neukusta kiinni antaako se kuoliniskun vai ei. Onneksemme ei.

Tätä on alistuminen kun idiotismi vaatii välttämään sanaa antautuminen.

Äänestä
  • ” Suomi asetti syksyn -44 sopimuksella päänsä pölkylle ja oli neukusta kiinni antaako se kuoliniskun vai ei. Onneksemme ei.”

    Päinvastoin! Iskudivisioonat vapisi kuin haavanlehti Tali-Ihantalassa ja pelkäsi, että Suomi antaa niille kuoliniskun!

    Heidän onnekseen ei antanut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Suomi asetti syksyn -44 sopimuksella päänsä pölkylle ja oli neukusta kiinni antaako se kuoliniskun vai ei. Onneksemme ei.”

    Päinvastoin! Iskudivisioonat vapisi kuin haavanlehti Tali-Ihantalassa ja pelkäsi, että Suomi antaa niille kuoliniskun!

    Heidän onnekseen ei antanut!

    Puna-armeija vapisi kuin haavanlehti ja pelkäsi, että Suomi antaa sille kuoliniskun! Mannerheimin ansiota tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puna-armeija vapisi kuin haavanlehti ja pelkäsi, että Suomi antaa sille kuoliniskun! Mannerheimin ansiota tämäkin.

    Mannerheim otti elokuussa -44 yhteyden Moskovaan Ruotsin kautta ja tarjosi aselepoa.
    Siitä alkoi rauhanprosessi.
    Antautumista ei tullut stallarien ikuiseksi katkeruudeksi.Sota hävittiin,mutta itsenäisyys säilyi.

    Suomi porskuttaa yhtenä maailman edistyneimmistä maista,mutta NL katosi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puna-armeijan huhtikuussa-44 saama tehtävä oli tuhota Suomen armeija ja saada maan hallinto antautumistilaan.Se tarkoitti myös maan miehitystä ja kommunistihallintoa.
Se uusittiin 23.6. 44.

Suomen torjuntavoiton jälkeen antatutumisvaatimuksesta luovuttiin elokuussa ja se korvattiin erittäin kovilla rauhanehdoilla,jotka eivät kuitenkaan sisältäneet antautumista ja miehitystä.
Stallareita se itkettää ikuisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu