Aki on innokas ajamaan kaikkea sellaista, joka hyödyttää hänen itsensä kaltaisia näennäistä "työtä tekeviä", mutta todellisuudessa muiden työllä eläviä oikeistoloisia. Työttömyys on pidettävä korkealla, että palkkatasoa saataisiin painettua alas. Niinpä Kangasharjun mielestä "kaikki tiet eläkkeelle pitää katkaista". Näin sanoo Kangasharju, joka ei ole mitään oikeaa työtä koskaan nähnytkään, saati sitten tehnyt. Kangasharjun muutkin mielipiteet on helppo arvata. Pitkittämällä usein jo huonokuntoisten vanhojen työntekijöiden työuria, varmistetaan nuorisotyöttömyyden säilyminen. Kansanterveyden kannalta seuraukset ovat vakavat: suuri osa nuoria vajoaa päihteiden ja mielenterveysongelmien suohon, ehkä lopuksi iäkseen, ja vanhat sairastuvat rasituksesta entistä enemmän ja siirtyvät sairaampian eläkkeeklle. Lääke- ja hoivafirmat hyötyvät,
Sitä en ihmettele, että Kangasharjun kaltainen olio on enemmän huolissaan omasta ja kavereidensa rahamassista kuin kansanterveydestä, mutta se oudoksuttaa, ettei hän ollenkaan ole huolissaan siitä, miten paljon hänen kannattamansa linja lisää yhteiskunnan kustannuksia, nimittäin mikä muu taho ne sairauksien ja hoidontarpeen kustannukset lopulta kattaa, varsinkin ihmisillä, joilla ei ole des ollut mahdollisuutta tienata mitään, Kangasharjun kaltaisten tyyppien ansiosta. Selitys voi hyvinkin olla se, että tuohon asemaansa Kangasharju on päässyt vain nuolemalla ihan mitä vain on nuoltavaksi tarjottu, mikä tietysti tarkoittaa myös lääkejättejä ja lääkärifirmoja.
Kummallista, että Kangasharjua ei kiinnosta kaikesta tuosta seuraavat kulut yhteiskunnalle?
Sitä en tiedä, mitä iloa on Kangasharjusta kenellekään oikeasti ihmiselle. Kaunis mies hän ei ole, mutta jos vaimonsa on samaa sarjaa, niin kai on sitten tuollaiseen tyytyminen. Mukava ihminen hän ei ole, ja on aivan turha tulla kertomaan, miten hän osaa esittää muka mukavaa kavereilleen. Se, mitä hän "tekee työkseen" ja mitä hän siinä asemassa suustaan päästää, kertoo miehestä kaiken. Pitäisikö Kangasharjultakin katkaista kaikki tiet yhtään minnekään ja ottaa eläke kokonaan pois. Miten meillä on varaa Kangasharjun eläkkeisiin mutta ei ikänsä raskaita töitä tehneiden ihmisten ihan oikeasti ansaittuihin eläkkeisiin.
Ymmärrän päivä päivältä paremmin punakapinallisten toimintaa. Jos joku tappaisi Kangasharjun, hän tekisi palveluksen koko ihmiskunnalle. Ja oikeistoväestä löytyy vastaavia turhakkeita ja suunsoittajia vaikka kuinka paljon. Toivottavasti he saavat tuolla typeryydellään nostettua aikaan todella väkivaltaisen kapinan, jossa heidät kaikki tapetaan.
Oikeistolaiset ovat kaikki pelkkiä loisia. He ovat ihmisiä, jotka haluavat kurjistaa muita vain saadakseen parikin senttiä itselleen lisää. Kukaan heistä ei tarvitse yhtään mitään, ja suurimmalta osalta pitäisi ottaa vähintään puolet pois.Tuollaisilla ihmisillä ei tulisi olla mitään oikeutta elämään.
Iltalehti on kaikista roskamedioista mitättömin. Sen "toimittajat" eivät koskaan vahingossakaan erehdy juornalismiin. Kangasharjun kaltaisen lehden rahoittajapiirien mölinät printataaan aivan suoraan, vahingossakaan mitään epämiellyttävää kysymättä. Siihen ei toki pysty "punaiseksi" haukuttu Ylekään.
Sitä en ihmettele, että Kangasharjun kaltainen olio on enemmän huolissaan omasta ja kavereidensa rahamassista kuin kansanterveydestä, mutta se oudoksuttaa, ettei hän ollenkaan ole huolissaan siitä, miten paljon hänen kannattamansa linja lisää yhteiskunnan kustannuksia, nimittäin mikä muu taho ne sairauksien ja hoidontarpeen kustannukset lopulta kattaa, varsinkin ihmisillä, joilla ei ole des ollut mahdollisuutta tienata mitään, Kangasharjun kaltaisten tyyppien ansiosta. Selitys voi hyvinkin olla se, että tuohon asemaansa Kangasharju on päässyt vain nuolemalla ihan mitä vain on nuoltavaksi tarjottu, mikä tietysti tarkoittaa myös lääkejättejä ja lääkärifirmoja.
Kummallista, että Kangasharjua ei kiinnosta kaikesta tuosta seuraavat kulut yhteiskunnalle?
Sitä en tiedä, mitä iloa on Kangasharjusta kenellekään oikeasti ihmiselle. Kaunis mies hän ei ole, mutta jos vaimonsa on samaa sarjaa, niin kai on sitten tuollaiseen tyytyminen. Mukava ihminen hän ei ole, ja on aivan turha tulla kertomaan, miten hän osaa esittää muka mukavaa kavereilleen. Se, mitä hän "tekee työkseen" ja mitä hän siinä asemassa suustaan päästää, kertoo miehestä kaiken. Pitäisikö Kangasharjultakin katkaista kaikki tiet yhtään minnekään ja ottaa eläke kokonaan pois. Miten meillä on varaa Kangasharjun eläkkeisiin mutta ei ikänsä raskaita töitä tehneiden ihmisten ihan oikeasti ansaittuihin eläkkeisiin.
Ymmärrän päivä päivältä paremmin punakapinallisten toimintaa. Jos joku tappaisi Kangasharjun, hän tekisi palveluksen koko ihmiskunnalle. Ja oikeistoväestä löytyy vastaavia turhakkeita ja suunsoittajia vaikka kuinka paljon. Toivottavasti he saavat tuolla typeryydellään nostettua aikaan todella väkivaltaisen kapinan, jossa heidät kaikki tapetaan.
Oikeistolaiset ovat kaikki pelkkiä loisia. He ovat ihmisiä, jotka haluavat kurjistaa muita vain saadakseen parikin senttiä itselleen lisää. Kukaan heistä ei tarvitse yhtään mitään, ja suurimmalta osalta pitäisi ottaa vähintään puolet pois.Tuollaisilla ihmisillä ei tulisi olla mitään oikeutta elämään.
Iltalehti on kaikista roskamedioista mitättömin. Sen "toimittajat" eivät koskaan vahingossakaan erehdy juornalismiin. Kangasharjun kaltaisen lehden rahoittajapiirien mölinät printataaan aivan suoraan, vahingossakaan mitään epämiellyttävää kysymättä. Siihen ei toki pysty "punaiseksi" haukuttu Ylekään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Odotan Kangasharjua A-studioon, kertomaan miten velka saadaan taitettua.
Huippuasiantuntija, maamme ykkönen,
Nordean ex-palkolliset tiedetään. Yksikään asiantuntija ei esitä ikinä käytännön toimenpide- ja laskentamallia, vaan kaikki jauhavat samaa sijoittajaliturgiaa vuodesta toiseen.
Älkääpäs nyt kaimaa mollatko!