Perustuslakivaliokunnan pitäisi olla puolueeton perustuslain ja oikeusvaltion arvioija. Nyt on kuitenkin tullut esille että Haaviston puolustajat ovat salatuissa viesteissä keränneet tällaisen hallitussolidaarisuus rintaman joka politisoi valiokunnan käsitelyn täysin Haaviston eduksi. Koko ongelman ydin on siinä että Demarit ja Vihervasemmisto kuvittelevat että he voivat jyrätä perustuslain ja oikeusvaltion demokraattisesti, eli äänten enemmistöllä.
Hallitussolidaarisuus rintama murskasi perustuslakivaliokunnan puolueettomuuden
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koko ongelman ydin on se että Demarit ja Vihervasemmisto kuvittelevat että he voivat jyrätä perustuslain ja oikeusvaltion demokraattisesti, eli äänten enemmistöllä.
Poliittinen suhmurointi ja kähmintä on ollut maan tapa tuollakin valiokunnassa ja nyt sekin on tullut julki. Kun oikein Vehviläinen sitä vuotoa kritisoidessaan vahvisti niin tapahtuneen ihan vahingossa vaikka, ei sitä itse tajunnut kritsoidessaan mitä tuli tehtyä.
No meni taas yksi kansalle uskoteltu myytti rikki.
Siis tää on se tärkein yksityiskohta vasemmiston ja oikeiston välisessä erossa. Oikestolle nimenomaan perustuslaki on se tärkein elementti koska se takaa vapauden. Vasemmistolle demokratia on tärkein koska sillä he pystyvät kumoamaan vapauden
Saavathan valiokunnan jäsenet viestitellä mitä tahansa keskenään.
Eivät ne saa. Demarit ja Vihervasemmisto nimenomaan murskaa tän valiokunnan ja enemmistöllä pakottaa sen jäsenet yksimielisyyteen perustuslain virheellisene tulkintaan
Mitä Järvenpäälle kuuluu, kuinka syyttäminen painettiin villaisella.
Tällainen hallitussolidaarisuusrintama oli se korruptio joka turmeli perustuslakivaliokunnan
Kaikki missä vihreät ovat edustettuina tulee olemaan vilppi mukana, sen verran yksinkertaista, tyhmää ja vain oman edun tavoittelijoita.