Mielenkiintoista on seurata, mikä puolue ja kuka siellä tulee vastustamaan 20.4. alkavaa lähetekeskustelua, missä mm. käsitellään lakiehdotusta viimeinkin: vakuutusoikeuden lääkärijäsenen tulee olla laillistettu lääkäri, joka on potilaan vammaan tai sairauteen erikoistunut alan erikoislääkäri.
Joko vihdoinkin järjen ääni kuuluu maamme päättäjien taholta. On tätä lakimuutosta yritetty v:sta 2001 lähtien, Lipposen hallitus ei korvaansa lotkauttanut ja mitähän se Mönkäre nyt, yrittääkö demareiden kanssa kaataa tämän.
Siispä arvoisat demarit, pitäkää huoli,että SAK, Heinäluoma jne eivät saa enää päättää työtapaturmaisen ihmisen elämällä politikoida rahanvallan kanssa.
Joko vihdoinkin järjen ääni kuuluu maamme päättäjien taholta. On tätä lakimuutosta yritetty v:sta 2001 lähtien, Lipposen hallitus ei korvaansa lotkauttanut ja mitähän se Mönkäre nyt, yrittääkö demareiden kanssa kaataa tämän.
Siispä arvoisat demarit, pitäkää huoli,että SAK, Heinäluoma jne eivät saa enää päättää työtapaturmaisen ihmisen elämällä politikoida rahanvallan kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
psykologeilla tulee paljon hyviä uusi virkoja vakuutusoikeuteen.
Jos lakimuutosta halutaan saada aikaan, mitä tekemistä on psykologien lisävirkojen saamisella vakuutusoikeuteen. Tarkoittaako mopo.nen ehkä lääkäriä eli psykiatria. Ja tarkoittaako mopo.nen, että kaikilla vakuutusoikeuteen valittajilla on pipi pää. Vähän tunnut tietävän. Mieti jatkossa, mitä kirjoitat, ettet osoita oman pipisi olevan ylpäässä.