Vihreät voittivat jälleen

Haavisto case osoitti selvästi, miten suuri merkitys Vihreillä on Suomessa ja maailmalla. Vaikka Perussuomalaiset haukkuvat ja räksyttävät Haavistoa ja Vihreitä, ei sillä ole mitään vaikutusta Vihreitten etenemiseen vaan itseasiassa kaikki kääntyy persuja itseänsä vastaan. Vihreät aloitti ilmastopolitikoinnin jo vuosikymmeniä sitten ja heille naurettiin. He olivat jo silloin oikeassa. Maailma tunnustaa Vihreitten politiikan oikeellisuuden ja todellisen tarpeen. Sensijaan persutyyppinen politiikka on osoittautunut tuhoon tuomituksi populismiksi. Ehkä Trump oli esimerkki, jollaiseen maailma ei halua enää samaistua tippaakaan.
164<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 164

Vanhimmat

Perussuomalaiset on euroopan, ja koko maailman silmissä tunnustettu pellepuolueeksi. Ei sen petollisia yrityksiä valtaanpääsystä oteta vakavasti. Röhönaureskellaan vain.

2Äänestä
  • Lähes kaikki tietävät, miten ainoastaan rehellisellä vakavuudella on mahdollista pelastaa maailma. Siihen ei persujen politikointi mahdu millään.

    2Äänestä

  • Kansa Kostaa Vaaleissa, ettekö edes osaa hävetä omaa käytöstänne, Vihreä tappio tulee vaaleissa se o varma

    Äänestä

  • Kelläs ne iloiset pelleväritkin on?

    Äänestä

  • Kuitenkin+n.1/3+Suomalaisista+on+perus+suomalaisia+ajatuksiltaan+ja+toiminnaltaan.+Äänestäjistä+n.20%+(4.12+.+20.9%+=+suurin+puolue)+räksyttäessä+roiskuu+omille+rinnuksille.+PS+kannatus+kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin+n.1/3+Suomalaisista+on+perus+suomalaisia+ajatuksiltaan+ja+toiminnaltaan.+Äänestäjistä+n.20%+(4.12+.+20.9%+=+suurin+puolue)+räksyttäessä+roiskuu+omille+rinnuksille.+PS+kannatus+kasvaa

    Tuhtia+puhetta+maahanmuuttokriitikolta.+Kannatusmittausten+mukaan+(ja+oletuksella+että+noin+60+%+täysikäisistä+äänestää)+kriitikoiksi+on+ilmoittautunut+noin+14,6+%+äänestysikäisistä+ihmisistä.+Mistä+tuo+1/3?+Taidat+viihtyä+siellä+kuuluisassa+joutilaiden+shellin+paarissa+jossa+persujen+kannatus+on+jopa+98+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhtia+puhetta+maahanmuuttokriitikolta.+Kannatusmittausten+mukaan+(ja+oletuksella+että+noin+60+%+täysikäisistä+äänestää)+kriitikoiksi+on+ilmoittautunut+noin+14,6+%+äänestysikäisistä+ihmisistä.+Mistä+tuo+1/3?+Taidat+viihtyä+siellä+kuuluisassa+joutilaiden+shellin+paarissa+jossa+persujen+kannatus+on+jopa+98+%.

    Persuilla on ihan oma matematiikkansa.

    Äänestä

  • En pidä enää vihreitä tolkun puolueena. Aluksi ympäristöasiat ja luonnonsuojelu kiinnostivat Vihreiden ohjelmissa. Sittemmin huomasin , että puolue on mätä ja paljon mädempi kuin muut Suomen eduskunnan puolueet. Liikaa rötöstelyä ja lillukanvarsien nypläämistä. Heikko esitys. - Pettymys lapsia ja nuoroia sekä vanhoja huijataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on ihan oma matematiikkansa.

    vihreillä sitä taas ei ole ollenkaan, otetaan velkaa ja maksetaan muiden velkaa.
    Tämän takia vihreät ovat yleensä persaukista ja kateellista porukkaa.

    Äänestä

Suomessakin on Trump,

Suomen Trump on tietysti Pekka Haavisto.

Äänestä
  • Kumpikaan ei myönnä rikkoksiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpikaan ei myönnä rikkoksiaan

    Jos hyvävelitoverit pelastaa ei se rikoksen tekijää tee syyttömäksi, väitän ja tiedän ettei suomen kansa anna tuota KOSKAAN hurupekalle/vihreille hörhoille anteeksi ja myös niiden puolustajille eli hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hyvävelitoverit pelastaa ei se rikoksen tekijää tee syyttömäksi, väitän ja tiedän ettei suomen kansa anna tuota KOSKAAN hurupekalle/vihreille hörhoille anteeksi ja myös niiden puolustajille eli hallitukselle.

    Suomen kansa = persun mielestä VAIN ja ainoastaan
    PERUSSUOMALAISET!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hyvävelitoverit pelastaa ei se rikoksen tekijää tee syyttömäksi, väitän ja tiedän ettei suomen kansa anna tuota KOSKAAN hurupekalle/vihreille hörhoille anteeksi ja myös niiden puolustajille eli hallitukselle.

    "Jos hyvävelitoverit pelastaa ei se rikoksen tekijää tee syyttömäksi".
    Tarkkoittanet tapaus Mäenpäätä.

    Äänestä

Vihreillä on laki puolellaan. Persut toimivat laittomasti kuten sisäministerin tapauksessa taas nähtiin.

Äänestä
  • Myrkyvihreät valehtelee päin naamaa ihmisille , hävetkää jos osaatte

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myrkyvihreät valehtelee päin naamaa ihmisille , hävetkää jos osaatte

    No jos ihan tarkkoja ollaan siihen syyllistyy esim. vihreitä halveksivat kepulaisetkin lehtensä sivuilla.

    Ei ole poistunut vieläkään uutisankka syyttäjästä ja sisäministeristä jotka eivät ole tutkinnan piirissä ja mikä oleellisinta, kumpikaan edellisistä ei edes vaivaudu asiaa oikaisemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos ihan tarkkoja ollaan siihen syyllistyy esim. vihreitä halveksivat kepulaisetkin lehtensä sivuilla.

    Ei ole poistunut vieläkään uutisankka syyttäjästä ja sisäministeristä jotka eivät ole tutkinnan piirissä ja mikä oleellisinta, kumpikaan edellisistä ei edes vaivaudu asiaa oikaisemaan.

    Ykkösuutinen tälläkin hetkellä esim. televisiossa (Yle TV1) huolimatta siitä, että sen kerrottiin jo olevan perätön uutinen. Tyäministeri toivotti Marinit eli voimia syyttäjälle ja sisäministerille vaikka kumpikaan ei ole edes tutkinnan piirissä koska kumpaakaan ei ole edes uhattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ykkösuutinen tälläkin hetkellä esim. televisiossa (Yle TV1) huolimatta siitä, että sen kerrottiin jo olevan perätön uutinen. Tyäministeri toivotti Marinit eli voimia syyttäjälle ja sisäministerille vaikka kumpikaan ei ole edes tutkinnan piirissä koska kumpaakaan ei ole edes uhattu.

    Kyllä niitä on uhkailtu tälläkin palstalla!

    Äänestä

Jos perussuomalaisia kantavat Haavistocasessa ilmitulleet asiat, on täysin selvää, että puolue tulee romahtamaan.

Äänestä
  • Se on vain ajan kysymys.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007670916.html
    Ja tästähän on kyse . Tämä Haavisto juttu on poliittinen ajojahti . Suurempi ongelma olisi, jos mitään ei olisi tehty lasten auttamiseksi.

    Kukaan ei ollut erimieltä, että lapset olivat sekopäisten naisten isis organisaatioon raahaamia tai siellä ulkomaisten sekopäiden alullepanemia ja ulkomailla syntyneitä, joko Suomen tai jonkin muun maan kansalaisia? Lapset olisivat voitu siirtää koska tahansa Suomeen. Sekopää vanhemmat estivät sen tai eivät halunneet sitä. Aluksi isisin murhajuhlat menestyivät ja näiden vanhempien oma perse ei ollut vaarassa. Kun lähes koko maailma raivostui tähän sekopääjoukkoon ja lopulta isis listittiin, niin edelleenkään vanhemmat eivät päästäneet kapsiaan turvaan, vaan niitä pidettiin lähinnä panttivankeina, kunnes oma perse pääsi lasten mukana turva-alueelle, Suomen veronmaksajien huomaan. Täällä jatkunee lasten ideologinen koulutus?
    Haaviston rikossyytteet eivät koskeneet em lasten pelastamista. Laittomuudet syntyivät siitä, että käskiessään alaisen toimia rikollisesti ja tämän kieltäytyessä, yritti vaihtaa tilalle oman jees miehen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain ajan kysymys.

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Onpa Vaatimatonta, Ennen Sanottiin, Että Oma Kehu Haisee!

    Persut Onnistuu Haisemaan, Jussillakin On Se Hatullinenkin Vielä Syömättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Ja kun Teuvo Hakkarainen käy paskantamassa kirkon sakastissa niin kaikki on hyvin ja kun ylivertainen persunero, Hakkarainen, vielä sotkee ulosteillaan sakastin ei ilmasto lämpene.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Ja kun Teuvo Hakkarainen käy paskantamassa kirkon sakastissa niin kaikki on hyvin ja kun ylivertainen persunero, Hakkarainen, vielä sotkee ulosteillaan sakastin ei ilmasto lämpene.

    Ei riitä ulostaminen. Vie hopiatkin mennessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa Vaatimatonta, Ennen Sanottiin, Että Oma Kehu Haisee!

    Persut Onnistuu Haisemaan, Jussillakin On Se Hatullinenkin Vielä Syömättä.

    Jussilla on myös asevelvollisuus käymättä. On käynyt kuitenkin noin 500 000 euroa veronmaksajille kustantaneen koulutuksen. Kirkkoslaavin loppututkinto on Jussin suurin saavutus.... Sillä rahalla elättäisi melko monta mamua. Voidaan kysyä, että miten tarpeellinen Jussin koulutus on maamme hyvinvoinnin kannalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussilla on myös asevelvollisuus käymättä. On käynyt kuitenkin noin 500 000 euroa veronmaksajille kustantaneen koulutuksen. Kirkkoslaavin loppututkinto on Jussin suurin saavutus.... Sillä rahalla elättäisi melko monta mamua. Voidaan kysyä, että miten tarpeellinen Jussin koulutus on maamme hyvinvoinnin kannalta?

    Täamennys: Halla-ahon pääaine yliopistossa oli venäjän kieli ja kirjallisuus. Aineesee liittyvä väitöskirja käsitteli kirkkoslaavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussilla on myös asevelvollisuus käymättä. On käynyt kuitenkin noin 500 000 euroa veronmaksajille kustantaneen koulutuksen. Kirkkoslaavin loppututkinto on Jussin suurin saavutus.... Sillä rahalla elättäisi melko monta mamua. Voidaan kysyä, että miten tarpeellinen Jussin koulutus on maamme hyvinvoinnin kannalta?

    mitä tekemistä asevelvollisuudella on asian kanssa, kyllä vihreissä ja kommunisteissa on eniten aseistakieltäytyjiä

    Äänestä

Suomeen oltiin tekemässä viherkalifaattia. Eduskunta tulee paheksumaan
Haaviston toimet. Haavisto ei siirry syrjään vakaumuksellisista syistä.

Äänestä
  • Vain eduskunnan määrävähemmistöläiset ovat jahtaamassa Haavistoa, enemmistö kaikista kansanedustajista on Haaviston puolella.

    1Äänestä

  • "Löytyykö enää hankaliin asioihin tekijöitä?” – Lakimiesliiton mielestä maalittaminen uhkaa oikeusvaltiota ja sananvapautta.
    Asioilla ei ole mitään merkitystä, kun persut tekevät maalituspolitiikkaa.

    1Äänestä

  • Kyse oli suomalaislasten pelastamisesta ja kotiuttamista pakolaisleirin kurjuudelta. Lapset ovat täysin syyttömiä tilanteeseensa. Persuilla ei ole sydäntä eikä kristillisyyttä. Taivaan portit eivät aukene heille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain eduskunnan määrävähemmistöläiset ovat jahtaamassa Haavistoa, enemmistö kaikista kansanedustajista on Haaviston puolella.

    Ei pidä todellakaan paikkaansa. Nykyinen hallituspohja ei voi erottaa haavistoa, koska hallitus on viherpiipertäjien panttivanki. Jos haavisto erotetaan, niin piipertäjät lähtee hallituksesta. Tällöin nykyistä vasemmistoa odottaisi piiitkä oppositio aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain eduskunnan määrävähemmistöläiset ovat jahtaamassa Haavistoa, enemmistö kaikista kansanedustajista on Haaviston puolella.

    Niin kun haluavat pitää hallituksen kasassa, odotellaan kansan seuraavaa päätöstä asiaan, noutaja tulee hallitukselle ja viher rötöstelijöille varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain eduskunnan määrävähemmistöläiset ovat jahtaamassa Haavistoa, enemmistö kaikista kansanedustajista on Haaviston puolella.

    Vihreät+ovat+Haaviston+puolella.+Muille+yli+90+%+Haaviston+toiminta+on+paheksuttavaa+kummastusta+herättävää..+Ulkoministerin+tehtäviin+kuuluisi+hoitaa+valtiovallan+eli+eduskunnan+määrittämää+ulkoministeriön+toimintaa,+eikä+omia+pollitisia+lillukanvarsia.+Ukko+ei+taida+olla+tehtäviensä+tasalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli suomalaislasten pelastamisesta ja kotiuttamista pakolaisleirin kurjuudelta. Lapset ovat täysin syyttömiä tilanteeseensa. Persuilla ei ole sydäntä eikä kristillisyyttä. Taivaan portit eivät aukene heille.

    Ei ollut kysymys lasten pelastamisesta vaan siitä että Haavisto rikkoi lakia. Lisäksi yritti kiristää ministeriön virkamiehen mukaan lain vastaiseen toimintaan. Kun virkamies ei totellut (toimii virkavastuulla eli on omalla vastuulla toimia lain suhteen) siirti Haavisto hänet muihin tehtäviin.
    Tämä Haaviston toiminta myönnettiin lain vastaiseksi, mutta häntä vastaan ei nostettu syytettä.
    Demla siis pelasti oman miehen.
    Tehtiin siis ns. 'Nahkapäätös' mikä tietysti Haavistolle sopii, vanha nahkamies kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä todellakaan paikkaansa. Nykyinen hallituspohja ei voi erottaa haavistoa, koska hallitus on viherpiipertäjien panttivanki. Jos haavisto erotetaan, niin piipertäjät lähtee hallituksesta. Tällöin nykyistä vasemmistoa odottaisi piiitkä oppositio aika.

    Voisivat Vihreät vaihtaa ainakin Pitkon. Varsin on kokematon vetäjä näin haastavaan aikaan.

    Eikä ole ensimmäinen kerta kun uunoilee eduskunnassa.

    Äänestä

  • Heh-heh, höh-höh.

    Äänestä

Vihreät ketkuilivat jälleen.

Äänestä
  • Persut noukkivat irtopisteitä kuoleman leirin lasten kustannuksella. Voiko olla alempiarvoista kuin persujen politikointi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut noukkivat irtopisteitä kuoleman leirin lasten kustannuksella. Voiko olla alempiarvoista kuin persujen politikointi.

    Vihreät yrittävät noukkia irtopisteitä lasten kustannuksella. Näinhän se oikeasti menee. Kyse on myös rehellisyydestä ja siitä, miten suhmuroidaan oman ideologian toteuttamisen eteen. Tässä suhmuroinnissa yritetään vielä laittaa muut tekemään se likainen työ, jotta oma tontti säilyisi puhtaana ja muut saisivat syyn niskaansa.
    Jos vihervasemmistolle on ok, että tehdään asioita oman ideologian mukaan ja maksatetaan ne valtiolla, valehdellaan asioiden hoidosta ja tuodaan maahan lasten varjolla myös todella julmassa ääriliikkeessä olleita ihmisiä ja sen kannattajia niin huonolta näyttää Suomen tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut noukkivat irtopisteitä kuoleman leirin lasten kustannuksella. Voiko olla alempiarvoista kuin persujen politikointi.

    Kuinka monta terroristia/äitiä tuli samalla, kun niitä täällä ei voi tuomita kun huivit päässä tekevät terroristitekojaan, kaksi terroristia oli täällä tuomittavana eikä videnperusteella niitäkään tuomittu vaikka ne päitä katkoivatkin ja ampuivat vankeja, korvauksen saivat ja asijanajajat 100tuhansia suomen verorahoja palkkioksi korvaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät yrittävät noukkia irtopisteitä lasten kustannuksella. Näinhän se oikeasti menee. Kyse on myös rehellisyydestä ja siitä, miten suhmuroidaan oman ideologian toteuttamisen eteen. Tässä suhmuroinnissa yritetään vielä laittaa muut tekemään se likainen työ, jotta oma tontti säilyisi puhtaana ja muut saisivat syyn niskaansa.
    Jos vihervasemmistolle on ok, että tehdään asioita oman ideologian mukaan ja maksatetaan ne valtiolla, valehdellaan asioiden hoidosta ja tuodaan maahan lasten varjolla myös todella julmassa ääriliikkeessä olleita ihmisiä ja sen kannattajia niin huonolta näyttää Suomen tulevaisuus.

    Emävalehtelija paasaa.

    Äänestä

Persut haluavat Suomesta vääryysvaltion. On selvää, että Haavisto on toiminut huonosti ja hän ottaa nuhteet vastaan, mutta se että persut painostavat ulkoministeriä myöntämään rikoksen, josta häntä ei ole tuomittu tai edes syytetty on törkeää.

Me isänmaalliset porvarit olemme huolestuneita nykytilanteesta.

Persuilla on muutenkin täysin hakusessa mitä vallan kolmijako tarkoitaa, mikä on perustuslain merkitys, mikä instanssi antaa tuomiot ja mitkä asiat ovat hallituksen vastuulla.

1Äänestä
  • Perussuomalaisten tapa politikoida johtaa auttamattomasti katastrofiin. Jos politiikka ei ole inhimillistä, alkavat siat hallita Suomea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten tapa politikoida johtaa auttamattomasti katastrofiin. Jos politiikka ei ole inhimillistä, alkavat siat hallita Suomea.

    Ne jo yhden kauden hallitsi (perskeko), ja jälkiä korjaillaan lie 50v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten tapa politikoida johtaa auttamattomasti katastrofiin. Jos politiikka ei ole inhimillistä, alkavat siat hallita Suomea.

    Eli jos et jaa ideologiaamme, olet sika. Suurin osa Suomalaisista on siis sikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos et jaa ideologiaamme, olet sika. Suurin osa Suomalaisista on siis sikoja.

    Persut ovat alkaneet kallistua oikeusvaltion puoleen, koska se kuullostas juuri nyt sopivalta. Eipä aikaakaan, kun koko homma unohtuu, koska Perussuomalaiset on populistinen puolue.

    Äänestä

  • Voisi myös miettiä, mitä tarkoittaa se, että ministerin tulee olla rehellinen ja luotettava.....

    Äänestä

Voihan Pulla Pitko...!

Äänestä

Onneksi hyvät voittivat Haaviston jutussa. Persut möhläsivät. He häpäisivät koko Suomen ja Suomen kansan.

1Äänestä
  • Vihreät munasivat Haaviston kanssa itsensä totaalisesti ja siksi PERUSSUOMALAISTEN kannatus kasvaa,kasvaa,kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät munasivat Haaviston kanssa itsensä totaalisesti ja siksi PERUSSUOMALAISTEN kannatus kasvaa,kasvaa,kasvaa

    Siinähän se vitsi. Haaviston hypätessä suosiolla syrjään vihreät olisivat saaneet marttyyrinsä joka olisi tuonut lisäkannatusta siinä missä persut vetää potin kotiin vihreiden julistaessa kuinka on ihan ok rikkoa lakeja jos asialla on vihreä.

    Äänestä

Perussuomalaiset ovat huonoja häviäjiä mutta onneksi kansa tietää, mikä on oikein, mikä väärin.

1Äänestä
  • Tuo on hyvin sanottu!

    Persut ovat tasan yhtä huonoja häviäjiä kuin Trump.
    Trumpin kohtalo ja perussuomalaisten kohtalo alkavat
    pikku hiljaa olla yhteneväiset. Eipä mene kovinkaan
    kauan kuin tämä näkyy gallupeissa.

    Haavisto-keissi, jolla PS, kokoomus ja kd yrittivät kalastella
    ääniä, kääntyikin oikeuden eli tässä tapauksessa vihreiden
    voitoksi. Kansa on huomannut, miten sairasta rienausta
    varsinkin eräät persut ovat keissinsä epäonnistuttua
    levittäneet mm. täällä Suomi24:ssä.

    Lukekaa esim. Maailman menoa -osion ketju "Loppuuko Pekka
    Haaviston vaino tänään", jotta näette omin silmin miten
    ala-arvoiseen "valehtelun politiikkaan" eräät persut ovat
    viime päivinä sortuneet. Onko julkinen herjaaminen
    nykyPS:n "valehtelun politiikan" uusi normaali?

    1Äänestä

Vihreät munasivat case Haaviston. Jos pää olisi pysynyt kylmänä, olisi tullut täysi 10. Mutta ei. Pitko ja Alanko-Kahiluoto ryntäsivät laukalle jo ennen lopputulosta.

Se on tällaisten ideologiapuolueiden, yhden asian liikkeen, kummallinen ongelma. Hermo pinnassa, jos joku vaan on vähänkään eri mieltä.

Vihreät eivät ole koskaan väärässä. Jopa demokratian linnakkeet ja instituutiot ovat väärässä, jos ovat eri mieltä kuin vihreät.

Lain rikkominen tuntuu olevan sallittua vihreässä puolueessakin ei pelkästään GPssä.

Valtiomiesmäinen käyttäytyminen puuttuu, ei pelkoa että kasvavat suureksi puolueeksi.

Äänestä
  • Tuo purkaus olisi totta, jos sana vihreät korvataan sanalla persut.

    1Äänestä

  • Tämä on niin totta, vihreät olisivat jopa surkuhupaisia elleivät olisi samalla jotenkin fanaattisia oman asian eteenpäin runnojia. Tuntuu ettei kovinkaan paljoa väliä siitä kuka jalkoihin jää. Isis porukaa yritettiin saada konsulikyydillä Suomeen, mutta virkamies, jonka vastuulle kaikki olisi pyörähtänyt kieltäytyi.
    Ensin oli tieto, että leiriltä ei tuoda ketään ja sitten, että ehkä lapsia tuodaan, mitään muka ei ollut vireillä ja sitten äkkiä nämä olivatkin Turkissa, ihan omin voimin sinne menneet. Lento Turkista Suomeen ei paljoa kustanna... voi siis ihmetellä miksi kaikki tämä kuitenkin maksoi monta sataa tuhatta, jos mitään ei ollut edes vireillä. Koska naisten todellisia tekoja leirillä on vaikea todistaa pitäisi jo terroristiseen toimintaan osallistuminen olla rangaistavaa. Isisin teoista on senverran paljon karmivaa näyttöä, että ei luulisi olevan vaikeaa keksiä rikosnimikkeitä. Nyt nämä äidit taitavat vapaana hiippailla kaavuissaan.

    Äänestä

Tärkeä kommentti tästä ketjusta ansaitsee uusinnan:

"Tämä Haavisto juttu on poliittinen ajojahti . Suurempi ongelma olisi, jos mitään ei olisi tehty lasten auttamiseksi."

1Äänestä
  • Olisivat pysynyyt Syyriassa. Terroristiakat vankilaan loppuiäksi ja lapset syyrialaiseen lastenkotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisivat pysynyyt Syyriassa. Terroristiakat vankilaan loppuiäksi ja lapset syyrialaiseen lastenkotiin.

    Tässä kommentissa näemme, kuinka suurta on perussuomalainen ihmisrakkaus, varsinkin lapsia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä kommentissa näemme, kuinka suurta on perussuomalainen ihmisrakkaus, varsinkin lapsia kohtaan.

    Hyi hell... miten tekopyhää... ihmisrakkaus!! Anna mun nauraa. Nämä naiset ovat täysin vapaasta omasta tahdostaan lähteneet sinne murhaajien, raiskaajien ja kiduttajien puolisoiksi ja siellä lisääntyneet. Nyt pitäisi jollekkin jakkaralle korottaa äitiparat lapsineen. Mistä tiedät millaista oppia he täällä Suomessa lapsilleen ammentavat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyi hell... miten tekopyhää... ihmisrakkaus!! Anna mun nauraa. Nämä naiset ovat täysin vapaasta omasta tahdostaan lähteneet sinne murhaajien, raiskaajien ja kiduttajien puolisoiksi ja siellä lisääntyneet. Nyt pitäisi jollekkin jakkaralle korottaa äitiparat lapsineen. Mistä tiedät millaista oppia he täällä Suomessa lapsilleen ammentavat!

    Niin, sinä se mahdat olla oikeassa. Vai oletko? Mistä on tuo varma tietosi siitä, että nuo äidit koulaisivat lapsistaan täällä terroristeja?

    Eivätköhän ole poliisi- ja lastensuojeluviranomaisten tarkassa syynissä.

    Äänestä

Aloitus on erittäin hyvä. Siinä sanotaan mm. näin totuudellisesti:

"Maailma tunnustaa Vihreitten politiikan oikeellisuuden ja todellisen tarpeen. Sensijaan persutyyppinen politiikka on osoittautunut tuhoon tuomituksi populismiksi. Ehkä Trump oli esimerkki, jollaiseen maailma ei halua enää samaistua tippaakaan.

1Äänestä
  • Vihreät ovat viimeistään nyt osoittaneet olevansa vahva ja terve vaihtoehto
    persupopulismille.

    Äärioikeistolainen populismi on jo kohta vuoden mennyt selvästi alaspäin
    useimmissa Euroopan maissa. Ja erityisen näyttävä alamäki sillä
    on ollut nyt USA:ssa.

    Kuplasuosion havittelu ja moraaliton ääntenkalastelu äärivanhoillisilla
    äänenpainoilla ja julkisilla herjauksilla voi tuottaa persupopulisteille
    vain sellaista ilmapallomaista gallupkannatusta, jonka poksahtamista
    persut joutuvat joka hetki pelkäämään.

    Vihreä ideologia on kestävällä pohjalla ja sillä on hyvä tulevaisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ovat viimeistään nyt osoittaneet olevansa vahva ja terve vaihtoehto
    persupopulismille.

    Äärioikeistolainen populismi on jo kohta vuoden mennyt selvästi alaspäin
    useimmissa Euroopan maissa. Ja erityisen näyttävä alamäki sillä
    on ollut nyt USA:ssa.

    Kuplasuosion havittelu ja moraaliton ääntenkalastelu äärivanhoillisilla
    äänenpainoilla ja julkisilla herjauksilla voi tuottaa persupopulisteille
    vain sellaista ilmapallomaista gallupkannatusta, jonka poksahtamista
    persut joutuvat joka hetki pelkäämään.

    Vihreä ideologia on kestävällä pohjalla ja sillä on hyvä tulevaisuus.

    vihreä vihapopulismi on sitä parasta populismia????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihreä vihapopulismi on sitä parasta populismia????

    Vihreiden laskeva kannatus on oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vihreä vihapopulismi on sitä parasta populismia????

    Persu,+tule+pois+sieltä+sumuiselta+upottavalta+suoltasi!Viime+gallupissahan+vihreät+nousivat+0,8+%.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu,+tule+pois+sieltä+sumuiselta+upottavalta+suoltasi!Viime+gallupissahan+vihreät+nousivat+0,8+%.

    Miksi ihmeessä äärivanhoilliset persut ovat tarponeet sinne
    upottavalle valehtelun suolleen?
    Sinne he yrittävät houkutella äänestäjiäänkin.
    Ja etsivät kuntavaaliedustajia kuin auervaara konsanaan.

    Noin siis tapahtuu Persu-Suomessa tällä hetkellä!

    Mutta onneksi meidän Todellinen Rehellinen Suomemme
    on yli neljä kertaa suurempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu,+tule+pois+sieltä+sumuiselta+upottavalta+suoltasi!Viime+gallupissahan+vihreät+nousivat+0,8+%.

    Luuletko, että Vihreät nousevat- Ei todellakaan sekoilu on aiheuttanut sen, että taitaa tulla siitäkin auringonlaskun puolue.

    Äänestä

Haavisto case osoitti selvästi, miten suuri merkitys Vihreillä on Suomessa ja maailmalla. siis poliittisessa korruptiossa.

Äänestä
  • Hömöpekasta ei koskaan tule presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hömöpekasta ei koskaan tule presidenttiä.

    Ei tule muuten persustakaan.

    Äänestä

  • Joo ko. case osoitti todella kuinka suuri negatiivinen merkitys Vinreillä on :-D

    Äänestä

Vihreät osaa disinformaation:

Haavisto tuomittiin (murhaajien ja kiduttajien) lasten pelastamisesta Suomeen.

Ohisaloa uhkaili äärioikeistoryhmä. Marin valitteli jo viitissään. (Milloin Ohisalo lähettää viitin, että mitään uhkaa ei ole koskaan ollutkaan?)

Äänestä
  • KRP on todennut, ettei kyseisiin henkilöihin kohdistu välitöntä vaaraa, mutta koska kysymyksessä on äärioikeistoon kohdistuva rikostutkinta, mikä käynnistyi vaalipäällikkö Pekka Katajan mukiloinnista, niin tilanteeseen ei voi suhtautua mitenkään vähättelevään tyyliin, kun maaleina ovat hallituksen ministeri sekä oikeuslaitoksen virkahenkilö.

    Mutta mitä tekevät persut? Vähättelevät asiaa. Oma lehmä ojassa vai?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KRP on todennut, ettei kyseisiin henkilöihin kohdistu välitöntä vaaraa, mutta koska kysymyksessä on äärioikeistoon kohdistuva rikostutkinta, mikä käynnistyi vaalipäällikkö Pekka Katajan mukiloinnista, niin tilanteeseen ei voi suhtautua mitenkään vähättelevään tyyliin, kun maaleina ovat hallituksen ministeri sekä oikeuslaitoksen virkahenkilö.

    Mutta mitä tekevät persut? Vähättelevät asiaa. Oma lehmä ojassa vai?

    Näköjään Marin ja Ohisalo eivät ole puheväleissä, kun tieto ei kulje.

    Äänestä

Avaan trumppimaisuus on ilmiselvää ;DD

Äänestä

Näinhän se on luonnnossakin, että lopulta kaikki vihreä muuttuu ruskeaksi.....

Äänestä
  • Tarkoitatko, että on läpikäynyt suoliston :-D

    Äänestä

Avaushan oli pelkkää vihakirjoitusta meitä suomalaisia vastaan.

Äänestä
  • Tarkoitit kai perussuomalaisia? Kas kun olette kuitenkin vaan pikku ryhmä suomalaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit kai perussuomalaisia? Kas kun olette kuitenkin vaan pikku ryhmä suomalaisista.

    Tarkoitit tietysti meitä Suomalaisia, olethan kuitenkin vain venäjän edustaja täällä ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit tietysti meitä Suomalaisia, olethan kuitenkin vain venäjän edustaja täällä ...

    Muista myös peukuttaa tätäkin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit tietysti meitä Suomalaisia, olethan kuitenkin vain venäjän edustaja täällä ...

    Putinistilta melko omituinen heitto.

    Äänestä

Kummallinen on tuo syytesuoja. Ministeri saa tehdä laittomuuksia, eikä häntä silti tuomita. Pitäisi olla tasan päinvastoin, ministerin tulee olla äärettömän rehti ja kunnolinen, ja viran pitäisi lähteä jo pienimmästäkin rikkeestä.

Äänestä
  • Kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja.
    Persukansanedustajista moni on saanut syytteen ja tuomittu
    lainrikkojana.
    Mitä tuollaiset lainrikkojat tekevät lakejamme säätämässä?
    Selvä moraalinen ongelma!

    Ulkoministeri Haavisto ei ole - toisin kuin persut väittävät -
    saanut syytettä eikä tuomittu.

    Persujen "valehtelun politiikka" yrittää tällä hetkellä tehdä
    Haavistosta "rikollisen", jotta äänestäjä unohtaisi sen tosiasian,
    että harvinaisen monella persukansanedustajalla on
    rikosrekisteri.

    Haavisto saa kansalta kehut. Ja kansan kriittiset moraaliset katseet
    ovat nyt kääntyneet seuraamaan persujen "valehtelun politiikkaa".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja.
    Persukansanedustajista moni on saanut syytteen ja tuomittu
    lainrikkojana.
    Mitä tuollaiset lainrikkojat tekevät lakejamme säätämässä?
    Selvä moraalinen ongelma!

    Ulkoministeri Haavisto ei ole - toisin kuin persut väittävät -
    saanut syytettä eikä tuomittu.

    Persujen "valehtelun politiikka" yrittää tällä hetkellä tehdä
    Haavistosta "rikollisen", jotta äänestäjä unohtaisi sen tosiasian,
    että harvinaisen monella persukansanedustajalla on
    rikosrekisteri.

    Haavisto saa kansalta kehut. Ja kansan kriittiset moraaliset katseet
    ovat nyt kääntyneet seuraamaan persujen "valehtelun politiikkaa".

    No olipas todella Trumppimainen vuodatus.

    Vihreiden mielestä kaikiki oli siis Fake Newsiä ....... heheh eh ehehhee

    Hei ja peukuta tätäkin, älä aina itseäsi!!!!

    Äänestä

  • Kukapa tässä elämässä täysin virheetön on, ei edes ministeri. Lainsäädäntökin huomioi ihmisen ja ministerin inhimillisyyden. Siksipä, jos on tehnyt sellaisen virheen, josta ei koidu kenellekään todellista haittaa, on parempi olla antamatta hirveätä rangaistusta. Syylliseksi toteaminen yleensä riittää ja häpeä ja korvaukset jäävät syyllisen harteille. Persut halusivat syylliselle tuhoavan rangaistuksen. Persut tekevät omaa hirmupolitiikkaansa syyllisen kustannuksella mutta perustuslakivaliokunta haki oikeudenmukaisuutta. Persut menettiät tässä Haavisto- casessa kansan luottamuksen täydellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja.
    Persukansanedustajista moni on saanut syytteen ja tuomittu
    lainrikkojana.
    Mitä tuollaiset lainrikkojat tekevät lakejamme säätämässä?
    Selvä moraalinen ongelma!

    Ulkoministeri Haavisto ei ole - toisin kuin persut väittävät -
    saanut syytettä eikä tuomittu.

    Persujen "valehtelun politiikka" yrittää tällä hetkellä tehdä
    Haavistosta "rikollisen", jotta äänestäjä unohtaisi sen tosiasian,
    että harvinaisen monella persukansanedustajalla on
    rikosrekisteri.

    Haavisto saa kansalta kehut. Ja kansan kriittiset moraaliset katseet
    ovat nyt kääntyneet seuraamaan persujen "valehtelun politiikkaa".

    Ei saa kansalta kehuja, vaan kritiikkiä toimistaan. Törkeää virkemiehen painostamista ja sitten vielä, kun ei onnistu siirtää toisiin tehtäviin. Viherkiukutteluako, kun oma tahto ei mene läpi? Tuossa casessa on varmasti vielä tutkittavaa ja populistiset lastenpelastustarinat voi siinä jättää sivujuoneksi.

    Äänestä

Aloituspostaus on hyvä:
"...Vaikka Perussuomalaiset haukkuvat ja räksyttävät Haavistoa ja Vihreitä, ei sillä ole mitään vaikutusta Vihreitten etenemiseen vaan itseasiassa kaikki kääntyy persuja itseänsä vastaan... "

Näin se tosiaan on - ja hyvä niin!

1Äänestä
  • No olipas todella Trumppimainen vuodatus.

    Vihreiden mielestä kaikiki oli siis Fake Newsiä ....... heheh eh ehehhee

    Hei ja peukuta tätäkin, älä aina itseäsi!!!!.

    Äänestä

Pekka onnistui tekemään Vihreistä Suomen korruptoituneimman puolueen.

Hieon saavutus!!

Äänestä
  • Mutta kun sitä korruptiota ei näy missään, kukaa muu ei ole edes sellaisesta syyttänyt.

    Äänestä

Vihreiden "valehtelun politiikka" yrittää tällä hetkellä tehdä
Haavistosta syyttömän jotta äänestäjä unohtaisi sen tosiasian,
että harvinaisen monellaviherkansanedustajalla on
rikosrekisteri.

Äänestä
  • Kopiospämmäri alkaa olemaan epätoivoinen näiden yritelmiensä kanssa. Ei vaan lähde, niin ei lähde. Yritä jo itsekin uskoa.

    1Äänestä

Haavisto saa kansalta vihat niskaansa Ja kansan kriittiset moraaliset katseet
ovat nyt kääntyneet seuraamaan vihreiden "valehtelun politiikkaa".

Äänestä
  • Tuo on taas persujen spämmärin tyypillinen väärennös! Hän ei uskalla käyttää
    oikeita nimiä!

    Äänestä

Mikähän saa antipersun peukuttamaan jokaista omaa kommenttiansa???

Onko se katkeruutta vaiko alemmuuskompleksi?

Äänestä

Tosiaan:
Vihreät voittivat jälleen!
Vihreiden tulevaisuus näyttää toiveikkaalta.

Äänestä

Kyllä, vielä yksi näkökulma Haavistosta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51fe1e91-9938-473a-ac7a-92590d79dc1c

"Ulkoministeri Pekka Haavisto julkaisi keskiviikkona blogikirjoituksen, jossa hän totesi, että ”mitään väärää tai lainvastaista ei ole tapahtunut”, vaikka eduskunnan perustuslakivaliokunta oli samana päivä todennut hänen rikkoneen hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia."

Ei ole selkärankaa erota, vaan vänkää että "on oikeassa".

Äänestä
  • Ihan kuten persutkin. Kiinni hillotolpassaan. Ei Göebbelsinnekään lähtisi vastaavasta pestistä mihinkään, jos ei selkeää sekä tuomittua lainrikkomusta olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • No Haavistohan tunnusti moneen kertaan, että on hölmöillyt ja sanoi parantavansa tapansa. Kyllähän sen koko kansa nähnyt telkkarissa ja kuullut radiossa. Ei kai tässä ole mitään epäselvää.

    Äänestä

Vihreiden päät uppoaa turpeeseen, kun keskusta lähtee hallituksesta.

Äänestä
  • Persut ovat helvetin kateellisia Vihreille. Vihreät on ympäristöpuolue. Persut eivät ole mitään, koska heillä ei ole ideologiaa. Koko maailma joutuu paneutumaan ympäristöasioihin mutta Perussuomalaiset ovat yhtä tyhjän kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat helvetin kateellisia Vihreille. Vihreät on ympäristöpuolue. Persut eivät ole mitään, koska heillä ei ole ideologiaa. Koko maailma joutuu paneutumaan ympäristöasioihin mutta Perussuomalaiset ovat yhtä tyhjän kanssa.

    Niin kai ne joskus olivat... ympäristöpuolue... nyt enemminkin ideologiapuolue, joka ei tunnu sietävän omasta linjastaan poikkeavia mielipiteitä. Missään nimessä en äänestäisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kai ne joskus olivat... ympäristöpuolue... nyt enemminkin ideologiapuolue, joka ei tunnu sietävän omasta linjastaan poikkeavia mielipiteitä. Missään nimessä en äänestäisi!

    Mikähän saa antipersun peukuttamaan jokaista omaa kommenttiansa???

    Onko se katkeruutta vaiko alemmuuskompleksi?..

    Äänestä

Hyvä yhteenveto!

Äänestä

Perussuomalaiset (ja kokoomus ja kd) panivat vuosi sitten muistutuksen alulle.
Nyt kun asiaa on tutkittu peräti vuosi, on päädytty siihen selvään päätökseen, että
aihetta syytteen nostamiselle ei ole. Ja tiistaina kun äänestetään epäluottamuslauseesta, tullaan näkemään, että Haavisto saa selvän luottamuksen.

Perussuomalaiset ovat viime päivät tehtailleet ala-arvoisia julkisia herjauksia Haavistosta ja vihreistä. Lukekaa vaikka ketju Loppuuko Pekka Haaviston vaino tänään.
Se ketju löytyy tästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16684950/loppuuko--pekka--haaviston-vaino--tanaan-

Perussuomalaiset ovat selvästi täysin yhtä huonoja häviäjiä kuin Trump. Kuka äänestää noin huonoja häviäjiä? Suomalaiset eivät ole KOSKAAN rakastaneet huonoja häviäjiä! Moni luultavasti kuntavaaleissa äänestää nyt ERITTÄIN PALJON MIELUUMMIN vihreitä kuin perussuomalaisia.

Äänestä
  • Persuja on petetty Haavisto-casessa. Persut eivät saaneet Haavistolle haluamaansa "teloitustan". Perustuslakivaliokunta ei toiminut persujen sanelun mukaisesti. Oikeuslaitos toimii persuista riippumattomasti. Kyllä persujen on nostettava syyte oikeuslaitosta kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuja on petetty Haavisto-casessa. Persut eivät saaneet Haavistolle haluamaansa "teloitustan". Perustuslakivaliokunta ei toiminut persujen sanelun mukaisesti. Oikeuslaitos toimii persuista riippumattomasti. Kyllä persujen on nostettava syyte oikeuslaitosta kohtaan.

    Kaksinaismoralismin Suomen politiikkaan toi vihreät. Ollaan olevinaan niin pyhimyksiä, mutta toimintamallina on epäinhimillinen ja ahdistava toisten mollaaminen, joka näkyy selvästi tästäkin ketjusta. Siitä voi järkev' ihminen päätellä, että kotipesä ei ole puhdas ja kaikki asiat eivät kunnossa.

    Äänestä

Perustuslakivaliokunnan olisi pitänyt jättää muut kuulematta ja toteuttaa persujen vaatimat kovat rangaistukset viraltapanoineen.

Äänestä

Asia on niin likeellä totuutta kun se kärsii.Persut eivät edes ymmärrä lakia, saatikka sitten auttamisessa.

Äänestä

Vihreät ovat hallituspuolueista suurimmat virheiden tekijät. Tuskin ovat seuraavassa hallituksessa ja eduskuntapaikat putoavat rutkasti tulevissa vaaleissa.

Äänestä
  • Persut tekevät tolkuttomia virheitä oppositiossa. Haavistotapauksessa he saivat Suomen kansan näkemään , miten epäluotettava puolue Perussuomalaiset todellisuudessa on.

    Äänestä

Vihreät kansanedustajat ja ministerit rikkovat lakia, saavuttaakseen omat ajamansa edut.

Mitä jos näin alkaa tekemään muut ääriliikkeet? Äärioikeisto tai äärivasemmisto?

Pelottaa minkä askeleen Vihreät ovat ottaneet ja tuoneet Suomen kansanedustuslaitokseen. Ja kun touhussa ei ole mukana edes Vihreiden kaikki hurjimmat vaan Haavisto, joka on aika maltillinen. Eikä näytä katuvan yhtään.

Kun nyt jotenkin Vihreiden puuhat sallitaan, millä estetään seuraavien ryhmien puuhat.

Voiko ihminen olla ministeri jos rikkoo lakia?

Äänestä
  • Tuossahan tuli Perussuomalaisten laki-osaaminen täydellisesti esille. Puolue on kuin "tuomiokapituli" eli pohjautuu uskoon mutta ei lakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossahan tuli Perussuomalaisten laki-osaaminen täydellisesti esille. Puolue on kuin "tuomiokapituli" eli pohjautuu uskoon mutta ei lakiin.

    Mitä jäi Perussuomalaisille käteen tuosta Haaviston tapauksesta. Ei jäänyt muuta kuin häpeäpaalu Perussuomalaisten nurkkaan. Vihreille täysi luottamus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jäi Perussuomalaisille käteen tuosta Haaviston tapauksesta. Ei jäänyt muuta kuin häpeäpaalu Perussuomalaisten nurkkaan. Vihreille täysi luottamus.

    kerrotko vielä mikä luottamus???

    Luottamus siihen että vihreät sallivat työpaikkakiusaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossahan tuli Perussuomalaisten laki-osaaminen täydellisesti esille. Puolue on kuin "tuomiokapituli" eli pohjautuu uskoon mutta ei lakiin.

    Väärin, en todellakaan ole Persu.
    Pidän Vihreitä ja Persuja sama tason puolueina. Kumpikin mustavalkoisia omaan suuntaan vetäjinä.

    Nyt Haavisto Vihreistä, huomenna joku Persuista. Lakia pitää kunnioittaa vaikka kuinka luulisi olevansa oikeassa ja maailmaa parantamassa.

    Äänestä

Luonnosakin kaikki vihreä muuttuu lopulta ruskeaksi.

Äänestä

Avaaja onkin ottanut kaikki Trumpin opit käyttöön vihapuheissaan.

Äänestä

Aloituspostaus on erittäin hyvä. Se johtunee siitä, että se
tulee muilta kuin persuilta.

"Haavisto case osoitti selvästi, miten suuri merkitys Vihreillä on Suomessa ja maailmalla. Vaikka Perussuomalaiset haukkuvat ja räksyttävät Haavistoa ja Vihreitä, ei sillä ole mitään vaikutusta Vihreitten etenemiseen vaan itseasiassa kaikki kääntyy persuja itseänsä vastaan. "

Hyvin sanottu!

Ja nyt persut, väittäkää taas, että aloittaja olen muka minä!

Äänestä
  • Avaaja onkin ottanut kaikki Trumpin opit käyttöön vihapuheissaan..

    Äänestä

Viime aikojen keskusteluissa on jäänyt oudosti huomiotta se
olennainen tosiseikka, että lakiasiantuntijoiden selvä enemmistö
ei olisi alun perinkään allekirjoittanut Haavisto-muistutusta.

Miksi lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön näkemys pyritään
vaientamaan?

Miksi muistutuksen allekirjoittaneet (PS, kokoomus ja kd) näyttävät
halveksivan lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön näkemystä?
Eivätkö allekirjoittaneet halua vieläkään myöntää, että koko
muistutus oli aiheeton ja luonteeltaan poliittinen ajojahti?

1Äänestä
  • Juuri tuota moni muukin ihmettelee.

    Äänestä

  • Mikähän saa antipersun peukuttamaan jokaista omaa kommenttiansa???

    Onko se katkeruutta vaiko alemmuuskompleksi?...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän saa antipersun peukuttamaan jokaista omaa kommenttiansa???

    Onko se katkeruutta vaiko alemmuuskompleksi?...

    Ihan sama kuka allekirjoitti ja mitä. Haavisto onrikkonut lakia. Ministerin asema suojaa syytteeltä mutta ei poliittisesti. Vihreiden koheltaminen tässä Haavisto casessa on luokatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama kuka allekirjoitti ja mitä. Haavisto onrikkonut lakia. Ministerin asema suojaa syytteeltä mutta ei poliittisesti. Vihreiden koheltaminen tässä Haavisto casessa on luokatonta.

    "Ihan sama kuka allekirjoitti ja mitä. Haavisto onrikkonut lakia."

    No on persulla perustelut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihan sama kuka allekirjoitti ja mitä. Haavisto onrikkonut lakia."

    No on persulla perustelut.

    En ole Persu. En todellakaan. Vihreiden suhtautuminen demokraattisesti rakennettuun kokonaisuuteen on todellakin väärä. Ymmärrän jos istutaan kaduilla, roikutaan konttoreiden seinillä tai sidotaan itsensä puihin, mutta en ymmärrä jos horjutetaan eduskunnan arvovaltaa.

    Siitä jää jälki ja seuraavana vastaavasti voi käyttäytyä joku muu. Esimerkiksi Persut.

    Pitko tulee vaihtaa samoin Haavisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole Persu. En todellakaan. Vihreiden suhtautuminen demokraattisesti rakennettuun kokonaisuuteen on todellakin väärä. Ymmärrän jos istutaan kaduilla, roikutaan konttoreiden seinillä tai sidotaan itsensä puihin, mutta en ymmärrä jos horjutetaan eduskunnan arvovaltaa.

    Siitä jää jälki ja seuraavana vastaavasti voi käyttäytyä joku muu. Esimerkiksi Persut.

    Pitko tulee vaihtaa samoin Haavisto.

    Perustuslakivaliokunnan toiminnan häiritseminen ja horjuttaminen murwntaa demokratian perustaa Suomessa. Se on eduskunnan instituutio, johon pitää vouda luottaa.

    Sitä ei tehnyt pelkästään yksi kokematon Vihreiden kansanedustaja vaan koko puolue.

    Myös Haavisto ei myöntänyt syyllisyyttään, mikä on myös moitittavaa. Hänen henkilökohtainen jääräpäisyys oli varmaan syy, mutta moni kokee sen vihreiden tahallisena toimintana.

    Jos joku muu puolue olisi toiminut samoin kuin vihreät case Haavisto tapauksessa, olisi vihreiden elämöinti ollut runsasta.


    ...... Miksi lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön näkemys pyritään
    vaientamaan?.........

    Mikäköhän enemmistö tämäkin oikein on?

    Äänestä

Äänestäkää vihreitä! Jättäkää poliittiset ihmisjahtaajat
nuolemaan näppejään!

Äänestä
  • Perustuslakivaliokunta pisti ihan armosta Perussuomalaisille elämöimisen avaimet käteen, Persuille pitää olla tosi helppoja syöttöjä, jotta he tajuaisivat toimia. Muutenhan persut piehtaroisivat opposition pohjamudissa skitsofreenisessa hädässään ja alkaisivat olla vaaraksi itselleen kuten Katajan vasarointi osoittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslakivaliokunta pisti ihan armosta Perussuomalaisille elämöimisen avaimet käteen, Persuille pitää olla tosi helppoja syöttöjä, jotta he tajuaisivat toimia. Muutenhan persut piehtaroisivat opposition pohjamudissa skitsofreenisessa hädässään ja alkaisivat olla vaaraksi itselleen kuten Katajan vasarointi osoittaa.

    Avaaja onkin ottanut kaikki Trumpin opit käyttöön vihapuheissaan. . .

    Äänestä

Kannattaako kukaan enää persuja, jotka
ovat syyllistyneet ulkoministerin julkiseen
herjaamiseen ja poliittiseen ajojahtiin?

Kannattaako persuja enää koskaan kannattaa?

Onko kukaan huomannut hallapersuissa
ainuttakaan kehittymisen merkkiä?

Äänestäjät ratkaisevat.
Ja heillä on helppo valinta:
joko demarit, keskusta, vihreät,
vasemmistoliitto tai rkp?

Äänestä

Vihreät ovat nosteessa - kansa kehuu ja kiittää!

Persut ovat lirissä - kansa huokaisee helpotuksesta!

Äänestä
  • Persut ovat nosteessa - kansa kehuu ja kiittää!

    Vihreät ovat lirissä - kansa huokaisee helpotuksesta!


    Vihreiden pitää nyt muistaa ettei trumpin matkiminen toimi Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat nosteessa - kansa kehuu ja kiittää!

    Vihreät ovat lirissä - kansa huokaisee helpotuksesta!


    Vihreiden pitää nyt muistaa ettei trumpin matkiminen toimi Suomessa.

    Ja kopiospämmärin se, ettei kaiken kopioiminen todellakaan toimi vaan saa kopioijansa pikemminkin näyttämään ihan urvelolta.

    Äänestä

Jos kannattaa politiikka, joka perustuu pelkästään muiden nälvimiseen, niin Perussuomalaiset on oikea valinta. Mutta rehdille suomalaiselle työtätekevälle kansalaiselle persujen kannattaminen on mahdotonta.

2Äänestä
  • Erittäin totuudellisesti sanottu! Onnittelut!

    Ja nyt persut, väittäkää taas, että kehun muka omaa viestiäni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin totuudellisesti sanottu! Onnittelut!

    Ja nyt persut, väittäkää taas, että kehun muka omaa viestiäni!

    no kehut kuitenkin itseäsi, sanoo kuka tahansa mitä ,DDDD

    Äänestä

Persujen ongelma on se, että miten ne, mahdollisen vaalivoiton jälkeen, onnistuisivat kokoamaan ympärilleen hallituksen. Kuka lähtisi ja millä hallitusohjelmalla.

Jos persujen vetämä hallitus ei noudattaisi aika tarkkaan persujen linjaa, niin se lipsuminen tulkittaisiin persukannattajien keskuudessa petturuudeksi.

Jos se taas noudattaisi, niin hallituskumppaneita ei löytyisi.

Äänestä
  • Oletko kuullut, että persut miettisivät mahdollisia hallituskuvioitaan. Tuskin miettivät. Persut vaan ovat hallituksessa tai eivät ole hallituksessa. Eihän se sen kummempaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kuullut, että persut miettisivät mahdollisia hallituskuvioitaan. Tuskin miettivät. Persut vaan ovat hallituksessa tai eivät ole hallituksessa. Eihän se sen kummempaa ole.

    vihreät osoittivat upeasti, että työpaikkakiusaaminen on hieno asia.

    Ryhtykää kaikki vihreäksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kuullut, että persut miettisivät mahdollisia hallituskuvioitaan. Tuskin miettivät. Persut vaan ovat hallituksessa tai eivät ole hallituksessa. Eihän se sen kummempaa ole.

    vasurien ongelma on se etteivät he pääse eroon alemmuuskompleksistaan persuja kohtaan.

    Äänestä

Vihreät ovat nyt hyväksyneet sen että työpaikkakiusaaminen on ihan OK.

Äänestä

Näyttää Vihreiden toiminta herättäneen närää kaikissa muissakin puolueissa ja kansalaisissa. Vihreät tuhosivat sen vähänkin uskottavuuden jota oli jäljellä perustuslakivaliokunnalla. Nyt ei juurikaan ole uskottavaa instanssia, jolla politikotvoisivat edes teeskennellä olevansa suomen kansalaisten asialla. Vihreät ovat vain Vihereiden johdon asialla.

Äänestä

Jännä millaisella raivolla vihreät yrittivät poliittista ohjausta kaikille, jotka eivät ole samaa mieltä.

Sehän ei ole demokratiaa, vaan neuvostoliitto-tyyliä.

Äänestä

kun katsoo Pekkaa, niin on se kyllä huimaa miten harmittoman näköisestä vähemmistön edustajasta kuoriutuukin jäätävä työpaikkakiusaaja.

Äänestä

Vielä ihan kuriositeettina vihreiden viherpesuun, että perustuslakivaliokunta ei käsitellyt pienten lasten auttamista Syyriassa, vaan sitä, onko Haavisto rikkonut lakia siinä, miten hän kohteli virkamiestä ulkoministeriössä Helsingin Katajanokalla.

Äänestä

Tuollaisille lillukanvarsijulistuksille nauraa koko suomen kansa.

Äänestä

Suomea hallitsee lakeja noudattamaton ääriryhmitymä, sanovat niitä vihreiksi.

Äänestä
  • Persut olivat itse mukana perustuslakivaliokunnassa tekemässä päätöksen, että Haavistoa ei syyttää. Mitä tämä Persujen jälkipuukotus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, ettei persuihin voi luottaa vähimmässäkään määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut olivat itse mukana perustuslakivaliokunnassa tekemässä päätöksen, että Haavistoa ei syyttää. Mitä tämä Persujen jälkipuukotus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, ettei persuihin voi luottaa vähimmässäkään määrin.

    Älähän vääristele, punkkari. Miksi unohdat taktisesti kokonaan sen, miten Vihreä poliitikon tapainen raiskasi perustuslakia, sekä perustuslakivaliokunnan ja politiikan uskottavuutta. Vihreät on myrkkyä yhteiskunnalle. 2023 Sinisten kanssa samaan kerhoon, eduskuntakelvottomat pudokkaat.

    Äänestä

"Suojelupoliisin mukaan Isis-naisten lisäksi myös Isis-lapset voivat olla turvallisuusuhka Suomelle. Isis-lapset ovat olleet konfliktialueella erittäin vaikeissa oloissa, ja he ovat altistuneet alueella väkivallalle ja islamistiselle propagandalle.

– Suojelupoliisin viesti on syytä ottaa vakavasti huomioon. Hallituksen on luotettava Supon arvioon"

Mutta vihervasemmisto viittaa kintaalla Supon asiantuntemukselle, kuin turvallisuudelle, ja jos ongelmia ilmenee, niin takuulla vihervsemmisto pesee kätensä ja luistaa vastuusta. Vihervasemmisto ei muita kuuntele, vaan rynnii itsekkäästi ideologia edellä, kuin diktaattori ikään.

2023, vihervasemmistolaisen perseilyn loppu?

Äänestä

Suomen kansa eli eduskunta halusi tuoda lapset ja heidän äitinsä Suomeen. Persu on tässäkin asiassa suomalaisia vastaan.

Äänestä

Toivoisin, että Suomen Keskustassa olisi niin paljon ryhtiä, että lopettaisivat yhteistyön Vihreän puolueen kanssa.

Itse asiassa Vihreät ovat viljelijäväestön pahin vihollinen.
Lähipiirissä on pari maitotilan emäntää, jotka saivat lähes sydänkohtauksen, kun eräät vihreät kertoivat televisiossa, että heidän lehmänsä ovat pahoja hiilijalanjäljentuottajia. Näiltä emänniltä meni yöunet. Raskaan työn ja hyvä eläintehoidon ja tuotetun puhtaan maidon palkkioksi he saivat kuulla televisiosta, että ovat lähes ympäristörikollisia.
Onneksi muutama päivä sen jälkeen biologit, eläinlääkärit ja maitoalan oikeat asiantuntijat korjasivat vihreiden valeuutisen perustellen kantaansa selvityksellä laiduntamisen ja sisäruokinnan hiilijalanjäljestä tehdyllä tutkimuksella ja lannan osuudella oikein käytettynä.

Eli Suomen lehmiä ei tarvitsekaan teurastaa. - Minusta tuntui todella kurjalta ahkerien hyvien ihmisten morkkaaminen. He ovat osana lenkkiä, joka tuottaa pöytäämme kaadukkaita, puhtaita maitotuotteita. Maidontuottajien asema on muuten vaikea; ahdistusta ei olisi tarvinnut lisätä.

Äänestä
  • Persut haluavat tuhota Suomen maatalouden lopettamalla maataloustuet. Tällainen on puheenjohtaja Halla-ahon julkilausuma linja. Ilman tukia maatalouden harjoittaminen näin pohjoisessa on mahdotonta.

    Äänestä

Tämä vähentää vihreiden kannatusta aloittaja hoi.

Äänestä

Pekka sen kun porskuttaa. Ähäkutti, hähä hää, kärsi persu!

Äänestä

Vihreä täystollo vaatii, että muut kuin Suomalaiset rokotetaan ensin. Viherpiipittäjät ihan kaikessa väärässä

Äänestä

Kyllähän tuo näyttää kääntyvän vihreitä vastaan. Haaviston luottamus ministereistä oli pyöreä 0 ja Ohisalo samaa luokkaa. Vihreiden kannatus on puolittumassa.
Vihreät häviää poliittiselta kentältä ja turha kuvitella, että lakia rikkovat unohdettaisiin.
Suomalaiset eivät oikein pidä ylimielisestä ja omaan pesään vetämisestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haavisto case osoitti selvästi, miten suuri merkitys Vihreillä on Suomessa ja maailmalla. Vaikka Perussuomalaiset haukkuvat ja räksyttävät Haavistoa ja Vihreitä, ei sillä ole mitään vaikutusta Vihreitten etenemiseen vaan itseasiassa kaikki kääntyy persuja itseänsä vastaan. Vihreät aloitti ilmastopolitikoinnin jo vuosikymmeniä sitten ja heille naurettiin. He olivat jo silloin oikeassa. Maailma tunnustaa Vihreitten politiikan oikeellisuuden ja todellisen tarpeen. Sensijaan persutyyppinen politiikka on osoittautunut tuhoon tuomituksi populismiksi. Ehkä Trump oli esimerkki, jollaiseen maailma ei halua enää samaistua tippaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu