Olen todella pettynyt siihen, että demarit ei vaadi Haavistoa eroamaan vaan Marin oli heti julkisuudessa puolustamassa Haavistoa heti kun perustuslakivaliokunnan päätös tuli.
Miksi demarit tukee Haavistoa?
Anonyymi
3869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Marinilla on pelko, että hallitus hajoaa. Omasta hillotolpastaan on huolissaan. Tämänhän sokeakin näkee.
Saarikolla sama pelko, ministeri pestin pituus on päätavoite, sisällöstä riippumatta.
Ihmeellistä annetaan täysituki,johtuneeko Marinin taustat,tuetaan samanhenkisiä poikkeustapauksia.Marin tukee vaikka toinen on rikkonut lakia,todella outoa.Tosiaan hillotolppa on tärkein.
Ja persut pelkäävät, että hallitus ei hajoakaan.
Jos hallitus OIKEASTI olisi lapsista huolissaan, niin miksi se turmelee lasten tulevaisuuden hurjalla velkataakalla ja turvattomalla maahanmuutolla.
Hallitus on PAKKO pitää kassassa.
Koska muutoin kansa saisi päättää, ja persut nousisivat valtaan.
Yleensähän se on niin, että rosvot puolustavat muita rosvoja.
Miksi hallitus ei näytä olevan huolissaan suomalaisista lapsista ? Usea on vailla sijoituskotia ja jopa sisaruksia, mutta ei näytä kiinnostavan, pitää maailmalta etsiä isolla rahalla kymmenien virkamiesten työpanoksella näitä kohteita, vaikka oma kotipesä on hoitamatta.
Luojan kiitos, ettei demarit lähde opposition ulkoministeri Pekka Haavistoon kohdistamaan poliittiseen ajojahtiin.
Suomessa onneksi toimii oikeusvaltioperiaate, ettei kukaan eikä yksikään puolue pysty poliittisten motiiviensa takia ajamaan ministereitä tehtävistään.
Yrityksiähän on nähty nykyisen opposition toimesta jo useampiakin.
Miksi ulkoministeri Haaviston pitäisi erota??!
Haaviston pitää erota koska hän on rötöstellyt/ tunaroinut!!
Ministeri Haavistohan on tehnyt ulkoministerin työnsä todella hyvin. Ehkä juuri sen takia oppositio vaatisi Haaviston eroa, kun hoitaa hommat kiitettävästi.
Joo, Haavisto on hoitanut hommansa hyvin, mutta yksi rötös riittää! Paitsi, että se ei ole jäänyt yhteen!!
Pääministeri joutuu ajattelemaan kokonaisuutta toisin kuin Haaviston eroa vaativat vihan sokaisemat persut.
Ulkoministerin salkku on sovittu Vihreitten haltuun. Jos salkku otettaisiin Haavistolta pois, niin kuka vihreistä pystyisi hoitamaan ulkoministerin tehtävät yhtä hyvin kuin Haavisto. Tehtäväthän sisältävät hiukan muutakin kuin muutaman Isis-äidin ja -lapsen tuonnin al-Holin leiriltä Suomeen tai virkamiehen siirtämisen omista hommistaan muihin hommiin.
Eiköhän Lakia pysty kiertämään kuka tahansa Vihreä!
Haavisto ei kiertänyt lakia, hän rikkoi sitä. Kuka tahansa vihreä ei siis pysty kiertämään lakia.
Ei rikottu lakia, muutenhan olisi tullut oikeusjuttu.
Demarit tukee Haavistoa koska "korppi ei noki korpin silmää" !
Nyt tuettiin Marinin ja Saarikon puolesta omaa ministeri salkkua, eikä mitään muuta ja se tulee kyllä näkymään ainakin Saarikon osalta keskustan kannatuksen laskuna, sillä onhan meillä joutunut jättämään ministerit tehtävänsä vähemmästäkin, mutta nyt ei ole puolueen kannatuksella mitään väliä, odotan innolla seuraavia mielipide mittauksia.
Kannattaa tutustua siihen perustuslakivaliokunnan lausuntoon ennen kuin alkaa tänne ihan perättömiä juttuja ja vaatimuksia kirjoittelemaan.
Marinin hallituksessa tämä nyt on pienimpiä rikkeitä.
Voitko listata muutaman demareitten tekemän isomman rikkeen kuin Haaviston tukeminen?
Haaviston tukeminen ottaa tietysti perussuomalaisia päähän, koska tukipolitiikka on persuilta lainattua.
Rinteen toistuvat valehtelut toki tulevat ensin mieleen, Rinnehän oli tämän Haavisto-casen varsinainen syyllinen jos katsotaan mikä johti Haaviston toimintaan.
Halla-aho on eksynyt ihan täysin, kun ei löydä kunnon vikoja hallituksen työstä.
Olisihan se hienoa että ministerin sanaan voi luottaa.
Mutta onhan hallituksella kuitenkin ässä hihassa, vähän kun tekee (tai ei edes sitä) niin ei tule muita virheitä kuin tekemättä jääneet työt.
Ministeri Sipilä, oikein pääsellainen sanoi sanansa ja kutsui maailmalta kymmenet tuhannet arabimiehet Suomeen syytingille, lupasi oman kotitalonsakin käyttöön. Sen kutsun laskua maksetaan kauan....
Vieläkö demarit tukee Marinia ei saanut tätäkään hoidettua kunnolla?
Halonen tiesi kertoa ennen perustuslakivaliokunnan päätöstä, Haavistoon on kohdistettu ajojahti jolla halutaan estää presidentiksi valinta.
Halonen aloitti Haaviston presidenttikampanjan etuajassa, yhtään ko.ehdokasta ei ole edes nimetty.
Halonen oli Baltzarinkin ystävä. Antoi oikein kulttuurineuvos-tittelin.
JA MIES TÄYS BEDOFIILI JA SEKSIRIKOLLINEN.
Rosvo tukee aina toista rosvoa
Siksi kun ovat samaa aatetta ja on päätetty hänestä tehdä pressa.
Veikkaan että sak laittaa kaiken arvovaltansa peliin että tuosta ukosta tulee pressa. Eräs kiintiö odottaa täyttämistään.
Marin on surkimus kun ei pysty sanomaan että eivät tue Haaviston rikollista toimintaa, suomi ei tarvitse kumpaakaan vellihousua.
Voisko aloittaja hieman selventää että miksi hän on pettynyt Demareihin, hehän toimivat juurikin heidän linjansa mukaan - Kait aloittaja nyt demareiden linjan tietää jos on demarien kannattaja ja äänestäjä?
Ja vaikka ei olisikaan niin kaikkihan me SDP:n linja tiedetään joten eihän tämä nyt ainakaan yllätyksenä tullut ja pettyminenkin on hieman kyseenalaista sillä kyllähän tämä oli "tiedossa".
Sympatiat Pekan puolella,Sannan taustalla hänen perheessä historia.Hävyttömyyden huippu,heti puolustamassa.Nyt hiippailee hiljaiselossa ei tullut ruutuun selvittelemään
syytä miksi puolustaa rikollista.
Hyvää poliitikkoa pitääkin tukea.