Yritettiinkö Ohisalon ja Toiviaisen liittyvällä kohu-uutisilla peittää Haaviston lainrikkomiseen liittyvät keskustelut. Kuinka sattuikaan että juuri samana päivänä kuin Haavistosta käytiin eduskunnassa keskustelua Vihreiden poliitikkojen skaadaalista niin juuri samaan aikaan uutisoidaan, että Vihreiden puheenjohtaja Ohisaloon on kohdistunut vakava uhka. Yritettiinkö ko. uutisilla herättää sympatiaa Vihreitä kohtaan ja siirtää keskustelu oletettuun äärioikeiston vaaralliseen toimintaan?
Iltalehden mukaan kyseinen kohu-uutinen liittyy perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnan yhteydessä paljastuneen miehen kännykästä ilmenneeseen hänen ja ylikonstaapelin väliseen viestintään. Ko. poliisin hallussa oli löytynyt nimilistoja, jossa oli myös Ohisalon ja Toiviaisen nimet. Tämä löytyminen tapahtui jo 2-3 kuukautta sitten. IL:n tietojen mukaan siis Ohisalon ja Toiviaisen nimet ovat olleet kyseisillä listoilla. Mistään konkreettisesta rikosvalmistelusta ministeriä ja valtakunnansyyttäjää vastaan ei IL:n tietojen mukaan kuitenkaan ole ollut kyse.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac57df04-a075-461d-818a-452f1477f3ba
Tämä kohu-uutinen, jossa ei kuitenkaan ollut mitään todellista uhkaa, valtamedia toi juuri sopivasti julkisuuteen, jotta kohu Haaviston "rikosten" ymmpärillä jäisi taka-alalle.
Iltalehden mukaan kyseinen kohu-uutinen liittyy perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnan yhteydessä paljastuneen miehen kännykästä ilmenneeseen hänen ja ylikonstaapelin väliseen viestintään. Ko. poliisin hallussa oli löytynyt nimilistoja, jossa oli myös Ohisalon ja Toiviaisen nimet. Tämä löytyminen tapahtui jo 2-3 kuukautta sitten. IL:n tietojen mukaan siis Ohisalon ja Toiviaisen nimet ovat olleet kyseisillä listoilla. Mistään konkreettisesta rikosvalmistelusta ministeriä ja valtakunnansyyttäjää vastaan ei IL:n tietojen mukaan kuitenkaan ole ollut kyse.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac57df04-a075-461d-818a-452f1477f3ba
Tämä kohu-uutinen, jossa ei kuitenkaan ollut mitään todellista uhkaa, valtamedia toi juuri sopivasti julkisuuteen, jotta kohu Haaviston "rikosten" ymmpärillä jäisi taka-alalle.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Tämä on vain vihreiden järjestämä harhautus, ei vain homopekan vuoksi, vaan myös oman identiteetin nostamista seuraavia vaaleja varten.
Haavisto on porvarien siipimies pressaehdokkaana, joka syö demarien ja vasemmiston ääniä vaaleissa, jotta kokoomus voittaa pressanvaalit. Seuraaviin vaaleihin oli tarkoitus laittaa Jan Vapaavuori ja Pekka Haavisto pitämään taas muut kaukana kärjestä. Kokoomuksellehan jopa porvari-Natomies ja globalisti Haavisto olisi parempi ehdokas, kuin joku demari, mikäli oman ehdokkaan rahkeet eivät riittäisi.
Nyt saattoi ottaa ohranen kun Haavisto ryvetti maineensa tässä ISIS-äitien maahantuonticasessa, jossa rikottiin lakia. Kansalle saattaa tulla nyt Haaviston korvaajaksi seuraaviin vaaleihin joku aivan toinen ehdokas, joka on Jan Vapaavuoren presidenttihaaveille ja kokoomukselle uhka. Onhan Vapaavuorikin jo ryvettynyt Helsingin pormestarina Helsingin alueen koronahoidon lepsuilussa ja hänelläkin on taustalla tuomio.
Ylen TV1 klo 9:00 uutiset: EI ollutkaan vakavaa uhkaa kumpaakaan kohtaan.
Unelmahöttö pössypäät kuvitteli uhkan.
Eli MTV3 julkaisi uutisen, joka ei ilmeisesti pitänyt paikkaansa ja Yle siis oikaisi sen. Eikös Ylen pitänyt olla se mädättäjä ja vihreiden propagandan levittäjä?
Katsos se homma menee, että vuorotellen mädätetään ja sitten toinen oikaiseen, tällä ovelalla keinolla saadaa tietynlainen dis-informaatio balanssiin ja tyhmä kansa ei sitä ymmärrä.
MTV3 ja Yle on siis salaliitossa?
Salaliitto on vakioselitys, kun mitään oikeita perusteita ei öyhöttäjien väitteille löydy.
Keskustelun avaajalle sanon suoraan, että keksimäsi salaliittoteoriasi on täyttä höpöhöpöä.
Vihreät on Ylen ohella suurin fake news -tuottaja tässä maassa.
Miten hitossa sinä osaisit suoraan puhua, kun olette koko kööri niin kieroja, että lumijäljistäkään ei saa selvää, kumpaan suuntaan ootte lapustaneet, kun toinen kenkä on takaperin.
Vihreästä limasta tehty sumuverho levitettiin äkkiä Haaviston rikosten päälle.
Puoluejohtaja itse femiinisti ilmoittautui, että äärioikeisto on uhannut suorasanaisesti sekä hänen että naispuolisen valtakunnansyyttäjän henkeä,
Kumpikin oli silkkaa viherpuppua, Mutta MTV uskollisena vihertiedottajana levitti puppujutut kaikkialle.
Pössyttely aiheuttaa vainoharhoja pitemmänpäälle.
Ajatusrikoksista aletaan viemään syytettyjen penkille
hyvä huomio tätäcon tapahtunut aiemminkin. valta yrittää suojella
Sama tuli heti mieleen, että vihreää uhriutumista todella isolla pensselillä, sodassa ja politiikassa on kaikki keinot otettava käyttöön. Huono harhautusyrotys vihreiltä.
Mutta hienoa, että Suomessa vihapuheella ei sananvapauden suojaa!
No nyt nuo vihreät politisoi jo Suomen poliisinkin, kun ei tuo perustuslakivaliokunnan politisoiminen vielä riittänyt. Herätkää nyt hyvät Tolkun Suomalaiset mitä on todella tekeillä Suomessa.
Epäilty poliisi oli aiemmin esittänyt julkisuudessa kritiikkiä maahanmuutosta.
Suomessa aletaan nyt syyttää jo mielipiteestäkin. ILtalehti.
Oikeinkohan poliisi pidätetty virasta maahanmuuton kritisoinnista?!!
Ei varmasti.
Tämähän on täyttä totta:
Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Epäiltyjä jutussa on useita ja myös rikosnimikkeitä on useita. Syyttäjä toimii jutussa tutkinnanjohtajana, koska yksi epäillyistä on Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli. Hänet on pidätetty virasta.
MTV uutisoi tästä tutkinnasta:
tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.
Ei siis sisäministeri Ohisalo!!!
KRP:n tutkimasta äärioikeistoon liittyvstää vakavavasta rikosepäilystä uutisoidaan nyt jo Ylen uutisissa.
Ei savua ilman tulta ... kuullaan varmasti lisää kyseisestä rikosepäilystä ... ihan varmaa ja oikeaa tietoa.
Asiasta ILtasanomissa KRP:n rikoskomisario sisäministeri Maria Ohisaloon tai valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen EI ole kohdistunut minkäälaista uhkaa.
Näin kovan väärän tiedon uutisointi herättää kyllä kysymyksen mikä oli sen tarkoitus. Juuri nyt ministeri toistaa samaa väärää uutista totena ?
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Vihreitä on arvosteltu Haaviston ja perustuslakivaliokunnan takia niin paljon että heidän käyttämänsä kriisiviestintätoimisto päätti sitten keksiä tämän tarinan että huomio kääntyisi pois heidän omista rötöksistään ja saisivat mahdollisesti sääliä ja positiivista uutisointia. Säälittävää vaan että pääministeri Marinkin lähti tähän valeuutis juttuun mukaan levittämällä sitä twitter-tilillään. Twitterin omien sääntöjen mukaan Marinin twiitti pitäisi nyt merkitä "fakenews"ksi, jää nähtäväksi noudattaako sosiaalisen median jätti omia sääntöjään.
Kummallista, ettei koskaan saada muuta aikaiseksi, kuin epäilyksiä?
Vihreiden vaihtoehtoisen totuuden osasto käy kovilla kierroksilla.
Kummallista että kumpikin uhkailuun liittyvä ei kommentoinut asiaa millään tavalla, jos kyseessä oli täysin pitämätön uutisankka niin eikö olisi vähintään jommankumman pitänyt kommentoida että "Tiedossani ei ole mitään tämän kaltaista.." jne.
Ylen Ykkösaamussa täänään klo. 10 ensimmäinen asia oli äärioikeistön uhka...ja SDP:n ministeri Haatainen varoitti tuosta vakavasta äärioikesiton uhasta uhasta ja hän toivotti Ohisalolle ja Toviaiselle voimia ja kestävyyttä elää tuon jatkuvan uhan keskellä.
Ylehän näyttää olevan se luotettava media joka tekee asiaa fake-uutisen pohjalta.
No olisko niin, että tuo Ohisalo ja Toiviainen on sisimmässään tajunneet toimivansa väärin ja se omatunto aiheutti nuo pelkotilat ?
George Orwellin "1984" kirjassa on totuusministeriö. Vihreistä ja heidän viestäntätoimistojensa toimintatavoista tulee pelottavan paljon se mieleen.
Kieltämättä, hyvin ovat Orwellinsa lukeneet.
Tästä Ylen jutusta näkee, että eduskunnan koko hyväveliköörillä riittää salattavaa partaukkobisneksessä. Ei voi antaa Perussuomalaisilekaan puhtaita papereita, kun hyväksyivät Sipilän hallituksessa partaukkorynnäkön mukisematta. https://yle.fi/uutiset/3-11692340
Kyseinen "poliisitutkinta" on ollut poliisilla tutkinnassa jo syksyllä. Yksi tutkintalinjoista tussahti pahasti kun pahin, konkreettisesti todistettavissa ollut uhkailija paljastui äärivasemmistolaiseksi elokapinalaiseksi.
Siitä huolimatta epäilyistä ja puolitotuuksista on nyt hätäisesti raavittu kasaan kohu-uutinen, jossa ei ole mitään varsinaista sisältöä.
Vihervasemmistolle tämä salaliittoteoria kuitenkin kelpaa, koska sillä voi peitellä todellisia rikoksia.
Jos minä tässä kirjoitan, että rukoilen kaikkia jumalia iskemään salamalla Ohisaloa, Toiviaista ja Haavistoa, niin lasketaanko se uhkaukseksi ja käynnistetään tutkinta?
Jos noihin kolmeen iskee salama, niin joudunko syytteeseen murhasta tai yllytyksestä?
Mitä tuohon sanoo perustuslakivaliokunta?
Sekopäiden höpinä "äärioikeistosta" on lajissaan samaa kuin Stalinin ajojahti "maanpettureita" vastaan ja Aadolfin höpinät "maata uhkaavista juutalaisista". USA:ssakin nähtiin aikoinaan kommunisteja joka paikassa.
Hyvä aloitus
Kohusalo?
MTV auttoi Ohisaloa uhrautumaan tarkoitushakuisesti juuri sopivalla hetkellä.
KRP:n rikoskomisario Sanna Springaren: tutkinnassa ei ole tullut esille konkreettista uhkaa liittyen sisäministeri Maria Ohisaloon …
– Eivät ole missään asianomistajan tai muussa asemassa tässä tutkittavassa rikoskokonaisuudessa.
Syyttäjälaitos perjantai-iltana:
Toisin kuin on aiemmin perjantaina uutisoitu, poliisirikosten tutkinnanjohtajalla Heikki Steniuksella ei ole tutkinnassa rikosepäilyä, joka kohdistuisi Ohisaloon.
Tämä oli varmaan niiden vihreiden kolmen varapuhemiehen ja mediavaikuttajan aikaansaama trollaus, joka todettiin uutisankaksi. KepuYLE siihen yhtyi, kuten arvata saattaa. Ilmeisesti kepuYLEn ovat vallaneet myös vihertrollit, jotka tuntuvatr olevan laajemmin levinnyt virus kuin korona.
Saapa nähdä jatkaako Ylen ensiviikon A-studiot tuota äärioikeiston kuviteltujen uhkien julkaisemista ja unohtaa täysin Haaviston rikolllisten toimien kommentoinnit?
Oiskohan lisänä ollut pelko persujen kannatuksen noususta, piti keksiä jotain heidän mustamaalamiseksi. Pakko oli sitten pienesti uutisoida, että juttu ei pitänytkään paikkaansa, mutta kuinka moni perussuomalaisten äänestäjä meni lankaan ja uskoi alkuperäisen valheen?
Ennen sanottiin, että sodassa ja rakkaudessa kaikki on luvallista, mutta onko myös politiikasssa?
Missä se Ohisalon nyt luuraa kun hän ei ole antamassa vihreillle positiivisia lausuntoja Haaviston luottamusäänestyksen jälkeen?
Erittäin hyvin sanottu siellä tämä kaikki on pelkkää savuverhoa totuuden pimittämiseksi?
Hallitus tukee avoimesti terrorismia?