Barbarossa suunnitelma pelasti Suomen sovjetisoinnilta

Kesäkuun lopulla 1940 Molotov sanoi Liettuan ulkoministerille, että Baltian maat, Suomi mukaan lukien, liitetään Neuvostoliittoon.

Noin puhuessaan Molotov tietenkin oletti, ettei Saksa auta Suomea, kuten ei auttanut talvisodankaan aikana.

Sen jälkeen tapahtui jotain mikä muutti Hitlerin asennetta Neuvostoliittoon ja Suomeen. Neuvostoliitto rikkoi salaista etupiirijakoa valtaamalla Romanialta Pohjois-Bukovinan alueen josta ei etupiirijaossa oltu sovittu.

Alue oli lähellä Saksalle elintärkeää oljylähdettä Romaniassa.

Sen jälkeen Hitler käski laatia Barbarossa suunnitelman ja Suomen kanssa tehtiin kauttakulkusopimus.

Marraskuussa 1940 Molotov haki Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Hitler ei suostunut.

Suomen kannalta oli paljon parempi, että Hitler hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon. Stalinkin aikoi hyökätä ja hyökkäys olisi kohdistunut Suomeenkin.

Suomi kävi 1941-1944 suhteellisen rauhallista asemasotaa ja kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea pysäyttämään NL:n hyökkäyksen syvälle Suomeen.

NL:lle tuli sen jälkeen kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa samaan aikaan maihinnousseita länsiliittoutuneita eikä Suomen valtaukseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

https://histdoc.net/historia/NaSo1940-11-13.html

Molotov: "Bukovinaa koskien hän myönsi, että tässä on kysymyksessä ylimääräinen salaisessa pöytäkirjassa mainitsematon alue. Venäjä on rajannut vaatimuksensa lähinnä pohjois-Bukovinaan."

Johtaja vastasi, että Saksalle merkitsisi huomattavaa vastaantulemista, jos Venäjä miehittäisi ylipäänsä osankin Bukovinaa. Suullisen sopimuksen mukaan tulisi entisen Itävallan alueiden kuulua Saksan vaikutuspiiriin. Muutoinkin Venäjän vyöhykkeeseen kuuluvat alueet on nimeltä mainittu kuten Bessarabia. Bukovinasta ei sopimuksessa ole sanaakaan.

Äänestä
  • Neuvostoliiton selvä sopimusrikkomus suututti Hitlerin ja hän käski laatia Barbarossa suunnitelman eikä Stalinille annettu enää vapaita käsiä Suomeen.

    Äänestä

Suomessa näistä ei sodan jälkeen puhuttu mitään ettei kauppa Neuvostoliiton kanssa vaikeutuisi.

Ajateltiin ettei Neuvostoliittoon voi vaikuttaa. Siellä on kerrottu virallisesti että Suomi oli syyllinen ja Neuvostoliitto syytön.

Jos alamme sitä virallisesti kiistämään voi tulla sotakin.

Äänestä
  • ” Jos alamme sitä virallisesti kiistämään voi tulla sotakin.”

    Tuskinpa sentään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuun lopulla 1940 Molotov sanoi Liettuan ulkoministerille, että Baltian maat, Suomi mukaan lukien, liitetään Neuvostoliittoon.

Noin puhuessaan Molotov tietenkin oletti, ettei Saksa auta Suomea, kuten ei auttanut talvisodankaan aikana.

Sen jälkeen tapahtui jotain mikä muutti Hitlerin asennetta Neuvostoliittoon ja Suomeen. Neuvostoliitto rikkoi salaista etupiirijakoa valtaamalla Romanialta Pohjois-Bukovinan alueen josta ei etupiirijaossa oltu sovittu.

Alue oli lähellä Saksalle elintärkeää oljylähdettä Romaniassa.

Sen jälkeen Hitler käski laatia Barbarossa suunnitelman ja Suomen kanssa tehtiin kauttakulkusopimus.

Marraskuussa 1940 Molotov haki Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Hitler ei suostunut.

Suomen kannalta oli paljon parempi, että Hitler hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon. Stalinkin aikoi hyökätä ja hyökkäys olisi kohdistunut Suomeenkin.

Suomi kävi 1941-1944 suhteellisen rauhallista asemasotaa ja kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea pysäyttämään NL:n hyökkäyksen syvälle Suomeen.

NL:lle tuli sen jälkeen kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa samaan aikaan maihinnousseita länsiliittoutuneita eikä Suomen valtaukseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu